Obwohl dieses Protokoll ist technisch schwierig durchzuführen, gibt es mehrere wichtige Schritte, die befolgt werden müssen, um die genaue und reproduzierbare Co-Kultur-Assays erreicht werden. Erstens muss kultiviert mittelgroßen Projektionsneuronen bei einer optimalen Dichte ausgesät werden. Wenn ausgesät zu dünn, neigen Neuronen sehr langsam entwickeln und Überleben stark reduziert. Auf der anderen Seite, wenn zu dicht ausgesät, neigen Neuronen zu aggregieren, die die Analyse der Kontakte mit HEK293-Zellen beeinträchtigt. Zweitens ist es empfehlenswert, transient exprimieren ein fluoreszierendes Reporter, GFP oder mCherry in HEK293-Zellen, die GABA A Rs vor platting sie in dem Co-Kultur. Dies ermöglicht die zuverlässige Erkennung von HEK293-Zellen, die durch die Ähnlichkeit in der Form und Größe zwischen diesen Zellen und seltene Hinter Gliazellen in neuronalen Kulturen beeinträchtigt werden kann. Die effiziente Transfektion mit GFP oder mCherry cDNA zu erreichen, müssen in der exponentiellen Wachstumsphase werden HEK293-Zelllinien undin der geeigneten Dichte in 6-well Platten ausgesät. Sparse Aussaat gefolgt von Transfektion verursacht Zellen schlecht wachsen, während Über Aussaat werden die Zellen aus der Aufnahme der cDNA zu verhindern. Idealerweise sollten die Zellen ausgesät werden, dass sie zwischen 70 - 90% konfluent waren am Tag der Transfektion. Drittens muss der Transfektion für jede Zelllinie optimiert werden, da einige Zelllinien sind empfindlicher als andere. Dies ist, weil eine konstitutive GABA A R-Expression in HEK293-Zellen reduziert das Überleben der Zelle und die Fähigkeit der Zellen nach Transfektion erholen. Außerdem hängt das Überleben von der Art des GABA A Rs in HEK293-Zellen exprimiert, wobei einige Zelllinien deutlich empfindlicher als die anderen. Transfektion mit liposomalen Reagenz ist eine optimale Verfahren zur Expression von Fremdproteinen in schnell wachsenden Zelllinien, die sowohl die hohe Transfektionseffizienz und Expressionsniveau. Führt dies jedoch zu viel Reagenz Beschädigung langsam wachsende Zelllinien, beispielsmit denen wir regelmäßig eine nicht-liposomale Transfektionsreagenz. Dies funktioniert in einer ähnlichen Weise zu der liposomalen Reagenz aber die Menge an DNA für die effiziente Transfektion benötigt wird deutlich reduziert. Dies ermöglicht eine größere Zellüberlebensrate (etwa 80 bis 90% gegenüber 60% mit Liposomen Reagenz), jedoch mit geringer Transfektionseffizienz (60%). Schließlich / β2 / γ2 HEK293-exprimierenden Zellen zu neuronalen Kulturen zugesetzt muss die Anzahl der Steuer HEK293 oder α1 optimiert werden. Hinzufügen zu wenige Zellen beeinträchtigt die erfolgreiche Analyse der Kontakte zwischen HEK293-Zellen und Neuronen, weil sie sehr selten geworden. Umgekehrt Zu viele HEK293-Zellen verursacht neuronalen Zelltod innerhalb von wenigen Stunden.
Embryonale mittelgroßen Projektionsneuronenkulturen sollte idealerweise mit striatalen Gewebe aus embryonalen Alter von 15 Jahren seziert hergestellt werden - 17. Allerdings kommt es oft vor, dass Embryonen sind etwas jünger oder älter als die optimale Alter. In diesem Fall ist die Anzahl der Neuronen in Kultur angeimpft wirdmüssen verändert werden. Gewebe, die jünger als E15 müssen möglicherweise bei einer etwas niedrigeren Dichte ausgesät werden, während Gewebe, das älter als E17 müssen möglicherweise mit einer höheren Dichte ausgesät werden, um ein optimales Zellüberleben zu ermöglichen. Weiterhin müssen Cytosinarabinosid (Ara-C), um älteren Kulturen zugesetzt werden, um das Wachstum von Gliazellen, die häufiger bei älteren Gewebe verhindern.
Beim Erstellen Co-Kulturen, ist es wichtig, die optimierte Anzahl von transfizierten HEK293 oder α1 / β2 / γ2 HEK293 Zellen exprimiert Platte, wie oben erwähnt. Jedoch kann es notwendig sein, das für jede einzelne Zelllinie aufgrund von Unterschieden in ihren Lebensrate zu bestimmen. Typischerweise 30.000 Zellen in einem Volumen von 50 ul zu jedem Well einer 24-Well-Platte, das bereits 500 ul neuronalen Kulturmedium gegeben werden, da dies sicherstellt, dass das konditionierte Medium neuronalen nicht zu stark verdünnt, und dass die Bedingungen innerhalb jeder Vertiefung weitgehend konstant bleiben, zB Die Konzentration der Wachstumsfaktoren. Hinzufügen Volumes größer als 50 & mgr; l in jede Vertiefung würde generell töten die Neuronen.
Einer der Hauptnachteile der Co-Kultur-Technik ist, daß die neuronalen Kulturen von dissoziierten Zellen als Monoschicht, was bedeutet, dass die Neuronen von ihren normalen Mikro entfernt und können ihre normale anatomische Organisation zu etablieren gewachsen erstellt. Daher fehlt ihnen die entsprechenden Verbindungen, Ein- und sekretierte Moleküle von anderen Zellen, die die Anfangsstadien der Synapsenentwicklung beeinflussen. Beispielsweise in vivo mittelgroßen Projektionsneuronen sind dicht von glutamatergen Eingaben von dem Cortex, Thalamus und anderen Hirnregionen 34 innerviert, jedoch in unserer neuronalen Kulturen glutamatergen Synapsen nicht bilden, da diese Eingänge werden bei der Präparation des striatalen Gewebe beschädigt. Wie das Fehlen von funktionellen glutamatergen Synapsen in kultivierten mittelgroßen Projektionsneuronen affECTS ihre Fähigkeit, GABAergen Synapsen untereinander und / oder HEK293-Zellen, die GABA A Rs bilden, bleibt eine offene Frage. Diese Frage könnte leicht durch Züchten zusammen mittelgroßen Projektionsneuronen mit kortikalen glutamatergen Neuronen damit sie in funktionelle Synapsen 35 vor der Zugabe von HEK293 Zellen bilden adressiert werden. Ein alternativer Ansatz wäre, eine Co-Kultur-Modell System zu entwerfen, basierend auf organotypischen Schnittkulturen, die einige der Zellarchitektur, die wichtig für die Reifung und Synapsenbildung sein kann halten. Allerdings haben organotypischen Schnittkulturen dichten und heterogenen Neuropil, das die Analyse hier geführt gefährden können. Ein weiterer wichtiger Nachteil der Verwendung von Co-Kultur-Assays ist, dass GABA A Rs ausgedrückt auf der Oberfläche der HEK293-Zellen werden nicht gruppiert, wie sie in Neuronen, obwohl dies scheint nicht Synapsenbildung gegeben eine ausreichend hohe Oberflächenexpressions 30 notwendig. Zum Beispiel wird in der r-Odent Gehirn und in Hippocampus-Kulturen, die α1 GABA A R-Untereinheit ist in den meisten GABAergen Synapsen auf allen postsynaptischen Domänen von Pyramidenzellen gefunden. Jedoch ist die α2 und zwar in einer Untergruppe von Synapsen auf der Zellkörper und Dendriten sind, aber ist sehr im Axon Anfangssegment angereichert durch Immunofluoreszenz und Elektronenmikroskopie 36 offenbart. Da die Synapsenbildung in den Co-Kulturen immer noch zuverlässig erkannt und analysiert werden 30 legt dies nahe, dass die Dichte des GABA A Rs auf der Zelloberfläche von HEK293-Zellen kann ähnlich oder sogar höher als die Dichte dieser Rezeptoren im synaptischen sein Clustern in Neuronen. Dies kann erklären, zumindest teilweise, warum synaptischen Adhäsionsproteine wie neuroligin und postsynaptischen Dichte Proteine wie Gephyrin, sind nicht für die Synapsenbildung in den Co-Kulturen notwendig, wenn man die entsprechend montiert GABA A Rs vorhanden sind bei ausreichender Dichte.
Es ist gut dokumentiert, dass GABA A Rs sind strukturell und funktionell heterogen, dass die Rezeptor-Untereinheit-Zusammensetzung bestimmt ihre subzelluläre Lokalisierung und pharmakologischen Eigenschaften. Beispielsweise wird der Einbau von 2-Untereinheiten bekannt, die Voraussetzung für die synaptische Lokalisation des GABA A Rs, während die Untereinheit ist fast ausschließlich in Gegenwart extrasynaptischen GABA A Rs. Die Rezeptoren, die nur αβ Kombinationen einzubeziehen sind auch gedacht, um in erster Linie zu den extrasynaptischen Domains 12- 14 lokalisiert werden. Ob diese Spezifität wird in unserer co-Kultursystem aufrechterhalten kann leicht durch transiente Transfektion von cDNAs Einheit 2 oder in HEK293-Zelllinien, die stabil α und β-Untereinheiten, bevor sie auf neuronale Kulturen getestet werden. Unsere Vorversuche unter Verwendung dieses Ansatzes haben vorgeschlagen, dass die synaptische Kontakte werden einfach nur in Gegenwart der 2-Untereinheit gebildet wird, anzeigt, daß das spezifischeficity in vivo beobachtet wurde, ist wahrscheinlich in vitro erhalten werden (Daten nicht gezeigt).
Weiterhin sind GABA A Rs Einbeziehung verschiedener α-Untereinheiten selektiv an synaptischen Kontakte mit bestimmten Arten von präsynaptischen Neuronen gebildet lokalisiert. Zum Beispiel im Globus pallidus, die α1-GABA A Rs werden im allgemeinen bei striatopallidalen (str-GP) und palliopallidal (GP-GP) Synapsen, die auf Dendriten und somatischen Bereiche der mittelgroßen Projektionsneuronen befinden, jeweils zu finden. Die α3-GABA A Rs werden in perisomatische Regionen mittelgroßen Projektionsneuronen und werden von lokalen GP Axonkollateralen kontaktiert, während die α2-GABA A Rs beruhen auf distalen Dendriten dieser Nervenzellen und in erster Linie durch die Eingänge aus dem Striatum 32 kontaktiert. Expression von spezifischen α-Untereinheiten in verschiedenen Arten von Synapsen und Neuronen in verschiedenen Kompartimenten wurde auch in anderen Hirngebieten wie Hipp nachgewiesenocampus 21 und Neocortex 18,20. Diese Ergebnisse werfen die Frage auf, wie die spezifische inhibitorische Synapsen im Gehirn gebildet wird. Ist die Haftung von einer bestimmten Art von präsynaptischen Terminal induzieren die Einfügung spezifischer GABA A R-Subtypen in die Berührungspunkte? Werden die Rezeptoren spezifischen subzellulären Orten Handel nach ihrer Zusammensetzung Einheit, wobei die Plasmamembran Insertion ist eine Voraussetzung für die Haftung der axonalen Klemmen bestimmter Herkunft? Bis heute bleiben diese Fragen unbeantwortet. Die Verwendung von reduzierten Modellsystemen, wie die Co-Kultur-Modell-System, ermöglichen es uns, beginnen Beantwortung dieser komplexen Fragen, da das System leicht zugänglich Transfektion von DNA-Konstrukten und Anwendung von Reagenzien und, besonders wichtig, geeignet für Live Cell Imaging-Analyse ist es 30. Somit ist die Verwendung dieses Modellsystem können wir beginnen die Prüfung der Rolle der einzelnen Moleküle, darunter verschiedene Arten von GABA A Rs, weißn auf synaptische Kontakte vorhanden sein. Ein weiterer Vorteil ist, dass Synapsen in diesem Modellsystem Form schnell, innerhalb von Minuten bis Stunden, Verkürzung der Dauer der Experimente. Ähnliche Cokulturmodell Systeme wurden in der Vergangenheit erfolgreich eingesetzt, um für die neuen synaptogenic Moleküle 27,37,38 screenen.
Verstehen, wie das zentrale Nervensystem entwickelt, reift und Formen Verbindungen zwischen Nervenzellen, so kunstvoll zu kontrollieren, zum Beispiel Verhalten oder Kognition, ist von grundlegender Bedeutung. Dieser entfernte Ziel wird nur durch Abgrenzung der molekularen Mechanismen, die die einzelnen Schritte der Anerkennung und von Zelle zu Zelle Kommunikation während der Entwicklung regieren erreicht werden. Durch schiere Komplexität, die molekularen Details dieser vielfältigen zellulären Interaktionen können derzeit mit Präzision nur in reduzierter Systeme untersucht werden. Allerdings ist die Fähigkeit, die Komplexität dieser Systeme durch Ausdrücken mehrere Kombinationen von Proteinen und untersucht, wie erhöhensie interagieren hat einige Vorteile im Vergleich zu beispielsweise genetische Deletion Ansätze. Denn die genaue Interpretation der Auswirkungen eines einzelnen Gens Deletion wird oft durch Veränderungen mit Kompensationsmechanismen Maskierung der Wirkung der ursprünglichen Läsionen, insbesondere bei der Entwicklung des Gehirns assoziiert beeinträchtigt. Die hier beschriebene einfache, aber informative Co-Kultur-Technik hat eine Entdeckung der strukturellen Rolle der GABA A Rs in Synapsenbildung erlaubt und eröffnete eine Möglichkeit zu untersuchen, wie GABA A Rs und andere Zelladhäsionsmoleküle und / oder synaptische Matrixproteine miteinander interagieren während Synaptogenese. Synaptic Matrixproteine sind von besonderem Interesse, da sie vor kurzem nachgewiesen, dass sie eine Schlüsselrolle in glutamatergen Synapse Formation 39 zu spielen. Weiterentwicklung der Co-Kultur-Modelle ist wichtig, weil sie das Potenzial haben, unser Wissen über die molekularen Mechanismen, die zu führen der "normale & voran# 8217; Entwicklung des Gehirns und damit unser Verständnis, wie diese Mechanismen werden in vielen der Entwicklung des Nervenerkrankungen, wie Epilepsie, Schizophrenie, Autismus-Spektrum-Störungen und viele andere verändert.