Method Article

Korrelieren von Gen-spezifischen DNA-Methylierungsänderungen mit Expression und Transkriptionsaktivität Astrozytäre KCNJ10 (Kir4.1)

DOI:

10.3791/52406

⸱

September 26th, 2015

 , 
1Department of Cell Developmental and Integrative Biology, University of Alabama at Birmingham

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

DNA-Methylierung ist in der Lage, ein stabiles Niveau der Genexpression aufrechtzuerhalten und dynamische Veränderungen der Genexpression als Reaktion auf eine Vielzahl von Reizen zu ermöglichen. Wir beschreiben Techniken, die es ermöglichen, genspezifische Veränderungen der DNA-Methylierung und die Auswirkungen dieser Veränderungen auf die Genexpression zu untersuchen.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
Die

DNA-Methylierung dient der Regulierung der Genexpression durch die kovalente Bindung einer Methylgruppe an die C5-Position eines Cytosins in einem Cytosin-Guanin-Dinukleotid. Während die DNA-Methylierung zu lang anhaltenden und stabilen Veränderungen der Genexpression führt, können sich auch Muster und Niveaus der DNA-Methylierung aufgrund einer Vielzahl von Signalen und Reizen ändern. Als solche fungiert die DNA-Methylierung als leistungsstarker und dynamischer Regulator der Genexpression. Die Untersuchung der Neuroepigenetik hat eine Vielzahl von physiologischen und pathologischen Zuständen aufgedeckt, die sowohl mit globalen als auch mit genspezifischen Veränderungen der DNA-Methylierung verbunden sind. Insbesondere bestehen auffällige Korrelationen zwischen Veränderungen der Genexpression und der DNA-Methylierung bei neuropsychiatrischen und neurodegenerativen Erkrankungen, während der synaptischen Plastizität und nach ZNS-Verletzungen. Da die Neuroepigenetik jedoch ihr Verständnis der Rolle der DNA-Methylierung in der ZNS-Physiologie weiter erweitert, ist es wichtig, kausale Zusammenhänge in Bezug auf Veränderungen der Genexpression und der DNA-Methylierung abzugrenzen. Darüber hinaus erfordert das Vorhandensein großer regionen- und zellspezifischer Unterschiede im größeren Bereich der Neurowissenschaften Techniken, die diese Varianzen bei der Untersuchung des Transkriptoms, des Proteoms und des Epigenoms berücksichtigen. Hier beschreiben wir die FACS-Sortierung von kortikalen Astrozyten, die eine anschließende Untersuchung sowohl der RNA-Transkription als auch der DNA-Methylierung ermöglicht. Darüber hinaus beschreiben wir eine Technik zur Untersuchung der DNA-Methylierung, die methylierungsempfindliche hochauflösende Schmelzanalyse (MS-HRMA) sowie einen Luciferase-Promotor-Assay. Durch den Einsatz dieser kombinierten Techniken ist es nicht nur möglich, korrelative Veränderungen zwischen DNA-Methylierung und Genexpression zu untersuchen, sondern auch direkt zu beurteilen, ob Änderungen im DNA-Methylierungsstatus einer bestimmten Genregion ausreichen, um die Transkriptionsaktivität zu beeinflussen.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Epigenetik ist die Lehre von chemischen Modifikationen, die die transkriptionelle Aktivität des Genoms beeinflussen können. Ohne eine Veränderung der DNA-Sequenz reichen epigenetische Modifikationen wie DNA-Methylierung, Histon-Acetylierung und Histon-Methylierung im Wesentlichen aus, um die Muster der Genexpression reversibel zu verändern 1. Die DNA-Methylierung, ein potenter Regulator der Genexpression, ist die am besten charakterisierte epigenetische Modifikation. DNA-Methylierung ist die kovalente Bindung von Methylgruppen an die C5-Position eines Cytosinsins, typischerweise das Cytosin eines Cytosin-Guanin-Dinukleotids, auch bekannt als CpG-Stelle. Gebiete, die eine hohe Dichte an CpG-Standorten aufweisen, werden als CpG-Inseln (CGIs) bezeichnet. CGIs sind häufig mit transkriptionellen Startstellen (TSS) und Genpromotoren 1-3 assoziiert. Während also Veränderungen der DNA-Methylierung an CGIs nicht immer mit Veränderungen der zellulären Expression oder Funktion einhergehen, können Änderungen der DNA-Methylierung an CGIs eine starke Regulation der Transkriptionsaktivität ausüben 2.

Historisch wurde beobachtet, dass die DNA-Methylierung für die Embryogenese, Prägung und Entwicklung essentiell ist, mit geringen Veränderungen im Ausmaß der DNA-Methylierung, die in postmitotischen Zellen auftreten (mit Ausnahme von Veränderungen in krebsbedingten Genen) 4,5. Das Gebiet der Neuroepigenetik hat jedoch eine wichtige nicht-entwicklungsbezogene Rolle für die DNA-Methylierung hervorgehoben. Insbesondere hat die kognitive Epigenetik die DNA-Methylierung als einen hochplastischen Mechanismus neu definiert, der sowohl die transkriptionelle Aktivierung als auch die Repression von Genen vermittelt, die für den Lern- und Gedächtnisprozess essentiell sind 6. Neben der kognitiven Epigenetik charakterisieren Studien, die ischämische Verletzungen und neuropathische Schmerzen modellieren, die DNA-Methylierung als einen labilen Mechanismus, der schnell auf eine Vielzahl von ZNS-Beleidigungen reagiert 7-9. In Bezug auf Astrozyten deuten mehrere Beweise darauf hin, dass die DNA-Methylierung eine wichtige Rolle bei der Astrogliogenese spielt. Fan et al. fanden heraus, dass die bedingte KO von DNMT1 in neuralen Vorläuferzellen (NPCs) zu einer frühreifen Entwicklung von Astrozyten führte, die mit einem globalen Zustand der Hypomethylierung übereinstimmt 10. Darüber hinaus kamen Perisic et al. zu dem Schluss, dass unterschiedliche Expressionsniveaus des GLT-1-Promotors unterschiedliche Expressionsniveaus des Glutamattransporters im Kortex und Kleinhirn vermitteln, was eine Rolle bei der DNA-Methylierung bei der Etablierung von hirnregionenspezifischen Mustern der astrozytären Genexpression unterstreicht 11. Insgesamt unterstreichen zahlreiche Studien die dynamische und labile Natur der DNA-Methylierung im ZNS, da gezeigt wurde, dass Umwelt, Medikamente und Verletzungen die DNA-Methylierung und oft auch die Genexpression verändern 4,9. Zusammengenommen deuten diese neuroepigenetischen Studien darauf hin, dass die DNA-Methylierung ein praktikables therapeutisches Ziel ist, das das Potenzial hat, eine Vielzahl von ZNS-Pathologien zu lindern.

Während das Gebiet der Epigenetik sein Verständnis der Rolle der DNA-Methylierung bei der Neuroentwicklung und Krankheit erweitert, besteht die Herausforderung bei der Verlagerung der DNA-Methylierung in Richtung eines therapeutischen Ziels nicht nur darin, korrelative, sondern auch ursächliche Studien durchzuführen, die spezifische Genziele und -stellen definieren. Darüber hinaus bleibt die Untersuchung von Veränderungen der DNA-Methylierung, die für die Gehirnregion und den Zelltyp spezifisch sind, eine fortlaufende und zeitlose Herausforderung, die nur auf dem Gebiet der Neuroepigenetik zu finden ist. Dieses Protokoll verwendet eine Vielzahl von Techniken, darunter die fluoreszenzaktivierte Zellsortierung (FACS) von Astrozyten, die methylierungsempfindliche hochauflösende Schmelzanalyse (MS-HRM) und einen Methylierungs-Luciferase-Assay, um den DNA-Methylierungsstatus von KCNJ10 zu untersuchen, einem Gen, das für Kir4.1 kodiert. Kir4.1 ist ein glialspezifischer Kaliumkanal, der sowohl hirnregionen- als auch zellspezifische Expressionsmuster im ZNS 12-16 zeigt. Die Kir4.1-Expression nimmt zu, wenn sie sich von rostralen zu kaudalen ZNS-Regionen bewegt, wobei die höchste Expression im Rückenmark auftritt 15. Obwohl der Kanal in Ependymzellen, Oligodendrozyten und deren Vorläuferzellen exprimiert wird, wird Kir4.1 überwiegend in Astrozyten exprimiert und es wird angenommen, dass es für die Aufrechterhaltung des homöostatischen Kaliumspiegels sowie für die Unterstützung der Glutamataufnahme unerlässlich ist, indem das Potential der astrozytären Ruhemembran auf ein hyperpolarisiertes -80mV eingestellt wird 12,16-19. Wichtig ist, dass die Expression von Kir4.1 sowohl während der Entwicklung als auch nach mehreren Formen der ZNS-Verletzung nicht statisch ist 20-25. Wir wollten die epigenetische Regulation dieses Kanals untersuchen, insbesondere in Astrozyten während der Entwicklung. Die verwendeten Techniken bieten genspezifische und gezielte CpG-Standortanalysen, die kausale Beweise für eine Rolle der DNA-Methylierung bei der Regulation der KCNJ10-Genexpression liefern. Diese Techniken können auf andere Gene angewendet werden.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Alle Tiere wurden in Übereinstimmung mit den National Institutes of Health Richtlinien behandelt. Die Animal Care und Verwenden Committee an der Universität von Alabama in Birmingham genehmigte Tierversuche.

1. Erhalten RNA und DNA aus einer Enriched Astrozytäre Bevölkerung mit Fluorescent Activated Cell Sorting (FACS) von Astrozyten aus Whole Brain Tissue

  1. Sedate Tier mit CO 2 für 1 Minute und dann schnell zu enthaupten. Sezieren Kortex wie in Albuquerque et al,. 26; es ist nicht notwendig, Meningen entfernen.
    Hinweis:. Transgenen Ratten exprimieren eGFP unter der S100β (eine Astrozyten Marker) Promotors wurden durch Itakura et al 27 erzeugt und für die FACS-Sortierung von Astrozyten verwendet.
  2. Vorbereitung ganze Gehirnhomogenisat mit einer Papain-Kit Dissoziation unter nicht-sterilen Bedingungen nach dem Protokoll des Herstellers. Wärme aktivieren Papain bei 37 ° C in einem Wasserbad für 10 min. Hinweis:Papain-Lösung wird durch den Hersteller zur Verfügung gestellt und enthält L-Cystein und EDTA (Siehe Tabelle der Materialien).
    1. Geschnitten oder Dremel ein Loch in der Spitze einer 50 ml konischen Röhrchen Rohrtrag 95% O 2 zu ermöglichen: 5% CO 2 in einem geschlossenen konischen Röhrchen zugeführt werden (1A). Platzieren seziert cortices in 10 mm Kulturschale enthaltend Dissoziation Medium (MEM mit 20 mM Glucose und Penicillin / Streptomycin (500 U / ml) ergänzt und 95% O äquilibriert 2: 5% CO 2) und mit einem sauberen Rasierklinge Gewebe in 1 Hackfleisch x 1 mm 2 Stück.
  3. Mit 10 ml Hand Pipetman zu 50 ml konische Röhrchen mit Papainlösung Transfergewebe. Erlauben Gewebe zur Unterseite der Transferpipette vor dem Entladen, um die Menge der Dissoziation Medien übertragenen minimieren begleichen. Halten Papainlösung zu 95% O 2 äquilibriert: 5% CO 2 über die Oberfläche der Gasaustausch für die Dauer der Inkubation. Nicht Blase Papain solutiam. Inkubieren Gewebe für 20 Minuten in 37 ° C Wasserbad.
  4. Nach der Inkubation in Papainlösung, triturate Gewebe 10mal mit 10 ml Transferpipette mit langsamer Geschwindigkeit. Zentrifuge trübe Zellsuspension bei 1.000 g für 5 min bei RT.
    1. Äquilibrieren DNase / Albumin-Inhibitor-Lösung (Herstellerangabe) über Oberflächengasaustausch und resuspendieren pelletierten Zellen in 3 ml DNase / Albumin-Inhibitor-Lösung. Bereiten kommerziellen diskontinuierlichen Dichtegradienten gemäß Herstellerangabe.
  5. Spin diskontinuierlichen Dichtegradienten bei 1.000 × g für 6 min. Isolieren dissoziierten Zellen vom Boden des Röhrchens durch Ansaugen unteren Pellet mit einer Pipette.
  6. Resuspendieren dissoziierten Zellen in 2-3 ml DPBS mit 0,02% Rinderserumalbumin und 1 mg / ml DNase oder bevorzugte HEPES gepufferte Kulturmedien. Fahren Sie durch 40 & mgr; m-Filter vor der FACS (2A). Halten Sie Zellen auf Eis, bis die Sortierung.
    1. Führen FACS 28.
    2. Pellet-Zellen in 1,5 ml-Zentrifugenröhrchen bei 2.000 xg für 5 Minuten bei 4 ° C.
      Anmerkung: Pelletierte Astrozyten kann sofort verwendet oder in -80 ° C bis die DNA-Extraktion zu halten.
  7. Auszug RNA und DNA mit Hilfe bevorzugte Isolierungsverfahren 29 30. Beurteilen Sie RNA- und DNA-Konzentration und Qualität über Spektralphotometer und Bioanalyzer 31.
    Hinweis: Nutzen Sie nur qualitativ hochwertige RNA und DNA in den nachfolgenden Schritten, 260/280 = 2,0 bis 2,2 und 1,8 bis 1,9 auf. Bioanalyzer Analyse ist wichtig, für die RNA-Abbau oder DNA-Fragmentierung zu bewerten. RNA oder DNA kann sofort verwendet oder in -80 ° C oder -20 ° C, jeweils für die nachfolgenden Untersuchungen gespeichert werden.

2. Bewertung der DNA-Methylierungsstatus eines Gens mit methylierungssensitiven Hohe Auflösung Schmelzanalyse (MS-HRMA)

  1. Geben Sie Gen-Sequenz von Interesse in bevorzugten Online-Methylierungs-Mapping-Software, um alle CpG-Inseln im Gen zu identifizierenInteressen 32.
    1. Design-Primer gegen Bisulfit-konvertierter DNA-Sequenz 33 und verstärken mit bevorzugten DNA-Polymerase nach Herstellerprotokoll. Stellen Sie sicher, verstärkte Produktgröße, indem Sie einen 1% -igen DNA-Gel bei 100 V für 45 min. Shop Primer bei Stammkonzentration von 20 um -20 ° C.
  2. Bisulfit konvertieren 500-1000 ng DNA von jeder Probe und methylierten DNA-Standards im Bereich von 0-100% von der gleichen Tierart 34. Eluieren Proben auf eine Konzentration von 20 ng / & mgr; l bereitzustellen. Stellen Sie sicher, Konzentration von Bisulfit-konvertierter DNA mittels Spektralphotometer 31.
  3. Setup 20 & mgr; l-Reaktionen für MS-HRM-Amplifikation unter Verwendung bevorzugte DNA-Polymerase und Primern bei 5 & mgr; M-Konzentration gemäß Tabelle 1 und 2. Führen Sie alle Proben, einschließlich FACS DNA methylierte und Standards, in dreifacher Ausfertigung.
  4. Je nach Analysesoftware, setzen vor und nach dem Start und Stopp-Parameterum die Übergänge der Schmelzkurve. Set vor, eine Schmelz Start und Pre-Schmelzstoppparameter so dass der Unterschied zwischen den beiden ist von 0,2 bis 0,5 ° C. Stellen Sie nach dem Schmelzbeginn und nach der Schmelze zu stoppen ähnlich. Extrahieren Spitzentemperatur Differenzdaten für jede Probe.
  5. Verwenden Prozent methylierte Standards (y-Wert) und die entsprechenden durchschnittlichen Spitzentemperaturunterschiede (x-Wert) erzeugen einen linearen Regressionsgleichung (3A-B, Tabelle 3-4). Verwenden Sie dieses linearen Regressionsgleichung zur Methylierungsstatus von unbekannten Proben 35 zu schätzen.

3. Bewertung Hyper-methyliert Promotoraktivität durch Verwendung von Luciferase Assay

  1. Identifizieren CpG-Inseln des Zielgens (Schritt 2.1). PCR zu amplifizieren interessierenden Bereiche 36 und Klon stromaufwärts des luc2 Firefly Luziferase-Reportergens an CpG-Insel-luc2 Plasmide 37 zu produzieren.
  2. Linearisieren 30 & mgr; g CpG-Insel-luc2 Plasmid über RestriktionsEnzymverdau 38. Stellen Sie sicher, Standorte für Restriktionsverdau und vermeiden Doppel Schnitte mit bevorzugten Schneidesoftware 38. Wärme inaktivieren Enzyme bei geeigneter Temperatur und Dauer, die nach Aufschluss nach dem Protokoll des Herstellers. Minimalen Verlust an DNA erfolgt während der Linearisierungsschritt.
  3. Methylat linearisierte Plasmide mit CpG-Methylase (M.Sssl) O / N bei 30 ° C oder lassen Sie unbehandelten folgenden Herstellerprotokoll mit Ausnahme der folgenden Einstellungen.
  4. Führen Sie 50 ul-Reaktionen.
  5. Verwenden Sie 5 Einheiten CpG Methylase bis 700 ng linearisierte Plasmid methylieren.
  6. Führen Reaktionen O / N für 13-19 Std.
  7. Nach CpG Methylase-Reaktion, führen DNA-Bereinigung mit handelsüblichen Silicagel-Membran reinigen Kit gemäß Herstellerprotokoll. Erhebliche Verluste der DNA auftreten folgenden CpG Methylase-Reaktion, 30-60% Verlust.
  8. Stellen Sie sicher, Methylierung von Plasmiden über einen HpaII Restriktionsverdau.
  9. Nehmen 1 ug methylierten oder unmethylierten DNA und Restriktionsverdau mit Hpa II für 1 h bei 37 ° C. Verwenden Sie 5-10 Einheiten HpaII pro ug DNA. Nach HpaII Verdauung, führen DNA-Bereinigung mit bevorzugten, im Handel erhältlich Silicagel-Membran reinigen Kit. Laufen die beiden CpG-methylierter und nicht-methylierter Plasmide auf einem 1% Agarose-Gel in TAE-DNA oder TBE-Puffer bei 100 V für 45 min zur Visualisierung (4B).
  10. Gegenstand sowohl methylierten und nicht-methylierten Plasmiden doppelten Digestion mit geeigneten Restriktionsenzymen, um Volllängen-luc 2 (Vektor) und CpG-Insel (insert) -Fragmente 38 freizugeben. Zuführen doppelten Verdau O / N bei geeigneten Temperatur- und Wärme Enzyme zu deaktivieren, die nach Aufschluss nach dem Protokoll des Herstellers. Minimalem Verlust an DNA-Konzentration tritt bei Doppel Restriktionsverdau.
  11. Laufen Doppel verdauten Plasmide auf 1% DNA Agarosegel bei 100 V für 1 Stunde, um die Trennung zu ermöglichen of Vektor und Insert (4C). Vorsicht. Das Tragen von Schutz UV-Gesichtsschutz, legen DNA-Gel auf einer Tischplatte Schwarzlicht, um Bands zu visualisieren. Basierend auf Größe, Verbrauch methylierter und nicht-methylierter Einsatz und nicht-methylierte Vektor mit einem sauberen Skalpell.
  12. Gel-Extrakt DNA mit gesättigtem Phenol, pH-Wert 6,6. Kurz gesagt, wiegen DNA Gel-enthaltenden Vektor oder Einsatz. Verwenden Sie 100 ul Phenol pro 0,1 g DNA-Gel. Homogenisieren DNA-Gel in Phenol unter Verwendung von Glas Dounce-Homogenisator.
  13. In Chloroform (mit 1/5 der Phenolvolumen) und schütteln Proben für 20 Sekunden. Proben Inkubieren bei Raumtemperatur für 2-3 min. Zentrifuge für 15 min bei Maximalgeschwindigkeit (16,1 x 1.000 x g) bei 4 ° C.
  14. Entfernen wässrigen Lösung und füge 0,1 X Volumen 3 M Natriumacetat und 2,5 X Volumen Ethanol. Proben Inkubation für 1 h bei -80 ° C. Nach der Inkubation Ethanol entfernen und erneut zu suspendieren DNA in 30 ul bevorzugte Puffer. Signifikanten Verlust der DNA erfolgt nach der Isolierung von Einsätzen und Vektoren, 30-50% loss.
  15. Wieder Ligat methylierter und nicht-methylierter Einsätze nicht methylierte Vektor unter Verwendung von T4-DNA-Ligase 38. Verwenden Sie eine 1: 4-Verhältnis von Vektor für Ligationsreaktionen einfügen. Setup-Reaktion nach Herstellerangaben. Verwenden Sie ein Gesamtvolumen von 50 & mgr; l für Reaktionen und Inkubation O / N bei -20 ° C oder auf Eis mit Deckel auf Eis Eimer.
  16. Nach der Ligation durchführen DNA Cleanup mit bevorzugten, im Handel erhältlich Silicagel-Membran reinigen Kit. Signifikanten Verlust der DNA auftreten folgenden Ligationsreaktion, eine ungefähre 30-50% Verlust der DNA. Überprüfen Religation von auf 1% Agarose Gel DNA läuft bei 100 V für 45 min und Beurteilung Konzentration re-ligiert Plasmide (Figur 4D).
  17. Transfektion von methylierten oder unmethylierten Plasmide in D54-Zellen unter Verwendung eines kommerziellen Transfektionsreagens gemäß dem Protokoll des Herstellers. Samen D54 Zellen auf 12-Well-Platte mit einer 0,14 x 10 6 Zellen / Vertiefung.
  18. Nach 24 Stunden, Transfektion von Zellen, with gleiche Konzentrationen von entweder (1) Nicht methyated CpG-luc2 Plasmid + Renilla oder andere Steuer Luciferase-Vektor oder (2) methylierte CpG-luc2 Plasmid + Renilla oder andere Steuer Luciferase-Vektor.
  19. Zulassen-Zellen für 24 Stunden Transfektion vor der Durchführung Dual Luciferase-Assay. Führen Sie Test gemäß Herstellerangaben. Führen Sie Messwerte unter Verwendung eines Luminometers. Lesen Sie jede Vertiefung in dreifacher Ausfertigung.
  20. Berechnen Verhältnis von Firefly Luziferase-Aktivität zu Renilla oder andere Steuer Luciferase-Aktivität. Normalisieren methylierte Firefly: Steuer Luciferase-Aktivität, um nicht methylierten Firefly: Steuer Luciferase-Aktivität durch Division methylierte Luciferase-Aktivität von nicht methylierten Luciferaseaktivität

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Eine angereicherte Population von Astrozyten wurde mittels FACS-Sortierung von eGFP-S100β transgenen Tieren 27 erworben. Aufgrund abnehmender Qualität der Zellen und molekularen Moleküle von Tieren, die älter sind als postnatalen Tag 50 (p50) isoliert, alten Tieren p0-p40 sind optimal für solche Experimente. Cortexgewebe wurde für diese Experimente verwendet. Cortices von zwei bis sechs Tiere wurden gepoolt. FACS wurde UAB Umfassende Durchflusszytometrie Core Facility durchgeführt. Sortier wurde am Becton Dic...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dieses Protokoll beschreibt die Isolierung einer angereicherten Population von Astrozyten mittels FACS sowie eine Vielzahl von Techniken, die sowohl korrelative als auch ursächliche Studien zwischen DNA-Methylierung und Genexpression ermöglichen. Diese Techniken, die isoliert oder in Kombination eingesetzt werden, sind besonders nützlich für Laboratorien, die mit Geweben mit hoher zellulärer Heterogenität arbeiten oder sich für den DNA-Methylierungsstatus eines bestimmten Gens oder einer bestimmten Genregion im Vergleich...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren machen keine Angaben.

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde unterstützt von R01NS075062-01A1. FACS-Sortierung, die in der UAB Comprehensive Flow Cytometry Core Facility (P30 AR048311, P30 A1027767) durchgeführt wird. Dr. Scott Philips von der UAB Neurobiology Core Facility und Dr. Susan Nozell von der UAB CDIB halfen bei den technischen Aspekten des Luciferase-Assays.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Papain-DissoziationssystemWorthington Biochemical CorporationLK003150
AllPrep DNA/RNA Mini KitQiagen80204
Methyl PrimerApplied BiosystemsOnline-Softwarezur Lokalisierung von CpG Islands
EZ DNA-MethylierungskitZymo ResearchD5001
Ratte Premixed Calibration StandardEpiGenDx80-8060R-Premix
CpG-Methylase (M.Sssl)Zymo ResearchE2010
QIAschnelle Gel-Extraktion QIagen28704Wird für die Gelextraktion und DNA-Reinigung verwendet
RestriktionsenzymeNew England BioLabs
NEB-CutterNew England BioLabsonlineverifizieren Restriktionsverdau-Stellen
Dual Luciferase Reporter Assay SystemPromegaE1910
Luc2-Vektor, pGL4.10PromegaE6651
Renilla-Vektor, pGL4.74PromegaE2241
TD-20/20 LuminometerTurner Designs
Lipofectamine LTX und Plus ReagentLife TechnologiesA12621
Phenol, gesättigter pH-Wert 6,6/6,9Fisher ScientificBP 17501-100
Nanodrop 2000/2000c SpektrophtometerThermoScientific
MeltDoctor Master MixLife Technologies4415440
High Resolution Melt (HRM) Software v2.0Life Technologies4397808
AB SDS Software v2.3Life Technologiesonline
AB High Resolution Melting Erste Schritte Life Technologiesonline
AB 7900HT Schnelles Echtzeit-SystemLife Technologies

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Bird, A. DNA methylation patterns and epigenetic memory. Genes Dev. 16 (1), 6-21 (2002).
  2. Deaton, A. M., Bird, A. CpG islands and the regulation of transcription. Genes Dev. 25, 1010-1022 (2011).
  3. Lorincz, M. C., Dickerson, D. R., Schmitt, M. Intragenic DNA methylation alters chromatin structure and elongation efficiency in mammalian cells. Nat Struct. Mol Biol. 11 (11), 1068-1075 (2004).
  4. Moore, L. D., Le, T. DNA methylation and its basic function. Neuropsychopharmacol. 38, 23-38 (2013).
  5. Santos, K. F., Mazzola, T. N. The prima donna of epigenetics: the regulation of gene expression by DNA methylation. Braz.J.Med.Biol.Res. 38 (10), 1531-1541 (2005).
  6. Day, J. J., Sweatt, J. D. Cognitive neuroepigenetics: a role for epigenetic mechanisms in learning and memory. Neurobiol. Learn.Mem. 96, 2-12 (2011).
  7. Denk, F., McMahon, S. B. Chronic pain: emerging evidence for the involvement of epigenetics. Neuron. 73, 435-444 (2012).
  8. Endres, M., et al. DNA methyltransferase contributes to delayed ischemic brain injury. J. Neuroscience. 20 (9), 3175-3181 (2000).
  9. Qureshi, I. A., Mehler, M. F. Emerging role of epigenetics in stroke: part 1: DNA methylation and chromatin modifications. Arch.Neurol. 67, 1316-1322 (2010).
  10. Tian, R., et al. disease mutant glial fibrillary acidic protein compromises glutamate transport in astrocytes. J Neuropathol. Exp Neurol. 69, 335-345 (2010).
  11. Perisic, T., Holsboer, F., Rein, T. The CpG island shore of the GLT-1 gene acts as a methylation-sensitive enhancer. Glia. 60 (9), 1345-1355 (2012).
  12. Olsen, M. L., Higashimori, H., Campbell, S. L., Hablitz, J. J. Functional expression of Kir4.1 channels in spinal cord astrocytes. Glia. 53 (5), 516-528 (2006).
  13. Poopalasundaram, S., et al. Glial heterogeneity in expression of the inwardly rectifying K+ channel, Kir4.1, in adult rat CNS. Glia. 30, 362-372 (2000).
  14. Hibino, H., Fujita, A., Iwai, K., Yamada, M. Differential assembly of inwardly rectifying K+ channel subunits. Kir4.1 and Kir5.1, in brain astrocytes. 279, 44065-44073 (2004).
  15. Nwaobi, S. E., Lin, E., Peramsetty, S. R. DNA methylation functions as a critical regulator of Kir4.1 expression during CNS development. Glia. 62 (3), 411-427 (2014).
  16. Li, L., Head, V. Identification of an inward rectifier potassium channel gene expressed in mouse cortical astrocytes. Glia. 33, 57-71 (2001).
  17. Kucheryavykh, Y. V., et al. Downregulation of Kir4.1 inward rectifying potassium channel subunits by RNAi impairs potassium transfer and glutamate uptake by cultured cortical astrocytes. Glia. 55 (3), 274-281 (2007).
  18. Djukic, B., Casper, K. B., Philpot, B. D., Chin, L. S. Conditional knock-out of Kir4.1 leads to glial membrane depolarization, inhibition of potassium and glutamate uptake, and enhanced short-term synaptic potentiation. J. Neuroscience. 27, 11354-11365 (2007).
  19. Fujita, A., et al. Clustering of Kir4.1 at specialized compartments of the lateral membrane in ependymal cells of rat brain. Cell Tissue Res. 359 (2), 627-634 (2015).
  20. MacFarlane, S. N., Sontheimer, H. Electrophysiological changes that accompany reactive gliosis in vitro. J Neuroscience. 17 (19), 7316-7329 (1997).
  21. Ambrosio, R., Maris, D. O., Grady, M. S., Winn, H. R. Impaired K(+) homeostasis and altered electrophysiological properties of post-traumatic hippocampal glia. J. Neuroscience. 19 (18), 8152-8162 (1999).
  22. Anderova, M., et al. Voltage-dependent potassium currents in hypertrophied rat astrocytes after a cortical stab wound. Glia. 48 (4), 311-326 (2004).
  23. Olsen, M. L., Campbell, S. C., McFerrin, M. B., Floyd, C. L. Spinal cord injury causes a wide-spread, persistent loss of Kir4.1 and glutamate transporter 1: benefit of 17 beta-oestradiol treatment. Brain. 133, 1013-1025 (2010).
  24. Koller, H., Schroeter, M., Jander, S., Stoll, G. Time course of inwardly rectifying K(+) current reduction in glial cells surrounding ischemic brain lesions. Brain Res. 872, 1-2 (2000).
  25. Bordey, A., Lyons, S. A., Hablitz, J. J. Electrophysiological characteristics of reactive astrocytes in experimental cortical dysplasia. J Neurophysiol. 85 (4), 1719-1731 (2001).
  26. Albuquerque, C., Joseph, D. J., Choudhury, P. plating, and maintenance of cortical astrocyte cultures. 8, Cold Spring. 10-1101 (2009).
  27. Itakura, E., et al. Generation of transgenic rats expressing green fluorescent protein in S-100beta-producing pituitary folliculo-stellate cells and brain astrocytes. Endocrinology. 148, 1518-1523 (2007).
  28. Foo, L. C. Purification of astrocytes from transgenic rodents by fluorescence-activated cell sorting. Cold Spring Harb.Protoc. 2013, 551-560 (2013).
  29. Smith, C., Otto, P., Bitner, R. A silica membrane-based method for the isolation of genomic DNA from tissues and cultured cells. CSH. Protoc. 2006, 2006-201 (2006).
  30. Sambrook, J., Russell, D. W. A Single-step Method for the Simultaneous Preparation. of DNA, RNA, and Protein from Cells and. 1, 2006-201 (2006).
  31. Barbas, C. F., Burton, D. R., Scott, J. K. Quantitation of DNA and. , (2007).
  32. Zhao, Z., Han, L. CpG islands: algorithms and applications in methylation studies. Biochem. Biophys. Res. Commun. 382, 643-645 (2009).
  33. Srivastava, G. P., Guo, J., Shi, H. PRIMEGENS-v2: genome-wide primer design for analyzing DNA methylation patterns of CpG islands. Bioinformatics. 24, 1837-1842 (2008).
  34. Patterson, K., Molloy, L., Qu, W. DNA methylation: bisulphite modification and analysis. J.Vis.Exp.(56), doi:3170 [pii];10.3791/3170. , (2011).
  35. Drummond, G. B., Vowler, S. L. Categorized or continuous? Strength of an association-and linear regression. Adv.Physiol Educ. 36, 89-92 (2012).
  36. Sambrook, J., Russell, D. W. The basic polymerase chain reaction. CSH.Protoc. 1, (2006).
  37. Arpa, P. Strategies for cloning PCR products. Cold Spring Harb.Protoc. 8, (2009).
  38. Makovets, S. Basic DNA electrophoresis in molecular cloning: a comprehensive guide for beginners. Methods Mol.Biol. 1054, 11-43 (2013).
  39. Cahoy, J. D., et al. A transcriptome database for astrocytes, neurons, and oligodendrocytes: a new resource for understanding brain development and function. J Neuroscience. 28, 264-278 (2008).
  40. Maldonado, P. P., Velez-Fort, M., Levavasseur, F. Oligodendrocyte precursor cells are accurate sensors of local K+ in mature gray matter. J Neuroscience. 33, 2432-2442 (2013).
  41. Kalsi, A. S., Greenwood, K., Wilkin, G. Kir4.1 expression by astrocytes and oligodendrocytes in CNS white matter: a developmental study in the rat optic nerve. J.Anat. 204, 475-485 (2004).
  42. Higashi, K., et al. An inwardly rectifying K(+) channel, Kir4.1, expressed in astrocytes surrounds synapses and blood vessels in brain. Am.J.Physiol Cell Physiol. 281 (3), (2001).
  43. Olsen, M. L., Higashimori, H., Campbell, S. L., Hablitz, J. J. Functional expression of Kir4.1 channels in spinal cord astrocytes. Glia. 53 (5), 516-528 (2006).
  44. Neusch, C., Rozengurt, N., Jacobs, R. E., Lester, H. A. Kir4.1 Potassium Channel Subunit Is Crucial for Oligodendrocyte Development and In Vivo Myelination. J. Neuroscience. 21 (15), 5429-5438 (2001).
  45. Kofuji, P., et al. Genetic Inactivation of an Inwardly Rectifying Potassium Channel (Kir4.1 Subunit) in Mice: Phenotypic Impact in Retina. J. Neuroscience. 20 (15), 5733-5740 (2000).
  46. Kofuji, P., Connors, N. C. Molecular substrates of potassium spatial buffering in glial cells. Mol.Neurobiol. 28, 195-208 (2003).
  47. Nwaobi, S. E., Lin, E., Peramsetty, S. R. DNA methylation functions as a critical regulator of Kir4.1 expression during CNS development. Glia. 62 (3), 411-427 (2014).
  48. Wojdacz, T. K., Dobrovic, A. Methylation-sensitive high-resolution melting. Nat.Protoc. 3, 1903-1908 (2008).
  49. Wojdacz, T. K., Dobrovic, A. Methylation-sensitive high resolution melting (MS-HRM): a new approach for sensitive and high-throughput assessment of methylation. Nucleic Acids Res. 35, 10-1093 (2007).
  50. Laird, P. W. Principles and challenges of genomewide DNA methylation analysis. Nat.Rev.Genet. 11, 191-203 (2010).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

DNA MethylationGene ExpressionAstrocyte IsolationFACS SortingMS HRMALuciferase AssayKCNJ10 PromoterTranscriptional ActivityMethylation Sensitive High Resolution Melt AnalysisCortical Astrocytes

Related Articles