$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bereits bestehende Protokolle mit elektrophysiologische Einzelzellableitungen oder Ca 2+ Bildgebung mit synthetischen Fluoreszenzindikatoren kämpfen, um die Ca 2+ Dynamik in der Maus Zapfen-Photorezeptoren für eine Reihe von technischen Gründen (siehe Einleitung) aufzeichnen. Das hier beschriebene Protokoll ermöglicht die Messung der Ca 2+ Signale und sogar absolute Ca 2+ -Spiegel in einzelne identifizierte Maus Konus Klemmen in einer effizienten und relativ einfache Art und Weise.
Dieses Protokoll wurde bereits erfolgreich in drei Studien zu verschiedenen Aspekten der Kegel-Funktion bei gesunden Maus Netzhaut. In der ersten Studie 10 die HR2.1: wurde TN-XL Maus mittels Immunhistochemie, ERG Aufnahmen Zweiphotonen Ca 2+ Bildgebung und Pharmakologie ist, die zeigt, dass der Konus-spezifische Expression des Ca 2+ Biosensor nicht behindert Kegel Anatomie und Funktion. In der zweiten Studie 21, chromatischeund unbunten Antworteigenschaften der Maus Kegel wurden in der Netzhaut abgebildet und zeigt markante Unterschiede in der Konusfunktion zwischen dem "grünen" Opsin dominierten dorsalen und der "blauen" Opsin dominierten ventralen Maus Netzhaut. Diese regionalen Unterschiede in der Kegel-Eigenschaften abgestimmt die Differentialkontrastverteilung in der natürlichen Umwelt (dh Himmel gegen Masse), was darauf hindeutet, dass die unterschiedlichen spektralen Arten von Maus Kegel sorgen für (fast) optimale Abtastung der achromatischen Kontrasten und damit können Sie ein Angebot evolutionären Vorteil. In der dritten Studie 22 die gegenseitige Rückmeldung, dass Konus Axonterminalen erhalten von Horizontalzellen untersucht. Da alle vorgeschlagenen horizontalen Zellrückkopplungsmechanismen wirken auf spannungsabhängigen Ca 2+ Kanäle in den Kegel Axonterminalen 28 kann kegel Terminal Ca 2+ als Proxy für horizontale Zelle-zu-Kegel-Wechselwirkungen dienen. Die Studie von Kemmler und Mitarbeiter 22 Stützendie Ansicht, dass horizontale Zellen verwenden eine komplexe Rückkopplungssystem mit mehreren Mechanismen zur Photorezeptor Glutamat-Freisetzung zu steuern.
Diese Untersuchungen veranschaulichen die Vielseitigkeit der beschriebenen Protokolls und zeigen, dass es auf eine Vielzahl von Fragen Kegelfunktion und deren synaptische Kreise angepasst werden. Darüber hinaus ermöglicht das Protokoll studieren lokalen Ca 2+ Signalisierung in den verschiedenen Kegel Fächer, zu einem besseren Verständnis der Kegel Physiologie. Dieses Wissen ist wichtig, pathophysiologische Prozesse in degenerierenden Kegel zu verstehen, um schließlich ermöglichen die rationelle Entwicklung der potenzielle therapeutische Ansätze, insbesondere für degenerative Krankheiten, die Zapfen.
Im HR2.1: TN-XL Mauslinie wird der Ca 2+ Biosensor ganzen Kegel zum Ausdruck gebracht, mit Ausnahme des äußeren Segments. Dies bietet die Möglichkeit für die direkte und ratiometrische Beurteilung von Ca 2+ dynamischens in unterschiedlichen Konus Fächern. Da Änderungen in Ca 2+ -Strömen in dem äußeren Segment in Terminals über das Membranpotential und die resultierende Aktivierung von spannungsabhängigen Ca 2+ -Kanälen reflektiert wird, können die Prozesse in dem äußeren Segment indirekt beobachtet werden.
Potenzielle Fallstricke:
Die Präparation der Retina ist ein kritischer Schritt: In der Maus, trennt sich die Netzhaut von der Augenmuschel in der Regel zwischen Photorezeptor und äußeren Segmente Pigmentepithel. Daher werden die lichtempfindlichen Photorezeptor äußeren Segmenten der isolierten Retina ausgesetzt und sehr empfindlich gegen mechanische Beschädigungen. Es ist sorgfältig darauf nicht durch Berühren des Fotorezeptorseite mit Werkzeugen oder durch Bewegen der Gewebe seitlich auf einer Klebefläche (zum Beispiel eine Filtermembran) nicht beschädigt werden.
Hochwertige Netzhautscheiben können unter dem Mikroskop durch ihre saubere Schnittoberfläche erkannt unddurch eine gut organisierte Photorezeptorschicht mit klar definierten Außensegmente. Funktionelle Beurteilung von Schichtqualität kann schnell durch blinkende helle Lichtreize und Bestimmung des Prozentsatzes reagiert Kegel (- 20 Kegeln zB in einem Sichtfeld mit 10) durchgeführt werden. Hier sollte Antwortqualität durch Berechnung des Signal-Rausch-Verhältnis (S / N) (Amplitude des Grundlinienrauschen vor der Lichtreiz vs. Amplitude der Lichtantwort) ermittelt werden; ein S / N von 2 bis 3 ist als der Mindestschwellenwert berücksichtigt werden. Typischerweise verwerfen wir Scheiben mit weniger als 50% reagiert, Kegel. Auch Scheiben mit Zapfen, die übermäßige spontane spiking Verhalten (siehe Abbildung 4 in 10) muss verworfen werden angezeigt.
Slices in der Aufnahme Kammer, die die oben genannten anatomischen und funktionellen Kriterien erfüllen zeigen konsistente Antworten für 1-2 h (für Details über Antwortkonsistenz siehe 10). Da Scheiben überleben huns in der Aufnahmekammer kann ein erfolgreiches Experiment bis zu 6 Stunden dauern. Es ist bemerkenswert, dass es einige Einschränkungen hinsichtlich des Studiums langreichende räumliche Interaktionen zwischen Kegel und Horizontalzellen, wie Slicing zwangsläufig durchtrennt seitlichen Anschlüssen in der Netzhaut-Netzwerke. Die Erhöhung der Dicke der Netzhaut Scheiben bis 300 um mildert dieses Problem 22.
Die Verwendung von vertikalen Retinascheiben vermeidet Abtastung der lichtempfindlichen Kegelaußensegmente von dem Anregungslaser und somit weitgehend verhindert Opsin Bleich (für ausgedehnte Diskussion siehe 10,21). Dennoch werden die aufgezeichneten Signale Ca 2+ nicht nur auf die Lichtreize abhängen, sondern auch von einer durch das Abtasten Anregungslaser erzeugte Hintergrundbeleuchtung Komponente beeinflusst zu werden. In der Tat ist die wirksame Hintergrundbeleuchtung in einer solchen Zwei-Photonen-Imaging Experimente eine Kombination von gestreutem Laserlicht, fluoreszierendes Licht, das von dem aufgezeichneten ce emittiertenlls, und jede LED Reiz Hintergrundkomponente. Daher sollte Zapfen erlaubt, um mindestens 20 anzupassen - 30 s mit Laserabtastung (mit der Hintergrundkomponente des Lichtreizes eingeschaltet) wird vor der Aufzeichnung.
Vorteile und Anwendungen:
Während einige Anwendungen für diese Kegel Ca 2+ -Imaging Protokoll oben 10,21,22 beschrieben worden ist, können andere Anwendungen denkbar: Pharmakologische Studien in Kombination mit Kegel Ca 2+ Bildgebung kann Ca 2+ validieren Signalwege in Kegel und könnte verwendet werden, um die Wirksamkeit und Potenz der Medikamente gegen verschiedene Spieler in Ca 2+ testen -signaling 10. Jedoch kann eine Schlüsselanwendung sein, um Krankheiten Kegel Funktion zu beeinträchtigen studieren. Viele Netzhautdegeneration Mausmodellen imitiert menschliche Krankheiten zur Verfügung stehen. Zum Beispiel ist der Kegel Photorezeptorverlust 1 (CPFL 1) Maus eine primäre Zapfen-Degeneration Modell Leidenaus einer Mutation Pde6c 29. Umgekehrt leidet die Stange Degeneration 1 (rd 1) Maus von einem PDE6B Mutation. Während dies bewirkt, dass primäre Photorezeptordegeneration Stange 30, einmal rd 1 Stange Verlust abgeschlossen ist, sekundären Zapfen-Degeneration Sätze in 1. Kreuzung, diese Tiere mit dem HR2.1: TN-XL Linie ermöglicht das Studium und den Vergleich Ca 2+ Dynamik sowohl in der primären und sekundären Zapfen-Degeneration und dürfte wertvolle Einblicke in die Rolle von Ca 2+ während Kegel Zelltod bereitzustellen. Auch pharmakologisch induzierte Zapfen-Degeneration - zum Beispiel unter Verwendung von selektiven Inhibitoren PDE6 - kann dazu dienen, die nachgeschalteten Mechanismen der Zapfen-Degeneration 10,29,31 identifizieren.
Zusammenfassend beschrieben das Protokoll hier ermöglicht die Messung Ca 2+ in subzellulären Kompartimenten der Maus Zapfen-Photorezeptoren und eröffnet große Chancen, um Kegel Physiologie in einem weiten Bereich aufzudeckenvon physiologischen und pathophysiologischen Bedingungen. Darüber hinaus kann dieses Protokoll für das Screening von pharmakologischen Wirkstoffen entwickelt, um mit Kegel Ca 2+ -signaling stören und somit helfen, neue Therapien für Krankheiten zu etablieren Kegel verwendet werden.