$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Sammeln Steuer Raman-Spektren für die Hauptkomponenten, einschließlich der freien Proteinen in Lösung und freien Liganden in Lösung oder in Pulverform ohne Verwendung von metallhaltigen Substraten, ist wichtig, um einen angemessenen Vergleich sowie zur Interpretation Zwecke zu ermöglichen. 5A zeigt eine typische Raman- Spektrum kostenlos Protein A in DI-Wasser auf einen Objektträger ohne nanostrukturierte Substrate. Zwei Banden mit den höchsten Raman Intensität der Bande bei 2.931 cm -1 und 1,091 cm -1, entsprechen Schwingungen mit CH und CS-Bindungen sind. Andere Bänder mit einer geringeren Intensität Raman wie 563 cm -1, 1.450 cm -1, 1.653 cm -1 und 2,426 cm -1, zu einer Überlagerung von Vibrationsmodi 18,32,33,34 zurückzuführen. Steuer Raman-Spektren für den Liganden frei GPB in Pufferlösung mit drei verschiedenen Konzentrationen, 0,3, 0,9 und 1,3 mm sind in 5B gezeigt. In t er herauszufinden, das breite Band um 3400 cm -1 entspricht dem Lösungsmittel 35, während die Bande bei 2935 cm -1 darstellt Vibrationen mit CH-Bindungen des Proteins 32,33. 5C zeigt die hohe Wellenlängen-Raman-Spektrum für D-Glucose in Pufferlösung für die verschiedenen Konzentrationen: 1, 6, 100, 200 und 400 mM. Wenn die Konzentration der Glucose erhöht wird, entstehen CH Bindungen Schwingungsbanden bei 2890 cm -1 und 2960 cm -1. Steuer Raman-Spektren von Dopamin in Kristallform mit beiden 532 nm und 780 nm Anregungswellenlängen erhalten werden, in 5D gezeigt. Ein großer Teil des Raman-Spektrums kommt von dem Benzolring Biegen und CH-Bindungsabschnitte des Moleküls 19,36. Einige der Banden bei ca. 3000 cm -1 nur an der 532 nm beobachtet, aber nicht 780 nm Anregungswellenlänge.
pload / 52.712 / 52712fig5.jpg "/>
Abbildung 5. Steuer Raman-Spektrum von Protein A in DI-Wasser bei 532 nm Anregungswellenlänge 18 (A) erhalten wird; Raman-Spektren von ligandenfreien Glucose-bindenden Proteins in einer Pufferlösung bei 532 nm Anregungswellenlänge (B) erhalten wird; Raman-Spektren von D-Glucose in Pufferlösung bei 532 nm Anregungswellenlänge (C) erhalten wird; und Spektren von Dopamin-Pulver bei 532 nm und 780 nm Anregungswellenlänge 19 (D) erhalten. All die Spektren regelmäßigen Raman-Spektren von Lösungen (a, b, c) und Pulver (d) auf Glasobjektträger ohne nanostrukturierten Substraten. In (D) wurde die Zuordnung der Raman-Verschiebung Regime auf verschiedene Molekülschwingungen mit Hilfe Allgemeine Atom- und Molekül Elektronische Struktur System (GAMESS) 30 und 31 MacMolPlt Software wie anderswo 19 beschrieben durchgeführt. Nachdruck Platte (a) mit Genehmigung von 18 Americeine Vakuumgesellschaft. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieses Bild anzuzeigen.
Um SERS-Spektren für oberflächenimmobilisierten Biomoleküle zu erhalten, werden Substrate mit metallischen Nanostrukturen auf Quarzglasträger hergestellt wie in den Schritten 1-3 beschrieben. Die Qualität der hergestellten Substrate mit Hilfe der Rasterelektronenmikroskopie (SEM) beobachtet. Die Standard-SEM-Verfahren werden an anderer Stelle 16,17,18, 19 beschrieben, und im vorliegenden Protokoll enthalten. Abbildung 6 zeigt repräsentative REM-Aufnahmen von Au und Ag Nanopunkten und Nanosechsartigen Strukturen (Platten ad), sowie nicht -structured Au und Ag-Pads (Platten e und f jeweils). Die nächsten Schritte beinhalten die Immobilisierung von biologischem Material auf die nanostrukturierten Substraten, bei dem drei Designs in Tabelle 1 aufgeführt sind, und Erwerb ihrer SERS Spektren. In o rder um eine wässrige Umgebung während Raman-Bildgebung zu erhalten, wird jede Probe in ihrer entsprechenden Lösung (siehe Tabelle 1), verschlossen mit einem dünnen Glasabdeckung und abgedichtet, wie in Figur 7 dargestellt.

Abbildung 6: Rasterelektronenmikroskopische (REM) von 10 nm dicke Au und Ag Oberfläche als SERS-Substrate eingesetzt Nanostrukturen: (A, B) Arrays von Nanopunkte; (C, D) Anordnungen von Nano Hexagone; (E, F) unstrukturierte Pads. Substrate mit Au-Strukturen (links) beschäftigen FS unterstützt, während Substrate mit Ag-Strukturen (rechts) mit einem 10 nm dicken Ni-Beschichtung auf der FS. Die Bilder wurden wie anderswo 16,17,18 beschrieben.pg "target =" _ blank "> Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieses Bild anzuzeigen.

Abbildung 7. Schema der wasserdichten Kammer für die Raman-Bildaufnahme von Bio-funktionalisierten Proben in Lösung.
In Design 1 wird rekombinantes Protein A auf den Substraten durch eine selbstorganisierte Monoschicht aus 11-mercaptodecanoic Säure (MUA) in DI-Wasser 18 funktionalisiert immobilisiert. Die Substrate in dieser Ausführung aus drei Anordnungen von Au Punkte mit einem 50 nm-Abstand und variierender Zwischenpunktabstände auf Quarzglas (siehe 6A und 8). Das Verfahren der Immobilisierung von Proteinen beginnt mit der Bildung einer SAM auf den Substraten. Um die kovalente Bindung zwischen dem SAM und dem Protein zu erhalten, die Carbonsäuregruppen der SAMs in Amin reaktive NHS-Ester durch Behandlung mit einem Gemisch von N transformierten Ethyl-N '- (3- (dimethylamino) propyl) carbodiimid (EDC) -Lösung und N-Hydroxysuccinimid (NHS) Lösung in entionisiertem Wasser. Immobilisierung von Protein A erfolgt durch Verschiebung der NHS-Gruppe von Lysin-Resten des Proteins 37. Ein Beispiel einer Abbildungsproben für Design 1 mit Protein A auf Au-Nanostrukturen immobilisiert ist in 9 gezeigt. 9A zeigt ein optisches Mikroskopbild der Proben, die drei Reihen von biologisch funktionalisierten Au Nanopunkte mit unterschiedlichen Zwischenpunktlücken aufweisen (siehe auch Abbildungen 3Aa und 8), und 9B zeigt die Raman-Spektralsignal Zuordnung über diesen Arrays. Es kann gesehen werden, dass die höchsten Raman-Intensitäten werden für Array I in der die Zwischenpunktlücken der engste, während niedrigere Intensitäten für Array III mit den breitesten Zwischenpunktlücken erhalten gefunden. Dies kann durch eine höhere elektrische FIE stärker Plasmonkopplungseffekt erklärenlds in die engen Zwischenräume zwischen den Punkten 18. 9C zeigt die stärkste SERS-Spektren für Arrays I und II erhalten. Die Spektren weisen mehrere Bänder (1.630 cm -1, 1.964 cm -1, 2.280 cm -1, 2.577 cm -1 und 2,916 cm -1) in der Nähe der Raman-Linien von freiem Protein A in Lösung in 5A zu sehen. Zuzuschreiben Schwingungen verschiedener Bindungen in Proteinen gefunden wird, diese Banden erscheinen entweder in ähnlichen Positionen in beiden immobilisierten Protein und in Lösung oder werden so versetzt, dass etwas höhere Wellenzahlen bei immobilisiert. Im Gegensatz dazu SERS-Spektren von ähnlichen nanostrukturierte Substrate durch MUA SAM ohne das Protein funktionalisierten zeigen ein ganz anderes Muster 18, bestätigt, dass die 9 stellt SERS Kartierung der Oberfläche immobilisierten Protein A Bitte klicken Sie hier, um einen Blick Größere Version der Abbildung.

Bild 8. REM-Aufnahmen von drei Reihen von Au Nanopunkte auf FS Substrat in Design 1 18 verwendet. Die Arrays haben dieselbe 50 nm Pitch und etwas anderen Punkt Radien was zu unterschiedlichen Breiten der Zwischenpunktlücken. Dies erfolgt durch Anlegen unterschiedlicher EBL Belichtungsdosen zu PMMA Masken für die drei Arrays erzeugen erreicht (siehe Tabelle 1). Höhere Belichtungsdosen führen zu größeren Löcher in PMMA Masken, so dass für größere Au Punktgrößen nach der Metallisierung und Abheben. Mit freundlicher Genehmigung von 18 American Vacuum Society Nachdruck. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieses Bild anzuzeigen.
les / ftp_upload / 52.712 / 52712fig9.jpg "/>
Abbildung 9. SERS Bildgebung Substrat immobilisiertem Protein A in Design 1. 18 (A) Lichtmikroskopbild der Probe, die aus drei Reihen von Au Nanodots mit 50 nm-Abstand und unterschiedliche Zwischenpunktspalten auf einem Quarzglassubstrat (siehe auch Abbildung 6), biofunktionalisiert wie in 3A gezeigt. (B) Raman-Mapping der Probe. (C) SERS-Spektren von Punkt Array I und II. In Tafel (B) stellt die vertikale Achse die Distanz über das Substrat, ist auf der horizontalen Achse die Raman-Verschiebung, und die Legende Balken zeigt die Raman-Intensitäten. Vertikale gestrichelte Linien in Platten (B) und (C) stellen Vergleichs Raman-Banden von freiem Protein A in der Lösung und (*) in der Platte (C) zeigt SERS Bands Array I. Die Raman-Spektren wurden von 532 nm Anregung erhaltenenWellenlänge. Mit freundlicher Genehmigung von 18 American Vacuum Society Nachdruck. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieses Bild anzuzeigen.
In Ausführung 2 wird rekombinantes Glucose-bindenden Proteins (GBP) 21, komplexiert mit D-Glucose (Ligand) an den entsprechenden Substraten in Kaliumphosphatpufferlösung immobilisiert. Proben mit immobilisierten Liganden-freie GBP sind zum Vergleich ebenfalls hergestellt. In dieser Ausführung ist Glukose-bindende Protein gebunden ist, um die Oberfläche mittels einer Histidin-Markierung, die gut an Ni, jedoch nicht Edelmetalle 6 bindet. Da die Substrate Arrays von Ag Nanopunkte, Nano-Sechsecke und unstrukturierten Ag Pads auf Ni-beschichteten FS (Figuren 6B, 6D und 6F jeweils), kann man erwarten, dass die meisten der immobilisierten Proteinmoleküle in Lücken zwischen befinden Ag Nanostrukturen, wo Ni Beschichtung avTENBLÄTTER. Die Raman-Spektren für erhaltenen immobilisierten glucosefreien und Glukose gebundene GBP sind in den 10A bzw. 10B gezeigt. Alle diese Spektren zeigen eine breite Bande bei etwa 3.300 cm -1, die der Pufferlösung 35 entspricht. Die mit einer unstrukturierten Ag Pad erhaltenen Spektren enthalten nur diese einzelne Bande und keine Proteinschwingungsmoden zeigen, die bestätigt, dass immobilisiertem Protein nicht auf der Ag-Oberfläche zu finden, wie erwartet. Im Gegensatz dazu sind die Spektren mit Arrays von Ag Nanopunkte und Nano Hexagonen zeigen Banden um 1550 cm -1 bis 2900 cm -1, die den Analyten 32,33 repräsentieren erhalten. Insbesondere das breite Band um 1550 cm -1, als Amid-II-Band bekannt, auf Schuldverschreibungen Schwingungen in Proteine 33,34 Peptid. Im betrachteten Fall ist diese Bande stellt eine Überlagerung der Schwingungsmoden von GBP auf Ni Fläche zwischen Ag Merkmal immobilisierts, und ist ein Hinweis auf SERS-Verstärkung dieser Moden in der Nähe der Edelmetallnanostrukturen, wenn die Substrate enthaltenden Nanopunkte oder Nano Hexagonen verwendet. Dieses Band ist sehr schwach für das Protein in der Lösung in Abwesenheit von SERS-Verstärkung (5B) und außerhalb des auf Ag Pads ohne Ni Fläche für die Proteinbindung vor, aber es ist für nanostrukturierten Substraten mit einigen Ni Fläche für das Protein zugänglich ausgeprägt zu binden. Noch wichtiger für die vorliegende Studie sind jedoch die anderen, schmaleren Bänder um ca. 2900 cm -1, die CH-Bindung zurückzuführen ist wibrations 32,33. Das Spektrum der glucosefreien GBP eine ausgeprägte Bande bei 2.933 cm -1 mit dem Nanopunkte Substrat und eine schwache, aber erkennbare Bande bei einer ähnlichen Wellenlänge mit der Nano Hexagonen Substrat (10A). Unterscheidet sich von dem Fall von Glucose freien Protein, das SERS-Spektren von Glukose gebundene GBP in Figu gezeigten Wieder 10B zeigen zwei Banden, die CH-Bindungen Vibrationen Regime, bei 2850 cm -1 und 2910 cm -1. Die Bänder sind in dem Spektrum von Glukose gebundene GBP nano Hexagonen Substrat ausgeprägt, und sie können auch im Spektrum des GBP auf Nano dots Substrat gesehen werden. Die Bande bei 2.850 cm -1 ist ziemlich nahe an der 2.890 cm -1 ein in der Steuer Raman-Spektrum von D-Glucose in Lösung ist, und daher entfallen, die an das Protein gebunden Glucose, wohingegen das andere Band (bei 2.910 cm -1) auf die CH-Bindung Schwingungen sowohl des Proteins als Glucose. Man kann diese Differenz der SERS Signaturen aus glucosefreien und Glukose gebundene Substrat immobilisiertem GBP abzuschließen beobachtbar ist in diesem Bereich, und CH-Bindung Schwingungen proteingebundener Glucose nachweisbar Verwendung der beschriebenen Ausgestaltung.
10.jpg "/>
Abbildung 10. SERS-Spektren von ligandenfreien (A) und Liganden-gebundenen (B) Glucose-bindende Protein an drei verschiedenen Substraten in Design 2 immobilisiert. Die Spektren wurden mit 780 nm Anregungswellenlänge erhalten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version zu sehen dieser Zahl.
In Ausführung 3 ist die kundenDopaminBindung Aptamer (DBA) mit Thiol Terminierung 23, die auf dem Substrat in Tris (hydroxymethyl) aminomethan (TRIS), Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA) Pufferlösung immobilisiert, und die Dopamin wird dann mit dem immobilisierten Aptamer 19 gebunden. Die Substrate für dieses Design enthalten Arrays von Au-Nanosechsecke auf FS (6C). Unstrukturierte Au-Pads (6E) werden auch zur Steuerung verwendet. Da die DNA ist selbstfluoreszierenden 38, 780 nm Anregung waveleng th ist in Design 3 verwendet werden, um diesen Faktor zu reduzieren. Bei dieser Konstruktion wird das Erkennungselement (Aptamer) nicht Raman im Bereich der Ramanverschiebungen in der 11 als aktiv, während Dopamin zeigt eine signifikante Raman-Aktivität in diesem Bereich. Da das Signal von den Proben nur Dopamin ohne immobilisierten Aptamer ausgesetzt zeigt keine resultierende Dopamin Bänder 19 werden die beobachtete SERS Bänder soll von Aptamer-gebundenen Dopamin stammen, Fig. 11 vergleicht die SERS-Spektren von immobilisierten Aptamer auf Gold-Nanostrukturen vor und nach der Zugabe von Dopamin. Wie erwartet, hat immobilisiert Dopamin freie Aptamer nicht zeigen Raman-Banden. Im Gegensatz dazu ist eine Anzahl von ausgeprägten Raman-Banden für Dopamin-gebundenen immobilisierten Aptamer beobachtet. Die Positionen der meisten Bands in Figur 11 sind in der Nähe in kristallinem Dopamin, wenn auch mit Unterschieden in der Amplitude.
ild 11 "src =" / files / ftp_upload / 52.712 / 52712fig11.jpg "/>
Abbildung 11. SERS-Spektren von ligandenfreien (lila Linie) und ligandengebundenen (blaue Linie) Dopamin-bindenden Aptamer auf Au Nanosechs Substrate in der Entwurfs immobilisiert 3 19. Die rote Linie zeigt eine Steuer SERS-Spektrum von Dopamin-Pulver. Bitte Klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.