Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Bewertung der Wirksamkeit der

7K Aufrufe

⸱

DOI:

10.3791/52743

⸱

29. Mai 2015

 ,  ,  , 

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Hier wird die Methode zur Etablierung eines syngenen Mausmodells eines orthotopen Blasentumors beschrieben, um die Anti-Tumor-Wirksamkeit des bakteriellen Proteins HP-NAP zu bewerten.

Zusammenfassung

Blasenkrebs ist eine der häufigsten bösartigen Erkrankungen des Urogenitaltraktes. Die intravesikale Injektion von Bacillus Calmette-Guérin (BCG) ist die Goldstandardbehandlung für den hochgradigen nicht-muskelinvasiven Blasenkrebs (NMIBC). Da jedoch die behandlungsbedingten Nebenwirkungen relevant sind, werden neuere biologische Reaktionsmodifikatoren mit einem besseren Nutzen-/Nebenwirkungsverhältnis benötigt.

Die Mikroumgebung des Tumors kann sowohl die Tumorentwicklung als auch die Wirksamkeit der Therapie beeinflussen. Um ein gutes Modell zu erhalten, ist es wünschenswert, Tumorzellen in das Organ zu implantieren, von dem der Krebs ausgeht.

In diesem Protokoll beschreiben wir ein Verfahren zur Etablierung eines Tumors in der Blasenhöhle weiblicher Mäuse und zur anschließenden Verabreichung von Therapeutika; letzteres wird durch unsere Verwendung des neutrophilen Aktivierungsproteins Helicobacter pylori (HP-NAP) veranschaulicht. Eine vorläufige chemische Verbrennung der Schleimhaut, gefolgt von der Injektion der Maus-Urothelkarzinom-Zelllinie MB49 mittels Harnröhrenkatheterisierung, ermöglicht es den Zellen, sich an die Blasenschleimhaut anzuheften. Nach einer Phase, die erforderlich ist, um eine anfängliche Proliferation der Zellen zu ermöglichen, werden die Mäuse mit HP-NAP behandelt, das erneut über eine Katheterisierung verabreicht wird. Die Antitumoraktivität von HP-NAP wird bewertet, indem das Tumorvolumen, das Ausmaß der Nekrose und der Grad der Vaskularisation zwischen Vehikel- und HP-NAP-behandelten Tieren verglichen werden.

Einleitung

Blasenkrebs ist eine der häufigsten Krebserkrankungen des Urogenitaltrakts, mit fast 75.000 neue Fälle jedes Jahr in den USA 1. Hohe Rezidiv erfordern lebenslanges Follow-up, die Blasenkrebs eine der teuersten Krebsarten behandelbar machen. Der Goldstandard für die Behandlung hochgradigen NMIBC ist transurethralen Resektion, gefolgt von intravesikale Immuntherapie mit BCG. Obwohl der genaue Mechanismus der Antitumoraktivität von BCG, muss noch vollständig aufgeklärt werden, wird akzeptiert, dass die Aktivierung der zellvermittelten Immunantwort der T-Helfer (Th) 1 und zytotoxische T (Tc) 1-Zellen angereichert ist für Der Erfolg der Therapie 2.

Trotz der Tatsache, dass BCG bleibt die Behandlung der Wahl für NMIBC ein hoher Anteil der Patienten nicht auf die Therapie zu antworten; Darüber hinaus kann sie eine Reihe von Nebenwirkungen haben: ca. 70% der behandelten Tumore nach einer gewissen Zeit wieder auftreten und ~ 15% Fortschritt auf die muskelinvasiven Form desKrankheit. Andere Nebenwirkungen, die mit BCG-Behandlung verbunden sind Dysurie, Zystitis und Nierenentzündung 3-6.

Die Entwicklung neuer Therapiestrategien zu beachten die Verwendung von präklinischen Modellen zu nehmen, nach der ersten in-vitro-Bewertung; Dies ist besonders wichtig bei Tumoren, deren Mikromilieu deutlich ihre Entwicklung und Ansprechbarkeit auf die Behandlung beeinflussen.

Im Laufe des letzten Jahrzehnts haben verschiedene Aspekte der Immunmodulationsaktivität von HP-NAP, einer durch das Bakterium Helicobacter pylori hergestellte Protein gerichtet, zunächst als fördern kann endothelialen Adhäsion von polymorphkernigen Zellen (PMNs) 7 identifiziert. Strukturell gehört HP-NAP an die DNA-Schutz-Protein unter Bedingungen ausgehungert (DPS) Familie 8 und besteht aus 12 in einer dodecameren Schale angeordneten identischen Untereinheiten.

Wir haben gezeigt, dass HP-NAP isteinen Toll-like Rezeptor (TLR) 2-Agonisten mit einer starken immunmodulierende Aktivität zum Antreiben der Differenzierung von T-Lymphozyten verantwortlich Richtung des Th1-Phänotyp in vitro und in vivo 9-10. Im Rahmen dieser Tätigkeit ist HP-NAP in der Lage, die Th2-Immunantwort in die vorteil Th1-Antwort in einem Mausmodell von allergischem Asthma 11 umzuleiten.

Um die Th1-abhängige Anti-Tumor-Potenzial von HP-NAP bewerten, nutzten wir einem Mausmodell von Blasenkrebs durch O'Donnel und Kollegen 12 zur Bewertung der Auswirkungen der BCG Verwaltung vor einigen Jahren entwickelt.

Bei diesem Protokoll, zeigen wir, dass HP-NAP hat eine starke Antitumor-Potential gegen Blasenkrebs und dass die Wirksamkeit von HP-NAP Verabreichung Parallelen der signifikante Akkumulation im Tumor und regionale Lymphknoten, sowohl Th1- und Tc1 Lymphozyten produzieren Interferon ( IFN) -γ 13 . Tumore von HP-NAP behandelten Mäusen isoliert zeigte mehr Nekrose und weniger Vaskularisation als die unbehandelte Gegenstück.

Der vorliegende Bericht liefert eine stepbystep Protokoll Detaillierung der Vorbereitung der Tiere, deren Harnröhrenkatheter, der chemischen Verbrennung für die Befestigung der Zellen an die Blasenschleimhaut erforderlich ist und die Injektion der Tumorzellen. Wir beschreiben auch die topische Verabreichung von HP-NAP, die als Prototyp einer für die Behandlung von Blasenkrebs entwickelt therapeutische Wirkstoffe betrachtet werden kann. Die durch den Vergleich Tumoren von Steuerung und HP-NAP behandelten Tieren isoliert erlangten Beweismittel betont nicht nur die Tatsache, dass HP-NAP könnte ein guter Kandidat für Blasenkrebs Immuntherapie, sondern auch die allgemeine Wirksamkeit der Versuchsanordnung ist.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Alle Verfahren für die Behandlung der Tiere wurden von der italienischen Gesundheitsministerium (DM 204/2011-B) genehmigt worden.

1. Tiere

  1. Wachsen C57BL6 / J weiblichen Mäusen zu 8 Wochen in einzeln belüfteten Käfigen mit microisolation Filter.
    Hinweis: Frauen werden bevorzugt, da die anatomische Anpassung ihrer äußeren urogenitalen Gerät macht die Katheterisierung einfacher als bei Männern.

2. Zellkultur

  1. Aufrechterhaltung der Maus Urothelkarzinom Zelllinie MB49 in RPMI 1640 Medium mit 10% hitzeinaktiviertem fötalem Rinderserum und 50 ug / ml Gentamicin ergänzt bei 37 ° C in befeuchteter 5% CO 2.
  2. Wachsen MB49-Zellen in T-75-Flaschen zu 80% Konfluenz. Trypsinieren und resuspendieren in 0,5 x 10 5 bis 0,5 × 10 6 Zellen pro 150 & mgr; l PBS vor der Implantation in Mäuse.

3. Intravesikale Tumor Implant

  1. Betäuben Mäuse mit einer Mischung aus dem Narkose zoletil und xylor (33 mg / kg und 20 mg / kg) intraperitoneal injiziert.
  2. Zeigen Tiere in Rückenlage und fixieren die Hinterbeine in die Unterlage mit Tesafilm. Pfoten haben ausreichend getrennt, um die Harnröhrenmündung gut sichtbar und für die Einführung des Katheters zugänglich machen werden.
  3. Hinweis: Für die Katheterisierung, ist ein 24 G pädiatrischen Venenkatheter geeignet für 8 bis 10 Wochen alten Mäusen. Die Wahl des Katheters ist, um eine Leckage zwischen der Harnröhrenwand und dem Katheter Flüssigkeit zu vermeiden sehr wichtig. Größere Bohrung Katheter muss für größere oder älteren Mäusen verwendet werden.
  4. Mit einem kleinen Zange, kneifen eine Kante des äußeren Teil der Harnröhre und drehen Sie sie ganz sanft in Richtung der "Kopfende" der Mäuse. Diese Aktion macht die Harnröhrenmündung.
  5. Entfernen Sie den inneren Nadel des Katheters und legen Sie diese in die Harnröhre in einem Winkel von 45 °, leicht orientiertin Richtung der "Schwanzende" der Mäuse. Nicht mit Gewalt den Eingang des Katheters; im Falle von Widerstand, nur drehen Sie den Katheter sehr vorsichtig, bis es schlüpft in der Harnröhre. Wenn etwa 0,5-0,8 cm des Katheters in die Harnröhre, vorsichtig die Katheter parallel zum Schwanz der Mäuse und setzen Sie sie vollständig.
  6. Verwendung einer 1 ml Spritze, deren Nadel in den Katheter eingeführt werden muß, zu waschen, die Blase von Restharn durch Injizieren 200-300 ul sterilem PBS, und saugen die gesamte Flüssigkeit aus der Blase.
  7. Hinweis: Bei der Injektion von PBS, wird die Blase zu füllen und eine Schwellung zwischen den Hinterbeinen der Mäuse sichtbar sein; Dies bestätigt, dass die Katheter korrekt ist. Die meisten Katheter haben ein Totvolumen, die berücksichtigt werden müssen bei der Berechnung der Einspritzmenge.
  8. Verwendung einer sterilen 1-ml-Spritze, Injizieren 200 ul 0,1 N HCl. Füllen Sie die Blase, um seine ganze Wand zu verbrennen. Nach 10 sec, entfernen Sie alle Säure und sofort Neutralisaze durch Injizieren von 200 ul 0,1 N NaOH mit einer sterilen Spritze. Im Falle der Injektion von der höchsten Zahl der Zellen (0,5 × 10 6), wird die Ansäuerung Schritt nicht erforderlich.
  9. Saugen Sie all die Restflüssigkeit und spülen den Hohlraum mit 300 ul sterilem PBS.
  10. Leeren Sie die Blase durch Aspiration, und injizieren 150 ul PBS, das MB49-Zellen (Bereich von 0,5 x 10 5 bis 0,5 x 10 6) in die Blase. Lassen Sie die Spritze mit dem Katheter zusammengebaut, um das Austreten von Zellen zu vermeiden. Es ist besser, die Spritze durch Befestigung an der Unterlage mit Klebeband sichern.
  11. Nach 1 Stunde sanft zu extrahieren den Katheter aus der Harnröhre, und platzieren Sie die Maus in den Käfig, unter einer Glühlampe bis sie wach: dies geschieht in der Regel zwischen 1 und 2 Stunden nach dem Ende der Behandlung.

4. Intravesikale Lieferung von HP-NAP

  1. Anmerkung: mindestens 3 Tage nach der Zell Instillation, ist es möglich, den BeginnBehandlung.
  2. Catheterize wie in den Schritten 3.1 bis 3.4 beschrieben. Zu diesem Zeitpunkt ist es nicht notwendig, den Blasenwand mit HCl verbrennen.
  3. Unter Verwendung einer 1 ml Spritze, waschen Sie die Blase von Restharn durch Einspritzen von 200-300 ul sterilem PBS und saugen Sie die gesamte Flüssigkeit aus der Blase.
  4. Injizieren 50 ug HP-NAP pro 150 ul PBS in die Blase. Lassen Sie die Spritze an den Katheter angebracht ist, um eine Leckage von der Proteinlösung zu vermeiden. Befestigen Sie die Spritze durch Befestigung an der Unterlage mit Tesafilm.
  5. Nach 1 Stunde sanft zu extrahieren den Katheter aus der Harnröhre und platzieren Sie die Maus in den Käfig, unter einer Glühlampe, bis sie wach.

5. Tumor Explantate und histologische Analyse

  1. Am Ende der Behandlung, die Tiere zu opfern, legen Sie sie in Rückenlage und fixieren die Hinterbeine in die Unterlage mit Tesafilm.
  2. Mit Hilfe eines chirurgischen Skalpell einen vertikalen Schnitt etwa 1,52 cm lang durch die Haut und diePeritoneum, beginnend knapp über äußeren Genitalien auf die "Kopfende" der Mäuse. Um das Risiko einer Beschädigung der Blase zu minimieren, achten Sie besonders auf die Tiefe des Schnittes.
  3. Die Blase wird in der Mitte-Links des Schnitts positioniert werden und der Tumor sichtbar als dunkle rosa / violett Masse sein. Nach seiner Exzision, legen Sie die gesamte Blase in einem histologischen Käfig und befestigen Sie in 10% gepuffertem Formalin vor dem Einbetten in Paraffin.
  4. Zur histologischen und immunhistochemischen Analyse vorzubereiten Serienschnitte der Blase (46 & mgr; m Dicke) mit einem Standard-Mikrotoms.
  5. Färben die Schnitte mit Hämatoxylin / Eosin und fahren Sie mit der Berechnung der Tumorgröße (D xd 2) und Bestimmung des Prozentsatzes Nekrose pro Querschnittsfläche mit Hilfe eines computergestützten Bildanalysegerät.
  6. Für Behälter Zählen, gehen durch Färben der Abschnitte für die endotheliale Marker CD31 / PECAM, mit einem Standard-Immunperoxidase-Technik. Scannen Sie die Abschnitte at niedriger Leistung (4 x), um den Bereich der höchsten Gefäßdichte zu identifizieren. Innerhalb dieser Region zählen einzelnen Mikrogefäße in fünf separate Zufallsfelder mit hoher Leistung (20 x).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Abbildung 1 zeigt die Kathetertechnik; die Maus katheterisiert und mit 0,5 x 10 6 MB49-Zellen eingeimpft. 3 Tage nach der Injektion von Tumorzellen wird eine Behandlung mit HP-NAP gestartet, um ihnen zu ermöglichen, an der Blasenwand zu befestigen und zu vermehren. Alle Tiere in der Kontrollgruppe gehörenden Entwicklung des Tumors; einige von ihnen vor dem Ende des 13-Tage-Zeitraum auf Grund der Verstopfung der Harnröhre sterben.

Nach der ersten Injektion mit HP-N...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Der Großteil der Fortschritte in der Krebstherapie erfordern Tests in Tiermodellen, bevor klinische Studien. Die Möglichkeit, das Studium der Tumorbiologie in vivo, unter Ausnutzung der Tier-Modelle, ist ein entscheidender Werkzeug für Forscher untersuchen Krebs Pathogenese, so dass die Bewertung der unterschiedlichen Therapieansätze. Orthotopen Modellen bleibt der Goldstandard 14-15, sowohl wegen der riesigen Menge an Zelllinien, die Einrichtung eines Tumor-Modell, und weil sie die Umgebung des natü...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren erklären, dass sie keine konkurrierenden finanziellen Interessen.

Danksagungen

Diese Arbeit wurde von Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro, italienische Ministerium für Universität und Forschung, Projekte und Prin Progetti di Ricerca di Ateneo, gewähren N ° CPDA137871, Fondazione Cariplo unterstützt wird, gewähren N ° 2011-0485 zu MdB, und durch Finanziamento Giovani Studiosi, Universität Padua, um Gaia Codolo.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Materialien
C57BL/6J weibliche MäuseHarlan Italien (Udine, Italien)
MB49 Zellengewonnen von Prof. O'Donnel, University of Iowa Carver College of Medicine, Iowa, USA
RPMISigma-Aldrich (St. Louis, Missouri, USA)R8758
FBSSigma-AldrichF7524
PBSSigma-AldrichD140810X, zu verdünnen in pyrogenem Wasser
FlaskBecton Dickinson (Franklin Lakes, New Jersey, USA)353135
Spritze 1mlBecton Dickinson301358
TrypsinLife Technologies (Waltham, Massachusetts, USA)
GentamycinLife Technologies15710-049
XilorBio 98 s.r.l. (Mailand, Italien)2% Xylazin
ZoletilVirbac (Carros, Frankreich)3597133019925% Zolazepam + 5% Tiletamine
24G KatheterTerumo (Rom, Italien)SR+DM2419PX
HClCarlo Erba Reagenzien (Mailand, Italien)403871flüssiges
NaOHJT Baker (Center Valley, Pennsylvania, USA)10095011Pulver
Ausrüstung
Chirurgisches SkalpellAlbion Surgical Limited (Sheffield, England)
MikrotomLeica Microsystem ( Wetzlar, Deutschland)RM2235
ObjektträgerVWR International (Radnor, Pennsylvania, USA)631-0108
BildanalysatorZeiss (Jena, Deutschland)Cyres System

Referenzen

  1. Siegel, R., Ma, J., Zou, Z., Cancerstatistics Jemal, A. CA Cancer J Clin. 64, 9-29 (2014).
  2. Saint, F., et al. Prognostic value of a T helper 1 urinary cytokine response after intravesical bacillus Calmette-Guerin treatment for superficial bladder cancer. J Urol. 167, 364-367 (2002).
  3. Shahin, O., Thalmann, G. N., Rentsch, C., Mazzucchelli, L., Studer, U. E. A retrospective analysis of 153 patients treated with or without intravesical bacillus Calmette-Guerin for primary stage T1 grade 3 bladder cancer: recurrence, progression and survival. J Urol. 169, 96-100 (2003).
  4. Lamm, D. L. Complications of bacillus Calmette-Guerin immunotherapy. Urol Clin North Am. 19, 565-572 (1992).
  5. De Jager, R., et al. Long-term complete remission in bladder carcinoma in situ with intravesical TICE bacillus Calmette Guerin. Overview analysis of six phase II clinical trials. Urology. 38, 507-513 (1991).
  6. Dovedi, S. J., Davies, B. R. Emerging targeted therapies for bladder cancer: a disease waiting for a drug. Cancer Metastasis Rev. 28, 355-367 (2009).
  7. Evans, D. J., et al. Characterization of a Helicobacter pylori neutrophil-activating protein. Infect Immun. 63, 2213-2220 (1995).
  8. Grant, R. A., Filman, D. J., Finkel, S. E., Kolter, R., Hogle, J. M. The crystal structure of Dps, a ferritin homolog that binds and protects DNA. Nat Struct Biol. 5, 294-303 (1998).
  9. Amedei, A., et al. The neutrophil-activating protein of Helicobacter pylori promotes Th1 immune responses. J Clin Invest. 116, 1092-1101 (2006).
  10. Bernard, M., D'Elios, M. M. The immune modulating activity of the Helicobacter pylori HP-NAP: Friend or foe. Toxicon. 56, 1186-1192 (2010).
  11. Codolo, G., et al. The neutrophil-activating protein of Helicobacter pylori down-modulates Th2 inflammation in ovalbumin-induced allergic asthma. Cell Microbiol. 10, 2355-2363 (2008).
  12. Gunther, J. H., et al. Optimizing syngeneic orthotopic murine bladder cancer (MB49). Cancer Res. 59, 2834-2837 (1999).
  13. Codolo, G., et al. HP-NAP inhibits the growth of bladder cancer in mice by activating a cytotoxic Th1 response. Cancer Immunol Immunother. 61, 31-40 (2012).
  14. Chan, E., Patel, A., Heston, W., Larchian, W. Mouse orthotopic models for bladder cancer research. BJU Int. 104, 1286-1291 (2009).
  15. Kubota, T. Metastatic models of human cancer xenografted in the nude mouse: the importance of orthotopic transplantation. J Cell Biochem. 56, 4-8 (1994).
  16. Loi, M., et al. The use of the orthotopic model to validate antivascular therapies for cancer. Int J Dev Biol. 55, 547-555 (2011).
  17. Miyazaki, K., et al. Preconditioning methods influence tumor property in an orthotopic bladder urothelial carcinoma rat model. Mol Clin Oncol. 2, 65-70 (2014).
  18. Horiguchi, Y., et al. Establishment of orthotopic mouse superficial bladder tumor model for studies on intravesical treatments. Hum Cell. 21, 57-63 (2008).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Weitere Artikel entdecken

BlasenkrebsmodellHP-NAP-TherapieMB49-ZelllinieUrethrakatheterisierunghistologische Analyseimmunhistochemische AnalyseMessung des TumorvolumensBeurteilung der VaskularisierungBewertung der Nekrose