$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die Leistung SPRi und Nano SPRi (SPRi Verwendung der NanoEnhancers) wurde mit ELISA für den Nachweis von rhGH in einer komplexen Umgebung verglichen. Die Unterschiede im Aufbau dieser Methoden werden hier kurz beschrieben. Für SPRi (direkter Nachweis, Abbildung 1), wird der Capture-Antikörper auf der Oberfläche immobilisiert und dann die Probe injiziert und die Bindung des Analyten an die Sensoroberfläche direkt in Echtzeit und markierungsfreie Weise gemessen. Jedoch mit Nano-SPRi (Abbildung 1), nachdem der Analyt bindet an die Sensorfläche, eine aufeinanderfolgende Injektion mit Quantenpunkten mit Nachweis-Antikörper beschichtet ist, um das Signal zu verstärken SPRi gefolgt.

Abbildung 1 ist eine schematische Darstellung, die im Direktmodus (SPRi) und verstärkt-mode (Nano-SPRi) der Nachweis von rhGH in c rude Proben. Liganden (rhGH oder IgG-spezifischen Antikörpern) wurden in einem Array-Format auf der SPRi Biochip immobilisiert. Zielprotein (rhGH) versetzt in Humanserum an die Sensoroberfläche eingebracht werden direkt erfasst (SPRi) und der Reihe nach markiert mit NanoEnhancers (Nano-SPRi). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Wie für ELISA wurden die Mikrotiterplatten ankommen bereits Einfangantikörper vor, funktionalisiert und dann Probe eingeführt wird, die Analyten von Interesse binden. Nachweisantikörper eingeführt wird, gefolgt von der Substratzugabe. Die optische Dichte bei 450 nm gemessen. In dieser Studie wurde ein kommerzieller ELISA-Kits (2) zum Messen rhGH versetzt in 10% Humanserum.
8 / 53508fig2.jpg "/>
Figur 2 Eine schematische Darstellung des ELISA-Testverfahren. rhGH Protein (blaue Ovale) wird in die Vertiefungen, die mit monoklonalen Antikörpern (gelb), spezifisch für rhGH vor, eine funktionalisierte eingeführt. Unspezifische Wechselwirkungen werden durch Spülen der Vertiefungen mit Waschpuffer, gefolgt von der Einführung eines Nachweisantikörper mit Meerrettich-Peroxidase (HRP, violett) vorab funktionalisierten eliminiert. Die Lösung wird in der Farbe nach der Zugabe des Substrats Tetramethylbenzidin (TMB, Gold) zu ändern. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Figur 3 zeigt die Titrationskurve von rhGH in 10% Humanserum, und wird gegen die erhaltenen OD bei 450 nm aufgetragen. Eine gute lineare Reaktion beobachtet, und die Nachweisgrenze bestimmt wurde 1 ng / ml liegen. Der Koeffizient der variation (CV) betrug 6,5% was auf eine gute Reproduzierbarkeit.

Abbildung 3. ELISA-Daten-Analyse. Die Konzentration von rhGH versetzt im Serum gegen die erhaltenen OD bei 450 nm aufgetragen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Als nächstes wurde der Nachweis von rhGH in Humanserum aufgestockt mit SPRi beurteilt. Direkten Nachweis von rhGH führte mit der entsprechenden Konzentrationsgradienten-Kurve (Abbildung 4), stellt jeder Punkt des Durchschnittswertes des Reflexionsunterschied von drei SPRi Kinetikkurven für jede Konzentration berechnet. Die Nachweisgrenze (LOD) wurde festgestellt, 3,61 ng / ml. Die SPRi direkten Nachweis Assay war in hohem Maße reproduzierbar wie die CV des Assayswar nur 4,1%.

Figur 4. Direkte SPRi Nachweis von hGH in 10% Humanserum versetzt. Das sich ergebende normalisierte SPRi kinetische Stück nach der Injektion verschiedener Mengen von hGH versetzt in Humanserum gefolgt von der Injektion eines Hochsalzpuffer (gestrichelte vertikale Linie) zur Entfernung nicht spezifische Wechselwirkungen. Ein Konzentrationsgradienten Kurve, die die Bindung von verschiedenen Mengen an hGH in menschlichem Serum auf die Sensorfläche, die mit biotinyliertem hGH-spezifischen-Antikörper vorab funktionalisierten wurde versetzt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Um die Empfindlichkeit des Biosensors SPRi zu erhöhen, NanoEnhancers (QDs vorab funktionalisierten mit Detektionsantikörper) der Reihe nach inauf der Sensoroberfläche, um das Vorhandensein von rhGH markieren eingeführt versetzt im Humanserum. Nach Subtraktion des Hintergrunds wurden die NanoEnhancers Lage, den Biosensor Gang bis zu 7,9% zu verstärken, jedoch mit minimaler Signalwechsel (Immunoglobulin G (IgG) -spezifischen Antikörpers, 0,38% Änderung der Reflexionsfähigkeit; Abbildung 5 auf kontrollierte Regionen von Interesse Bildgebung. die Sensorfläche ergab, dass nur Regionen von Interesse, die rhGH-spezifische Antikörper immobilisiert haben Erfahrung den größten Kontraständerung erhärten direkt mit der kinetischen Sensorgramm Antwort.

Figur 5. Detektion von rhGH unter Verwendung eines Sandwich-Assay versetzt in 10% Humanserum. SPRi kinetische Stück nach der Injektion von rhGH (30 ng / ml) in Puffer (10 mM PBS, 150 mM Natriumchlorid, pH = 7,4) auf eine vorge funktionalisierten Chip mit 11-Mercaptoundecansäure / rhGH-spezifischen Antikörper und Kontroll-IgG-Antikörper anschließend mit BSA, gefolgt von der Zugabe von Nachweis-Antikörper-beschichteten Quantenpunkte (NanoEnhancers) gesperrt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Um die Durchführbarkeit des Nano-SPRi Biosensor zu demonstrieren, wurde der Messbereich von rhGH in rohem Proben beurteilt. Einen erweiterten Arbeitsbereich von 30.000 pg / ml bis 0,25 pg / ml ergab sich als Reaktion auf die Zugabe von NanoEnhancers (Abbildung 6). Es ist erwähnenswert, dass jeder Punkt auf der Titrationskurve von drei unabhängigen Experimenten gemittelt. Folglich wird die untere Nachweisgrenze wurde berechnet und betrug 9,20 pg / ml, und der Variationskoeffizient betrug 20%.

Figur 6.Nano-SPRi Nachweis von hGH versetzt in humanem Serum. Normalized SPRi kinetische Plot Darstellung hGH_specific_Anti-QDs-verstärktes Signal für die menschliche Serumproben gespickt mit verschiedenen Konzentrationen von hGH. Eine vertikale gestrichelte Linie (grau) den Einspritzzeitpunkt des Laufpuffers. (b) Ein Konzentrationsgradient Kurve, die die Bindung von NanoEnhancers (hGH_specific_Anti-QP) nach der Injektion verschiedener Mengen von hGH versetzt in Humanserum an die Sensoroberfläche, die mit 11-Mercaptoundecansäure / hGH-spezifischer Antikörper vorab funktionalisierten wurde. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Als nächstes wurde die Veränderung, die in dem SPR-Reflexionsgradkurve in Abhängigkeit von der Konzentration auftritt zwischen dem direkten und dem NanoEnhancer Bioassay-Methode (Figur 7) verglichen. Für die direkte deSchutztechnik zwischen 25 und 0,25 pg / ml, das Signal begonnen, Plateau und das ist nicht überraschend, da diese Konzentrationen liegen unter dem LOD von 3 ng / ml (Abbildung 7). Ebenso für das verstärkte Technik Konzentrationen unterhalb der Nachweisgrenze von 9,2 pg / ml-Signal begonnen, Plateaus und zeigte praktisch keine Veränderung.

Figur 7. Eine vergleichende Analyse der SPRi mit Nano-SPRi. Das Balkendiagramm zeigt die prozentuale Veränderung der Reflexionsfähigkeit (% R) nach der Einführung von rhGH versetzt in Humanserum (direkter Nachweis), gefolgt von der Injektion von NanoEnhancers (verstärkten Erfassungs) von 30.000 pg / ml, 250 pg / ml, 25 pg / ml, 2,5 pg / ml und 0,25 pg / ml. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Dank der Spezifität der Nano SPRi Biosensor beurteilt. Insulin-like growth factor-1 (IGF-1) versetzt in Humanserum wurde als Kontrolle injiziert da hGH stimuliert die Sekretion von IGF-1 durch den Wachstumshormon-Rezeptor auf der Hepatozyten-Membran. Nach der Injektion von IGF-1 im Serum wurden die NanoEnhancers nacheinander injiziert und das SPR-Signal als Reaktion keinerlei spezifische Bindung (Figur 8) zeigen. Wenn jedoch rhGH versetzt in Serumprobe wurde zu der gleichen Stelle mit rhGH Antikörper funktionalisierten injiziert wurde Signalverstärkung beobachtet. Im Ergebnis hat der Nano SPRi Plattform ausgezeichnete Spezifität und Selektivität für rhGH demonstriert.

Abbildung 8. Beurteilung der Nano-SPRi Selektivität gegen rhGH. Die Nano-Biosensor SPRi Reaktion nach der Injektion von rhGH (schwarz) und IGF-1 (rot) in sgebückt Serum. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Eine Korrelationsanalyse wurde unter Verwendung des Pearson-Korrelationskoeffizienten, um die Korrelation zwischen der Signalintensität und SPRi ELISA Werte der optischen Dichte (Figur 9) zu bestimmen. Ein p-Wert <0,01 wurde als signifikant angesehen. Wie in diesem Graph gezeigt ist, gibt es eine gute Korrelation zwischen den rhGH Ebenen spiked menschlichen Serum durch SPRi und ELISA gemessen. Der R-Wert war 0,9263 9 verschiedenen Proben.

Abbildung 9. Pearson Korrelationsanalyse zwischen ELISA und Nano-SPRi. Das Grundstück korreliert Nano-SPRi Signalintensität (y-Achse) mit ELISA optische Dichte (x-Achse) Werte. (Pearsauf Korrelationskoeffizient n = 9, r = 0,9263, p = 0,00000183). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Die Gleichgewichts-Dissoziationskonstante (K D) wurde unter Verwendung des GraphPad-Software für ELISA bestimmt. Die berechnete K D -Wert betrug etwa 79 nM (Tabelle 3). Die auf (K a) und aus (K d) Raten konnte durch ELISA bestimmt werden. Unter Verwendung der Datenanalyse-Software, führte jedoch die direkte Detektionsmethode mit K D -Wert von 23 pM mit der Molekularmasse von 22 kDa, die einem Molekül entspricht rhGH. Die Ein- und Ausschaltzeiten Raten wurden berechnet auf 6,1 x10 7 M -1 s -1 und 1,33 x 10 -3 s -1, betragen. Dies bedeutet, dass von Natur aus 0,13% des rhGH und Antikörper-Komplexe Zerfall pro Sekunde. Wie für die einmplified SPRi Experiment wurde eine insgesamt stärkere Wechselwirkung zwischen NanoEnhancers und rhGH als berechnete Bindungsaffinität beobachtet wurde bestimmt zu 4,3 pM. Darüber hinaus wurde eine stärkere Assoziationsrate für NanoEnhancers und rhGH als Capture-Antikörper beobachtet / rhGH jedoch die Dissoziationsgeschwindigkeit legt nahe, dass 0,26% der NanoEnhancer / rhGH / Capture Antikörper Zerfall pro Sekunde.
| Verfahren | K D (Affinity) | K a (An-Rate) | K d (off-rate) | LOD |
| ELISA | 79,45 x 10 -9 M | N / A | N / A | 1 ng / ml |
| SPRi | 23,2 x 10 -12 M | 6,1 x 10 7 M -1 s -1 | 1,33 x10 -3 s -1 | 3.61 ng / ml |
| Nano-SPRi | 4,33 x 10 -12 M | 7,54 x10 8 M -1 s -1 | 2,62 x10 -3 s -1 | 0,0092 ng / ml |
Tabelle 3. Voll kinetische Analyse der Daten. Bewertung der Affinität, On-und Off-Rate Rate der Antikörperantworten mit GraphPad (ELISA) und Datenanalyse-Software (SPRi und Nano-SPRi). Die Bestimmung der Avidität mit der Molekularmasse von 22 kDa, die einem Molekül entspricht rhGH wurde gewählt. Die Nachweisgrenzen wurden für alle drei Studien mit Hilfe von Excel ermittelt.