$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die intrazelluläre Proteinfaltung Qualitätskontrollmechanismus des Tat - Weg in E. coli begrenzt Transport über die innere Zellmembran zu Proteinen , die in der reduzierenden zytoplasmatische Umgebung gut gefaltet werden. Durch Überexpression eines Fusions eines scFv mit dem ssTorA Signalsequenz (die Signalsequenz aus dem TorA - Protein, das natürlicherweise durch den Tat - Weg 20 transportiert wird), wird die Translokation ins Stocken geraten, was zu einer Anzeige von scFvs an der inneren Membran 19. Nach enzymatischer Zerstörung der äußeren Membran, werden die angezeigten Antikörper zum Screenen für Antigen-Bindungsaktivität zur Verfügung gestellt. Die Möglichkeit , die Vorteile des Tat - Weg für scFv - Anzeige aufzunehmen wurde von Karlsson et al. 19 gezeigt ist (Abbildung 6). Die scFv-Antikörper scFv13 und scFv13.R4 wurden entweder die native ssTorA Sequenz oder eine modifizierte ssTorA fusioniert, die das Arginin-Argininrest Paar erkannt fehlt durchdie Tat-Weg. scFv13.R4 wurde von Martineau et al entwickelt. von scFv13 durch vier Runden der gerichteten Evolution und bekannt ist gut 9 in das Zytoplasma zu falten. Dieser scFv wurde auf der inneren Membran angezeigt, aber nur , wenn sie als Fusion mit dem nativen ssTorA Signalsequenz (Abbildung 6) ausgedrückt. Konträr ist scFv13 nicht gut gefaltet cytoplasmatisch 9, so ist es nicht gut an der inneren Membran angezeigt, unabhängig von der Signalsequenz , an die es fusioniert ist. Außerdem, wenn die scFvs wurden in Zellen exprimiert, die das TatC Protein fehlte, eine wichtige Komponente der Tat Maschinen 20,28, Anzeige nicht beobachtet wurde, die wichtige Verbindung zwischen Innenmembran - Display und die Tat - Weg zeigt. Diese Ergebnisse zeigen, dass nur Proteine, die die Tat-Signalpeptid enthalten und dass die richtigen Einstellungen im Zytoplasma gefaltet sind an der inneren Membran angezeigt, in dem Transport durch den Tat-Weg als Bildschirm zu funktionieren für die intrazelluläre folding.

Abbildung 6. Der Nachweis der angezeigten scFvs auf der inneren Membran. Zytometrie Analyse Fluss wurde durchgeführt , um die Anzeige von schlecht gefalteten scFv13 und gut gefaltet scFv13.R4 auf der inneren Membran zu erkennen. scFvs wurden mit nativem ssTorA oder ssTorA (KK) fusioniert, wobei das Arg-Arg-Paar in der ssTorA Sequenz Lys-Lys modifiziert wurde. Die C-terminale FLAG-Epitop-Tags auf den scFvs wurden mit einem Fluorescein-Isothiocyanat (FITC) detektiert -konjugiertem anti-FLAG-Antikörper. Zellen ohne TatC Protein (ΔtatC) und ssTorA-scFv13 ohne das FLAG - Tag wurden als Kontrollen getestet. M zeigt die mittlere Fluoreszenzwert. Wiedergabe aus Lit. 19 mit Genehmigung. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
19 zu verbessern. Um dies zu demonstrieren, eine fehleranfällige Bibliothek PCR auf Basis von scFv13, die von Bindungsaffinität für β-Galactosidase ein niedriges Niveau hat, wurde gegen die β-Galactosidase Zielantigen verrissen über das Display und Panning-Methode in dem Protokoll beschrieben. scFv 1-4 wurde nach einer Runde der Mutagenese und Panning isoliert und zeigten höhere Bindungsaffinität zu & beta; -Galactosidase als scFv13 (7A) und ein höheres Niveau der zytoplasmatischen Löslichkeit (7B).
Eine neue Bibliothek, basierend auf scFv 1-4, wurde unter Verwendung von fehleranfälligen PCR gemacht, und Schwenken dieser zweiten Generation Bibliothek gegenβ-Galactosidase wurde durchgeführt, das eine Modifikation des beschriebenen Protokolls. Das Panning gegen β-Galaktosidase für die zweite Runde der Evolution wurde in Gegenwart von gereinigtem, löslichem scFv 14 als Konkurrent getan, um die Wahrscheinlichkeit zu verbessern, von Klonen mit höherer Affinität als scFv 1-4 isolieren. Nach dieser zweiten Runde der Mutagenese und Panning, scFv 2-1 und 2-3 scFv wurden isoliert, um die ELISA-basierten sekundären Screening verwendet wird. Diese scFvs nicht nur eine höhere Bindungsaffinität für β-Galactosidase als scFv13 ausgestellt, sondern auch eine bessere Bindung als die erste Runde Klon scFv 1-4 gezeigt. scFv 2-1 zeigten β-Galaktosidase - Bindungs vergleichbar mit der von scFv13.R4 (7A). scFv 2-3 zeigt auch eine weitere Erhöhung der zytoplasmatischen Löslichkeit im Vergleich zu scFv 14, Hervorhebung der simultanen Engineering von Löslichkeit und antigenbindende. Da Affinität und löslicher Expression der scFvs für gleichzeitig gescreent werden, ist es möglich, daß ein ausgewählter scFv moderate Löslichkeit aber hohe Bindung oder umgekehrt. Zum Beispiel hat scFv 2-1 unteren löslichen Expression als scFv 2-3, aber es zeigt eine höhere Bindungsaffinität an & beta; -Galactosidase.

Abbildung 7. Ziel Bindung und Cytoplasmaexpression von scFv - Varianten Innenmembran - Display isoliert werden. (A) scFvs wurden im Zytoplasma von E. ausgedrückt coli - Zellen (z. B. ohne die ssTorA Signalsequenz) mit einem Hexahistidin (6 × His) Markierung und gereinigt Nickel-Nitrilotriessigsäure Spin-Säulen verwendet wird . Die Bindung der gereinigten scFvs an & beta; -Galactosidase wurde mit einem ELISA gemessen. Gereinigtes scFvs wurden auf β-Galactosidase-beschichteten ELISA-Platten geladen werden, und die gebundenen scFvs wurden mit einem anti-6 × His-Antikörper nachgewiesen. Die Daten sind ein Durchschnitt von sechs Wiederholungen, und die Fehlerbalken zeigt Standardfehler des Mittelwerts.(B) Die löslichen und unlöslichen Fraktionen der Zellysate von Zellen, die scFvs cytoplasmatisch durch einen Western - Blot sondiert mit anti-6 × His - Antikörpers analysiert. Gesamtproteinkonzentration das Laden der Proben zu normalisieren, wurde verwendet. Abgedruckt (A) und angepasst (B) von der Referenz 19 mit freundlicher Genehmigung. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.