Die Verabreichung von Medikamenten und Flüssigkeiten über die rektale Schleimhautabsorption wurde in verschiedenen Umgebungen über einen langen Zeitraum, die bei der Bereitstellung von Fluiden durch diesen Weg speziell angesichts der Begriff proctoclysis oder rectoclysis 6-9 verwendet worden. Trotz der Wirksamkeit dieser Route, die praktische Verwendung wurde durch die Verfügbarkeit einer bequemen und leicht zu bedienende Vorrichtung zu nutzen, es beschränkt. Die ersten Berichte über die Verwendung in der ED haben gezeigt, daß der Katheter leicht zu platzieren, und der Beginn der Wirkungen von Medikamenten über den Katheter verabreicht wird schnell. Da die Zeit, um das Gerät zu platzieren minimal ist, wird der Katheter eine wertvolle Medikamente und Flüssigkeiten Verabreichungsvorrichtung in Notfall- und Intensivmedizin sein.
Da das Gerät nicht-steril ist, und wird in das Rektum in einer ähnlichen Weise wie ein Standard-Foley-Katheter in die Harnröhre, minimale Geschicklichkeit platziert erforderlich ist, und fast kein advanced Ausbildung notwendig ist. Die kritischste Komponente in rektale Abgabe von Medikamenten ist ein Verständnis über den rektalen Weg der Dosierung. Die meisten Opiate, Benzodiazepine und NSAIDs sind gut absorbiert und Dosieren ist zur oralen Verabreichung vergleichbar. Eine umfangreiche Überprüfung der Literatur über die rektale Absorption von Medikamenten in der palliativen Einstellung verwendet wurde , 15 zusammengestellt. Es ist wichtig zu beachten, dass hypotone Flüssigkeiten für proctoclysis verwendet werden sollte, da die Resorption durch die Rektumschleimhaut erfolgt durch passive Diffusion und isotonischen und hypertonischen Flüssigkeiten können eine kathartische Wirkung haben. Mit der Verwendung von hypotonischen Flüssigkeiten, rektal Hydratation durch Wasser mit einer Geschwindigkeit von bis zu 400 ml / h infundiert wurde gezeigt, mit einer mittleren Rate von 224 ml / h 7.
Aufgrund der Einfachheit des Gerätes gibt es minimale Notwendigkeit für die Fehlerbehebung. Es ist wichtig, dass das Medikament Anschluss an den Katheter paßt mit einer enteralen Spritze nur zu beachten. Luer Spritzen kann nicht connect zur Zuspritzanschluss. Diese Funktion wurde entwickelt, um Fehlfehler zwischen parenteralen Geräte (Luer-Spritze) und Magen-Darm-Gerät (enterale Spritze) zu vermeiden. Aus diesem Grund kann ein IV-Beutel nicht direkt mit dem Katheter zur Verabreichung von Flüssigkeiten angebracht werden, wie IV-Schlauch mit Luer-Verbindern ausgestattet ist. A "Luer Enterale" Adapter kann für diesen Zweck gekauft werden, oder Feuchtigkeit kann durch bolusing den Patienten mit Flüssigkeiten unter Verwendung einer 60 ml enterale Spritze durchgeführt werden, die im Kit mit dem Katheter vom Hersteller geliefert kommt.
Kritische Situationen wie Schock, Sepsis oder Herzstillstand müssen parenteralen Zugang entweder durch IV oder intraosseous Methoden, wie die rektale Medikation und Flüssigkeitszufuhr nicht sofort Absorption nicht zur Verfügung stellen; jedoch kann eine rektale Katheter einen zusätzlichen schnell zugänglich Route in diesen Situationen bereitzustellen. Beispielsweise in der Inzidenz von Sepsis, wenn Protokolle große Volumina von Flüssigkeiten in einer kurzen Zeit verlangen,mehrere IV Access Points erforderlich sind, und die rektale Flüssigkeit Lieferung kann ein Weg sein, Gefäßvolumen schnell zu erhöhen, während mehrere IVs umgesetzt werden. Zusätzlich kann der Katheter eine Route für den Zugang für Medikamente bereitzustellen, die nicht intravenös eingeflößt werden kann, wie Buspiron zur Steuerung von in Hypothermie Induktions und Aspirin zur Thrombozytenaggregationshemmung und Fieber Reduktion Schüttelfrost.
Schwierige IV Zugang ist ein zunehmend verbreitetes Problem in der ED-Einstellung. Fields et al. , Dass 1 von 10 Patienten in einem städtischen ED zugelassen wurden als "schwierig IV Zugang" 16 zu sein. Für Patienten, bei denen unter Beweis stellen vaskulären Zugang schwierig ist, verzögert oder unnötig, diese neue Methode der Medikation und Flüssigkeitsabgabe kann in der ED von unschätzbarem Wert. Medikamente und Flüssigkeiten können in wenigen Minuten verabreicht werden, während Ultraschall Platzierung erwarten, zentrale Venen Platzierung oder während der wiederholten Versuche der peripheren Platzierung. In diesen Fällen wird die rectal Katheter kann für Trink oder Verwaltung des Zustands des Patienten ermöglichen, die IV-Zugang werden zu verkomplizieren kann, durch die Schwierigkeiten bei der Platzierung abnimmt. Bei pädiatrischen Patienten, die gut bekannt sind schwierig IV Zugang zu haben (und in der Regel invasive oder schmerzhaften Verfahren fürchten), kann diese Technik eine gute Alternative sein.
Intraossäre Infusion ist schmerzhaft und Prämedikation mit Lidocain sein kann zeitaufwendig sein. Für alert Patienten, die nicht kritisch krank sind, kann die Verwendung dieses Katheters aus Kosten-, Zeit- und Patientenkomfort perspektivische vorzuziehen sein, da die Kosten der Vorrichtung erhebliche Einsparungen gegenüber Alternativen wie eine populäre intraossäre Nadel Zuführsystem in weit verbreitetem Gebrauch bietet . Der Katheter kann, da keine Bildverarbeitung, wie beispielsweise Röntgenbestätigung der Platzierung eine gute Alternative zu nasogastric Platzierung für Flüssigkeit und Medikamente Therapie sein, notwendig ist und es weniger wahrscheinlich, Unbehagen oder Verletzung während der Platzierung zu verursachen. Auch mit Ultraschall-Führung Techlogie, Platzierung IV signifikant Behandlung verzögert und werden können, können zusätzliche Einsparungen an Zeit und Geld initiiert und auch ohne IV Zugriff abgeschlossen anbieten. Signifikante Einsparungen können bei der Verwendung von niedrigeren Kosten orale Medikamente (wie zum Beispiel Tabletten, die über den Katheter zerkleinert und verabreicht werden kann) realisiert werden, im Vergleich zur intravenösen Formulierungen der gleichen Medikamente. Schließlich hat diese Vorrichtung weniger Potenzial für Komplikationen IV Zugang verglichen, die Inzidenz von Infektionen, Infiltration abnimmt, und Embolien bei intravenöser Behandlung.
Patiententypen, die häufig vorhanden als schwierig peripheren IV-Zugang und von dieser Methode profitieren können, umfassen Patienten mit Diabetes, Fettleibigkeit, Nierenversagen, Ödeme, IV Drogenkonsum oder diejenigen, die eine Chemotherapie erhalten. Die meisten Kinder und ältere Patienten können auch profitieren. Spezifischen klinischen Anforderungen, für die der Katheter kann in der Notfall-Einstellung verwendet werden können, umfassen die Hydratation, Fieber, Schmerzen, Unruhe, Anfälle, Migräne, Sichelzellkrise, gastroparesis oder Übelkeit und Erbrechen.
Der Katheter kann auch für Einträufeln von Retentionseinläufe wie Lactulose für erhöhten Ammoniak, Kayexalate für erhöhte Kalium und Kochsalzlösung oder anderen Präparaten für schwere Verstopfung verwendet werden, oder für disimpaction zu unterstützen. Es ist eine alternative Möglichkeit für die Retentionseinläufe als die derzeit Darmmanagementsystemen verwendet, die einen größeren Durchmesser Schaft und Ballon verwenden, und es ist einfacher einzusetzen und zu verwenden.
Es gibt einige andere Vorteile der Verwendung des Katheters in der ED-Einstellung, einschließlich verringerte Wartezeiten, verringerte Personalaufwand und verringerte iatrogenic Komplikationen der intravenösen Therapie zusammen. Die Zufriedenheit der Patienten kann mit reduzierten Wartezeiten verbessert werden, und Patient Symptome wie Schmerzen oder Erbrechen erleichtert schnell ohne IV Zugang warten werden konnte.