Modifiziertes Northern - Blotting - Verfahren für N 6 -methyladenosine (m 6 A) Änderungen in RNA Messung beschrieben. Die aktuelle Methode können Änderungen in diversen RNAs und Kontrollen unter verschiedenen experimentellen Designs erkennen.
Methodenartikel
Modifiziertes Northern - Blotting - Verfahren für N 6 -methyladenosine (m 6 A) Änderungen in RNA Messung beschrieben. Die aktuelle Methode können Änderungen in diversen RNAs und Kontrollen unter verschiedenen experimentellen Designs erkennen.
N 6-Methyladenosin (m6A) Modifikationen der RNA sind vielfältig und bei Eukaryoten allgegenwärtig. Sie kommen in mRNA, rRNA, tRNA und microRNA vor. Jüngste Studien haben gezeigt, dass diese reversiblen RNA-Modifikationen das Spleißen, die Translation, den Abbau und die Lokalisierung der RNA beeinflussen. Mehrere physiologische Prozesse wie zirkadiane Rhythmen, Pluripotenz von Stammzellen, Fibrose, Triglyceridstoffwechsel und Fettleibigkeit werden ebenfalls durch m6A-Modifikationen gesteuert. Immunpräzipitation/Sequenzierung, Massenspektrometrie und modifiziertes Northern Blot sind einige der Methoden, die üblicherweise zur Messung von m6A-Modifikationen eingesetzt werden. Im Folgenden stellen wir eine nordöstliche Blotting-Technik zur Messung von m6A-Modifikationen vor. Das derzeitige Protokoll bietet eine gute Größentrennung der RNA, eine bessere Anpassung und Standardisierung für verschiedene experimentelle Designs und eine klare Abgrenzung von m6A-Modifikationen in verschiedenen RNA-Quellen. Während bekannt ist, dass m6A-Modifikationen einen entscheidenden Einfluss auf die menschliche Physiologie in Bezug auf zirkadiane Rhythmen und Fettleibigkeit haben, sind ihre Rollen in anderen (patho)physiologischen Zuständen unklar. Untersuchungen zu m6A-Modifikationen haben daher ein immenses Potenzial, wichtige Einblicke in die molekulare Physiologie zu liefern.
Dynamische und reversible RNA-Modifikationen spielen eine wichtige Rolle bei der RNA-Homöostase. Vor vier Jahrzehnten wurde festgestellt, dass N 6-Methyladenosin (m6A)-Modifikationen in eukaryotischen Transkriptomen reichlich vorhanden sind1. Sie haben vielfältige Funktionen in der Boten-RNA (mRNA), der ribosomalen RNA (rRNA), der kleinen nukleolären RNA, der Transfer-RNA und der microRNA2. Die m6A-Modifikationen der mRNA beeinflussen ihr Spleißen3, die Translation4, den Abbau5 und die Lokalisation2. Darüber hinaus beeinflussen sie die Biogenese der Ribosomen und die microRNA-Funktion6. Die evolutionäre Konservierung von m6A-Modifikationen der RNA wird bei einzelligen Bakterien bis hin zu mehrzelligen Menschen beobachtet7. Die Abgrenzung der Rollen von m6A Modifikationen wird derzeit umfassend untersucht. Es wird erwartet, dass die Bemühungen neue Erkenntnisse zur Transkriptionskontrolle liefern. Neuere Studien zeigen, dass auch andere chemische Modifikationen von mRNA8 eine entscheidende Rolle im RNA-Metabolismus spielen.
Zirkadiane Rhythmen9, Stammzell-Pluripotenz10, Triglyceridstoffwechsel4, Fibrose11, Fettleibigkeit12 und schwere Depression13 sind einige Beispiele für Prozesse, bei denen m6A-Modifikationen bekannt sind, um die Ergebnisse zu kontrollieren. Viele Gentranskripte der zirkadianen Uhr haben m6A-Stellen14. Die Modulation von m6Eine Methylase oder Demethylase führt zu Veränderungen der zirkadianen Periode15. Mettl3, eine m6A Transferase, ist ein Regulator für die Pluripotenz von Stammzellen. Ein Mangel an Mettl3 führt zu einer frühen embryonalen Letalität und einem aberranten Lineage-Priming im Postimplantationsstadium10. Ein Mangel an Fettmasse- und Adipositas-assoziierter (FTO), einer m6A-Demethylase, in Adipozyten beeinflusst die Fettsäuremobilisierung und das Körpergewicht durch posttranskriptionelle Regulation von Angptl44. Diese Studien zeigen, dass m6A nicht nur die mRNA-Prozessierung steuert, sondern auch eine entscheidende Rolle in der embryologischen Entwicklung und Pathophysiologie spielt. Die Funktion der m6A-Modifikationen hat Auswirkungen auf therapeutische Überlegungen in der Zukunft.
Es stehen mehrere Methoden zur Verfügung, um m6A-Modifikationen von RNA16-18 zu messen. Traditionell werden die Dünnschichtchromatographie (DC) und die Hochleistungsflüssigkeitschromatographie (HPLC) eingesetzt, um die Verteilung von m6A in mehreren RNAs zu untersuchen19,20. Die Massenspektrometrie ist ein empfindliches Werkzeug für den Nachweis von m6A-Modifikationen in RNA. Die RNA muss jedoch vor der Analyse mittels Massenspektrometrie durch RNase in kurze Fragmente herausgeschnittenwerden 21. Die Methyl-RNA-Immunpräzipitation und -Sequenzierung (m6A-Seq)22 immunpräzipitiert fragmentierte RNAs mit m6A-spezifischen Antikörpern und führt eine parallele RNA-Sequenzierung durch. Diese Methode erzeugt transkriptomweite m6A-Landschaften. Die hochauflösende Kartierung der Vernetzung und Immunpräzipitation von m6A mit individueller Nukleotidauflösung (miCLIP) bildet ferner m6A-Modifikationen mit einer Einzelnukleotidauflösungab 23. Beide Methoden liefern Details zur m6A-Modifikation über das gesamte Transkriptom mit Informationen über spezifische Gene. Quantifizierungen und Standardisierungen in beiden Methoden sind jedoch schwierig, wenn Experimente den Vergleich mehrerer Bedingungen erfordern. Darüber hinaus verändern Fragmentierungen der RNA für m6A-Seq die ursprüngliche RNA-Struktur, was sich auf die nativen m6A-Spiegel auswirken kann. Um globale m6A-Modifikationen von RNA und deren Veränderungen unter verschiedenen experimentellen Bedingungen zu detektieren, berichten wir über eine Methode, die ein modifiziertes Northern-Blotting-Protokoll verwendet. Bei dieser Methode wird RNA anhand des Molekulargewichts unter Verwendung der Gelelektrophorese18 aufgelöst. Dieses Verfahren bietet eine bessere Standardisierung und Quantifizierung für Experimente, die mehrere Bedingungen oder Stichproben umfassen. Es liefert auch spezifische m6A-Modifikationsinformationen für verschiedene RNAs, ob rRNA, mRNA oder microRNA.
HINWEIS: Die Gesamt - RNA m 6 A Ebene umfasst rRNA, mRNA, und andere kleine RNAs. Da ribosomale RNA hat reichlich m 6 A Änderungen, müssen die Messung von m 6 A - Levels , diese Tatsache zu berücksichtigen.
1. RNA-Isolierung
2. Gel-Elektrophorese und Übertragung
HINWEIS: Die Puffervorbereitungsprotokollen sind in Tabelle 1.
3. Nachweis von N 6 -methyladenosine
Nach 14 Tagen im normalen Licht-Dunkel-zirkadianen Phase, die Wildtyp-Mäuse wurden in konstanter Dunkelheit platziert. Die RNAs aus der Leber wurden bei 4 Stunden Intervallen abgetastet und mit modifiziertem Northern-Blotting untersucht. Die Methylierung von rRNAs, mRNAs und kleine RNAs wurden eindeutig nachgewiesen (Figur 2). Der Vergleich zwischen den verschiedenen Tageszeiten (CT) kann genau mit der 18S rRNA-Standard berechnet werden. Es gab robuste zirkadiane Oszillation von m 6 A - Spiegel in rRNA, mRNA und kleinen RNAs.
Um die Störungen zu vermeiden, indem rRNA dargebotene kann polyadenylierte RNA gereinigt werden, wie es in Schritt 1.2.2. Nach der Reinigung kann die rRNA weitgehend eliminiert zur besseren Visualisierung der anderen RNAs (Figur 3) zu ermöglichen.

g> Abbildung 1: Die Blot-Transfereinheit zusammenbauen. Die kapillare Übertragungseinheit für die RNA an die Membran-Blotting gezeigt. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 2: Circadian Rhythmus der m 6 A - Spiegel in C57BL / 6J - Mäusen. Diese Abbildung zeigt die m 6 A - Blot von Gesamt - RNA aus der Leber von Wildtyp - Mäusen am ersten Tag des Dunkeldunkelphase nach 14 Tagen einer normalen Hell-Dunkel - Phase bei 4 h Intervallen geopfert. Die Quantifizierung wurde mit der m getan 6 A Bilddichteunterschied zwischen 18S und 28S rRNA. Die m 6 A Fluss wurde am Boden mit dem 18S - rRNA - Band aus dem Formaldehyd - Gel normalisiert.et = "_ blank"> Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 3: Die m 6 A Blots mit oder ohne rRNA. Representative m 6 A - Blots von Gesamt - RNA und polyadenylierte RNA aus der Leber von Wildtyp - Mäusen gezeigt. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Tabelle 1: Puffer und Lösungen.
| 1 | 10x MOPS-Puffer (pH 7,0, vor Licht schützen) | |||||
| MOPS | 41,85 | G | 0,2 M | |||
| Natriumacetat | 4.1 | G | 0,05 M | |||
| EDTA, Dinatriumsalz | 3.7 | G | 0,01 M | |||
| DEPC Wasser | ||||||
| Gesamt | 1 | L | ||||
| Rühre bei Raumtemperatur | ||||||
| 2 | 20x SSC-Puffer (pH 7,0) | |||||
| Kochsalz | 175,3 | G | 3 M | |||
| Trinatriumcitrat | 88.3 | G | 0,3 M | |||
| DEPC Wasser | ||||||
| Gesamt | 1 | L | ||||
| Rühre bei Raumtemperatur, dann autoklaviert | ||||||
| 3 | Tracking-Dye | |||||
| 10x MOPS-Puffer | 500 | ul | 1x | |||
| Ficoll 400 | 0,75 | G | 15% | |||
| Bromphenolblau | 0,01 | G | 0,2% | |||
| Xylencyanol | 0,01 | G | 0,2% | |||
| DEPC Wasser | ||||||
| Gesamt | 5 | ml | ||||
| Lagerung bei -20 ° C | ||||||
| 4 | DEPC Wasser | |||||
| Verdünnen Verhältnis bei 1: 1000 von DEPC in ddH 2 O | ||||||
| Rühre über Nacht bei Raumtemperatur, dann autoklaviert | ||||||
| 5 | Probenpuffer (vor Licht schützen) | |||||
| 10x MOPS-Puffer | 200 | ul | ||||
| 37% Formaldehyd | 270 | ul | ||||
| Formamid | 660 | ul | ||||
| Lagerung bei -20 ° C | ||||||
Modifikationen der RNA spielen eine wichtige Rolle in der zellulären Funktion und Physiologie. Das derzeitige Verständnis der Regulation, Funktion und Homöostase dieser Modifikationen wird noch erforscht und erweitert8. Daher ist eine präzise und goldstandardmäßige Methode zur Bewertung der Modifikationen von RNA erforderlich. Die modifizierte Northern-Blotting-Methode ermöglicht eine präzise Quantifizierung der RNA-Modifikationen und eine klare Abgrenzung der Modifikationen in verschiedenen RNAs. Obwohl die Methode mindestens 3 Tage benötigt, kann sie standardisiert und in verschiedenen Versuchsdesigns eingesetzt werden. Darüber hinaus kann es mit verschiedenen Antikörpern unterschiedliche RNA-Modifikationen nachweisen27.
Bei der Analyse von RNA-Modifikationen ist es wichtig, verschiedene RNAs zu trennen. Die ribosomale RNA macht einen großen Teil der Gesamtmenge an RNAaus 28,29. Die Ergebnisse der Analyse von RNA-Modifikationen nur in der Gesamt-RNA repräsentieren hauptsächlich die Veränderungen der rRNA. Methylierung und andere derartige Modifikationen von rRNA könnten möglicherweise die Veränderungen in anderen RNAs maskieren. Mit dem Verfahren der Geltrennung können die Modifikationen von mRNA und anderen kleinen RNAs genauer analysiert werden.
Die transkriptomweite Kartierung mit m6A, Immunpräzipitation und Sequenzierung bietet einen detaillierten Einblick in die Modifikation jedes RNA-22-Typs. Es liefert Informationen über die spezifischen RNAs und eine Auflösung von etwa 80-120 bp. Obwohl m6A-Seq die Modifikationen zwischen verschiedenen Versuchsbedingungen vergleichen kann, ist die Auswahl geeigneter Standards und Kontrollen für solche Experimente schwierig18. Die Immunpräzipitation ist schwer zu reproduzieren und führt oft zu erheblichen Schwankungen zwischen den Wiederholungen. Darüber hinaus erfordert m6A-Seq die Fragmentierung von RNA-Proben vor der Immunpräzipitation und Sequenzierung30. Der Fragmentierungsprozess könnte möglicherweise zu unangemessenen Einflüssen auf die ursprünglichen RNA-Modifikationen führen. Wenn das Experiment nicht die spezifischen Geninformationen benötigt, sondern andere Vergleichsbedingungen erfordert, bietet die aktuelle Methode eine bessere Visualisierung und Kontrolle für verschiedene Versuchsaufbauten.
Die Modifikation der RNA ist ein wichtiger Schritt bei der Regulierung der transkriptionellen Kontrolle31. Die Homöostase und die Regulationsmechanismen verschiedener RNA-Modifikationen in verschiedenen physiologischen Bereichen sind jedoch noch unklar. Mit der vorliegenden modifizierten Northern-Blotting-Methode können verschiedene RNA-Modifikationen quantifiziert und verglichen werden. Darüber hinaus können die Veränderungen und Regulationsmechanismen von RNA-Modifikationen genauer untersucht werden. In Zukunft könnte es auch möglich sein, die experimentellen Daten sowohl aus dem klassischen Northern-Blotting-Protokoll als auch aus den modifizierten Northern-Blotting-Protokollen zu kombinieren und so bessere Einblicke in die RNA-Biologie zu erhalten.
Der wichtigste Faktor, der über den Erfolg des modifizierten Northern-Blotting-Protokolls entscheidet, ist die Integrität der RNA-Probe. RNAs mit einem gewissen Grad an Abbau können gute klassische Northern-Blotting-Ergebnisse liefern, aber dies könnte möglicherweise einen signifikanten Einfluss auf die modifizierten Northern-Blotting-Ergebnisse haben. Auch die Modifikationen der RNA in verschiedenen Geweben oder Zelllinien können sehr unterschiedlich sein. Es ist wichtig, die geeigneten RNA-Probenladungen für verschiedene Gewebe zu testen, bevor die endgültigen Experimente durchgeführt werden.
Da Blotting-Verfahren traditionell nach Dr. Southern und verschiedenen geografischen Richtungen benannt wurden, schlagen wir für die aktuelle Technik den Namen "Northeastern" Blotting vor.
Die Autoren haben nichts zu offenbaren.
C.Y.W. erhielt Unterstützung vom National Health Research Institute (NHRI-EX101-9925SC), dem National Science Council (101-2314-B-182-100-MY3, 101-2314-B-182A-009) und dem Chang Gung Memorial Hospital (CMRPG3B1643, CMRPG3D1002, CMRPG3D0581, CMRPG380091 und CMRPG3C1763).
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| RNaseZap-Lösung | Ambion | AM9782 | Protokoll 1.1 |
| TRI-Reagenzlösung | Ambion | AM9738 | Protokoll 1.2.1.1 |
| 1-Brom-3-chlorpropan (BCP) | Sigma | B9673 | Protokoll 1.2.1.3 |
| Ethanol | JTbaker | 8006 | Protokoll 1.2.1.3 |
| Isopropanol | Sigma | I9516 | Protokoll 1.2.1.3 |
| GenElute mRNA Miniprep Kit | Sigma | MRN70 | Protokoll 1.2.2.1 |
| Glykogen | Ambion | AM9510 | Protokoll 1.2.2.2 |
| Natriumacetat | Fluka | 71183 | Protokoll 1.2.2.2 |
| Nukleasefreies Wasser | Ambion | AM9930 | Protokoll 1.2.2.6 |
| DEPC | Sigma | D5758 | Protokoll 2.1.1 |
| Agarose | JT Baker | A426 | Protokoll 2.1.2 |
| MOPS | Sigma | M1254 | Protokoll 2.1.3 |
| 37% Formaldehydlösung | Sigma | F8775 | Protokoll 2.1.3 |
| EDTA, Dinatriumsalz | JT Baker | 8993 | Protokoll 2.1.3 10x MOPS Puffer |
| Formamid | Sigma | F7503 | Protokoll 2.2.1 |
| RNA Millennium Marker | Ambion | AM7150 | Protokoll 2.2.2 |
| Ethidiumbromid | Amresco | X328 | Protokoll 2.2.5 |
| Ficoll PM400 | GE Healthcare | 17-0300-10 | Protokoll 2.2.5 Tracking-Farbstoff |
| Bromphenolblau | Sigma | 114391 | Protokoll 2.2.5 Tracking-Farbstoff |
| Xylol Cyanol FF | Sigma | X4126 | Protokoll 2.2.5 Tracking-Farbstoff |
| Natriumchlorid-Dihydrat | JT Baker | 3624 | Protokoll 2.4.2 20x SSC-Puffer |
| Trinatriumcitrat | Sigma | S1804 | Protokoll 2.4.2 20x SSC-Puffer |
| Hybond Löschpapier | GE Healthcare | RPN6101M | Protokoll 2.4.4 |
| GE Hybond-N+ Membran | GE Healthcare | RPN303B | Protokoll 2.4.6 |
| Stratalinker UV Crosslinker 2400 | Stratagene | 400075 | Protokoll 3.1.2 |
| Gel Catcher 1500 | ANT Technology | Gel Catcher 1500 | Protokoll 3.1.5 |
| Anti-m6A (N6-Methyladenosin) | Synaptische Systeme | 202003 | Protokoll 3.2.3 |
| Amersham ECL Anti-Kaninchen IgG, HRP-gebunden gesamt Ab | GE Healthcare | NA934 | Protokoll 3.2.5 |
| ChemiDoc MP System | BIO-RAD | 1708280 | Protokoll 3.2.8 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragen