$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die Verfügbarkeit einer fluoreszierenden Toolbox für Bakterien erleichtert nicht nur die Untersuchung der heterogenen Genexpressions 30,31 und Proteinlokalisation 32, sondern auch die Analyse der räumlichen Verteilung von Stämmen innerhalb einer Population 8. Fluoreszenzmarker mit ausreichend unterschiedlichen Anregungs- und Emissionswellenlängen erlauben, deutlich zwei Stämme zu lokalisieren, die sonst nicht zu unterscheiden sind voneinander, wenn gemischt. Das beschriebene Protokoll kann zur Beobachtung der Populationsdynamik in Mischkulturen eingesetzt werden, beispielsweise Kompetitionsexperimente oder Synergismus zwischen Stämmen oder Spezies. Die Fähigkeit, die relativen Häufigkeiten von fluoreszierend markierten Stämme in einer gemischten Population zu bestimmen, beschränkt sich nicht angebracht Schwärmen an die Oberfläche, Schiebe-, oder Biofilm Kolonien, sondern kann auch für andere mehrzellige Biofilmsystemen verwendet werden, unter Wasser, einschließlich Durchflusszelle oder Luft-Medium-Schnittstelle Biofilme 27,33-35.
_content "> Während die präsentierte Technik ein mächtiges Werkzeug ist die räumliche Verteilung der Belastungen und Designwettbewerb Experimente zu erkennen, sondern ermöglicht auch folgende Genexpression Heterogenität in den Ausbau der Kolonien. Die Kultivierungs hier beschriebenen Bedingungen gelten für
B. subtilis und die genauen Parameter für die Expansion auf Agar - Medien könnten
20 Optimierung für andere Tierarten oder Stämme erfordern. die Anordnung der Proben in einer Inkubationskabine während Bildgebung der Experimentator ermöglicht die Populationsdynamik in der Zeit zu folgen, auch wenn die Aufmerksamkeit auf die Feuchtigkeit in der Kammer während der Inkubation gegeben werden sollte.
Die hier beschriebenen Techniken erfordern auch die genetische Modifikation der untersuchten Bakterienstämme, so daß die Stämme Fluoreszenzmarker exprimieren, die voneinander unterschieden werden können. Darüber hinaus können neben mit getrennten Anregungs- und Emissionsspektren, wird empfohlen, dass die beiden gewählten Fluoreszenzmarker ähnlich Quant habenum Ausbeuten (dh Verhältnis der absorbierten Photonen, die emittiert werden) und werden in einem vergleichbaren Niveau zum Ausdruck gebracht. Darüber hinaus können relative Intensitätsänderungen in der Zeit zu einem frühen Zeitpunkt, eines Experiments gemessen und normalisiert werden. Die relative Zunahme oder Abnahme kann dann zwischen verschiedenen Fluorophore mit unterschiedlichen Quanteneffizienzen verglichen werden. Für die präsentierten experimentellen System unterschiedliche grün- und rot-fluoreszierende Proteine wurden zuvor 36,37 zu wählen , für den optimalen Fluoreszenzpaare getestet , die in B. nachgewiesen werden können subtilis. Die optimale Belichtungszeit sollte für jeden fluoreszierenden Protein und der Probe bestimmt werden. Bestimmte Zelldichten oder mehrere Schichten von Zellen könnte erforderlich sein, um das Signal effizient innerhalb der Population zu detektieren. Bestimmte fluoreszierende Proteine könnten niedrigen Intensitäten in den Bakterienzellen haben aufgrund ineffizienter Expression und / oder Translation des Proteins und somit eine geringe Quantenausbeute. Solche ineffizienten Fluoreszenzmarkern konnte rdie Empfindlichkeit des Systems educe und die Zeit verlängern möglicherweise die Bakterienstämme in Zytotoxizität durch die Lichtanregung erforderlich zu erfassen führt. Die Fluoreszenzintensitäten, die durch Veränderung des Promotors entsprechend modifiziert werden kann, verwendet, um die fluoreszierenden Reporter codierende Gen zu exprimieren. Ein Expressionspegel, der zu hoch ist in unnötiger Überproduktion des fluoreszierenden Proteins führt zu schädlichen Fitnesskosten für das Bakterium führen könnte. Wenn der Wettbewerb die Durchführung von Experimenten, sollte man die Kosten für bestimmte fluoreszierende Protein in den Zellen in Betracht ziehen. Kontrollexperimente, in denen die Fluoreszenzmarker zwischen konkurrierten Stämmen oder wo zwei isogene Stämme unterscheiden sich nur in ihren Fluoreszenzmarker sind gegeneinander an getauscht werden, sind immer erforderlich, um eine Tendenz zu einem Marker zu bestimmen. Die Lebensdauern der fluoreszierenden Proteine in den Zellen kann auch die gemessene Intensität beeinflussen. Darüber hinaus ist die Autofluoreszenz von bestimmten bakteriellen Speziess könnte die Verwendung von verschiedenen Fluoreszenzmarkern anders als hier beschrieben sind, erfordern.
Genau die räumlichen Verteilungen und Abundanzen der verschiedenen Bakterienstämmen bestimmen, das Hintergrundsignal von dem ersten fluoreszierenden Proteins mit Ursprung während der Fluoreszenzfilter für die zweite Fluoreszenzmarkierung und umgekehrt unter Verwendung sollte individuell auf Monokulturen Proben getestet werden (enthaltend produzierenden Bakterien nur eine Markierung ). Dies ermöglicht die Subtraktion der überlappenden Fluoreszenzsignalintensitäten. Wichtig ist, wie die Stereomikroskopes das Fluoreszenzsignal von oberhalb der wachsenden Kolonie aufzeichnet, ist die dargestellte Protokoll bequem, die räumliche Anordnung in zwei Dimensionen zu bestimmen. Die Architektur der wachsenden Bakterienpopulation könnte in unterschiedlichen Fluoreszenzwerte führen (dh Falten artige Strukturen könnten mehr Zellen enthalten höhere lokale Fluoreszenzintensitäten anzeigt). Daher d die beschriebene Auswertung der Bilderetermines die räumliche Verteilung, aber nicht die Häufigkeit der Stämme innerhalb einer bestimmten Lage. Vorherige Protokolle beschrieben , die Probenvorbereitung für Schwärmen 20 oder Fluoreszenz - Bildgebung der Populationsdynamik in Bakterienkolonien 38, aber unser Protokoll kombiniert diese Techniken. Andere Mikroskopietechniken, die die Beobachtung von dreidimensionalen Auflösung der Bevölkerungsstruktur ermöglichen (zB konfokalen Laser - Scanning - Mikroskopie 39,40 oder strukturierte Beleuchtung Mikroskopie 41) für Proben mit erhöhten strukturellen Komplexität angewendet werden. Diese zusätzlichen Techniken unterstützen auch einzelne Zelle basierte Erkennung der Stämme 31 , die nicht mit Stereomikroskopen ist.