-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

DE

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

German

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Immunology and Infection
Die Verwendung eines Monozyten einschichtiges Assay Fcy rezeptorvermittelte Phagozytose zur Bewer...

Research Article

Die Verwendung eines Monozyten einschichtiges Assay Fcy rezeptorvermittelte Phagozytose zur Bewertung

DOI: 10.3791/55039

January 2, 2017

Tik Nga Tong1, Donald R. Branch1,2

1Department of Laboratory Medicine and Pathobiology,University of Toronto, 2Centre for Innovation,Canadian Blood Services

Cite Watch Download PDF Download Material list
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

In This Article

Summary Abstract Introduction Protocol Representative Results Discussion Disclosures Acknowledgements Materials References Reprints and Permissions

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Retraction Notice

The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice

Summary

Der Monozyten-Monolayer-Assay (MMA) ist ein In-vitro-Assay, der isolierte primäre Monozyten aus dem peripheren Vollblut von Säugetieren verwendet, um die Fcγ-Rezeptor (FcγR)-vermittelte Phagozytose zu bewerten.

Abstract

Obwohl ursprünglich für die Vorhersage von Transfusionsergebnissen von serologisch inkompatiblem Blut entwickelt, ist der Monozyten-Monolayer-Assay (MMA) ein äußerst vielseitiger In-vitro-Assay, der modifiziert werden kann, um verschiedene Aspekte der Antikörper- und Fcγ-Rezeptor (FcγR)-vermittelten Phagozytose sowohl in der Forschung als auch im klinischen Umfeld zu untersuchen. Der Assay verwendet adhärente Monozyten aus mononukleären Zellen des peripheren Blutes, die aus Vollblut von Säugetieren isoliert wurden. MMA wurde sowohl für den Einsatz bei Untersuchungen am Menschen als auch bei Mäusen beschrieben. Diese Monozyten exprimieren FcγRs (z. B. FcγRI, FcγRIIA, FcγRIIB und FcγRIIIA), die an Immunantworten beteiligt sind. Das MMA nutzt den Mechanismus der FcγR-vermittelten Interaktionen, insbesondere der Phagozytose, bei der Antikörper-sensibilisierte rote Blutkörperchen (RBCs) an FcγRs anhaften und/oder diese aktivieren und anschließend von den Monozyten phagozytiert werden. In vivo führen vor allem Gewebemakrophagen, die in Milz und Leber vorkommen, eine FcγR-vermittelte Phagozytose von Antikörper-opsonisierten Erythrozyten durch, was zu einer extravaskulären Hämolyse führt. Durch die Evaluierung des Grades der Phagozytose mit Hilfe des MMA können verschiedene Aspekte des in vivo FcγR-vermittelten Prozesses untersucht werden. Zu den Anwendungen der MMA gehören die Vorhersage der klinischen Relevanz von Allo- oder Autoantikörpern in einer Transfusionsumgebung, die Bewertung von Arzneimittelkandidaten, die die Phagozytose fördern oder hemmen, und die Kombination des Assays mit Fluoreszenzmikroskopie oder traditionellem Western Immunblotting, um die nachgeschalteten Signalwirkungen von FcγR-bindenden Medikamenten oder Antikörpern zu untersuchen. Zu den Einschränkungen gehören die Mühabilität dieser Technik, die von Anfang bis Ende einen ganzen Tag in Anspruch nimmt, und die Anforderung einer forschungsethischen Genehmigung, um mit Säugetierblut arbeiten zu können. Mit Sorgfalt und angemessener Schulung können die MMA-Ergebnisse jedoch innerhalb einer 24-Stunden-Umsatzzeit erzielt werden.

Introduction

Der Monozyten-Monolayer-Assay (MMA) ist ein In-vitro-Assay, der ursprünglich entwickelt wurde, um Bluttransfusionsergebnisse bei Patienten mit Auto- oder Alloantikörpern gegen rote Blutkörperchen (RBCs)1-5 besser vorherzusagen. Durch die Bewertung der Wirkung von Anti-Erythrozyten-Antikörpern bei der Vermittlung von Fcγ-Rezeptor (FcγR)-vermittelter Phagozytose unter Verwendung dieses In-vitro-Assays ist es möglich, das klinische Ergebnis in vivo vorherzusagen. In der Tat wurde das MMA erfolgreich eingesetzt, um eine Immunzerstörung von antikörpergebundenen Erythrozyten zu vermeiden, trotz der Transfusion von serologisch inkompatiblem Blut5. Das typische Verfahren vor der Transfusion für Kompatibilitätstests, auch Crossmatching genannt, umfasst serologische Methoden, die die Typisierung des Blutes des Patienten auf ABO- und Rh-Antigene und das Screening auf das Vorhandensein von Anti-Erythrozyten-Antikörpern beim Patientenumfassen 6. Es wird Blut selektiert, das auf ABO/Rh abgestimmt ist, und wenn Antikörper vorhanden sind, wird versucht, diese zu identifizieren, damit das Blut für die Transfusion weiter ausgewählt werden kann, um diese Antigene zu vermeiden. Ein ideales Crossmatch-Ergebnis tritt auf, wenn das gesamte Spenderblut serologisch mit dem Blut des Patienten kompatibel ist, was das Risiko einer Hämolyse nach der Transfusion verringert7. Dieses System ist jedoch für die kleine Gruppe von Patientinnen, die nach wiederholter Transfusion oder Schwangerschaft alloimmunisiert wurden, unzureichend. Diese Patienten produzieren Alloantikörper gegen spezifische Erythrozytenantigene. Einige produzieren Antikörper gegen Antigene, die in der Allgemeinbevölkerung sehr häufig vorkommen, und werden daher zunehmend schwieriger zu kreuzen8,9. Erschwerend kommt hinzu, dass nicht alle Alloantikörper klinisch signifikant sind; Mit anderen Worten, die Bindung eines Alloantikörpers an Erythrozyten, die durch einen serologischen Test nachgewiesen werden, führt nicht unbedingt zu einer Hämolyse, wenn antigenpositives, inkompatibles Blut transfundiert wird. Das MMA wurde ursprünglich entwickelt, um die potenzielle klinische Bedeutung von serologisch inverträglichem Blut in einem Transfusionssetting1-5 zu bewerten.

Da bekannt ist, dass die extravaskuläre Hämolyse von Antikörper-gebundenen Erythrozyten durch das mononukleäre Phagozytensystem vermittelt wird, werden primäre Monozyten/Makrophagen bei der Entwicklung von diagnostischen Assays verwendet. Der erste Assay zur Untersuchung der Interaktion von Monozyten, Erythrozyten und Antikörpern wurde 1975 veröffentlicht, aber die verwendeten suboptimalen Bedingungen führten nur zur Rosettenbildung (der Bindung von Erythrozyten an die Peripherie des Monozyten), und es wurde keine Phagozytose beobachtet10. Signifikante Modifikationen am Assay wurden von mehreren Gruppen vorgenommen, was zu einem Assay führte, bei dem der Grad der Phagozytose von Alloantikörper-gebundenen Erythrozyten mit dem klinischen Ergebnis der Hämolyse1-5 korreliert werden konnte. Kürzlich wurden die optimalen Lagerbedingungen klinischer Proben und die weitere Optimierung der Assay-Bedingungen untersucht, um den Nutzen eines klinischen MMA-Crossmatches mit autologen Patientenproben zu erhöhen11.

Drei weitere diagnostische Techniken wurden neben dem MMA zur Vorhersage von Transfusionsergebnissen eingesetzt: der 51Cr Freisetzungstest, der Rosettentest und der Chemilumineszenztest (CLT). Im 51-Cr-Freisetzungstest werden dem Patienten 51Cr-markierte Spender-Erythrozyten injiziert, und die Halbwertszeit der markierten Erythrozyten wird überwacht und ist prädiktiv für das Überleben oder die Clearance nach der Transfusion12,13. Da bei dieser Methode radioaktive Materialien verwendet werden, wird sie nur noch selten durchgeführt. Der Rosettentest umfasst das Mischen und Inkubieren von Monozyten mit Erythrozyten und die Quantifizierung des Grades der Rosettenbildung (ohne Phagozytose)14. Die klinische Bedeutung von Antikörpern in vivo beinhaltet die aktive Phagozytose durch Makrophagen, die in der Milz und/oder der Leber vorkommen; Daher liefert diese Methode keine relevante Auslesung der Phagozytose. Das CLT verwendet Luminol, um den oxidativen Ausbruch während der Monozyten-Phagozytose von Erythrozyten zu überwachen, da Luminol blau fluoresziert, wenn es im Phagosomoxidiert wird 15. Diese Methode ist gut, aber eine Kontamination durch Neutrophile kann die Auslesung verwirren. Parallele Vergleiche wurden durchgeführt, um die Sensitivität, Praktikabilität und Reproduzierbarkeit der vier verfügbaren Methoden zu bewerten, und sowohl die CLT als auch die MMA wurden als überlegeneingestuft 16. Das CLT wurde jedoch hauptsächlich zur Beurteilung der hämolytischen Erkrankung des Fötus und des Neugeborenen (HDFN) eingesetzt, und der optimale pH-Wert des Assays von 8,0 könnte das Niveau der Phagozytose beeinträchtigen11.

Zusätzlich zu seinem diagnostischen und klinischen Nutzen wurde das MMA für andere Forschungszwecke modifiziert. In der Tat kann das MMA nicht nur als funktioneller Assay dienen, um Diskrepanzen zwischen Serologie und Biologie zu beheben, sondern wurde auch verwendet, um retrospektiv die Ursache der Hämolyse nach intravenöser Immunglobulin-Therapie (IVIG) zu untersuchen17. Es wurde auch verwendet, um die Struktur-Funktion chemischer Inhibitoren der FcγR-vermittelten Phagozytose18-20 zu untersuchen und die nachgeschaltete Signalübertragung der FcγR-vermittelten Phagozytosezu untersuchen 21. In unserem Labor entwickeln wir neben der Verwendung eines humanen MMA auch ein murines MMA unter Verwendung primärer mononukleärer Zellen (PBMCs) des peripheren Blutes (PBMCs) der Maus und autologen Erythrozyten. Der Grundgedanke besteht darin, Antikörper zu screenen, die eine FcγR-vermittelte Phagozytose als Zwischenprodukt für die Entwicklung eines in vivo Mausmodells für autoimmune hämolytische Anämie (AIHA) induzieren können (unveröffentlichte Daten). Die verschiedenen Modifikationen konzentrieren sich auf unterschiedliche Aspekte der IgG-Antikörper- und FcγR-Interaktion, die die Phagozytose induzieren.

Protocol

Holen Sie die Genehmigung für die Verwendung von menschlichen Proben von der Forschungsethikkommission / Institutional Review Board, und zu erhalten unterzeichnet Zustimmung von allen menschlichen Spendern. Die MMA kann auch als menschliche Test in ähnlicher Weise mit der Maus PBMCs durchgeführt werden, nach Genehmigung durch den Tiernutzung Ethik. Die MMA nutzt aseptischen Gewebekulturtechniken.

HINWEIS: Siehe Abbildung 1.

Hinweis: Obwohl wir die Verwendung eines Level 2 biocontainment Schrank während des Tests empfehlen aseptischen Bedingungen zu erhalten, da das Verfahren nur eine "kurzfristige" Kulturverfahren ist, gibt es nicht wirklich genug Zeit für die Bakterien den Test zu verunreinigen. Daher wird, wenn ein Level-2 biocontainment Schrank nicht existieren, sondern als ein nur kaufen, für diesen Test, könnte der Test außerhalb eines biocontainment Schrank durchgeführt werden, auf einer offenen Bank. Die Verwendung eines 37 ° C - Inkubator mit 5% CO 2, jedoch ist keine Option und muß verwendet werden ,optimale Ergebnisse.

1. Pbmc Isolation

  1. Erhalten menschlichem Vollblut von einem gesunden Spender oder einen Patienten über Venenpunktur mit Vacutainer haltige Säure-Citrat-Dextrose (ACD) Antikoagulans (gelb-Top-Rohre).
    HINWEIS: Vollblut kann in ACD bei Raumtemperatur (18-22 ° C) für bis zu 36 h gelagert werden , bevor 11 zu dem nächsten Schritt fortgefahren wird . Normalerweise sind Oktober 1-02 ml-Vacutainer-Röhrchen Vollblut für den Test ausreichend.
  2. Verdünne das Vollblut 1: 1 v / v in warmem komplettem RPMI-Medium (RPMI-1640, ergänzt mit 10% fötalem Rinderserum, 20 mM HEPES und 0,01 mg / ml Gentamicin).
  3. Isolieren einkernigen peripheren Blutzellen (PBMCs) aus dem verdünnten Vollblut Dichtegradientenzentrifugation unter Verwendung, wie vom Hersteller empfohlen (siehe Materialliste). Schicht, die das verdünnte Blut sehr langsam über den Dichtegradienten (erwärmt auf Raumtemperatur 18-22 ° C).
    HINWEIS: Minimieren Sie die Menge von mixifür die optimale Trennung von Blut an der Schnittstelle ng durch sorgfältig die Blutmischung in tropfenweise Schichtung oder durch eine Pipette.
    1. Lassen Sie das Blut Mischung langsam auf die Oberseite des Dichtegradienten Schicht über durch die Pipettenspitze nahe dem Dichtegradienten platzieren und durch die Blut-Gemisch ermöglicht die Seite des Rohres sehr langsam abzulaufen.
    2. Je nach Umfang des Experiments Schicht 10 ml Blut Mischung oben auf 3 ml Dichtegradienten (in einem 15-ml-Röhrchen) oder Schicht 35 ml Blut Mischung oben auf 15 ml Dichtegradienten (in einem 50-mL Tube). Typischerweise wurden 10 ml Vollblut ergibt 10.000.000 PBMCs mit einiger Spender zu Spender Variation.
      HINWEIS: Es ist sehr wichtig, dass es keine Vermischung der mit dem Dichtegradienten Blut-Gemisch ist. Die Blutmischung sollte die Dichte Gradientenschicht über und langsam ansteigen, bis das gesamte Blut auf der Oberseite des Dichtegradienten ist.
    3. Zentrifugieren der geschichteten Mischung bei 700 × g für 30 Minuten ohne Bremsen. Die centrifuged Mischung sollte in fünf Schichten trennen (von oben nach unten): Plasma, Buffy-Coat (mit PBMCs), Dichtegradientenmaterial, Granulozyten und roten Blutkörperchen.
    4. Zu entfernen und die Mehrheit der Plasma verwerfen und Abrufen sorgfältig die buffy coat (PBMC) Inhalt in eine neue 15-ml-Röhrchen mit einer Pasteurpipette und einen Saugball verwenden.
      HINWEIS: Die Entfernung der buffy coat-Schicht wird durch Aufbringen Saugwirkung am Pasteur-Pipette effektiv durchgeführt, während eine kreisförmige Bewegung um die Außenseite der Schicht durchgeführt wird, mit der Spitze der Pipette gegen das Rohr.
  4. Waschen Sie die isolierten PBMCs dreimal in pH 7,3 Phosphat-gepufferte Salzlösung (PBS), indem bei 350 × g für 10 min (mit voller Bremsen) zwischen Wäschen Zentrifugieren. Die Rekonstitution der PBMC Pellet in komplettem RPMI-Medium. Abhängig von der Größe des Pellets, 3-7 ml Medium ausreichend.
  5. Zählen Sie die PBMC mit Trypanblau und einer Zählkammer. Nur diejenigen Zellen zählen, die durch die Trypanblau nicht gefärbt sind. Reconstitute die PBMCs bis 1.750.000 Zellen / ml in komplettem RPMI-Medium.
  6. Seed 400 & mgr; l (700.000 Zellen) in jede Vertiefung einer 8-Kammer-Folie. Inkubieren der Objektträger in einem 37 ° C, vollständig befeuchteten Gewebekultur - Inkubator für 1 h (mit 5% CO 2 ergänzt) werden die Monozyten / Makrophagen anhaften zu ermöglichen.

2. Vorbehandlung von anhaftendem Monozyten

HINWEIS: Dieser Schritt ist nur erforderlich, wenn der Suche nach Möglichkeiten Phagozytose zu hemmen oder zu verstärken.

  1. Vorzubehandeln geklebt Monozyten bei jedem Medikament (en) oder Verbindung (en) von Interesse. Die Rekonstitution der Droge (n) oder andere Testmaterial zu dem RPMI-Medium mit kompletten gewünschte Konzentration.
    HINWEIS: beispielsweise 200 & mgr; g / ml IVIG wird typischerweise verwendet, um eine 95-100% ige Hemmung der Phagozytose zu erhalten, wenn die menschliche Monozyten verwendet.
  2. Absaugen und den Überstand verwerfen jegliche nicht-haftenden Zellen aus der 8-Kammer Folie, nach der 1-stündigen Inkubation, die (nach dem Schritt 1.6). Ersetzen Sie es mit 400& mgr; l eines Arzneimittels oder einer anderen Behandlung und Inkubation bei 37 ° C für 1 h.
    1. Beim Ansaugen und Lösungen in der 8-Kammer Schieber ersetzen, stellen Sie sicher, den Fluss der Flüssigkeiten zu kontrollieren, so dass schwach anhaftenden Zellen heben nicht ab. Auch die Arbeit mit nur 2-3 leeren Brunnen zu einer Zeit und vermeiden die Brunnen trocknen.
      HINWEIS: In der Regel jede Behandlung in technischen dreifacher Ausführung durchgeführt wird.

3. Opsonisierung von R 2 R 2 Rote Blutzellen

HINWEIS: Die R 2 R 2 hier verwendet werden , von der Blutentnahme Center (Canadian Blood Services) erhalten, aber sie sind auch im Handel erhältlich. Opsonisiertem R 2 R 2 RBCs werden als positive Kontrolle für FcyR-vermittelte Phagozytose verwendet. Naïve R 2 R 2 sollte in Alsever Lösung aufbewahrt werden (zur Verlängerung der Haltbarkeit verlängern) bei 4 ° C für bis zu 1 Monat. Alsever-Lösung im eigenen Haus hergestellt und besteht aus 0,8% W / v Trinatriumcitrat (Dihydrat), 1,9% w / v Dextrose, 0,42% w / v Natriumchlorid und 0,05% w / v Citronensäure (Monohydrat). Wenn R 2 R 2 Zellen nicht vorhanden sind , andere Rh-phänotypisiert Zellen, wie R 1 R 2, R 1 R 1, R 1 R oder R 2 r, können verwendet werden.

  1. Wasch R 2 R 2 (CDE / cDE) roten Blutzellen in PBS insgesamt dreimal bei 350 xg für 5 min unter Verwendung jeder Zentrifugation.
    HINWEIS: Die Menge der roten Blutkörperchen benötigt wird, hängt von der experimentellen Größe und kann zurückgerechnet werden. Immer waschen eine überschüssige Menge an RBCs, da RBCs bei jeder Wäsche aufgrund der Lyse oder während der Entfernung des Überstandes verloren gehen. Beispielsweise in einem Experiment mit 5 Behandlungen und 2 Kontrollen, die alle in der technischen Triplikaten durchgeführt, gibt es insgesamt 21 Vertiefungen. 21 Vertiefungen mit 400 ul / Vertiefung von 1,25% RBC Gemisch zeigt an, dass 105 & mgr; l gepackte, opsonisiertes RBC benötigt. 200 & mgr; l RBC sollte zunächst gewaschen und 150 & # werden181; L sollte sicherstellen, opsonisiertes werden, dass es eine ausreichende Menge an RBCs für die Phagozytose Schritt.
  2. Opsonisieren des gewaschenen R 2 R 2 Pellet mit 1: 1 v / v polyklonalen Anti-D - Antikörper aus menschlichem Serum und Inkubation für 1 h bei 37 ° C, mit intermittierendem Mischen.
    HINWEIS: Wenn polyclonale anti-D-Antikörper nicht vorhanden sind, ist es möglich, monoklonale Anti-D-Antikörper zu verwenden, die im Handel erhältlich sind, oder Anti-D, die normalerweise für Rh Immunprophylaxe verwendet wird, die von Blutbanken oder Transfusion erhalten werden kann, Dienstleistungen. Optimierungstests sollten am Anfang durchgeführt werden, wenn der Test einrichten, und wenn viele un-Titer bestimmt polyklonalen Antikörpern oder Umschalten auf einen monoklonalen Antikörper, umgeschaltet wird. Dies ist die optimale Konzentration oder das Volumen der anti-D für ein Antiglobulin-Test (IAT) Ergebnis zwischen 3+ und 4+ und Phagozytose Ergebnis zwischen 70-90 phagozytierten RBCs pro 100 Monozyten gezählt erforderlich zu identifizieren.
  3. Waschen Sie die opsonisierend R 2 R 2 insgesamt dreimal in PBS unter Verwendung von Zentrifugation bei 350 xg für 5 min je.
    HINWEIS: Erfolgreiche Opsonisierung von R 2 R 2 kann durch die Durchführung einer indirekten IAT bestätigt werden. Kurz gesagt, sind sekundäre polyklonalen anti-human-Antikörper hinzugefügt primäre opsonierende Antikörper auf RBC Oberflächen zu binden, und das verstärkte Signal kann in Form von Hämagglutination beobachtet werden. Eine detaillierte Hersteller-Protokoll kann in der ergänzenden Materialien Datei.
  4. Rekonstituieren des gewaschenen R 2 R 2 Pellet auf 1,25% v / v mit kompletten RPMI Medium.
    HINWEIS: Überschüssiges opsonisiertem R 2 R 2 kann für bis zu einer Woche in Alseversche Lösung bei 4 ° C gelagert werden.

4. Fc-Rezeptor-vermittelte Phagozytose

  1. Aspirieren das Medikament oder mittlerer Überstand aus dem 8-Kammerobjektträger und füge 400 & mgr; l der 1,25% v / v R 2 R 2 -Gemisch. Inkubieren bei 37 ° C für 2 h.
  2. Achterner 2 h Inkubation, entfernen Sie die Kammern des Herstellers Adapter verwenden. Dab Überschuss R 2 R 2 auf einem Papiertuch ab. Stellen Sie sicher, dass der Schieber nicht austrocknet.
  3. Füllen Sie einen 100-ml-Becher mit PBS. Versenken und waschen Sie die Folie langsam den Schlitten zurück zu bewegen und her (um 30-40 Schläge) 2 die Mehrheit der un-phagocytosed R 2 R zu entfernen.
  4. Entfernen Sie die Folie aus der PBS. Abtupfen überschüssige PBS mit einem Papiertuch oder einem Gewebe und der Luft trocknen Sie die Folie.
  5. Fixieren Sie die luftgetrockneten Objektträger in 100% Methanol für 45 s. Dann Luft trocknen die feste Folie.
    HINWEIS: Die Objektträger fixiert werden kann andere Methode verwendet , die mehr kompatibel für Downstream - Färbung, wie beispielsweise die Grünwald-Giemsa - Färbung 21 oder der Wright-Giemsa - Färbung 22 ist.
  6. Montieren Sie die Folie unter Verwendung eines in-house-made Elvanol Eindeckmediums (oder einem anderen handelsüblichen Montagemedium) und fügen Sie Deckgläser.
    HINWEIS: Elvanol Befestigungsmedium von 15% w / v po bestehtlyvinyl Alkoholharz und 30% v / v Glycerin in PBS. Die Mischung wird erhitzt, bis das gesamte Harz gelöst hat, und das Glycerin homogen vermischt. Dies kann mit anderen handelsüblichen Montagemedium ersetzt werden.
  7. Lassen Sie die Halterung über Nacht vor der Quantifizierung zu trocknen.

5. Quantifizierung von Phagocytose

  1. Unter Verwendung eines Phasenkontrastmikroskop und einem 40X Objektiv, quantifizieren manuell die Menge an phagozytischen Ereignisse von mindestens 200 Monozyten zu zählen und die Anzahl der phagozytierten R 2 R 2 innerhalb dieser Monozyten. Haben einen Zähler in jeder Hand , um gleichzeitig die Anzahl der Monozyten und die Anzahl der phagozytierten R 2 R 2 quantifizieren.
  2. Besorgen Sie sich die durchschnittliche phagozytische Index durch die Anzahl der Phagozytose von R 2 R 2 durch die Anzahl der Monozyten Dividieren und Multiplizieren mit 100 Express die Daten als Mittelwert (Durchschnitt phagozytische Index) ± Standardfehler des Mittelwertes (SEM).

Representative Results

Durch Befolgen der entscheidenden Schritte in Figur 1 und dem oben beschriebenen Verfahren kann das MMA reproduzierbar durchgeführt werden. IVIG wurde als Beispiel für die Hemmung der Phagozytose in Figur 2 verwendet. IVIG ist bekannt, die Fc-Rezeptoren zu binden und blockieren, wodurch das Downstream-Ergebnis der Phagozytose hemmen. Durch Titration der Menge von IVIG verwendet, eine dosisabhängige Hemmung beobachtet wird , in welchen Konzentrationen oberhalb von 200 pg / ml in der Nähe führte zu 100% ige Hemmung und Konzentrationen von weniger als 0,5 g / ml hemmte nicht (2A). Wenn die phagozytischen Indizes werden transformiert und normiert auf die R 2 R 2 positive Kontrolle als 0% Hemmung, eine Hemmkurve mit einem IC 50 von 3 & mgr; g / mL (2B) bestimmt werden kann.

Zusätzlich zu den Assays konsequent durchführen, quantification des Assays kann manchmal schwierig sein. Figur 3 ist eine Sammlung von Phasenkontrastmikroskopische Aufnahmen von verschiedenen MMA Dias. Mit Mikroskopie Erfahrung kann man ein Monozyt aus einer kontaminierenden RBC (3D) oder ein von einer Vakuole phagozytierten RBC (3B) unterscheiden. Dichtes Cluster von Zellen und / oder Ablagerungen sollten während Quantifizierung (Figuren 3E und F) vermieden werden. Auch sollte man vermeiden , über opsonisierenden die R 2 R 2 RBC, die zu einem erhöhten Phagozytose führen würde, die die Monozyten Interieur und stört die genaue Quantifizierung (3C) overcrowds.

Abbildung 1
Abbildung 1. Schematische Darstellung des MMA. Ein Schritt-für-Schritt-Darstellung der entscheidenden Schritte bei der MMA: PBMC aus Vollblut zu isolieren, um das anhaftende monocyt Einspeisenes mit opsonisiertem R 2 R 2, und die Kammer gleitet waschen. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Figur 2
Abbildung 2. Die intravenöse IgG (IVIG) hemmt Phagozytose in vitro die MMA mit. IVIG ist bekannt Phagozytose zu hemmen und als Inhibitionskontrolle im menschlichen MMA verwendet. (A) Titration von IVIG führte zu einer dosisabhängigen Hemmung der Phagozytose verglichen , wenn mit dem unbehandelten R 2 R 2 Kontrolle. Die Ergebnisse zeigen den Mittelwert ± Standardabweichung des Mittelwerts (SEM) von n = 3 Experimenten. Die statistische Analyse wurde unter Verwendung des Student t - Test durchgeführt: ** p ≤ 0,01 und *** p ≤ 0,001. (B) Hemmung Kurve von IVIG mit einem IC 50 of 3 & mgr; g / ml (gepunktete Linie). Die Ergebnisse zeigen , Daten normalisiert zu unbehandelten R 2 R 2 (0% Hemmung); Mittelwert ± SEM von n = 3 Experimenten. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Figur 3
Abbildung 3. Phasenkontrast - Mikroskopie - Aufnahmen von Musterfolien unter Vergrößerung 40X. (A) Die perfekte Folie in dem die Monozyten phagozytiert 1-2 R 2 R 2 im Durchschnitt (schwarze Pfeile mit einem unverwechselbaren Halo leuchten), mit sehr wenigen verunreinigenden, un phagozytierte R 2 R 2 in den Hintergrund (weiße Pfeile). (B) Wie in dieser Folie gezeigt, manchmal Monozyten haben vergrößert Vakuolen (weiße Pfeile), die für phagozytierten R 2 R 2 verwechselt werden können. (C </ strong>) Wenn R 2 R 2 haben over-opsonisiertes, mehr als 4-5 phagozytiert R 2 R 2 pro Monozyt (schwarze Pfeile) rendern genaues Zählen schwierig, da 2 der R 2 R innerhalb der Monozyten- und verschiedene Zell gedrängt werden Grenzen können nicht unterschieden werden. (D) Eine unzureichende Waschen des Schiebers führt zu reichlich R 2 R 2 Verunreinigung (weiße Pfeile), die eingehalten RBCs verwechselt werden könnte. (E) Manchmal, Monozyten und kontaminierenden RBCs können Cluster bilden. Cluster zeigen auch bakterielle Kontamination, die vermieden werden sollten. (F) Monocyten können größere Aggregate bilden, die während der Quantifizierung sollte vermieden werden. Mit zufällige Auswahl der Felder anzuzeigen, ist Feld A, was in der Regel, wenn der MMA beobachtet wird ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Maßstabsbalken ist 20 & mgr; m. Klicken Sie bitte hiereine größere Version dieser Figur zu sehen.

Discussion

Die Autoren haben nichts offenzulegen.

Disclosures

Der Monozyten-Monolayer-Assay (MMA) ist ein In-vitro-Assay, der isolierte primäre Monozyten aus dem peripheren Vollblut von Säugetieren verwendet, um die Fcγ-Rezeptor (FcγR)-vermittelte Phagozytose zu bewerten.

Acknowledgements

Die Autoren danken dem Canadian Blood Services für einen Graduate Fellowship Program Award an T.N.T. Diese Forschung wurde vom Canadian Blood Services' Centre for Innovation finanziell unterstützt, finanziert von der Bundesregierung (Health Canada) und den Gesundheitsministerien der Provinzen und Territorien. Die hierin enthaltenen Ansichten spiegeln nicht die Ansichten der Bundes-, Provinz- oder Territorialregierungen in Kanada wider.

Materials

Säurecitrat-Dextrose (ACD)-VacutainerBDREF364606
RPMI 1640SigmaR8758
HEPESBioshopHEP003.100
Fötales RinderserumMulticell080150
GentamicinGibco15710-64
Ficoll-Paque PLUSGE17-1440-03https://www.gelifesciences.com/
phosphatgepufferte KochsalzlösungSigmaD8537
8-Kammer-ObjektträgerLab-Tek-ll154534
R2R2 (cDE/cDE) rote BlutkörperchenKanadische BlutspendediensteKommerziell erhältliches (z. B. , http://www.bio-rad.com/en-ca/product/reagent-red-blood-cells)
Polyklonales Anti-D aus HumanserumGamma BiologicsDIN 02247724Kann durch handelsübliches monoklonales Anti-D oder durch Rh-Immunglobulin ersetzt werden
100 % MethanolCaledon6700-1-42
PolyvinylalkoholharzSigmaP8136Kann durch handelsübliche Halterung ersetzt werden
Ultrareines GlycerinInvitrogen15514-011
DeckgläserVWR48366 067
Novaclone Anti-IgGImmucorgamma5461023Optional für IAT (http://www.fda.gov/downloads/biologicsbloodvaccines/.../ucm081743.pdf)

References

  1. Hunt, J. S., Beck, M. L., Hardman, J. T., Tegtmeier, G. E., Bayer, W. L. Characterization of human erythrocyte alloantibodies by IgG subclass and monocyte interaction. Am J Clin Pathol. 74 (3), 259-264 (1980).
  2. Schanfield, M. S., Stevens, J. O., Bauman, D. The detection of clinically significant erythrocyte alloantibodies using a human mononuclear phagocyte assay. Transfusion. 21 (5), 571-576 (1981).
  3. Branch, D. R., Gallagher, M. T., Mison, A. P., Sysiokian, A. L., Petz, L. D. In vitro determination of red cell alloantibody significance using an assay of monocyte-macrophage interaction with sensitized erythrocytes. Br J Haematol. 56 (1), 19-29 (1984).
  4. Hunt, J. S., Beck, M. L., Wood, G. W. Monocyte-mediated erythrocyte destruction. A comparative study of current methods. Transfusion. 21 (6), 735-738 (1981).
  5. Noumsi, G. T., Billingsley, K. L., Moulds, J. M. Successful transfusion of antigen positive blood to alloimmunised patients using a monocyte monolayer assay. Transfus Med. 25 (2), 92-100 (2015).
  6. Moulds, J. M. Introduction to antibodies and complement. Transf Apher Sci. 40 (3), 185-188 (2009).
  7. Grandstaff Moulds, M. K. Antibody identification. Transf Apher Sci. 40 (3), 195-197 (2009).
  8. Hendrickson, J. E., Tormey, C. A., Shaz, B. H. Red blood cell alloimmunization mitigation strategies. Transfus Med Rev. 28 (3), 137-144 (2014).
  9. Hamilton, J. R. Common and frequently encountered antibodies. Transfus Apher Sci. 40 (3), 189-194 (2009).
  10. Kenna, M. A., Cooper, R. A., Schrieber, A. D. Effect of papain on the interaction between human monocytes, erythrocytes and IgG. Blood. 46 (2), 245-252 (1975).
  11. Tong, T. N., et al. Optimal conditions for the performance of a monocyte monolayer assay. Transfusion. , (2016).
  12. Gray, S. J., Sterling, K. The tagging of red cells and plasma proteins with radioactive chromium. J Clin Invest. 29 (12), 1604-1613 (1950).
  13. Mollison, P. L., Veall, N. The use of the isotope 51Cr as a label for red cells. Br J Haematol. 1 (1), 62-74 (1955).
  14. Sebring, E. S., Polesky, H. F. Detection of fetal hemorrhage in Rh immune globulin candidates. A rosetting technique using enzyme-treated Rh2Rh2 indicator erythrocytes. Transfusion. 22 (6), 468-471 (1982).
  15. Downing, I., Templeton, J. G., Mitchell, R., Fraser, R. H. A chemiluminescence assay for erythrophagocytosis. J Biolumin Chemilumin. 5 (4), 243-250 (1990).
  16. Fabron, A., et al. Application of noninvasive phagocytic cellular assays using autologous monocytes to assess red cell alloantibodies in sickle cell patients. Transfus Apher Sci. 31 (1), 29-35 (2004).
  17. Michelis, F. V., et al. Acute hemolysis after intravenous immunoglobulin amid host factors of ABO-mismatched bone marrow transplantation, inflammation, and activated mononuclear phagocytes. Transfusion. 54 (3), 681-690 (2014).
  18. Rampersad, G. C., et al. Chemical compounds that target thiol-disulfide groups on mononuclear phagocytes inhibit immune mediated phagocytosis of red blood cells. Transfusion. 45 (3), 384-393 (2005).
  19. Purohit, M. K., et al. Structure-activity relationships of pyrazole derivatives as potential therapeutics for immune thrombocytopenias. Bioorg Med Chem. 22 (9), 2739-2752 (2014).
  20. Neschadim, A., Kotra, L. P., Branch, D. R. Small molecule phagocytosis inhibitors for immune cytopenias. Autoimmun Rev. 15 (8), 843-847 (2016).
  21. Fitzer-Attas, C. J., et al. Fcgamma receptor-mediated phagocytosis in macrophages lacking the Src family tyrosine kinases Hck, Fgr, and Lyn. J. Exp Med. 191 (4), 669-682 (2000).
  22. Allhorn, M., et al. The IgG-specific endoglycosidase EndoS inhibits both cellular and complement-mediated autoimmune hemolysis. Blood. 115 (24), 5080-5088 (2010).
  23. Li, L., et al. Inhibition of phagocytic recognition of anti-D opsonized Rh D+ RBC by polymer-mediate immunocamouflage. Am J Hematol. 90 (12), 1165-1170 (2015).
  24. Kwan, D. H., et al. Toward efficient enzymes for the generation of universal blood through structure-guided directed evolution. J Am Chem Soc. 137 (17), 5695-5705 (2015).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission

Play Video

Die Verwendung eines Monozyten einschichtiges Assay Fcy rezeptorvermittelte Phagozytose zur Bewertung
JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code