$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die Viskosität ist ein Schlüsselparameter in Fluidverarbeitung und für mehrphasige Fluide, ihre Abhängigkeit von der Scherrate wird oft Parallelplattendreh Rheometrie bestimmt. Für hochkonzentrierte Suspensionen ist dies weder geradlinig noch eine triviale Aufgabe und die Definition eines geeigneten Messprotokoll kann eine Herausforderung sein. Hier wird gezeigt, wie hochkonzentriertes Silberpasten können rheologisch Rotations Rheometrie und Videoaufnahmen charakterisiert werden kombiniert. Ein robustes experimentelles Protokoll für die Bestimmung des stationären Scherviskosität ist festgelegt und der zugängliche Scherratenbereich wird bestimmt. 1 stellt eine Übersicht der scheinbaren Viskosität und die scheinbaren Scherspannung gegen die scheinbare Scherrate aufgetragen für die Pasten B. die Messung mit einer Platte - Rauhigkeit von R q = 2 erfolgt - 4 um. Ausschnitte von Videoaufnahmen ermöglichen die Trennung der erhaltenen Flusskurve in dreiAbschnitte. In Abschnitt einer Wand Schlupf dominiert. Die obere Platte gleitet ohne Pastenverformung. In diesem Abschnitt ist die Schubspannung konstant. Paste Verformung setzt in zumin
min, app = 0,07 s -1 den Beginn der Abschnitt zwei Markierung. Zur gleichen Zeit beginnt die Scherspannung zu erhöhen. Die Verformung der Paste und die Spannungserhöhung monoton bis drei Abschnitt erreicht ist. Bei einer kritischen Scherrate oder Winkelgeschwindigkeit kriecht die Paste aus dem Spalt und gleichzeitig die scheinbare Viskosität und die Scherspannung Abfall stark aufgrund der Probe zu verschütten. Dementsprechend weisen die Viskosität und die Scherspannung einen charakteristischen Kurven, die bei etwa kink auftritt
max, app = 2,5 s -1. Dies
max, App markiert den Beginn derProbe zu verschütten. Je höher die Schergeschwindigkeit, desto schneller wird die Paste ausgeworfen. Die Viskosität der Paste ist nur zugänglich im Bereich Scherrate bei
min, ca. <
app <
max, App. Da jedoch die Verformung innerhalb des Spalts nicht bekannt ist und a priori muss nicht dasselbe sein , wie am Rande beobachtete die Viskositätsdaten selbst in diesem nominalen Scherratenbereich haben als die scheinbaren Werte behandelt werden. Die Schubspannung τ APP an dem Rand der Platte R max wird aus dem aufgebrachten Drehmoment T in der folgenden Art und Weise berechnet ,
τ app = T (2π r max 3) -1 [3 + d (ln t) / d (ln
app)]. Die scheinbare Scherrate
APP an der Kante der Platte wird von der Winkelgeschwindigkeit Ω der Platte und die Spalthöhe h berechnet nach
Ω app = (r max / h) 34. Da die wahre Verformung und Spannungen innerhalb der Lücke haben nicht bekannt sind diese berechnete Spannung und Scherratenwerte als scheinbarer oder Sollwert behandelt werden.
In weicher Materie oft eine kritische Spannung, der sogenannte scheinbare Fließspannung τ y, app, wird , bei der ein Übergang von einem elastischen reversible Deformation zu einem irreversiblen Fluss beobachtet gefunden. Diese Ausbeute Stress ist ein Schlüsselfaktor in Paste-Formulierung in Bezug auf klassischen Siebdruck sowie neu auftretende additiven Fertigungstechniken. Eine hohe Streckgrenze ist wünschenswert, Formgenauigkeit zu gewährleisten, nach dem Drucken. Im Allgemeinen ist die Fließspannungvom Knick in der Verformung gegen die Scherspannungskurve bestimmt , um die Tangentenschnittverfahren verwendet , wie beispielhaft in Figur 2 gezeigt. Oft wird diese durchgeführt unter Verwendung einer sogenannten Schaufelgeometrie garantiert zuverlässige und aussagekräftige Ergebnisse ohne die Wirkung der Schlupf 35, 36. Messen der Fließspannung mit der Parallelplattengeometrie ist eine weitere Option, die sorgfältig überprüft werden muss. Wandschlupf oder Scherb Phänomene häufig in hochgefüllten Suspensionen beobachtet wird, können mit der Fließspannung Auswertung stören. Daher wird die Wirkung der Platte Rauhigkeit auf τ y, app Bestimmung untersucht. Die Ergebnisse für die Streckspannung Werte für Paste A und B in Belastungslaufexperimenten bei verschiedenen Platten Rauhigkeit sind in Abbildung 3 dargestellt. die Platte Rauhigkeit zunehmender bewirkt eine Erhöhung der Fließspannung berechnet, während die Variation in der Spalthöhe h nicht det nicht beeinflusstermination dieser Menge. Abbildung 4 zeigen Ausschnitte des Videos für Paste A bei einer Platte Rauigkeit von R q genommen = 1,15 um und einer Spalthöhe von h = 1 mm. Rußteilchen wurden auf dem Probenrand als Marker und endoskopische Videoabbildungs platziert wurde verwendet, um die Verformung an den Proben Felge zu charakterisieren. Die Paste gleitet auf der Bodenplatte bei Spannungen bis app = 600 Pa & tgr; , während es an der oberen Platte klebt. Eine Pfropfenströmung wird in dem Messspalt gebildet wird , dh die Probe nicht verformt wird und die Bestimmung einer Fließspannung oder Viskosität ist sinnlos , obwohl ein Knick in der entsprechenden scheinbaren Scherspannung gegen Verformung Kurve einen Übergang vom elastischen Verformung zu implizieren scheint viskose Strömung. Ein ähnliches Verhalten wird für andere Spalthöhen für die Paste A und Paste B So eine Platte Rauigkeit von R q erhalten = 1,15 & mgr; m ist für die Bestimmung der Streckspannung nicht geeignet oder viskosität solcher hochgefüllten Silberpasten. Im Gegensatz dazu, für eine Platte Rauhigkeit R q = 2 bis 4 & mgr; m (wie vom Hersteller angegeben) Videoabbildungs die Bildung einer Scherverformungsprofil an der Felge (5) nach Bedarf für eine zuverlässige und gut definierte rheologische Messung bestätigt. Pfropfenströmung vermieden wird und für eine Paste eine gleichmäßige Strömung einstellt bei τ app = 1.360 Pa. Ähnliches Strömungsverhalten für eine Paste B. beobachtet So Diese Wahl der Rauigkeit Platte ermöglicht eine zuverlässige Dehngrenze Messung. Die Wahl einer höheren Platte Rauhigkeit Rq = 9 & mgr; m führt zu einer höheren Fließspannung als Werte für die Platten Rauhigkeit Rq = 1,15 & mgr; m erhalten und R q = 2 bis 4 um auf . Dieser Effekt ist viel ausgeprägter als für eine Paste für die Pasten B. Die Videoaufnahmen zeigen , dass kein Scherprofil mit Paste A während dieser Messung (Figur 6) gebildet wird. Bei einer Belastung τ = 1,880 Pa app die obere plate startet ohne Pastenverformung bewegt. Eine Spannung von τ app = 2.605 Pa bewirkt auf der Bodenplatte noch ohne Verformung der Paste - Paste zu gleiten. Die kritische Spannung an den Knick in der Verformung gegen Spannungsverlauf entsprechende Markierung nicht den Übergang von elastischem zu viskos Deformation, dh es ist nicht die scheinbare Fließspannung ist. Stattdessen markiert er den Beginn der Schlupf und Pfropfenströmung und hat als kritische Schlupf Stress τ Schlupf in Betracht gezogen werden. Im Gegensatz dazu wurde keine Pfropfenströmung für Paste B beobachtet , um den R q = 9 um Platte (7) verwendet wird . Die Verformung der Paste beginnt bei τ app = 1.430 Pa und bei τ app = 1.597 Pa voll entwickelt. Bei höheren Scherspannung (τ app = 1.880 Pa) Scher banding auftritt, dh nur eine Zwischen schmale Schicht der Probe geschert wird. Die Streckspannung von der Deformation gegen Spannungsdaten mit dem R erhalten q = 2 erhalten nahe - 4 & mgr; m im Falle einer Paste B, aber es ist sinnlos , diese Rohplatte für τ y, app verwenden Bestimmung der Paste A. Um doppelt überprüfen Parallelplatten R q = 2 bis 4 & mgr; m Ergebnisse wurde die Streckspannung auch mit der Schaufelgeometrie gemessen. Diese Geometrie ist nicht von Natur aus durch Wand Slip - Effekte und der Beginn der schnellen Flügel Rotation bei einer bestimmten angelegten Spannung wird eindeutig im Zusammenhang mit dem strukturellen Zusammenbruch innerhalb der Paste in der zylindrischen Ebene definiert durch den Durchmesser des Flügels 35, 36 beeinflusst. 8 zeigt , dass die erhaltenen Ergebnisse , die die Flügelgeometrie stimmen sehr gut mit denen , die aus parallelen Platten Rheometrie mit R q = 2 bis 4 um auf . Basierend auf den oben präsentierten Ergebnisse wurden alle weiteren Experimente durchgeführt unter Verwendung einer Platte mit einer Rauhigkeit R q = 2 - & #160; 4 & mgr; m bis auf die Wandschlupfgeschwindigkeitsmessungen. Die Platten mit einem Rauhigkeit R q = 1,15 & mgr; m und R q = 9 & mgr; m können nicht für Fließspannung und Viskosität Bestimmung von Silberpasten oder anderen hochgefüllten Suspensionen ähnlich die hier untersuchten empfohlen werden. Schließlich wird festgestellt, daß die Streckspannung der Paste A ist höher als die der Paste B
Wand Slip ist ein weiterer wichtiger Parameter für erfolgreiches Drucken. Je höher die Wand slip, desto besser ist die Paste fließt durch die Siebmaschen Öffnungen 32. Die Wandrutschgeschwindigkeit, also der Relativgeschwindigkeit der beweglichen Platte und der benachbarten Pastenschicht kann direkt von Videoaufzeichnungen bewertet werden , unabhängig von Pfropfenströmung oder Scherverformung in dem Spalt herrscht. Eine glatte obere Platte und eine grobe Bodenplatte verwendet werden müssen , wenn diese Experimente durchzuführen 25 27, 28, 30. Wenn die Probe in dem Spalt im Ruhezustand ist, wird die Schlupfgeschwindigkeit durch die Geschwindigkeit der oberen Platte direkt gegeben. Abbildung 9 zeigt die Wand Schlupfgeschwindigkeit gegen die Scherbeanspruchung , wie unter diesen letzteren Bedingungen bestimmt , um eine Platte mit R q = 1,15 & mgr; m verwendet. Schlupf auftritt deutlich bei Spannungen weit unter der Streckspannung ähnlich wie 28 für konzentrierte Emulsionen und Pasten von weichen Mikrogelteilchen beobachtet, 29, 30. Paste für A, höhere Wandschlupfgeschwindigkeiten werden erhalten, als für Paste B unabhängig von angelegten Spannung. In beiden Fällen Schlupfgeschwindigkeit steigt linear mit der angelegten Spannung. Allerdings ist das erhaltene Steigung m A = 0,33 um (Pa s) -1 für die Paste A ist fast dreimal höher als die Steigung m B = 0,12 μm (Pa s) -1 für die Paste B erhielt ähnlich wie zuvor beobachtet , 28, 29, 30, eine Kennschlupfgeschwindigkeit V * bei etwa einem Spannungspegel auf die entsprechenden Streckspannung gefunden wird und oberhalb τ y Schlupf kaum messbar. Paste für A und B, V A * = 0,37 mm s -1 und V B * = 0,11 mm s -1.
Die Probe wird auf die Überlauf starke Zentrifugalkraft zurückzuführen auf die hohe Dichte Mikrometergrße Partikel wirkt , und daher durch die Winkel- oder Drehzahl n krit , bei der die Zentrifugalkraft dominiert über die viskose Reibung gesteuert werden sollte. Um dies zu testen, wurde die Messspalthöhe h von 0,2 mm bis 2 mm erhöht. Die Intensität der Probenüberlauf erhöht sich mit Spalthöhe h und der Schergeschwindigkeit. Je breiter die Spalthöhe der frühere Probe Spill-Setsin, das heißt
crit ist niedriger (Abbildung 10). Abbildung 11 zeigt , dass die Probe spill Sätze in bei einer kritischen Winkelgeschwindigkeit n crit unabhängig von Probenhöhe h zwischen 0,5 mm und 2 mm. Für Paste A, ist die kritische Drehzahl n krit, A ≈ 0,6 min -1 und für die Paste B ist es n crit, B ≈ 1,7 min -1. Die Feststellung , n crit, A crit könnte B aufgrund unterschiedlicher Fahrzeug Viskosität oder aufgrund variierender Silberpartikelgröße. Jedoch beide Pasten weisen viel höhere n crit Werte für eine Messspalthöhe h = 0,2 mm. Somit ermöglicht einen breiteren Scherratenbereich die Spalthöhe abnimmt, in der Viskositätsbestimmung möglich ist. Der Grund für die hohe Werte für n crit H gefunden = 0,2 mm ist noch nicht klar. Dies könnte zu einem stärkeren Beitrag der Oberfläche fällig zehnsion am Probenrand oder durch die Bildung von Aggregaten des schmalen Spalt zu verstopfen. Weitere Untersuchungen sind notwendig, zu klären. Abbildung 10 bestätigt ferner , dass für
app = 0,07 s -1 - 2,5 s -1 die scheinbaren Viskositätsdaten bei unterschiedlichen Spalthöhen erhalten variiert nicht systematisch, dh Wand Schlupf unter diesen experimentellen Bedingungen vernachlässigbar. Variieren der Scherrate von hohen zu niedrigen bzw. von niedrigen zu hohen Werten ergibt die gleichen Viskositätsdaten solange n crit nicht überschritten wird, dh kein Verschütten stattfindet, dh es innerhalb der Probe keine Hinweise auf eine irreversible Strukturwandel ist.
Ein Kapillar-Rheometer wird verwendet, um die Pastenviskosität insbesondere bei prozeßorientierten hohen Schergeschwindigkeiten zu bestimmen. Die Weissenberg-Rabinowitsch Korrektur für nicht-parabolisches Geschwindigkeitsprofil Is hier getan , um die wahre Scherrate im Fall von Nicht-Newtonsche Flüssigkeiten 34 zu erhalten. Der Eingangsdruckverlust ist aufgrund des hohen L / D-Verhältnisses >> 1 vernachlässigbar ist, aber das Auftreten von Wandschlupf wurden nicht in diesem Fall untersucht und daher Daten als scheinbare Viskositätswerte behandelt werden. Abbildung 12 zeigt die scheinbare Viskosität für die beiden Pasten A und B bestimmt mit Parallelplattendreh Rheometrie und Kapillarrheometrie. Bemerkenswerterweise scheinen die Daten aus beiden experimentellen Techniken erhielten sehr gut für beiden Pasten zu einigen Rutsch darauf hindeutet, dass Wand ist von untergeordneter Bedeutung in der Kapillarrheometrie hier durchgeführten Messungen. Schließlich Paste A und B zeigen ähnliche scheinbare Viskosität bei niedrigen Scherraten, aber die Viskosität der Paste A ist höher als die der Paste B im Hochscherregime.
Stetig Schermessungen Parallelplatten-Rheometer unter Verwendung von Dreh haben PERFOR seinMed sorgfältig und kann durch Wand slip, Scher banding oder Proben Verschütten wie oben ausführlich diskutiert gestört werden. Daher wird unter Verwendung von oszillierenden Scherversuchen vorgeschlagen worden, während des Siebdruckverfahrens strukturellen Abbau und Rückgewinnung von Silberpasten zu charakterisieren. Dies wird in einem dreistufigen Schwingungstest durchgeführt wie von Hoornstra, Zhou und Thibert 10, 15, 21. Erstens hat eine Amplitude Sweep durchgeführt werden , um die lineare und nicht-lineare Antwort Regime bei einer vorgewählten Frequenz (13) zu bestimmen. Die lineare viskoelastische Regime zeichnet sich durch konstant,
-unabhängigen Modulwerte und G‘> G‚‘. Der Zerfall des Speichermoduls G‘im Allgemeinen
als Kriterium gewählt, um das Einsetzen des nicht-Li zu identifizierenin der Nähe von Antwort-Regime. Die charakteristische Verformungsamplitude
C den Übergang vom linearen zum nichtlinearen Antwortmarkierung wird als die Amplitude definiert , bei der G ‚auf 80% ihres durchschnittlichen Anfangswert abgenommen hat G‘ 0 im linearen Bereich: G '(
c) = 0,8 G‘0. In der Stufe I und III des Tests, eine kleine Schwingungsamplitude innerhalb des linearen viskoelastischen Reaktion Regimes, das heißt
<
c gewählt , um die Rest Struktur der Paste (Stufe I), sowie die Zeitabhängigkeit und der Grad der Wiederherstellung in der Stufe III des Tests nach der Zerstörung der Anfangsstruktur aufgrund eines hohen Verformungsamplitude in Stufe II angewandt zu charakterisieren. 14zeigt entsprechende Ergebnisse für die Pasten B. In Stufe I wird die Paste bei deformiert
= 0,025% und G‘höher als G‚‘, dh das elastische Verhalten der Paste überwiegt. Wenn Deformation in Stufe II erhöht ist, G ‚‘ höher als G‘in dieser Zeit der großen Verformung den strukturellen Zusammenbruch innerhalb der Paste gewährleistet. Stufe III simuliert die Ruhe der Fingerlinien auf dem Substrat nach dem Drucken. In dieser Stufe G ‚höher als G‚‘wieder, aber G‘ und auch G ‚‘ beide niedriger als die entsprechende Anfangs G‘und G‚‘Werte, bevor die Paste Struktur zerstört wurde. Die Videoaufnahmen bestätigen, dass dies nicht auf die Effekte wie Wand slip, Pfropfenströmung oder Probe spill zusammenhängt. Die Paste gleichmäßig verformt sich während der oszillierenden Scherung, klebt an der Platte und zeigt weder eine Wand Schlicker noch Probe zu verschütten. Daher kann es, dass die unvollständig geschlossen werdenRückgewinnung der Schermodule zeigt eine irreversible Strukturänderung in der Probe aufgrund der angewandten Scherung großen Amplitude in der Stufe II. Die gezeigten Daten in 15 (a) zeigen , dass der Grad der irreversiblen Strukturänderung hängt nicht von der Dauer der großen Deformationsamplitude oszillatorischen Scherung in Stufe II angewandt. Die Ergebnisse in Phase III nicht variieren für verschiedene Zeitperioden t II Abscheren. Jedoch II der Wert der ausgewählten Deformationsamplitude in Stufe hat einen starken Einfluss auf den Grad der strukturellen Erholung. Dies ist offensichtlich aus Figur 15 (b) in der Stufe III die Differenz zwischen den Speichermodul - Werten bestimmt und zeigen I & Delta; G ‚normalisiert durch den anfänglichen Modulwert G‘ I. Zum
> 20%, bei Verformungen dh zur Crossover von G‘und G‚‘entsprechen,(siehe Abbildung 13) Paste B nur noch 30% ihres Anfangswertes zurückgewinnt und nur eine 10% ige Paste. Dies wird eine Paste Eigenschaft entscheidend für verschiedene Beschichtungsvorgänge und ihre Abhängigkeit von Pastenzusammensetzung in Betracht gezogen wird in der zukünftigen Arbeit zu richten. Beachten Sie, dass die strukturelle Erholung unmittelbar nach Beendigung des großen Amplitude schwingenden Scher in Stufe II vor allem von größter Bedeutung wäre für die Siebdruckverfahren, aber die kommerziellen Rheometer verwendeten hier nicht zur Ermittlung zuverlässiger Daten innerhalb der ersten Sekunde erlaubt nach dem Wechsel
.
Filament Stretching Experimente wurden ausgeführt, um den Absprung während Siebdrucken zu simulieren. Der Absprung gehört zum letzten Schritt des Siebdrucks. Abbildung 16 zeigt , dass die Filamentlängen Dehnung steigt mit zunehmender Streckgeschwindigkeit für beide pastes. Bruch tritt immer bei niedrigerem Streckverhältnis (x br - x 0) / x 0 = & Delta; x br / x 0 für Paste B Paste als für A, aber dieser Unterschied scheint mit zunehmender Streckgeschwindigkeit leicht abnimmt. Da der Filamentbruch der Paste B auf einem niedrigeren Verstreckungsverhältnis passiert, kann diese Paste besser Snap-off-Eigenschaften aufweist.
Die Ergebnisse mit dem Kapillar-Rheometer breakup Dehnungs- Bildgebungsaufbau erhalten werden durch die Zugprüfmaschine Experimente bestätigt. Entsprechende Ergebnisse sind in 17 gezeigt. Wieder Verhältnis der Strecke , bei dem der Filamente bricht Anstieg mit zunehmender Streckgeschwindigkeit (Abbildung 17 (a)) und Paste B Pausen bei niedrigerer & Dgr; x br / x & sub0 ; -Werte als Paste A. jedoch die Absolutwerte & Delta; x br / x 0 mit dem erhaltenen Kapillar breakup elongational Rheometer sind immer höher als die Werte, die mit dem Zugprüfgerät entspricht. Dies ist auf die verschiedenen Plattendurchmesser zugeschrieben d = 6 mm und d = 5 mm, dh unterschiedliche Anfangsprobenvolumina für die Kapillar - Rheometer breakup Dehnungs- und Zugprüfmaschine. Schließlich wird die Zugprüfmaschine stellt auch einen zweiter charakteristischer Parameter die Maximalkraft F max während des Strecken auf dem Faden einwirkt. Diese Menge erhöht sich auch linear mit der Trenngeschwindigkeit zu erhöhen , aber in diesem Fall sind die für die Paste B erhaltenen Werte größer sind als die für die Paste A. Weitere Untersuchungen wird die Bedeutung von F max offen zu legen für das Siebdruckverfahren oder andere Beschichtungsvorgänge notwendig sein.

Abbildung 1. Scheinbare Viskosität in kontrollierten Scherrate Parallelplattendreh Rheometrie. Überblick über die Resul-g scheinbare Viskosität und in kontrollierten Scherrate - Modus mit einem Parallelplatten - Rheometer gemessene Scherspannung (kurz: PP), R Platte Rauigkeit q = 2 bis 4 & mgr; m und Spalthöhe h = 1 mm. Klassifizierung der scheinbaren Scherrate in drei Abschnitten basierend auf Videoaufnahmen während der Messung. Wand slip, Paste Verformung und Probe spill in den Videoaufnahmen Ausschnitte hervorgehoben. Paste B wird hier beispielhaft gewählt, aber ähnliche Ergebnisse wurden für die Paste A erhalten Die Fehlerbalken als die Standardabweichung von mindestens drei unabhängigen Messungen berechnet werden. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 2. Die Anwendung des Tangentenschnittpunkt - Methode zur Bestimmung Dehngrenze. Die Deformation γ, dh die Verschiebung der oberen Platte durch die Spalthöhe geteilt wird als Funktion des angelegten Nennschubspannung τ app aufgetragen. Die Scherspannung gesteuert Messung wird mit einer Platte Rauhigkeit Rq done = 2 bis 4 um und eine Spalthöhe h = 1 mm. Paste B ist hier beispielhaft gewählt, aber ähnliche Ergebnisse wurden für Paste A erhalten Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 3 : Wirkung der Platte Rauhigkeit auf scheinbare Fließspannung. Die sich ergebende scheinbare Fließspannung für verschiedene Platten Rauigkeit Rq = 1,15 & mgr; m, R q = 2 bis 4 & mgr; m und R q = 9 & mgr; m gegenüber dem Spalthöhe h. Die Ergebnisse sind abhängig von der Platte roughness R q und ist unabhängig von dem Messspalt variierender Höhe (links: Eine Paste, rechts: Paste B). Die Fehlerbalken sind als die Standardabweichung von mindestens drei unabhängigen Messungen berechnet. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 4. Ausschnitte von Videoaufnahmen bei Scherspannung variiert. Hier am Beispiel der Paste A gemessen mit Platte Rauigkeit R q = 1,15 um. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

q = 2 bis 4 um auf . Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 6. Ausschnitte von Videoaufnahmen bei Scherspannung variiert. Hier am Beispiel der Paste A gemessen mit Platte Rauigkeit Rq = 9 & mgr; m. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 7 Ausschnitte aus Video recor Dellen an Scherspannung variiert. Hier am Beispiel der Paste B mit Platte Rauigkeit Rq gemessen = 9 & mgr; m. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 8. Die resultierende Streckspannung. Ein Vergleich der Fließspannung für die Paste A und B bestimmt , mit der Schaufelgeometrie und der R q = 2 bis 4 & mgr; m Parallelplattengeometrie. Die Fehlerbalken sind als die Standardabweichung von mindestens drei unabhängigen Messungen berechnet. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
pload / 55377 / 55377fig9.jpg“/>
Abbildung 9. Abhängigkeit der Wand Beleg auf Scherbeanspruchung. Wand Gleitgeschwindigkeit v vs. Schlupf Schubspannung τ für die Paste A und B mit R q = 1,15 um Parallelplattengeometrie an Spalthöhe h = 1 mm bestimmt. Die charakteristische Wandschlupfgeschwindigkeit an der Streckspannung des Materials erhalten wird, als V * bezeichnet. Die Fehlerbalken sind als die Standardabweichung von mindestens drei unabhängigen Messungen berechnet. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 10. Wirkung der Spalthöhe auf der Probe zu verschütten. Scheinbare Viskosität bei unterschiedlichen Messspalthöhe h in kontrollierten Scherrate - Modus für Paste B und Platte Rauigkeit R q = 2 bis 4um auf. Die Spalthöhe ist zwischen h = 0,2 mm und h = 2,0 mm variiert. Abwärts kink der Viskositätskurve setzt bei höheren Scherraten, wenn eine untere Spalthöhe gewählt wird. Die Spalthöhe ist zwischen h = 0,2 mm und h = 2,0 mm variiert. Die Fehlerbalken sind als die Standardabweichung von mindestens drei unabhängigen Messungen berechnet. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 11. Die kritische Drehzahl , bei der Probe spill Sätze in der Drehzahl n krit , bei der die nach unten gerichteten Knick der Viskositätskurve Sätzen in der Höhe h gegenüber dem Spaltparallelplattengeometrie mit R q unter Verwendung von = 2 bis 4 & mgr; m (links.: Paste A, rechts: Paste B). Beispiel Spill-over setzt bei diesem charact ineristic Drehzahl wie durch Videoaufnahmen bestätigt. Für Paste einer Probe spill - Sets in an n crit, A = 0,6 min -1 und für die Paste B bei n crit, B = 1,7 min -1 für die Spalthöhe h ≥ 0,5 mm. Die Fehlerbalken sind als die Standardabweichung von mindestens drei unabhängigen Messungen berechnet. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 12. Viskosität in einem weiten Scherratenbereich. Scheinbare Viskosität der Paste A und B in einem großen Schergeschwindigkeitsbereich bestimmt unter Verwendung von Parallelplattendreh Rheometrie (Spalthöhe h = 0,2 mm und h = 1 mm; R q = 2 bis 4 um) und Kapillar - Rheometrie (d = 0,5 mm und L = 40 mm). Die Fehlerbalken werden als standar berechnet d Abweichung von mindestens drei unabhängigen Messungen. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 13. Die Bestimmung der linearen und nicht-linearen Antwort - Regime in oszillierender Scherung. Amplitude-Sweep-Test für Paste B: G‘, G '' vs. Deformationsamplitude
bei fester Frequenz f = 1 Hz. Test durchgeführt unter Verwendung eines Rotationsrheometers mit Parallelplattengeometrie (R q = 2 bis 4 um, Spalthöhe h = 1 mm). Die Fehlerbalken sind als die Standardabweichung von mindestens drei unabhängigen Messungen berechnet.large.jpg“target =‚_ blank‘> Bitte hier klicken, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 14. Drei Teststrukturerholungsphase. Dreistufige Strukturwiederherstellungstest für Paste B durchgeführt , bei konstantem Frequenz f = 1 Hz mit einer Parallelplatte - Rotationsrheometer (Platte Rauigkeit R q = 2 bis 4 um). Die aufgebrachte Deformationsamplitude
in Stufe I 0,025%, in Stufe II
= 80% und in der Stufe III
= 0,025%. Videoaufzeichnungen bestätigen homogene Probe Verformung im gesamten Spalt, keine Wand slip, Scher banding, Pfropfenströmung oder der Probe ein Verschütten auftritt. Die Fehlerbalken sind als die Standardabweichung von mindestens drei erhaltenen berechnetenunabhängige Messungen. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 15. Structural Wiederherstellungstests. (A) Wirkung der Scherzeit auf die Strukturwiederherstellung. Strukturelle Erholung der Paste B für
II = 80% und unterschiedliche Dauer der Stufe II, II t = 50 s, 150 s und 600 s. (B) Wirkung des Deformationsamplitude auf strukturelle Erholung. Relative irreversible Strukturwandel
(G '(t → ∞) - G' (t = 0)) / G '(t = 0) = & Delta; G' / G‘I als Funktion der Deformationsamplitude
in Stufe angelegt II der drei stage Strukturwiederherstellungstest für Paste A und B bei konstanter T II = 150 s bestimmt. Die Fehlerbalken sind als die Standardabweichung von mindestens drei unabhängigen Messungen berechnet. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 16. Optische Bestimmung von Filamentbruch in Längsverformung. Kritisches Bruchdehnungsverhältnis, bei dem Filamentbruch für Pasten A und B bei verschiedenen Streckgeschwindigkeiten unter Verwendung der Kapillar-Rheometer breakup Dehnungs- (initial h = 1 mm Spalthöhe), wie sie erhalten auftritt. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 17. Zugversuch - Axialkraft während der Dehnungsverformung. Resultierend & Delta; x br / x 0 (a) und die daraus resultierende Kraft F max (b) vs. Dehngeschwindigkeit für Paste A und B mit dem Zugprüfgerät erhalten. Die anfängliche Spalthöhe h = 1 mm und das Kolbendurchmesser d = 5 mm. Das Insert zeigt rohe Kraft F gegen Streckverhältnis Daten für Paste B bei V = 30 mm s -1 erhalten die Bestimmung von F max und & Dgr; x br nachzuweisen. Die Fehlerbalken sind als die Standardabweichung von mindestens drei unabhängigen Messungen berechnet. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Tabelle 1. Übersicht über die angewandten Methoden, entsprechend charakteristische Information und Unterschiede zwischen den
spezifischen Fließeigenschaften der Paste A und B. Bitte klicken Sie hier um
eine größere Version dieser Tabelle anzuzeigen.