$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die fMRT NFT Protokoll diskutiert hier lässt sich jede Region des Gehirns gezielt anpassen und bespricht eine Univariate, ROI-basierte Ansatz für Neurofeedback. Dies kann erreicht werden, indem zusätzliche funktionale Localizer Programmieraufgaben zu anderen Regionen zu aktivieren. Durch die Einbeziehung dieser Aufgaben in der benutzerdefinierten Neurofeedback-Software, haben wir ein sehr einfaches Verfahren entwickelt. Es gibt jedoch eine Einschränkung: die Zielregion funktionell definiert werden muss. Zu diesem Zeitpunkt führt die Software, die unser Team entwickelt hat keine Registrierung zwischen funktionellen und anatomischen Bildern. Daher können nicht andere ROI Auswahlmethoden, wie Atlas-basierte ROIs, zu diesem Zeitpunkt umgesetzt werden. Darüber hinaus können Parameter für die Reize und Neurofeedback (z. B. Blockierungsdauer, Anzahl der Blöcke und bildgebenden Parameter einschließlich TR) leicht vom Betreiber manipuliert werden. Darüber hinaus führt die Übertragung um zu bewerten die Fähigkeit, das Ziel selbst zu regulieren, den, das ROI in der Abwesenheit von Neurofeedback umgesetzt werden kann. Die von die uns entwickelte Software bietet keine Neurofeedback Verwendung von multivariaten Muster35,48 oder Verbindungen zwischen Gehirn Regionen49.
FMRI NFT bietet wesentliche Vorteile gegenüber anderen Formen von Neurofeedback hat aber auch seine Grenzen. Der Hauptvorteil von fMRT NFT ist die räumliche Auflösung der übertrifft alle anderen Formen der NFT z. B. Elektroenzephalogramm (EEG)-Neurofeedback basiert. Verbesserter räumliche Auflösung ermöglicht bestimmte Strukturen/Hirnfunktionen über das gesamte Gehirn zu gezielten50. Derzeit ist dies nicht möglich mit anderen Therapien wie Pharmakotherapie, die systematische sind. Die Hauptbeeinträchtigung von fMRI NFT ist jedoch die zeitliche Verzögerung. Nicht fügt nur raten viel langsamer als EEG (bis zu 3 Größenordnungen langsamer) Probenahme sind, die hämodynamische Lag, verbunden mit der fMRT-Signal weiter diese Verzögerung. Trotzdem ist die überwältigende Beweise dafür, dass Teilnehmer können diese Verzögerung überwinden und mit etwas Übung lernen, Gehirn-Aktivität (z. B. für eine Rezension siehe Sulzer Et Al. zu kontrollieren 11 und Scharnowski Et al. ( 50).
Die Popularität von fMRT NFT wächst, aber es bleibt in einem Kinderschuhen. Aus diesem Grund müssen gemeinsame Praktiken noch angenommen werden. Das beschriebene Protokoll beschreibt Methoden, die wissenschaftlich anerkannt sind. Zum Beispiel wurden mehrere Formen von Feedback-Displays in verschiedenen Studien, darunter eine Thermometer-Stil Bar Plot18,19,21,34genutzt. Darüber hinaus präsentiert eine Rückmeldung, wie die prozentuale Signaländerung einen Basisplan berechnet aus der Zielregion auch ausgiebig implementierten12,19,21,25 wurde , 30 , 51 , 52.
Steuerung plastische Effekte im Gehirn bietet eine innovative therapeutische Technik um abnormale Gehirnaktivität, z. B., verbunden mit Tinnitus diskutiert über neurologische Störungen oder Hirnverletzungen behandeln. Obwohl die genauen Mechanismen, die Auswirkungen auf das Verhalten Neuromodulation übersetzen noch unbekannt sind, fMRI NFT LTP11wurde zugeordnet. Durch den Lernprozess wird Verhalten verstärkt, wenn man aktiv Aktivität des Gehirns in aufgabenbezogenen Gehirnnetzwerke regelt. Diese Verstärkung führt die Verlobung von neuroplastischen Mechanismen, die das Netzwerk mit effizienter ausführen. Dies deckt sich mit anderen NFT-Techniken wie EEG-basierten Neurofeedback wo Personen ausgebildet werden, um die Frequenzbänder von elektrischen Signalen gemessen vom lokalen Regionen der Kopfhaut53,54,55 Steuern . Andere haben angegeben, dass LTP aus synaptische Plastizität, was zu synaptischen Effizienz12verbessert. Noch schlägt eine andere Forderung zelluläre Mechanismen des Lernens Änderungen in spannungsabhängige Membran Leitwert verbunden sein können, die als Veränderung der neuronalen Erregbarkeit13zum Ausdruck kommt. In jedem Fall die Kontrolle über diese Prozesse herausstellt, dass fMRI verursacht NFT Veränderungen auf zellulärer Ebene, und dass der einzelne etwas lernen kann. Diese Fähigkeit und diese Änderungen möglicherweise entscheidend für lernen und Entwicklung von Behandlungen für Hirnverletzungen und neurologische Störungen.
Ein wichtiger Aspekt der fMRT ist NFT, Veränderungen im Verhalten zu messen. Dies ist zwingend notwendig, um viele Hypothesen, die Verhaltensänderungen angetrieben durch die NFT-induzierten neuronalen Veränderungen vorhersagen. Zumindest diese Bewertungen zu zwei Zeitpunkten erhoben werden: vor und nach NFT. Bei Tinnitus könnte diese Verhaltensstörungen Bewertungen ausschließlich aus subjektiven Fragebögen bestehen, da gibt es kein direktes Maß für Tinnitus. Für andere neurologischen Erkrankungen sollte eine Literaturrecherche durchgeführt werden, um festzustellen, die angemessen, vernünftigen und dokumentierten Bewertungen für die spezifische hypothesis(es) untersucht. Einige Hypothesen erfordern Messungen an zusätzliche Zeitpunkte, wie die Erforschung nah-, kurz- und langfristige Auswirkungen von fMRT NFT. Einige Einschätzungen erfordern Training vor NFT, Lerneffekte zu reduzieren. Andere Hypothesen erfordern auch neurologische Tests wie die Ebenen des Gehirns Metaboliten, zerebrale Perfusion oder funktionelle Netzwerke interessiert.
Die fMRT-NFT-Verfahren hat zwei kritische Phasen. Die erste ist eine Region des Gehirns Neurofeedback Targeted bestimmen. Vor der Durchführung von Verfahren, sollte eine gründliche Literaturrecherche durchgeführt werden, um die Nervenbahnen und wichtige Strukturen/Funktionen im Zusammenhang mit der neurologischen Störung oder Hirn-Trauma zu untersuchen. Aus diesem Grund sollte Schlüsselfunktionen Strukturen als Ziel für Neurofeedback sorgfältig ausgewählt werden. Nächste, eine weitere Literaturrecherche durchgeführt werden, um Aufgaben im Zusammenhang mit dieser Struktur/Funktion zu untersuchen. Diese Aufgabe kann oder kann nicht mit der Erkrankung in Verbindung gebracht werden, aber es sollte bestätigt werden, dass die Aufgabe die gewünschte Region(en) in der dafür vorgesehenen Bevölkerung aktiviert. Bei Neurofeedback-Verfahren wird dieser Zielregion bei der ersten Sitzung oder bei jeder Sitzung individuell ausgewählt werden. Inter - und intra - subject Variabilität kann daher wichtige Faktoren, die zu unvorhersehbaren Ergebnissen führen könnte. Es ist wichtig, erstellen Sie ein Protokoll die Zielregion auswählen und führen entsprechende Schulung des Personals. Es gibt zwei Methoden, um ein Ziel ROI definieren: anatomisch und funktionell. Anatomische Definitionen nutzen strukturellen MRT-Untersuchungen die Zielregion streng von der Anatomie zu definieren,und evtl. mit einem standard-Atlas. Funktionelle Bilder der strukturellen Bilder registriert sind, und die Zielregion verwandelt sich in funktionaler Raum21,26. In der funktionalen Methode wird die Zielregion aus einer Aktivierung Karte produziert durch die Durchführung einer funktionalen Localizer11,12,24,29,44ausgewählt. Diese Methode wurde hier diskutiert.
Die zweite kritische Phase im fMRT NFT ist Kontrolle Gruppenauswahl. Kontrollgruppen sind von entscheidender Bedeutung bei der Bestimmung der Wirkung von fMRT NFT, und die Auswahl der Kontrollgruppen sorgfältig betrachtet werden. Frühere Studien haben eine Vielzahl von Steuerelementen verwendet. Ein gemeinsames Verfahren für eine Kontrollgruppe soll willentliche Kontrolle im Beisein von Sham Feedback zu versuchen. Dieses Feedback kann von einem Teilnehmer in der experimentellen Gruppe21,44, aus einer Region, die nicht in den gewünschten Prozess unbemerkt an den Teilnehmer17,33, zur Verfügung gestellt paarte 44, oder invertierte52. Andere Studien haben Kontrollgruppen, die willentliche Kontrolle versuchen, aber nicht zur Verfügung gestellt mit Neurofeedback12,21,44,56verwendet.
Eine frühere Studie legt nahe, dass bei Probanden versuchen, Sham Feedback zu steuern, gibt es erhöhte Aktivierung im bilateralen Insula, anterioren cingulären, ergänzende Motor, Dorsomedial und lateralen präfrontalen Bereichen im Vergleich zu passiv beobachten ein Feedback anzeigen57. Diese Ergebnisse implizieren eine breite Fronto-parietalen und Cingulo Kiemendeckel Netzwerk ist aktiviert, wenn die Absicht, die Aktivität des Gehirns zu kontrollieren. Darüber hinaus empfehlen diese Erkenntnisse traditionelle Kontrollgruppen NFT Versuchszwecke verwendeten neuronalen Korrelate mit kognitiven Kontrolle, auch in Gegenwart von Sham Feedback verwendet werden. Eine separate Meta-Analyse ergab Tätigkeit im anterioren Insula und Basalganglien, die beide Regionen kognitive Kontrolle beteiligt und andere höhere kognitiven Funktionen Komponenten entscheidend sind für die willentliche Kontrolle58versucht wurden. Die Ergebnisse der Meta-Analyse bestätigt die vorherige Feststellung57. Zusammen genommen, Anhaltspunkte diese, dass es entscheidend für die Wirkung von erfolgreichen volitional Steuerung und im Zusammenhang mit versuchen Selbstregulierung abzugrenzen ist. Daher kann die Aufnahme von Kontrollgruppen, die versuchen nicht Selbstregulierung wichtig sein.
Jedoch wurden frühere Studien, wo Gruppen erhielt Schein fMRI Steuersignale Unterschiede im Ziel ROI Aktivität gezeigt haben, von denen beobachtet, die wahre Feedback15,16,17, zu erhalten 18 , 20 , 21 , 25 , 26 , 28 , 33 , 34 , 44, obligatorische Schulungskonzepte, die Rückmeldung nicht integrieren sind nicht effektiv bei der Modulierung der Zielregion. Darüber hinaus Kontrollgruppen, die empfangen identische Anweisungen und den gleichen Zeitraum der Ausbildung, aber keine Rückmeldung über das derzeitige Niveau der Aktivität des Gehirns erhalten nicht ähnliche Verhaltensstörungen Ergebnisse als den experimentellen Gruppen aufweisen, die gegeben wurden Neurofeedback12,18,21,32,44,59. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die experimentelle Effekte auf fMRI NFT-induzierte lernen anstelle von anderen lernen oder unspezifische Veränderungen zurückzuführen sind. Daher müssen spezifische Ausbildung Therapien welche Zielgruppe spezielle neurophysiologische Systeme um die gewünschten Effekte zu erzielen entwickelt werden. Die Ergebnisse aus einer Studie mit einer Vielzahl von Kontrollgruppen zeigen Verhaltenstraining, Praxis, sensorisches Feedback und Biofeedback allein erzeugen keine gleichwertige Auswirkungen auf das Verhalten als diejenigen, die fMRT NFT44erhalten.