$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Fig. 2 und Fig. 3 zeigen repräsentative Bilder, die für Gerätegeräuschtests in einem Phantom bzw. in einem menschlichen Subjekt erfasst wurden. In jeder Zeile zeigen Fig. 2 und Fig. 3 repräsentative axiale Scheiben aus einem erfassten Volumen oder einer berechneten Karte, die entsprechend über der Reihe markiert ist. Das rechte Bild auf jeder Zeile ist eine sagittale Darstellung des entsprechenden Volumens oder der berechneten Karte, die axiale Scheibenplätze mit blauen Linien anzeigt. Abgesehen von der ersten Zeile, die die Elektroden-Platzierung in Weiß veranschaulicht, wird das Volumen in einem T1-gewichteten Bild in jeder Figur überlagert. Beachten Sie, dass es keine Verzerrung oder Signalausfall von den Elektroden in den T1-gewichteten Bildern gibt. Die zweite Zeile von Fig. 2 zeigt repräsentative funktionale MRI-Daten, die mit dem tACS-Setup aufgenommen wurden, und wurde gedrehtauf. In der Phantom in Fig. 2 ist anscheinend ein Signalausfall und eine Verzerrung aufgrund der Elektroden zu bemerken, jedoch zeigt die Zeile 2 von Fig. 3 , daß diese Verzerrungen nicht über die Kopfhaut in einem Subjekt hinausgehen. Die Zeilen 3 und 4 der Fig. 2 zeigen Rauschmessungen in dem Volumen, die unter Verwendung der gleichen Parameter wie die fMRI-Daten erfaßt werden, jedoch ohne einen HF-Anregungsimpuls. Die Bilder zeigen den Geräuschpegel im Scannerraum und der MR-Hardware während des Scans. Zeile drei ist eine Geräuschmessung mit tACS aus, und Zeile vier ist eins mit tACS an. In der fünften und sechsten Zeile von Fig. 2 sind tSNR-Karten für funktionale Läufe mit dem tACS-Setup und dem Stimulator aus und aus. TSNR-Karten, die aus Daten berechnet wurden, die im menschlichen Subjekt erfasst wurden, erscheinen in Abbildung 3 Zeilen drei, mit tACS aus und vier, mit tACS on. Hinweis gibt es keine sichtbare difIntensität beim Vergleich zwischen Stimulationsbedingungen. Wie wir in einer früheren Studie gezeigt haben, produziert die tACS-Ausrüstung einen um 5% igen Rückgang der tSNR in Bildern im Vergleich zu denjenigen, die ohne das TACS-Setup erworben wurden, aber das tSNR sollte stabil bleiben über Stimulation an und aus Bedingungen 22 .
Fig. 4 stellt eine Reihe von Bildern dar, die einen Signalausfall zeigen, der auftreten kann, wenn nicht-MR-kompatible Elektroden verwendet werden. Scheiben aus einem fMRI-Volumen, das von einem Subjekt mit Elektroden aufgenommen wurde, die einige Metallverunreinigungen aufweisen können, zeigen einen Signalabfall unterhalb der Elektrode, die etwa über dem primären motorischen Kortex angeordnet ist, wie bei roten Kreisen angegeben.
Fig. 5 zeigt die Ergebnisse eines Experiments, das die Effekte der Stromstärke von 16 Hz Cz-Oz tACS auf das BOLD-Signal bei Probanden prüft, deren nur t Frage ist zentrale kreuzfixierung Während des Experiments wurden 12-Sekunden-Perioden von tACS mit Nicht-Stimulationsperioden variiert, die von 24 - 32 Sekunden variierten. In einer pseudorandomisierten Ordnung wurde tACS in jeder von vier Läufen mit einer unterschiedlichen Stromstärke (500 μA, 750 μA, 1.000 μA, 1.500 μA) aufgetragen. Abbildung 5A zeigt ereignisbezogene Mittelwerte des BOLD-Signals für statistisch signifikante Cluster mit zunehmender Wirkung auf das BOLD-Signal mit erhöhter Stromstärke. Darüber hinaus zeigt Abbildung 5B stromstärkenspezifische T-Score-Karten, die die regionale Spezifität von Effekten sowie eine zunehmende räumliche Wirkung mit erhöhter Stromstärke veranschaulichen. Es lohnt sich auch zu beachten, dass die BOLD-Aktivität in den frontalen Regionen signifikant verändert wurde, was zeigt, dass Modulationen nicht immer direkt unter den Elektroden liegen. Weitere Informationen finden Sie unter Cabral-Calderin und Kollegen 22 .
E_content "fo: keep-together.within-page =" 1 "> Abbildung
6 zeigt repräsentative Ergebnisse eines Experiments, das die Frequenzabhängigkeit von tACS-Effekten während einer visuellen Wahrnehmungsaufgabe prüft. Die Probanden berichteten über die wahrgenommene Richtung einer bistabilen Rotationssphäre Gleichzeitig wurde tACS mit Elektroden angelegt, die bei Cz und Oz bei einer von drei Stimulationsfrequenzen (10 Hz, 60 Hz oder 80 Hz) in jeweils drei getrennten Sitzungen platziert wurden. Abbildung
6A zeigt die Experimentierzeit mit visueller Darstellung und tACS-Perioden zwischen Blöcke der zentralen Kreuzfixierung TACS-Zustands- und Frequenz-Effekt-Interaktionskarten und Cluster-Post-hoc-Tests zeigen frequenzspezifische Effekte im Parietal-Kortex mit 10 Hz TACS-Abnahme und 60 Hz-Zunahme-Signal (Abbildung
6B ) Abbildung
6C zeigt T-Score Karten von spezifischen Effekten von 60 Hz tACS, die sich über die Parietalrinde hinaus erstrecken, um einige occipi zu enthaltenTal und frontalen Regionen. Für Versuchs- und Analysedetails siehe Cabral-Calderin
et al. 22 
Abbildung 1: TACS-Setup im Scanner. ( A ) TACS Setup mit allen notwendigen Elementen. Der Stimulator und die Kabel sind außerhalb des MR geschirmten Raumes angeschlossen. Ebenfalls gezeigt sind die EEG-Kappe, das Bandmaß und das leitfähige Gel, das für die Elektrodenplatzierung verwendet wird. ( B ) Außenfilterbox und Stimulator außerhalb des Scannerraums. Das LAN-Kabel (in der Abbildung nicht sichtbar) stammt aus dem Scannerraum durch das HF-Wellenleiterrohr und verbindet sich mit dem äußeren Filterkasten, wobei möglichst wenig LAN-Kabel außerhalb des Scannerraums ausgesetzt ist. Der Stimulator sollte an die äußere Filterbox sowie an das Präsentationscomputer Triggerausgangskabel angeschlossen werden. ( C )Scannerumgebung mit experimentellem Setup. Darstellung der tACS-Setup, einschließlich Präsentation Computer, Scanner-Computer und Trigger-Ausgang und Projektor. ( D ) Gegenstand der Beobachtung. Wichtige Elemente sind Kissen, Kabelplatzierung, Sichtspiegel und Kopfspule. Filterkasten wird auf dem Scannerbettgeländer als Beispiel für die Platzierung in der Bohrung platziert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 2: Qualitätssicherung MR-Bilder von einem Phantom erworben. Zeile 1: Hochauflösende anatomische T1-gewichtete Bild-Axialscheiben mit ihren Positionen, die durch blaue Linien auf einer sagittalen Scheibe nach rechts (auch in jeder nachfolgenden Reihe gesehen) angezeigt werden. Auf der sagittalen Ebene sind die Elektrodenpositionen illust Bewertet in weiß. Row 2: T2 * -gewichtete echo-planare Bildscheiben, mit magentafarbenen Pfeilen, die Signalausfall und Verzerrung durch Elektroden und / oder Elektrodengel anzeigen. Auf der Sagittalebene wird die Positionierung des entsprechenden Volumens als Overlay dargestellt (auch in jeder Folgezeile zu sehen). Zeile 3: Lärmbildscheiben, die mit fMRI-experimentellen Parametern und kein HF-Anregungspuls gewonnen wurden, während das TACS-Setup vorhanden ist und eingeschaltet, aber nicht stimulierend ist. Zeile 4: No-RF-Anregung Bild mit TACS Setup an Ort und Stimulator auf und stimuliert bei 16 Hz erworben. Zeile 5: TSNR-Karte berechnet aus Daten, die mit dem tACS-Setup aufgenommen wurden und eingeschaltet, aber nicht anregend. Zeile 6: TSNR-Karte berechnet aus Daten, die mit dem tACS-Setup aufgenommen wurden, und anregend bei 16 Hz. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 3 "class =" xfigimg "src =" / files / ftp_upload / 55866 / 55866fig3.jpg "/>
Abbildung 3: Qualitätssicherung MR-Bilder, die von einem Betreff erworben wurden. Zeile 1: Hochauflösende anatomische Bild-Axialscheiben mit ihren Positionen, die durch blaue Linien auf einer sagittalen Scheibe nach rechts (in jeder Zeile gesehen) angezeigt werden. Die Elektrodenpositionen sind in der Sagittalansicht weiß dargestellt. Zeile 2: T2 * -gewichtete echo-planare Bildscheiben, die keinen Signalausfall durch Elektroden und / oder Elektrodengel zeigen. Auf der Sagittalebene wird die Positionierung des entsprechenden Volumens als Overlay dargestellt (auch in jeder Folgezeile zu sehen). Zeile 3: TSNR-Karte berechnet aus Daten, die mit dem tACS-Setup gespeichert und eingeschaltet wurden, aber nicht anregend. Zeile 4: TSNR-Karte berechnet aus Daten, die mit dem tACS-Setup aufgenommen wurden und an 16 Hz stimulieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 4: Signalabfall aufgrund einer kontaminierten Elektrode. Scheiben aus einem fMRI-Volumen, das von einem Subjekt unter Verwendung einer kontaminierten Elektrode erhalten wurde, die grob über den Handknopf des motorischen Kortex gelegt wurde. Rote Kreise zeigen Bereiche unterhalb der Elektrode mit Signalausfall an.
Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen. 
Abbildung 5: Einfluss der aktuellen Stärke auf tACS Modulation des BOLD-Signals. ( A ) F-Score Maps Zeigt den Haupteffekt der aktuellen Stärke auf die Wirkung von 16 Hz tACS. Eine wesentliche Hauptwirkung der Stromstärke in einer einseitigen RANOVA [innerhalb Faktor: Stromstärke (500, 750, 1.000, 1.500 μA)] ist offensichtlich. Die Plots zeigen den ereignisbezogenen durchschnittlichen Zeitverlauf des BOLD-Signals für die tACS-on-Perioden für jede aktuelle Stärke an. Schattierte Regionen zeigen den Standardfehler des Mittels über die Themen an. MedialFG = medialer frontaler Gyrus, IPS = intraparietaler Sulcus, IFG = minderaler frontaler Gyrus, PrC = präzentraler Gyrus, L = links, R = rechts, * Cluster nicht korrigiert für multiple Vergleiche. ( B ) T-Score Karten Anzeigen von BOLD Aktivitätsänderungen während 16 Hz tACS für jede aktuelle Stärke. Es wurde kein signifikanter Effekt bei 500 μA TACS gefunden. LH = linke Hemisphäre; RH = rechte Halbkugel. Dieses Bild wurde von Cabral-Calderin et al. 29 Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Img "src =" / files / ftp_upload / 55866 / 55866fig6.jpg "/>
Abbildung 6: Einfluss von tACS auf das BOLD-Signal in einer visuellen Wahrnehmungsaufgabe. ( A ) Schematische Darstellung des Experiments Visueller Stimulus und tACS wurden in einem Blockdesign angewendet, wobei 30 s on-off tACS-Blöcke während 120 Sekunden Blöcke der visuellen Reizpräsentation auftraten. Jede Frequenz wurde in einer anderen Sitzung getestet. SfM = Struktur-von-Bewegung. ( B ) TACS-Bedingung und Frequenz-Interaktionseffekt. F-statistische Karten, die in der Zwei-Wege-RANOVA Bedeutung zeigen (innerhalb der Faktoren: tACS (on, off), Frequenz (10 Hz, 60 Hz, 80 Hz) und Beta-Schätzungen für zwei repräsentative Cluster im post-zentralen Gyrus. Ununterbrochene Linien und schwarze Sternchen markieren signifikante Unterschiede für Post-hoc-Vergleiche für tACS-on-off-Interaktionseffekte von 10 Hz gegenüber 60 Hz und 10 Hz gegenüber 80 Hz und rote Sternchen bedeuten einen signifikanten Unterschied für tACS bei versen post-post-hoc-Tests. PoC = postcentral gyrus, ichPS = intraparietaler Sulcus ( C ) T-score Karte von 60 Hz tACS. Signifikante Unterschiede im Vergleich von 60 Hz tACS auf versus off. Dieses Bild wurde von Cabral-Calderin et al. Nachgedruckt . 29 Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.