$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Plaque-Array-Assay basierte Analyse der Lipid-senkenden Medikament Auswirkungen auf Cholesterin-Partikel-Bildung:
Für die Bewertung der Wirkung von Statinen Modulation Morphologie der Cholesterin-Partikel, wurden fluoreszierende beschriftet Cholesterin Aggregate individuell mit Lovastatin, Simvastatin, Atorvastatin, Rosuvastatin und Fluvastatin im Puffer inkubiert. Diese Proben wurden aufgenommen mit bildgebenden Durchflusszytometrie Aufnahmen der Cholesterin-Partikel für Morphologie-Analyse wie in Abbildung 1 und Abbildung 2gezeigt. Interessanterweise, Analyse der Drogenwirkung auf Cholesterin-Partikel-Bildung im Puffer angegeben, dass Simvastatin, Lovastatin und Atorvastatin induzieren die Bildung von einer heterogenen Bevölkerung von Cholesterin-Partikel, die Anzeige von verschiedenen Größen und Formen, Abbildung 3a -C. Umgekehrt, die Cholesterin-Teilchen im Beisein von Rosuvastatin, Fluvastatin, und die negative-Kontrolle (ohne Droge) waren homogen in Form und Morphologie wie in Abbildung 3d-fgezeigt. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass Simvastatin, Lovastatin und Atorvastatin die Bildung von Cholesterin-Partikel, die sowohl kugelförmig und linearen Strang Morphologien ausstellen, induziert während Rosuvastatin und Fluvastatin die Bildung von Cholesterin induziert Teilchen mit nur kugelförmig Morphologie. Die Statine Auswirkungen auf Induktion die lineare Stränge Bildung fand sich in der Größenordnung von 16 % für Lovastatin, Simvastatin 2 % und 0,2 % für Atorvastatin.
Um die Wirkung der Lipidsenker auf Partikel Bildung weiter zu bewerten, wurden fluoreszierende beschriftet Cholesterin Aggregate individuell mit Ezetimib, fibrate, Niacin und Omega-3-Fettsäure inkubiert. Wie mit der Statine beobachtet, induziert diese Medikamente die Bildung von Cholesterin-Partikel mit heterogenen Größen und Formen wie in Abb. 4a-dangezeigt. Unter ihnen, Ezetimib induziert die Bildung von Cholesterin-Partikel, die sowohl kugelförmig und linearen Strang Morphologien ausstellen, während fibrate, Niacin und Omega-3-Fettsäure induziert die Bildung von nur kugelig geformten Cholesterin-Partikel. Dementsprechend wurde die Wirkung von Medikamenten auf dem linearen Strang geformt Cholesterin-Partikel-Bildung in der Größenordnung von 3 % für Ezetimib, 0 % für fibrate, 0 % für Niacin und 0 % für Omega-3-Fettsäure.
Die morphologische Analyse ergab jedes kugelförmig oder linearen Strang geformt-Cholesterin-Partikel besteht aus vielen kleineren Teilchen miteinander verbunden. Die Größe der fluoreszierenden positive kugelige Cholesterin-Partikel identifiziert sind im Bereich von ~ 2-30 µm2, während die Größen der linear geformten Partikel im Bereich von ~ 2-60 µm2sind.
Analyse der Wirkung der Lipidsenker auf gereinigten VLDL und LDL-Partikel:
Um die Cholesterin Partikel-Bildung in Gegenwart von Lipoproteinen weiter zu untersuchen, wurden die Leuchtstoff-Label Cholesterin Aggregate individuell mit gereinigtem VLDL, LDL und HDL Proteine/Partikel inkubiert. Die Ergebnisse zeigten, im Vergleich zu der Inkubation mit LDL und HDL-Partikeln, die Cholesterin-Aggregate mit VLDL Proteine verursacht die Bildung eine höhere Anzahl von Cholesterin-Partikel, Abbildung 5inkubiert. Darüber hinaus wurden zwei große Fraktionen der Cholesterin-Partikel in VLDL Populationen, was auf ihre teilweise Umwandlung in Sekundenbruchteilen LDL während der Inkubation mit Leuchtstoff-Label Cholesterin Aggregate beobachtet. Die Bildanalyse von Partikeln angegeben das Vorhandensein von kugelförmigen (~ 97 %) und linear geformten (~ 3 %) Partikel VLDL, LDL und HDL Bevölkerung. Die Größe reicht von kugelförmigen Partikeln sind ~ 2-30 µm2, während die Größenbereiche der linearen Partikel ~ 2-60 µm2.
Für die Prüfung der lipidsenkenden Drogenwirkung auf gereinigten Partikel, wurden die VLDL und LDL-Partikel einzeln mit Ezetimib, Simvastatin, Lovastatin und Niacin inkubiert. Infolgedessen lag im Vergleich zu Experimente ohne die Droge, die Drogenwirkung auf VLDL-Partikel-Bildung beobachtet in Ezetimib, Simvastatin, Lovastatin und Niacin. Die LDL-Partikel mit den Drogen inkubiert zeigte einen großen einzigen Bruchteil und die Arzneimittel-induzierte Wirkung auf Partikel Bildung lag in Ezetimib, Simvastatin, Lovastatin und Niacin, Abbildung 6.
Variationen von der Lipid-senkende Wirkungen der Droge in die Änderung der Verteilung der Cholesterin-Partikel in Serumproben:
Die vorhergehenden Versuche wurden in der Pufferlösung mit gereinigtem Lipoproteine für die Bewertung der Drogenwirkung durchgeführt. Daher im nächsten Schritt wurde die Wirksamkeit der Lipidsenker auf Cholesterin-Partikel-Formation mit 50 Serumproben von 25 Patienten mit Dyslipidämie und 25 Alter abgestimmt gesunden Probanden untersucht. Die Droge Antwort in jedem Serumprobe wurde basierend auf Änderungen im Profil der Cholesterin-Partikel-Bildung in an- und Abwesenheit von Drogen gemessen. In der Plaque-Array-Assay wurde jede Serumprobe gegen Ezetimib, Simvastatin, Lovastatin und Niacin Medikamente gezeigt. Die Ergebnisse zeigten Unterschiede zwischen den diese Medikamente Modulation die Verteilung von VLDL, LDL und HDL-Partikeln in Serumproben, insbesondere deren Auswirkungen auf reduzieren LDL und HDL-Cholesterin-Partikel-Bildung zu erhöhen. Drei Vertreter der Dyslipidämie Serumproben präsentiert einzigartige Antworten auf die Lipid-senkende Medikamente sind in Abbildung 7dargestellt.
Identifizierung der Drogenwirkung auf modulierenden Morphologie des Serums abgeleitet LDL und HDL-Cholesterin-Partikel:
Die Phänotyp-Analyse der Serum-abgeleitet Cholesterin-Partikel ergab das Vorhandensein von linearen Litzen und kugelig geformten VLDL, LDL, und HDL Subpopulationen, und bestätigt damit eine ähnliche Morphologie gekennzeichnet in den Experimenten durchgeführt, sowohl im Puffer und mit gereinigten Lipoprotein Partikel wie in Abbildung 8dargestellt. Allerdings war die Verteilung der Kugelsternhaufen und linear geformten Cholesterin Partikel Subpopulationen sehr unterschiedlich unter Dyslipidämie und gesunden Probanden Alter abgestimmt. Vor allem zeigte die Kontrolle-Assays durchgeführt ohne die Drogen, dass Unterschiede in der Verteilung der linearen Strang Serumproben LDL-Cholesterin-Partikel zwischen Dyslipidämie (Mittelwert von 2,0 %) und Alter abgestimmt Normal (Mittelwert von 1,3 %) geprägt. In ähnlicher Weise verzeichneten ein erhöhtes Maß an linearen Strang geformt HDL-Cholesterin-Partikel Dyslipidämie Proben (Mittelwert von 18,3 %) im Vergleich zu den Alter abgestimmt Serumproben (Mittelwert von 11,1 %). In Korrelation durchgeführt der Assays in Anwesenheit von Drogen in Dyslipidämie Serumproben zeigte eine signifikante Reduktion in linear geformten HDL Cholesterin Partikel Bildung für Simvastatin (Mittelwert von 8,3 %), Ezetimib (Mittelwert von 11,5 %), Lovastatin (Mittelwert von 11,7 %), und keine Ermäßigung für Niacin (Mittelwert von 18,3 %). Darüber hinaus verzeichneten ein Rückgang bei der Bildung von linear geformten LDL-Cholesterin-Partikel Dyslipidämie Serumproben wenn inkubiert mit den Medikamenten, die in Tabelle 1dargestellt.
Darüber hinaus die Ausführung der Assays in Anwesenheit von Drogen in Alter abgestimmt Kontrolle Serum sampLes zeigten signifikante Reduktion in der linearen Form HDL-Cholesterin-Partikel in Simvastatin (Mittelwert von 5,0 %), Ezetimib (mittlere 8,2 %), Lovastatin (mittlere 8,7 %) und Niacin (mittlere 10,8 %) wie dargestellt in Tabelle 2. Dyslipidämie und Alter abgestimmt normalen Serum Proben ausstellenden Medikamenten-induzierten Rückgang der linear geformten LDL und HDL Cholesterin Partikel zeigten eine relative Zunahme kugelig geformten Cholesterin-Partikel (Daten nicht gezeigt).

Abbildung 1: Diagramm zur Veranschaulichung des Prozesses der in-vitro- Visualisierung der Cholesterin-Partikel-Morphologie. (a, b) Die Zugabe von lipidsenkenden Medikamenten in Puffer oder Serum Proben. (c) die Zugabe von Fluoreszenz-markierten lösliche Cholesterin Aggregate zu den Proben. (d) die resultierenden Proben für die morphologische Analyse der unlösliche Cholesterin-Partikel mit bildgebenden Durchflusszytometrie zu erwerben. Skalieren von Balken = 10 µm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 2: Identifizierung von zwei unterschiedliche Morphologien der Cholesterin-Partikel mit bildgebenden Durchflusszytometrie. (ein) Partikel sind in linear oder kugelige Populationen basierend auf strukturelle Analyse der Hellfeld Bilder getrennt. Insbesondere die Dot-Plot bedeutet H Homogenität (x-Achse) und meine H Entropie (y-Achse) enthält zwei abgegrenzte Regionen zur Erkennung von kugelförmigen (rot) und linearen Strang geformt (blau) Cholesterin-Partikel. (b) Bilder mit Morphologie der kugelförmigen geformten Partikel in der Bevölkerung 1 identifiziert. (c) Bilder von linearen Strang geformt Partikel in Bevölkerung 2 identifiziert. (d) Histogramm zeigt die Verteilung aller fluoreszierende positiven Cholesterin-Partikel verwendet, um ihre Konzentration und Subpopulationen zu bestimmen. Skalieren von Balken = 10 µm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 3: Bild Galerien anzeigen die Wirkung der Statine Cholesterin-Partikel-Bildung Modulation. Hellfeld bezieht sich auf den Bereich ähnlich wie FSC in der konventionellen Durchflusszytometer. Grünkanal bezieht sich auf Fluoreszenzemission im 505-560 nm erkannt, und gelben Kanal auf Fluoreszenzemission im 560-595 nm erkannt. (a-e) Bildergalerien anzeigen Morphologie der gebildeten in Anwesenheit von Lovastatin, Simvastatin, Atorvastatin, Rosuvastatin und Fluvastatin, bzw. Cholesterin-Partikel. (f) Cholesterin Partikel-Bildung in der Abwesenheit von statin (Negativkontrolle). Skalieren von Balken = 10 µm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 4: zeigt die unterschiedliche Wirkung der Lipidsenker Modulation Cholesterin-Partikel-Bildung. (a-d) Bildergalerien anzeigen Morphologie der Cholesterin-Partikel gebildet bzw. im Beisein von Ezetimib, Niacin, fibrate, und Omega-3-Fettsäure. Grünkanal bezieht sich auf Fluoreszenzemission im 505-560 nm erkannt, und gelben Kanal auf Fluoreszenzemission im 560-595 nm erkannt. Skalieren von Balken = 10 µm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 5: Analyse der VLDL, LDL und HDL Cholesterin Partikel Bildung in Ermangelung von Droge. Punkt-plottet: X-Achse zeigt ein Spektrum von Cholesterin-Partikel in den grünen Fluoreszenz-Kanal (505-560 nm) erkannt und Y-Achse Side Scatter. Anspritzung zeigt Regionen von VLDL, LDL und HDL-Partikel in den Fluoreszenz-Dot-Parzellen erkannt. (ein) Cholesterin-Partikel-Bildung im Beisein von gereinigten VLDL. (b) Vertreter Bilder VLDL-Partikel. (c) Cholesterin-Partikel-Bildung im Beisein von gereinigten LDL. (d) Vertreter Bilder LDL-Partikel. (e) Cholesterin-Partikel-Bildung im Beisein von gereinigten HDL. (f) Vertreter Bilder von HDL-Partikeln. Skalieren von Balken = 10 µm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 6: Nachweis der Wirkung von Lipid-senkenden Medikamenten auf VLDL und LDL-Cholesterin-Teilchen gereinigt. (ein) VLDL Partikel ohne die Droge. (b) VLDL-Partikel mit Ezetimib inkubiert. (c) VLDL-Partikel mit Lovastatin inkubiert. (d) VLDL-Partikel mit Simvastatin inkubiert. (e) VLDL-Partikel mit Niacin inkubiert. (f) LDL-Partikel inkubiert ohne die Droge. (g) LDL-Partikel mit Ezetimib inkubiert. (h) LDL-Partikel mit Lovastatin inkubiert. (ich) LDL-Partikel mit Simvastatin inkubiert. (j) LDL-Partikel mit Niacin inkubiert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 7: Fluoreszenz Dot-Darstellungen zeigen eine unterschiedliche Wirkung von Lipid-senkenden Medikamenten Modulation VLDL, LDL und HDL Cholesterin-Partikel-Bildung in Serumproben. Obere Reihe, Screening von Serum 1 zeigt niedrige Ebene Medikament Antwort 0 bis 15 % HDL-Partikel-Bildung zu erhöhen; mittlere Reihe, Screening von Serum 2 zeigen moderate Ebene Medikament Antwort 16 bis 50 % HDL-Partikel zu erhöhen; Untere Reihe, Screening von Serum 3 zeigen höhere Ebene Medikament Antwort 51 bis 100 % HDL-Partikel zu erhöhen. (a, f, k) Serumproben ohne Drogen. (b, g, l) Serumproben mit Ezetimib inkubiert. (c, h, m) Serumproben mit Lovastatin inkubiert. (d, i, n) Serumproben mit Simvastatin inkubiert. (e, j, o) Serumproben mit Niacin inkubiert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 8: Bilder-Galerien, die Morphologie der Cholesterin-Partikel im Serum identifiziert anzeigen Beispiel 1. Grün-Kanal zeigt Bilder von der Fluoreszenzemission von den Partikeln; Side Scatter (Cyan Kanal) zeigt Bilder von der Erregung-Laser Licht von den Teilchen gestreut. (ein) kugelförmig und linear geformten Cholesterin Teilchen ohne die Droge. (b, c, d, e) Cholesterin Teilchen im Beisein von Ezetimib, Simvastatin, Lovastatin und Niacin, beziehungsweise. Maßstabsleisten= 10 µm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
| Serum-ID | Ohne Droge (Control) | Mit Ezetimib | Mit Lovastatin | Mit Simvastatin | Mit Niacin |
| % Linear, LDL-Partikel | % Linear, HDL-Partikel | % Linear, LDL-Partikel | % Linear, HDL-Partikel | % Linear, LDL-Partikel | % Linear, HDL-Partikel | % Linear, LDL-Partikel | % Linear, HDL-Partikel | % Linear, LDL-Partikel | % Linear, HDL-Partikel |
| PNDS-01 | 1,73 | 45,2 | 0.81 | 18.1 | 0,61 | 16.1 | 0,59 | 13.9 | 2.26 | 33,6 |
| PNDS-02 | 2,86 | 35,9 | 1.26 | 30.9 | 1.27 | 22,7 | 0,73 | 15.2 | 3.03 | 37,7 |
| PNDS-03 | 2.04 | 35,8 | 0,87 | 4.82 | 1.02 | 4.14 | 0,36 | 3.06 | 0,45 | 9,57 |
| PNDS-04 | 2,56 | 32,9 | 1.15 | 21,8 | 1.12 | 18,6 | 0,77 | 17.2 | 3.37 | 36,5 |
| PNDS-05 | 0,42 | 29.2 | 0,24 | 5.62 | 0,22 | 8.72 | 0,16 | 9.91 | 0,35 | 22.2 |
| PNDS-06 | 1.8 | 28.1 | 0,4 | 16,8 | 0,62 | 15 | 0,42 | 9.27 | 2.28 | 38,4 |
| PNDS-07 | 1.8 | 26.5 | 0.85 | 10.5 | 1.18 | 19,9 | 0,62 | 7.32 | 1.29 | 23.4 |
| PNDS-08 | 0,98 | 22,8 | 0,86 | 7.28 | 1,55 | 10.2 | 0,14 | 5.98 | 0,59 | 13.3 |
| PNDS-09 | 3,87 | 22.1 | 1,98 | 9,56 | 1,87 | 10.3 | 1.46 | 7.96 | 2,86 | 9,88 |
| PNDS-10 | 4.46 | 21,9 | 2,57 | 13.6 | 4.04 | 17.1 | 2.28 | 11.9 | 0,71 | 25.7 |
| PNDS-11 | 1,57 | 19.2 | 1.15 | 9,24 | 1.37 | 6,98 | 0,74 | 5.03 | 1.37 | 16 |
| PNDS-12 | 1.06 | 16.7 | 0.66 | 4.38 | 0,7 | 4,74 | 0.99 | 6.36 | 1.14 | 4.73 |
| PNDS-13 | 4.85 | 16.6 | 1.28 | 30.4 | 1.4 | 32,6 | 0,8 | 16.6 | 4.02 | 31 |
| PNDS-14 | 2.08 | 16 | 0,68 | 15.4 | 0.64 | 16.5 | 1.97 | 10.2 | 1.25 | 20.11 |
| PNDS-15 | 1.5 | 11.9 | 1.14 | 13.3 | 1.21 | 11.4 | 0,8 | 6.12 | 1.38 | 4,59 |
| PNDS-16 | 1,82 | 10.4 | 2.04 | 9,59 | 1.24 | 5.62 | 0.91 | 5.38 | 1.31 | 7.61 |
| PNDS-17 | 1.05 | 10.3 | 1.02 | 4.7 | 1,78 | 15.1 | 0.93 | 7,81 | 1.27 | 13 |
| PNDS-18 | 1.11 | 8.76 | 0,54 | 3.68 | 0,61 | 3.51 | 1.01 | 5.03 | 1.02 | 6,69 |
| PNDS-19 | 1 | 8,52 | 0,75 | 6.67 | 0,76 | 5,86 | 0.91 | 8,36 | 1.22 | 11.9 |
| PNDS-20 | 3,54 | 7,92 | 3,78 | 12 | 3.56 | 5,81 | 3.28 | 8.28 | 3.44 | 12.3 |
| PNDS-21 | 1.88 | 7,69 | 2.12 | 11.4 | 1,73 | 9,54 | 1,77 | 8.34 | 2.32 | 16.7 |
| PNDS-22 | 1.64 | 7.17 | 0,35 | 5,75 | 0,56 | 13.2 | 0,14 | 4.33 | 1.23 | 17.8 |
| PNDS-23 | 1,54 | 6.27 | 1.25 | 7,24 | 1.02 | 6.12 | 0,73 | 3.58 | 1.42 | 6,69 |
| PNDS-24 | 0,53 | 6.22 | 0,52 | 4.49 | 0.91 | 5.57 | 0,54 | 4.01 | 0,65 | 10.5 |
| PNDS-25 | 2.97 | 5.1 | 1.59 | 11 | 1.88 | 9 | 1.03 | 6.54 | 2.61 | 29.1 |
Tabelle 1: Screening von Dyslipidämie Serumproben in der Plaque-Array-Test zeigen die unterschiedliche Wirkung der Lipidsenker. Im Vergleich zu Kontrollen ohne Droge (Spalten 2, 3), inkubiert Serumproben mit Ezetimib (Spalten 4, 5), Lovastatin (Spalten 6, 7), Simvastatin (Spalten 8, 9) und Niacin (Spalten 10, 11) zeigte Variationen über Induktion linear-förmigen LDL und HDL-Cholesterin Partikel-Bildung.
| Serum-ID | Ohne Drogen | Mit Ezetimib | Mit Lovastatin | Mit Simvastatin | Mit Niacin |
| % Linear, LDL-Partikel | % Linear, HDL-Partikel | % Linear, LDL-Partikel | % Linear, HDL-Partikel | % Linear, LDL-Partikel | % Linear, HDL-Partikel | % Linear, LDL-Partikel | % Linear, HDL-Partikel | % Linear, LDL-Partikel | % Linear, HDL-Partikel |
| PNAN-01 | 2.05 | 26,8 | 0,62 | 11.9 | 0,56 | 16,9 | 0,52 | 9.28 | 1.4 | 11.9 |
| PNAN-02 | 1.35 | 26.3 | 1,68 | 21,8 | 2,59 | 23,6 | 0.79 | 6,92 | 2.16 | 29.7 |
| PNAN-03 | 2.4 |
24,9
0,53
7,54
0,57
13.8
0,55
5.82
1.7
4.71
PNAN-04
1.99
21.5
1,54
9.45 Uhr
1,56
8.25
0,31
3,74
2.88
20,8
PNAN-05
1,77
18,8
1.49
6.03
1.65
5.5
0,54
4.67
1.2
8.19
PNAN-06
1.12
15.2
0,67
4.42
2,68
13.3
0,5
2,37
1,54
16.3
PNAN-07
1.03
14.4
0.79
6,83
1,45
7,91
0,67
5,36
1,57
12
PNAN-08
0,98
14.3
0,88
4,48
2
7.1
0,19
2.66
1.02
18.1
PNAN-09
2,85
14.1
1.95
12.6
2.34
12.5
0,7
6.24
1,84
18.7
PNAN10
1.01
10.4
0,8
5.07
0.51
5.9
0,87
6.5
1,63
10.9
PNAN-11
0,92
12.4
0.21
9,94
0.29
3.31
0.29
6.52
0,58
10.4
PNAN-12
0,6
10.5
0,56
5,78
1.06
4,74
0,4
3.32
0.91
11.8
PNAN-13
1.25
10.3
0,45
3.79
0,67
6.53
0,27
3.17
0,8
6,28
PNAN-14
1.03
9.86
1.12
8.51
1.05
6,91
0,6
5,94
1.05
8.14
PNAN-15
2.28
8.1
1.93
10.4
2.14
8.86
1,56
6,84
2.31
8,61
PNAN-16
1,98
7,69
0,45
4.36
1
5,46
0,27
2,89
0.49
4.12
PNAN-17
1,72
6.72
0,75
14.8
0,74
9.26
0.49
5.58
1,98
12.8
PNAN-18
2.45
6.38
0.85
16,8
0,89
14.2
0,58
5.9
1.8
20,6
PNAN-19
1.67
5.12
0,58
8,63
0,65
5.7
0.64
8.8
1.88
2.08
PNAN-20
1.17
4.41
0.85
7,77
0.91
6.43
0.69
5.08
1.21
6.12
PNAN-21
0,31
4.18
0,48
6.95
0,19
5.09
0,15
2.1
0.29
5,93
PNAN-22
0,77
4.02
1.24
7.41
0,61
5.02
0.29
3.49
0,42
3.98
PNAN-23
0,4
1.25
0,75
6.25
0,88
5.91
0,9
5.06
0,82
6,71
PNAN-24
0,45
1.1
0,63
2.5
0,55
5.32
0,9
4.3
0,71
3.5
PNAN-25
0,36
1
0,73
2.4
0.66
5.1
0,82
4
0,7
3.4
Tabelle 2: Screening von Alter abgestimmte Steuerung Serumproben in der Plaque-Array-Test zeigen die unterschiedliche Wirkung der Lipidsenker. Im Vergleich zu Kontrollen ohne Droge (Spalten 2, 3), inkubiert Serumproben mit Ezetimib (Spalten 4, 5), Lovastatin (Spalten 6, 7), Simvastatin (Spalten 8, 9) und Niacin (Spalten 10, 11) zeigte Variationen über Induktion linear-förmigen LDL und HDL-Cholesterin Partikel-Bildung.