Methodenartikel

Behandlung von Schmerzen im unteren Rücken bei fehlgeschlagene Rückenoperation Patienten mit Multicolumn-Blei Spinal Cord Stimulation

DOI:

10.3791/56804

⸱

26. Juni 2018

 ,  ,  , 
1Department of Neurosurgery, CHR Citadelle, 2Departments of Neurology and Algology, CHR Citadelle

In diesem Artikel

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dieser Artikel stellt eine Methode, die Spinal Cord Stimulation mit einem mehrspaltigen Blei zur Behandlung von neuropathischen Schmerzen im unteren Rücken bei fehlgeschlagene Rückenoperation Patienten verwendet.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Fehlgeschlagene Rückenoperation Syndrom (FBSS) bezieht sich auf hartnäckige, chronische Schmerzen nach Wirbelsäulenoperationen. Spinal Cord Stimulation mit dorsalen epidurale führt kann verwendet werden, um Rücken und Bein Schmerzen bei FBSS Patienten zu behandeln. Dieser Beitrag stellt ein detailliertes Protokoll für die Verwendung von Spinal Cord Stimulation mit chirurgischen führt bei FBSS Patienten. In unserer Abteilung mit dem Patienten unter Vollnarkose legen wir die Führung in den epiduralraum mittels einer kleinen Laminektomie Ebene 10th Thorax. Platzierung des potenziellen Kunden folgt eine Probezeit von 1 Monat mit einem externalisierte führen. Wenn Schmerzlinderung größer als 50 % am Ende der Studie 1 Monat Stimulation (von belgischen Erstattung Kriterien erforderlich) ist, wird eine interne Impulsgenerator dann unter der Haut platziert und die Führung in einem zweiten chirurgischen Eingriff verbunden. Wir haben bewiesen, dass mit dieser Technik in streng ausgewählten FBSS Patienten erheblich Rückenschmerzen, Schmerzen in den Beinen, Patientenaktivität und Lebensqualität für einen längeren Zeitraum verbessern kann.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Fehlgeschlagene Rückenoperation Syndrom (FBSS) bezieht sich auf hartnäckige, chronische Schmerzen nach Wirbelsäulenoperationen. Bevor FBSS etabliert, andere Bedingungen, wie anhaltende Wurzel Nervenkompression, dauerhafte Nervenverletzung Wurzel als Folge der ursprünglichen Kompression oder Chirurgie, Arachnoiditis, falschen erste Diagnosen und dokumentierte mechanische Ursachen für sein kann Schmerzen im unteren Rücken (z. B. Spinale Instabilität, posterior gemeinsamen Arthrose, Spondylolysthesis, und Discogenic Schmerzen), sollte ausgeschlossen1,2,3. FBSS Patienten haben schwere oder Deaktivieren von neuropathischen Schmerzen und das Syndrom ist Besorgnis erregend, da es chronisch und resistent gegen konventionelle Behandlung. Die Inzidenz und Prävalenz sind ähnlich wie bei der rheumatoiden Arthritis4. Es ist daher eine große Belastung für Industriegesellschaften5.

Spinal Cord Stimulation (SCS) mit dorsalen epidurale führt kann verwendet werden zur Behandlung von Rückenschmerzen (BP) und Bein Schmerzen (LP) bei FBSS Patienten, obwohl die SCS Pain Relief Mechanismus nicht vollständig untersucht worden ist. Nach der Tor-Control-Theory, die zuerst von Ronald Melzack und Patrick Wall 1965 vorgeschlagen wurde, das Gehirn überwacht die Aktivität eines winzigen neuronalen Netzes verteilt entlang der Hinterhorn des Rückenmarks, die durch nozizeptiven geregelt ist, sondern auch nicht nozizeptiven afferenzen6. Diese komplexen Schaltungen im oberflächlichen Hinterhorn des Rückenmarks sind verantwortlich für die Linderung von Schmerzen an einer bestimmten Stelle im Körper, wenn ein intensive taktile Reiz auf den gleichen Platz7,8angewendet wird. Jedoch haben einige Studien gezeigt, dass SCS nicht nur abhängig von dieser Theorie ist. Verschiedene Neurotransmitter (Acetylcholin, Gamma - Aminobuttersäure und Serotonin) berichtet worden, die eine Rolle in der SCS Mechanismus9,10,11,12, sowie zahlreiche Hirnareale 13 , 14 und verschiedene spinale Fasern15.

Eine SCS-Gerät beinhaltet eine epidurale Blei, interne Impulsgenerator (IPG) und ein Verlängerungskabel zum IPG die Führung herstellen. Die Stimulation-Einstellungen werden durch eine externe Fernbedienung angepasst. Zwei Arten von Elektroden verwendet werden, nämlich, perkutane und chirurgische führt.

Die Wirksamkeit der SCS bei der Verbesserung der radikulären LP Bestandteil FBSS nachweislich bereits in zuvor veröffentlichten Studien, einschließlich die Beweise Studie16, und zwei neue Technologien haben vor kurzem gezeigt, um wirksam für die Behandlung der BP werden Komponente, die bekanntlich widerspenstigen auf SCS ist. Die erste ist hochfrequente Stimulation17. Die zweite ist die Verwendung von chirurgischen mehrspaltige Führung3,18. Die wichtigsten Nachteile der ehemaligen Technik sind, dass ihre Batterien aufladen häufiger benötigen und die Programmierung Optimierung von mehr "Wash-in" Zeiten19herausgefordert wird. Die letztere Technik ist mehr invasiv als die perkutane Hochfrequenz-Stimulationstechnik, weil es eine kleine Laminektomie, so dass Peroperative Parästhesien mapping unter örtlicher Betäubung anspruchsvoll, obwohl möglich erfordert3. In der Tat, kann dieses Verfahren unter örtlicher Betäubung ergänzt durch bewusste Sedierung oder Spinalanästhesie3durchgeführt werden. In unserer Einrichtung, wenn Sie Schmerzen im Rücken bei FBSS Patienten auf legen wir solche chirurgischen führt durch eine kleine Laminektomie Ebene 10th Thorax mit dem Patienten unter Vollnarkose. Die dauerhafte Wirksamkeit dieser Methode mit solchen mehrspaltigen führt zur Behandlung von LP und BP bei FBSS Patienten wurde durch die 3-Jahres Follow-up-18nachgewiesen. Nachstehend finden Sie ein detailliertes Protokoll unserer Methode.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

(1) Patientenauswahl

  1. Machen Sie eine Diagnose von FBSS20.
  2. Achten Sie darauf, dass FBSS Patienten die Einschlusskriterien erfüllt, bevor ein SCS-Verfahren akzeptiert wird:
    1. Chronische Schmerzen im unteren Rücken und/oder radikulären Beinschmerzen, die refraktär gegenüber optimale medizinische Therapie für mindestens 6 Monate waren.
    2. Anhaltende Schmerzen trotz 3 Arten von pharmakologischen Behandlungen (Paracetamol, nichtsteroidale Antirheumatika, Opioide, Antidepressiva, krampflösende Medikamente, etc.).
    3. Lemniscal Wege müssen zumindest teilweise (für Parästhesie Berichterstattung über die schmerzende Stelle) intakt bleiben.
  3. Ausschließen, Ausschlusskriterien für SCS bei FBSS Patienten wie aktive Infektion, Drogenabhängigkeit oder laufenden Rückzug, psychologischen Kontraindikationen dokumentiert mechanische Ursachen für niedrige BP (Discogenic Schmerz, Spondylolisthesis, spinale Instabilität und Posterior gemeinsamen Arthrose) und Koagulopathie (wegen der Gefahr von Blutungen und epidurale Hämatome). Stellen Sie sicher, dass keine Blutgerinnungsstörung vorliegt durch relevante Fragen, Untersuchung des Patienten und gegebenenfalls Überprüfung relevanten Blutuntersuchungen für Koagulopathie.

(2) Neuromodulation Spezialist

  1. Wenn der Patient FBSS die Kriterien für SCS erfüllt, finden Sie ihn in der Neuromodulation Spezialist (NMS).
    Hinweis: Der Neuromodulation Spezialist in unserem Team ist eine Krankenschwester. Er ist voll von Schmerz und Neuromodulation gewidmet und ist Koordinator des pluridisziplinären Team, ein Psychologe, ein Physiotherapeut und eine Fachschwester Schmerz umfasst.
  2. Beschreiben Sie die Anatomie der schmerzbahnen zum Patienten zu und erklären Sie den Unterschied zwischen nozizeptiven und neuropathischen Schmerz. Die Standorte der Aktion der verschiedenen Schmerzmittel und Co Schmerzmittel Medikamente zu erklären.
    Hinweis: Es ist wichtig, dass der Patient die Natur des neuropathischen Schmerzes versteht und kann es von nozizeptiven Schmerzen unterscheiden. Sobald der Patient die Physiologie ihrer neuropathischen Schmerzen verstanden hat, sind sie bereit, über SCS erfahren.
  3. Erklären Sie dem Patienten das theoretische Konzept des SCS. Die Technik wird geglaubt, um chronische Schmerzen zu hemmen, durch die Stimulierung der Großrohre afferenten Nervenfasern im Rückenmark, im Einklang mit der Gate-Control-Theory des Schmerzes.
  4. Messen Sie die visuelle Analog-Skalen (VAS) Punktzahl21 für Bein- und Rückenschmerzen.
  5. Erläutern Sie die Ziele der Therapie:
    1. Parästhesien Berichterstattung über die schmerzende Stelle von 50 bis 70 %.
    2. Reduktion der Schmerzen (VAS-Score).
    3. Rückgang der Schmerzmittel und Co schmerzstillende Medikamente.
    4. Verbesserung der Qualität des Schlafes.
    5. Verbesserung der Lebensqualität.
    6. Verbesserung in der Ferne ging.
  6. Erläutern Sie die verschiedenen Komponenten einer SCS-Vorrichtung (epidurale Blei, interne Impulsgenerator und das Verlängerungskabel Anschlusskabel an die IPG) und lassen Sie den Patienten zu manipulieren, um das System besser zu verstehen.

3. Erstellung der Krankenversicherung-Datei von der NMS

  1. Beschreiben Sie in dieser Datei, die Merkmale der Patient Schmerzen, Lebensqualität und Qualität des Schlafes, aber auch den Patienten Aktivitäten, ging Abstand und schmerzstillende und Co-Analgetikum Verbrauch.
    Hinweis: Nach belgischem Recht ist psychiatrische Untersuchung obligatorisch vor jedem chirurgischen Eingriff zu einen Fremdkörper zu implantieren. Der Psychiater hat psychiatrische Erkrankung auszuschließen und den Patienten funktionalen Kapazitäten, um in der Lage zu akzeptieren und Leben mit einem Fremdkörper zu bewerten.
  2. Die Krankenversicherung-Datei die Krankenakte des Patienten und die psychiatrische Untersuchung zuordnen.

(4) Implantation von mehrspaltigen Blei

  1. Einwilligung des Patienten nach einer Erklärung die Details des chirurgischen Eingriffs, einschließlich der Komplikationen (Infektion 3 – 6 %; schwerwiegende neurologische Komplikationen 0,54-1,71 %; epidurales Hämatom 0,19-0,63 %; Rückenmarksverletzung 0,022 – 0,067 %; und Liquor cerebrospinalis Leckage 0,05 – 0,001 %)22.
    Hinweis: Der lange Test Periode erforderliche in Belgien ist vermutlich der Hauptgrund für die höhere Infektionsrate (11 %) beobachtet in unserer Institution, und wir versuchen derzeit, um dieses Problem zu beheben. Dies muss dem Patienten erklärt werden.
  2. Neben den oben genannten Risiken, die ähnlich wie andere spinalen Verfahren zugeordnet sind, erklären Sie die anderen Risiken, die normalerweise verbunden mit dem Einsatz eines Implantats, wie allergische oder immun-Systemantworten auf den implantierten Materialien; Blei, Erweiterung oder Neurostimulator Erosion durch die Haut oder Migration; und die Bildung von reaktiven Gewebe um die Führung in den epiduralraum, der verzögerte Rückenmark Kompression und Lähmungen, erfordern chirurgische Intervention führen können. Zeit bis zum auftreten reichen von Wochen bis viele Jahre nach der Implantation.
    Hinweis: Die neurologische Komplikationsraten für perkutane dorsale Spalte Stimulation führt sind etwas höher (Infektion 3 – 6 %; schwerwiegende neurologische Komplikationen 0 – 2,35 %; epidurales Hämatom 0,75 %; Rückenmarksverletzung 0,03 – 2,35 %; und Liquor cerebrospinalis Leckage-0,3 %)22.
  3. Wenn der Patient Kontraindikation hat, führen Sie ein MRI, jede Anomalie der Conus Medullaris Projektion wie spinale Dysraphism oder anderen angeborenen Rückenmark Anomalien23auszuschließen.
  4. Durchführen Sie Antibiotika-Prophylaxe 30 min vor dem Schnitt mit eine intravenöse (IV) Einzeldosis von Cefazolin, 50 mg/kg, mit einem Maximum von 2 gm, durch eine Nadel in eine periphere Route 16 G.
  5. Mit dem Patienten unter Vollnarkose (verwenden Sie 0,1 µg/kg Sunfentanil, 2 mg/kg Propolipid 1 %, 0,3 mg/kg Ketamin Hydrochlorid (siehe Tabelle der Materialien), und 0,3 mg/kg Rocuronium) und in Bauchlage, definieren Ortsbild Einschnitt zwischen den abstehenden Prozesse der T10 und T11 unter Röntgendurchleuchtung Hilfe.
  6. Infiltrieren Sie die Schnitt-Website mit 5 mL einer 20 mL Lösung von 0,5 % Bupivacain und 1:200,000 Adrenalin (siehe Tabelle der Materialien).
  7. Einzuschneiden Sie, bis der thorakalen Aponeurosen aufgedeckt werden.
  8. Sezieren Sie die paravertebralen Muskulatur auf beiden Seiten des T10 Supraspinous Prozess zu und legen Sie die Aufrollvorrichtung.
  9. Resezieren Sie Supraspinous und interspinöse Bänder und sezieren Sie der Lamina T10 (5 mm auf jeder Seite und 5 mm in kraniokaudaler Richtung).
  10. Vor dem Einlegen der Führung, führen Sie eine partielle Laminektomie T10 erstelle ich genügend Platz, um die Einfügung von Blei (keine Notwendigkeit, Entfernen der gesamten Lamina) ermöglichen.
  11. Legen Sie die phantom Führung in den epiduralraum, während die Einfügung von Flavum Ligamentum am oberen Teil der T11 Lamina intakt zu halten.
    Hinweis: Diese T11 Lamina dient als Leitfaden für die Aufnahme von Blei in den epiduralraum.
  12. Legen Sie die Führung medial unter Röntgendurchleuchtung Führung möglich. Die letzte Spitze ist erreicht, wenn Mittellinie in der Projektion der Organe der T8-T9 unter Röntgendurchleuchtung Kontrolle gelegt.
  13. Die Führung, das interspinöse Ligament T11 dadurch einen einzigen unterbrochenen Stich zu beheben.
  14. Tunnel-Erweiterungen aus Ihrem operativen Bereich der lateralen Seite des Rückens (oft die richtige) mit dem tunneling Tool zur Verfügung gestellt von der Firma, und schließen Sie sie dann an die Führung.
  15. Überprüfen Sie fluoroscopically damit die Führung nicht umgezogen und befindet sich noch in den epiduralraum, Mittellinie, in der Projektion von T8-T9.
  16. Entfernen Sie die Aufrollvorrichtung und stellen Sie sicher, es gibt keine Blutung.
  17. Naht die Muskel-aponeurotic Schicht durch einfache unterbrochene Stiche von geflochtenen synthetischen resorbierbarem Nahtmaterial (siehe Tabelle der Materialien).
  18. Schließen Sie die beiden inneren externe Erweiterungen an die beiden äußeren externe Erweiterungen. Tunnel-sie in das subkutane Fett in einer Weise, dass sie durch die Haut 15 cm seitlich auf die Schnitt-Website zu verlassen.
    Hinweis: Die Wahl der Seite ist präoperativ mit dem Patienten besprochen und richtet sich nach der Implantation Lage des internen Impulsgebers.
  19. Wickeln Sie die intrinsischen und extrinsischen Erweiterungen und die subkutane Schicht durch einfache unterbrochene Stiche von geflochtenen synthetischen resorbierbarem Nahtmaterial Naht (siehe Tabelle der Materialien).
  20. Eine Wirksamkeit Subcuticular Naht mit feiner resorbierbare 3/0 Nahtmaterial zu machen (siehe Tabelle der Materialien) und antiseptisch und Bandagen. Während dieses Schrittes Verwalten einer IV-Einzeldosis von 1g Paracetamol und 100 mg Tradonal.

5. postoperative Studie

  1. Wenn die Führung platziert wird, verbinden Sie es mit einem externen Stimulator für einen Zeitraum von vier Wochen.
    Hinweis: Diese langen Testphase das belgische Gesetz als Bedingung verlangt, die Implantation des Impulsgebers während einer zweiten Operation zu erstatten.
  2. Beginnen Sie die Programmierung Sitzungen ein paar Stunden nach der Operation. Das Ziel der Therapie ist es, die schmerzende Stelle durch angenehme Parästhesien abdecken.
  3. Verbinden Sie externe Neurostimulator mit extrinsischen externen Blei-Erweiterungen.
  4. Ort der Kliniker Programmierer auf der externen Neurostimulator. Schalten Sie den Kliniker Programmierer und schalten Sie die Neurostimulation. Legen Sie zuerst die Pulsweite (PW), 260 µs, mit einer Rate von 60 Hz.
  5. Wenn LP bilaterale wurde, führen Sie eine erste Vorführung mit einer bewachten Kathode (+-+), beginnend mit der linken oberen Tripolar längs Stimulation Konfiguration (Abbildung 1), um die Lateralität des Bleis (rechts/links) zu identifizieren.
  6. Führen Sie einen schnellen Scan von der linken Seite mit vier verbliebenen linken Tripolar längs Stimulation Konfigurationen (Abbildung 2). Eine Vorstellung von der schmerzhaften Metamere Ebene wird bei dieser einseitigen Screening ermittelt. Scannen Sie danach rechts nach dem gleichen Schema (Abbildung 3).
  7. Zu guter Letzt aktivieren Sie die Stimulation Konfiguration(en) ermöglicht bessere Parästhesien Berichterstattung über das schmerzhafte Bein Gebiete.
    Hinweis: Gibt es bilaterale LP, müssen zwei verschiedenen Konfigurationen programmiert werden, um optimale Parästhesien Berichterstattung über die zwei schmerzhafte Bereiche zu erhalten.
  8. Schmerzen im Rücken testen Sie eine transversale Tripolar Konfiguration am oberen Rand der Spitze zuerst mithilfe der bewachten Kathode Konfiguration (Abbildung 4). Wenn diese Konfiguration nicht genügend Parästhesien Abdeckung gibt, testen Sie eine "halben Blumen-Muster" Konfiguration vier Anoden um eine Kathode (Abbildung 4). Wenn diese Konfiguration nicht ausreichend Parästhesien Abdeckung und/oder Schmerzen Unterdrückung wieder bereitstellen, verwenden Sie eine tripolare längs Konfiguration um mögliche bilaterale Stimulation durch einen Kanal (Abbildung 4) zu überprüfen.
  9. Optimieren Sie Rückenschmerzen Flächendeckung von PW auf 450 µs erhöht. Dies macht es möglich, den Bereich der Stimulation zu vergrößern. Passen Sie die Pulsfrequenz zwischen 40 und 60 Hz, die befriedigendste Parästhesien Berichterstattung über die schmerzende Stelle zu erhalten.
    Hinweis: Diese Einstellungen basieren auf Erfahrungen mit diesem mehrspaltigen chirurgische Blei und variieren natürlich mit einem anderen Gerät oder Stimulation Strategie (hoher Intensität Stimulation, zum Beispiel). Genauere Anweisungen entnehmen Sie bitte dem Programmierer Kurzanleitung24.
  10. Gewährleisten Sie enge Follow-up (mindestens einmal pro Woche) des Patienten während der Testphase (1 Monat in Belgien) um entsprechende Wundheilung und Parästhesien Abdeckung durch Wiederholen der Schritte 5.7, 5.8 und 5.9 zu optimieren. Einsatz steriler Technik Verband ändert22. Aufklärung des Patienten über die Anzeichen und Symptome einer aufstrebenden Operationsstelle Infektion.
  11. Am Ende des Testzeitraums verwenden Sie scharfen Schere, um die externe Erweiterung bündig mit der Haut geschnitten, um das Risiko einer Infektion bis zu den nächsten chirurgischen Eingriff zu verringern.

(6) Implantation des internen Impulsgebers

  1. Wenn Schmerzlinderung höher als 50 % am Ende der einmonatigen Testphase (belgische Erstattung Kriterien), Einwilligung des Patienten und einen Termin für die IPG-Platzierung. Schmerzlinderung wird mithilfe der VAS Skala22beurteilt.
    Hinweis: Der Patient entscheidet auf der Website der IPG Platzierung nach der vor- und Nachteile der verschiedenen Standorte mit den NMS diskutiert werden.
  2. Führen Sie antibiotische Prophylaxe 30 Minuten vor dem Schnitt mit einer einzigen intravenöse Dosis von Cefazolin 50 mg/kg, mit einem Maximum von 2 g, mit einer 16 G-Nadel.
  3. Machen Sie mit dem Patienten unter Vollnarkose (dasselbe Protokoll wie in Schritt 4.3 erwähnt) eine 7 cm lange und 2 cm tiefen Einschnitt zu und erstellen Sie eine Tasche für die IPG in das subkutane Fett der Bauchwand oder der äußeren Quadranten der ein Hinterteil, nach Patienten Wünsche ( wie vor der Operation - Schritt 6.1 besprochen).
  4. Verbrauchssteuern Sie die dorsale Narbe gemacht für die Lead-Implantation (Schritt 4.3), die Blei-Erweiterungen aus dem umliegenden Gewebe zu sezieren, und trennen Sie die Führung von externen extrinsischen Erweiterungen.
  5. Tunnel der intrinsischen Erweiterung des Bleis in Richtung des Standortes der IPG.
  6. Schließen Sie die Führung intrinsische Erweiterungen an der IPG.
  7. Naht die subkutane Schicht durch einfache unterbrochene Stiche von 2/0 und 1/0 geflochtenen synthetischen, resorbierbaren Nahtmaterial.
  8. Machen eine dermale Subcuticular Naht mit feiner resorbierbarem Nahtmaterial 3/0 und antiseptisch und Bandagen. Während dieses Schrittes Verwalten einer Einzeldosis IV von Paracetamol 1 gm und Tradonal 100 mg.

7. postoperative Pflege und Follow-up-Besuche

  1. Setzen Sie mit dem Kliniker Programmierer die Programmierung Parameter nach diejenigen, die das beste während der Probezeit (Schritt 5.7) gearbeitet.
  2. Lehren der Patient wie mithilfe der Programmierer-25. Erläutern Sie die verschiedenen Komponenten des Systems der Neurostimulation wieder. Erziehen Sie den Patienten Aktivitäten erfordern übermäßige verdrehen oder Strecken zu vermeiden.
  3. Weisen Sie den Patienten immer, jede medizinisches Personal mitzuteilen, dass sie eine implantierten Neurostimulation-System vor jedem Eingriff begonnen wird. Anweisungen Sie über die Warnungen (CT-Scan, Defibrillation und Kardioversion, elektrokauter, Lithotripsie, MRI, Mikrowelle Ablation und Sicherheit-Screening-Geräte) und Vorsichtsmaßnahmen (Knochen-Wachstum-Stimulatoren, Zahnbohrer und Ultraschall Sonden Elektrolyse, elektromagnetisches Feldgeräte, Laserverfahren, psychotherapeutische Verfahren, Strahlentherapie und Haushaltsgegenstände) für eine Neurostimulation-System.
  4. Enge Überwachung des Patienten nach der Operation zu suchende Operationsstelle Infektion und entsprechenden Parästhesien Abdeckung zu gewährleisten.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Neuromodulation18 erschien vor kurzem eine prospektive, nicht randomisierte, kontrollierte Studie von 62 aufeinanderfolgenden FBSS Patienten, die mit einem mehrspaltigen Vorsprung mit dieser Methode in unserem Center, CHR Citadelle in Lüttich, Belgien, implantiert wurden. Alle Patienten hatten frühere Wirbelsäulenoperationen, hatte wurden nach möglichen sekundären Ursachen ihrer Schmerzen überprüft und wurden optimale medizinische Therapie refraktär. Mehrspaltige c...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Jüngste Studien haben gezeigt, dass SCS zuverlässig die verschiedenen Schmerzen Komponenten FBSS Patienten verbessern können, verbessern ihre Lebensqualität (z. B. Qualität des Schlafes und körperliche Aktivität), und diese Vorteile sind bei einer Langzeitnachsorge aufrechterhalten 3 , 17 , 18 , 19.

Abhängig von der Lokalisation des Schmerzes verwenden wir e...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren möchten Gabrielle Leyden Danke für die Überarbeitung des endgültigen Entwurfs dieses Papiers.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
16-20 GA NadelBD Insyte- W
NaCl 0,9% 1 LBaxterAKE1324
Iso-Betadin Dermic (500mL)MEDA09461.16
Iso-Betadin Seife (500mL)MEDA09462.10
Iso-Betadin Hydroalcoolic (125 mL)MEDA41534.1
Ziehm Vision R FDZiehm Imaging Inc.
Marcain 0,5% + Adrenalin 1/200.000 20 mLAstrazencaPA 970/46/20,5% Bupivacain/1:200.000 Adrenalin Lösung 
externer Neurostimulator (eNs)   Medtronic Inc., MN, USA37022
Trousse de colonne lombaire CHR Citadelle (Procedure pack) Mö LNLYCKE97061425-01
ODER TableMaquet1150.30D0
OR LightsTrumpf1929278
SureScan MRT spezifizieren  Medtronic Inc., MN, USA977C165Mehrsäulen-Elektrode
Primeadvanced Surescan MRT-Neurostimulator   Medtronic Inc., MN, USA97702Interner Impulsgenerator
Monocryl 3/0EthiconY423
Polysorb 2/0CovidienGL123
Polysorb 1CovidienCL535
Polysorb 2CovidienCL055
Cutiplast Steril 20x10cm Smith& Neffe66001475Bandage
MyStim Programmierer  Medtronic Inc., MN, USA97740
FixoCathPajunk001151-37Z
N'Vision Programmierer   Medtronic Inc., MN, USA8840
3M Tegaderm Folie 10x12cm3M Deutschland GmbH1626W
Extension KitMedtronic Inc., MN, USA37081-40
ParacetamolFresenius Kabi
Tradonal Meda Pharma
SufentanilJanssen- Cilag
Propolipid 1%Fresenius Kabi
Ketalar (Ketaminhydrochlorid)Pfizer
RocuroniumbromidBbraun
CefazolinMailand
CB05183

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Schofferman, J., Reynolds, J., Herzog, R., Covington, E., Dreyfuss, P., O'Neill, C. Failed back surgery: Etiology and diagnostic evaluation. Spine Journal. 3 (5), 400-403 (2003).
  2. Hazard, R. G. Failed back surgery syndrome: surgical and nonsurgical approaches. Clinical Orthopaedics and Related Research. 443 (443), 228-232 (2006).
  3. Rigoard, P., et al. An Algorithmic Programming Approach for Back Pain Symptoms in Failed Back Surgery Syndrome Using Spinal Cord Stimulation with a Multicolumn Surgically Implanted Epidural Lead: A Multicenter International Prospective Study. Pain Practice. 15 (3), 195-207 (2015).
  4. Thomson, S. Failed back surgery syndrome - definition, epidemiology and demographics. British Journal of Pain. 7 (1), 56-59 (2013).
  5. Balagué, F., Mannion, A. F., Pellisé, F., Cedraschi, C. Non-specific low back pain. Lancet. 379 (9814), 482-491 (2012).
  6. Melzack, R., Wall, P. D. Pain Mechanisms: A New Theory. Science. 150 (3699), 971-979 (1965).
  7. González, J. C. A., Melzack, R., Wall, P. The gate theory: Beyond the scientific concept two worlds scientists dedicated to the understanding of pain. Revista de la Sociedad Espanola del Dolor. 20 (4), 191-202 (2013).
  8. Loeser, D., John, M. R. Concepts of pain. The Lancet. 353 (May 8), 1607-1609 (1992).
  9. Cui, J. G., Linderoth, B., Meyerson, B. A. Effects of spinal cord stimulation on touch-evoked allodynia involve GABAergic mechanisms. An experimental study in the mononeuropathic rat. Pain. 66 (2-3), 287-295 (1996).
  10. Song, Z., Meyerson, B. A., Linderoth, B. Muscarinic receptor activation potentiates the effect of spinal cord stimulation on pain-related behavior in rats with mononeuropathy. Neuroscience Letters. 436 (1), 7-12 (2008).
  11. Song, Z., Meyerson, B. A., Linderoth, B. Spinal 5-HT receptors that contribute to the pain-relieving effects of spinal cord stimulation in a rat model of neuropathy. Pain. 152 (7), 1666-1673 (2011).
  12. Waszak, P. M., et al. Spinal Cord Stimulation in Failed Back Surgery Syndrome: Review of Clinical Use, Quality of Life and Cost-effectiveness. Asian Spine Journal. 10 (6), 1195-1204 (2016).
  13. Kishima, H., et al. Modulation of neuronal activity after spinal cord stimulation for neuropathic pain; H(2)15O PET study. Neuroimage. 49 (2), 2564-2569 (2010).
  14. Stancák, A., et al. Functional magnetic resonance imaging of cerebral activation during spinal cord stimulation in failed back surgery syndrome patients. European Journal of Pain (London, England). 12 (2), 137-148 (2008).
  15. Yang, F., et al. Bipolar spinal cord stimulation attenuates mechanical hypersensitivity at an intensity that activates a small portion of A-fiber afferents in spinal nerve-injured rats. Neuroscience. 199, 470-480 (2011).
  16. North, R. B., et al. Spinal cord stimulation versus re-operation in patients with failed back surgery syndrome: an international multicenter randomized controlled trial (EVIDENCE study). Neuromodulation: Journal of the International Neuromodulation Society. 14, 330-335 (2011).
  17. Kapural, L., et al. Comparison of 10-kHz High-Frequency and Traditional Low-Frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: 24-Month Results From a Multicenter, Randomized, Controlled Pivotal Trial. Neurosurgery. 79 (5), 667-677 (2016).
  18. Remacle, T. Y., Bonhomme, V. L., Renwart, H. J. P., Remacle, J. M. Effect of Multicolumn Lead Spinal Cord Stimulation on Low Back Pain in Failed Back Surgery Patients: A Three-Year Follow-Up. Neuromodulation: Technology at the Neural Interface. 20 (7), 668-674 (2017).
  19. Veizi, E., et al. Spinal Cord Stimulation (SCS) with Anatomically Guided (3D) Neural Targeting Shows Superior Chronic Axial Low Back Pain Relief Compared to Traditional SCS-LUMINA Study. Pain Medicine (Malden, Mass). 18 (8), 1534-1548 (2017).
  20. Chan, C., Peng, P. Failed back surgery syndrome. Pain Medicine. 12 (4), 577-606 (2011).
  21. Hawker, G., Mian, S., Kendzerska, T., French, M. Measures of adult pain. Arthritis Care and Research. 63 (11), 240-252 (2011).
  22. Deer, T. R., et al. The Neurostimulation Appropriateness Consensus Committee (NACC) Safety Guidelines for the Reduction of Severe Neurological Injury. Neuromodulation. 20 (1), 15-30 (2017).
  23. Gupta, P., Kumar, A., Kumar, A., Goel, S. Congenital Spinal Cord Anomalies: A Pictorial Review. Current Problems in Diagnostic Radiology. 42 (2), 57-66 (2013).
  24. Medtronic N'VISION® Programmer Quick Guide. , (2009).
  25. Medtronic MyStim® Programmer Quick Guide. , (2014).
  26. Frey, M. E., Manchikanti, L., Benyamin, R. M., Schultz, D. M., Smith, H. S., Cohen, S. P. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome: a systematic review. Pain Physician. 12 (2), 379-397 (2009).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Failed Back Surgery Syndromepidurale SondenplatzierungT10 LaminektomieNeurostimulator TestphasePar sthesie Abdeckungexterner Neurostimulatorimplantierbarer Pulsgeneratorsterile Technik

Verwandte Artikel