$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Durchschnittliche Zubereitungszeit
Die Thrombozyten screening-Prozess mit einem DLS-System ist in Abbildung 1zusammengefasst. Thrombozyten sind zum Zeitpunkt des Eingangs des Blut-Lieferanten mit dem DLS-System getestet. Wie in Tabelle 1 beschrieben, ist die durchschnittliche Zubereitungszeit für geschulte Anwender 2 min 23 s während der Aufräumarbeiten und Posttest Arbeitszeiten sind 14 s und 46 s, beziehungsweise. Insgesamt dauert der durchschnittliche Benutzer 3 min und 23 s Handhabungszeit pro Test.
| Aktivität | Aktive Zeit | Walk-away Testzeit | INSGESAMT |
| DLS System vorbereiten | 14 s | | |
| Probenahme-Werkzeug zu montieren | 28 s | | |
| Segment zu erhalten | 52 s | | |
| Füllen Sie die Kapillare und starten test | 49 s | | |
| | 5 min | |
| Aufräumarbeiten | 14 s | | |
| Tag und Inventar Thrombozyten-Tasche | 46 s | | |
| | | |
| Gesamtzeit pro Probe benötigt | 3 min 23 s | 5 min | 8 min 23 s |
Tabelle 1: aktive Tests Zeit Aufschlüsselung. Der Test selbst ist ein Spaziergang entfernt Test mit einer durchschnittlichen Dauer von 5 Minuten. Der durchschnittliche Benutzer dauert 3 min 23 s das DLS-System auf einen Test vorbereiten, erhalten eine Probe nach diesem Protokoll zu testen und markieren die Thrombozyten-Tasche.
Präzision
Die Präzision der DLS-System wurden auf drei Ebenen der Mikropartikel, 0-7 %, 12-25 % und 28-75 %. Es ist klinisch relevante an % MP 3-75 %. Zwei Operatoren niedriger, mittlerer und hoher Kontrollproben auf 16 Betriebstagen auf zwei DLS-Systemen parallel getestet. Proben wurden in zweifacher Ausfertigung, aber in zufälliger Reihenfolge auf jedem Testtag getestet.
Tabelle 2 fasst die im Gerät Präzision der DLS Messungen für Prozent Mikropartikel (% MP) bezogen auf Thrombozyten.
| Mikropartikel Inhalt |
| Low | Medium | Hoch |
| Meine % MP (%) | 4.4 | 19.5 | 53,8 |
| Standardabweichung (%) | 1.8 | 2.6 | 5.8 |
| LEBENSLAUF (%) | 40,4 | 13.2 | 10.6 |
Tabelle 2: Prozent Mikropartikel (% MP) im Gerät Präzision. Bei sehr niedrigen Mikropartikel-Inhalte, die kleinen Plättchen % beitragen können erhöht MP was Variabilität für niedrige Mikropartikel zufriedene Beispiele.
Tabelle 3 zeigt die im Gerät Präzision der DLS Messungen für durchschnittliche Mikropartikel Radius zwischen 50-550 nm.
| Mikropartikel Inhalt |
| Low | Medium | Hoch |
| Meine Radius (nm) | 331 | 161 | 188 |
| Standardabweichung (mm) | 133 | 41 | 25 |
| LEBENSLAUF (%) | 40.1 | 25.2 | 13.5 |
Tabelle 3: im Gerät Präzision Mikropartikel Radius. Bei sehr niedrigen Mikropartikel Inhalt kleine Plättchen können dazu beitragen, Prozent Mikropartikel (% MP) wiederum erhöhte Variabilität für niedrige Mikropartikel zufriedene Beispiele.
Tabelle 4 zeigt die Reproduzierbarkeit der Messungen der DLS für Prozent Mikropartikel (% MP).
| Mikropartikel Inhalt |
| Low | Medium | Hoch |
| Meine % MP (%) | 4.4 | 29.2 | 53,6 |
| Reproduzierbarkeit (%) | 1.5 | 2.3 | 5 |
| LEBENSLAUF (%) | 35 | 11.8 | 9.4 |
Tabelle 4: Reproduzierbarkeit der dynamischen Licht Streuung (DLS) Messungen für Prozent Mikropartikel (% MP).
Linearität
Abbildung 2 zeigt, dass DLS Ergebnisse linear sind, d.h., passen eine gerade Linie in Bezug auf die zugewiesenen Werte der Proben. Sieben Proben wurden mit unterschiedlichen Mikropartikel Inhalt erstellt. Proben mit hohen (MP7), niedrig (MP1) Mikropartikel Inhalt und passende Plättchen Konzentration wurden vorbereitet und gemischt in unterschiedlichen Verhältnissen zwischen Proben (MPX) erstellen. Proben wurden mit Durchflusszytometrie bereits19 und DLS beschrieben getestet und % MP Ergebnisse bei jeder Konzentration aufgetragen wurden als Eingang und Ausgang. Der Bestimmungskoeffizient erwies sich 0.985. Beispiele von DLS Histogramme für die niedrigen und hohen Mikropartikel Inhalte sind in Abbildung 3dargestellt. Die DLS-Ergebnisse wurden durch Durchflusszytometrie (Abbildung 3B) bestätigt.

Abbildung 2 : Vergleich der Durchflusszytometrie und DLS Ergebnisse. Lineare Beziehung zwischen % MP bestimmt durch Flow Cytometry (Eingang) und DLS (Ausgang), die DLS Originaldaten aus den zwei Proben durch die offene Symbol ○ markiert in Abbildung 3dargestellt sind. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 3 : Mikropartikel Inhalt zwischen aktivierten und nicht aktivierten Thrombozyten zu unterscheiden. (A) DLS Ergebnisse von MP-Inhalten in aktivierten Thrombozyten (gestrichelte Linie) betrug 57 % gegenüber 4 % im nicht aktivierten Thrombozyten (durchgezogene Linie). Tests wurden durchgeführt, bei einer Messung Temperatur von 37 ° C, Plasma-Viskosität-Einstellung von 1,06 X10-3 Pa·s und Gesamtintensität Einstellungen zwischen 200-600 kHz. (B) Flow Cytometry Ergebnisse (wie zuvor beschrieben19) der gleichen Proben wie in (A); in der forward Scatter-Histogramme stellen P1 und P2 bzw. der MP und Thrombozyten Tore; für aktivierte Thrombozyten fiel (links) 76 % der Ereignisse in der MP-Tor im Vergleich zu 6 % für nicht aktivierte Thrombozyten (rechts). Der linearen Regressionsgeraden schlägt einen konstante relativen Beitrag von Hintergrundgeräuschen % MP Durchflusszytometrie zu immer höheren Ergebnissen führt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Spezifität/Störungen
Die International Organization for Standardization (ISO) definiert analytische Spezifität als die Fähigkeit eines Messverfahrens zu erkennen oder nur die Messgröße zu messen, während andere Größen in der Probe vorhanden sind. Die analytische Spezifität der Mikropartikel Screening könnte von Erythrozyten (RBC) betroffen sein. DLS misst MP Inhalt bezogen auf Thrombozyten Inhalt. RBC könnte stören, da die Streuung Beitrag der RBC der Streuung von Thrombozyten, Beiträge enthalten ist Reduzierung des relative Beitrags der MP. Grenzwerte für den zulässigen Inhalt der RBC in Blutprodukten vorhanden sind; eine konservative Konvertierung der Schwelle empfohlen von AABB für zulässige RBC-Konzentration in Thrombozyten-Konzentrate-2 mL verpackt RBC in einer Einheit von Blutplättchen führte 8.0 X1010 Zellen/L (Annahmen: RBC-Volumen beträgt 8,5 X10-14L, Hämatokritwert des verpackten RBC ist 68 %, Thrombozyten-Einheit beträgt 200 mL). Die gemeldeten residualen RBC-Konzentrationen in verschiedenen Produkten liegen deutlich unter dieser Schwelle46.
Drei verschiedene Spendern stiftete Thrombozyten und Erythrozyten (RBC) an zwei verschiedenen Tagen, als Anspruch auf drei unabhängigen Experimenten. Der ursprüngliche Inhalt der RBC in den Thrombozyten-Konzentrate (Referenzprobe) war 0,05 - 0,15 X109 Zellen/L mit einem Hemocytometer bestimmt. Fünf zusätzliche Proben wurden von Spick-in bekannten Größen der RBC in Aliquote der Thrombozyten-Konzentrat erstellt; RBC Zielwerte in diesen Proben wurden 1.0 5.0, 10, 40 und 80 X109 Zellen/L.
Die Schwelle der Störungen der roten Blutkörperchen war ca. 1,0 X1010 Zellen/L (Abbildung 4), die auch mit dem Niveau korreliert bei der war das Vorhandensein von roten Blutkörperchen visuell erkennbar (Abbildung 5). Oberhalb dieser Ebene wurde % MP unterschätzt, was bedeutet, dass in visuell rot, die Proben enthalten RBC, anstatt Hämoglobin-die gemeldeten Mikropartikel Inhalte werden zu niedrig.

Abbildung 4 : Lineare Beziehung zwischen % MP (DLS) und RBC Konzentration (Zellen/L). Erhöhung der RBC-Konzentrationen von 0,1 X109, 1,0 X109, 5.0 X109, 1,0 X1010, 4.0 X1010und 8.0 X1010 Zellen/L (von links nach rechts) aus 3 unabhängigen Experimenten (○ Experiment 1, ● Experiment 2, □ Experiment 3, sind für jedes Experiment lineare Regression Linien dargestellt). Über 1,0 X1010 RBC/L führt zur Unterschätzung der % MP. Visuelle Darstellung von RBC enthaltenden Proben ist in Abbildung 5dargestellt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 5 : Visuelle Erscheinungsbild der RBC mit Proben. Rötung der Thrombozyten Proben mit RBC-Konzentrationen von 0,1 X109, 1,0 X109, 5.0 X109, 1,0 X1010, 4.0 X1010und 8.0 X1010 Zellen/L von links nach rechts. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Genauigkeit
Genauigkeit ist definiert als der Unterschied zwischen einer Einzelmessung Ergebnis und eine wahre Mengenwert der Probe zugeordnet. Dieser Messfehler enthält eine systematische Komponente geschätzt durch Messung Vorspannung und eine zufällige Komponente von einer Standardabweichung geschätzt. Somit ist die Genauigkeit der ein Messergebnis eine Kombination aus Richtigkeit und Präzision.
Eine Perle standard wurde verwendet, um die Genauigkeit des DLS Tests zu bestimmen. Genauigkeit wurde in zwei Konzentrationen innerhalb von klinisch relevanten Bereich des Assays der MP 3-75 % bewertet. Referenz-Korn-Mischungen wurden verwendet, um Proben der bekannten Konzentrationen vorbereiten, denn Referenz Perlen eine bekannte Größe und Konzentration haben. Infolgedessen können Referenz Perlen gemischt werden, um Proben mit gewünschten Partikelgrößen und Konzentration zu erhalten.
Standard-Polystyrol-Kügelchen mit einem 125 nm Radius wurden verwendet, um Mikropartikel darzustellen und Perlen mit 1,5 µm Radius dienten, Thrombozyten zu vertreten. Die Genauigkeit der Mikropartikel-Assay wurde mit Wulst Mischungen von ca. 20 % und 50 % MP Inhalt bewertet. Die Genauigkeit der gemessenen Partikel Radien war im Vergleich zu den Partikel-Radien dokumentiert auf Analysenzertifikate für die Referenz-Perlen wie in Tabelle 5dargestellt.
| 125 nm Perlen | 1,5 µm Perlen |
| Analysezertifikat | | Analysezertifikat | |
| 20 % MP | 50 % MP | | 20 % MP | 50 % MP |
| Meine Radius | 122.0 | 113,8 | 124,4 | 1.5 | 1.6 | 1.60 |
| Std Dev | 4.5 | 2,83 | 3.6 | 0,035 | 0,06 | 0,07 |
| CV | 3,60 % | 2,48 % | 2,89 % | 2,20 % | 3,74 % | 4.05 % |
| Genauigkeit | | 6,70 % | 2,00 % | | 6,50 % | 6,30 % |
Tabelle 5: Genauigkeit der Messungen der dynamischen Licht Streuung (DLS). Größenvergleich für DLS führt gegen Analysezertifikat für Perlen mit 125 nm Radius und 1,5 µm Radius in Mischungen.