RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
In diesem Artikel beschreiben wir ein Protokoll zur Charakterisierung von T-abhängigen und T-unabhängige Immunglobulin (Ig) Isotype Antworten bei Mäusen mittels ELISA. Diese Methode verwendet, allein oder in Kombination mit Flow Cytometry wird erlauben Forschern, Unterschiede in der B-Zell-vermittelten Ig Isotype Antworten bei Mäusen nach T-abhängigen und T-unabhängige Antigen-Immunisierung zu identifizieren.
Antikörper, auch bezeichnet als Immunglobuline (Ig), abgesondert von B-Lymphozyten, Plasmablasts/Plasmazellen im humorale Immunität unterschieden bieten eine gewaltige Verteidigung gegen eindringende Krankheitserreger über vielfältige Mechanismen. Ein wichtiges Ziel der Impfung ist, schützende Antigen-spezifische Antikörper, lebensbedrohliche Infektionen zu verhindern. Thymus-abhängig (TD) und Thymus-unabhängige (TI) Antigene robuste Antigen-spezifische IgM Antworten entlocken können und können auch induzieren die Produktion von Isotype geschalteten Antikörpern (IgG, IgA und IgE) sowie die Generierung von Speicherzellen B mit Hilfe durch antigenpräsentierende Zellen (APCs) bereitgestellt. Hier beschreiben wir ein Protokoll zur Charakterisierung von TD und TI Ig Isotype Reaktionen bei Mäusen mit Enzym-linked Immunosorbentprobe Assay (ELISA). In diesem Protokoll sind TD und TI Ig Antworten durch intraperitoneale (i.p.) Immunisierung mit konjugierten Hapten Modell Antigene TNP-KLH (in Alaun) und TNP-Polysaccharid (mit PBS-Puffer), bzw. in den Mäusen ausgelöst. Um TD Speicher Reaktion hervorzurufen, ist eine Auffrischimpfung von TNP-KLH in Alaun 3 Wochen nach der ersten Impfung mit dem gleichen Antigen/adjuvante gegeben. Maus-Seren werden zu verschiedenen Zeitpunkten vor und nach der Immunisierung geerntet. Insgesamt Ig Serumspiegel und TNP-spezifische Antikörper sind anschließend quantifiziert mit Ig Isotype-spezifische Sandwich und indirekten ELISA, beziehungsweise. Um die Serumkonzentration von jedem Ig Isotype korrekt zu quantifizieren, müssen die Proben entsprechend verdünnt werden, um innerhalb des linearen Bereichs der standard Kurven passen. Unter Verwendung dieses Protokolls, haben wir konsequent zuverlässige Ergebnisse mit hoher Spezifität und Sensitivität erreicht. Bei Verwendung in Kombination mit anderen ergänzenden Methoden wie Durchflusszytometrie, in-vitro- Kultur der Milz B-Zellen und immunhistochemische können Färbung (IHC), dieses Protokoll Forscher, ein umfassendes Verständnis des Antikörpers zu gewinnen Antworten in einer bestimmten experimentellen Einstellung.
B-Lymphozyten sind der Hauptakteur in humorale Immunität und die einzige Zelltyp bei Säugetieren, die in der Lage, die Produktion von Antikörpern, auch als Immunglobuline (Ig)1,2bezeichnet sind. Abgesondert von B-Zellen Antikörper bieten eine gewaltige Verteidigung gegen eindringende Krankheitserreger über vielfältige Mechanismen, einschließlich Neutralisation, Opsonization und Komplementaktivierung führt zu schützende Immunität3. Sekretion von Antikörpern durch B-Zellen wird erst nach der vollständigen Aktivierung von bestimmten B-Zellen, die erfordert in der Regel zwei unterschiedliche Signale,3erreicht. Signal 1 wird durch die direkte Bindung des Antigens (Ag) an den B-Zell-Rezeptor (BCR) ausgedrückt auf der Oberfläche von bestimmten naive B Zellen3weitergeleitet. Abhängig von der Quelle des Signals 2 kann Thymus-abhängig (TD) oder Thymus-unabhängige (TI)3,4B-Zell-Aktivierung unterteilt werden. Ein TD-Antigen-Reaktion liefert Signal 2 aktivierten cognate CD4 T (TH)-Helferzellen, die CD154, die Liganden für den co-stimulatory-Rezeptor CD40 ausgedrückt auf B Zellen1,2,3zum Ausdruck bringen. Ein TI-Antigen-Reaktion, Signal 2 entstammt entweder Engagement von Toll-Like-Rezeptoren (TLRs bei Typ 1 TI-Ag) oder umfangreiche Vernetzung der BCR (bei Typ-2 TI Ag) auf der B-Zellen3,4. Typ 1 TI (TI-1) Antigene sind mikrobielle Liganden der TLRs, einschließlich der bakteriellen Lipopolysacchariden (LPS), virale RNA und mikrobielle CpG-DNA4,5. Typ 2 TI (TI-2) Antigene haben stark repetitiven Struktur und liefern längere und anhaltende Signalisierung zu B-Zellen durch mehrere Vernetzung der BCR4,6. Typische Beispiele für TI-2-Antigene sind Pneumokokken Polysaccharide und Hapten konjugierte Polysaccharid-6,-7. TD und TI Antigene können robuste Antigen-spezifische IgM Antworten entlocken und induzieren können auch die Produktion von Isotype geschalteten Antikörpern (IgG, IgA und IgE) mit der Hilfe von antigenpräsentierende Zellen (APCs) wie Dendritische Zellen (DCs)1 ,2,3. Darüber hinaus TD und TI Antigene sind in der Lage, Speicher-Reaktionen mit Hilfe von APCs induzieren, aber TD Antigene sind effizienter, induzierende Speicher B-Zell-Generation3,8.
In diesem Protokoll sind TD und TI Ig Antworten bei Mäusen durch intraperitoneale (i.p.) Immunisierung mit Hapten konjugiert Modell Antigene 2,4,6-Trinitrophenyl-Keyhole Limpet Hemocyanin (TNP-KLH) und TNP-Polysaccharid (Neutral, stark verzweigte ausgelöst. und hoher Masse), bzw.9,10,11. TD Antigene sind in der Regel mit Adjuvans zur die Produktion von Antikörpern12zu erhöhen. Hier in unserem Protokoll TNP-KLH mit Alaun, eine häufig verwendete adjuvante Impfung Studien12injiziert. Andere Beispiele für Hilfsstoffe, die verwendet werden können vollständig oder unvollständig Freund des Adjuvans (CFA oder IFA), Monophosphoryl-Lipid A / Trehalose Dicorynomycolate ("Ribi" adjuvante) und CpG oligodeoxynukleotiden, etc.13, 14. nach der Immunisierung, Maus Sera werden zu verschiedenen Zeitpunkten geerntet und TNP-spezifischen Antikörper im Serum quantifiziert mit Ig Isotype-spezifischen Enzym-linked Immunosorbentprobe Assay (ELISA)9,10, 11.
ELISA ist ein Teller-basierte Assay, der weithin als Diagnosewerkzeug in der Medizin und auch als analytisches Werkzeug in der biomedizinischen Forschung15,16verwendet wird. Es dient zum erkennen und quantifizieren Analyten einschließlich Antikörper, Hormone, Zytokine, Chemokine, und verschiedene Antigene, etc.. ELISA kann in verschiedenen Formaten, einschließlich direkte, indirekte, Sandwich und wettbewerbsfähigen ELISA15,16durchgeführt werden. Im Allgemeinen geht es um die Immobilisierung des Antigens an einer festen Oberfläche, in der Regel einer 96-Well Mikrotiterplatte, die mit einem primären Antikörper inkubiert. Nach der Inkubation wird die ungebundene Antikörper abgewaschen. In eine direkte ELISA der primäre Antikörper direkt mit einem Enzym (in der Regel Meerrettich Peroxidase oder alkalische Phosphatase), die einem chromogenen Substrat um einen sichtbaren Farbumschlag erkannt durch ein Signal-Erkennung-Instrument wie Ausbeute Spalten kann konjugiert ist ein Spektralphotometer15,16. Im Gegensatz dazu, wenn ein Enzym-linked Sekundärantikörper verwendet wird, um den primären Antikörper binden, dann gilt dies als eine indirekte ELISA15,16. Direkte ELISA ist schneller während indirekte ELISA empfindlicher15,16. In einem Sandwich ELISA die Platten sind mit einem "einfangen" Antikörper verwendet, um das Antigen des Interesses an den Proben zu immobilisieren beschichtet, und dann das aufgenommene Antigen erkannt werden, von einem anderen "detektionsantikörper" in eine direkte oder indirekte Weise15, 16. Sandwich ELISA bietet hohen Spezifität, da das Antigen durch zwei verschiedene Antikörper an das Antigen erkannt wird. In einem wettbewerbsfähigen ELISA die Konkurrenz zwischen Probe Antigen und die Platte gebundene Antigen für die Bindung an den Primärantikörper ansässig ist, und dann die Antigenkonzentration in der Probe wird durch die Messung des Rückgang der Signal vom Substrat quantifiziert 15 , 16. wettbewerbsfähige ELISA durchgeführt werden kann, mit dem oben genannten direkten oder indirekten-Format und eignet sich für die Erkennung von kleinen Antigene mit nur ein Epitop15,16.
Alternative Verfahren zur Messung der Antikörper gehören Radio-Immunoassay (RIA), Electrochemiluminescence (ECL) Assay und Surface Plasmon Resonance (SPR) assay17. RIA war, dass die ersten Immunoassay entwickelt, dass die Maßnahmen die Anwesenheit eines Antigens (oder Antikörper) mit hoher Spezifität und Sensitivität mit radioaktiven Reagenzien18,19. Jedoch, aufgrund von Bedenken der radioaktiven Toxizität, Entsorgungskosten, Haltbarkeit und spezielle Lizenzen mit radioaktiven Stoffen zu arbeiten, ELISA ist eine bessere und bequemere Technik für gemeinsame nutzt20,21. ECL ist ein hochsensibler Assay in der Chemilumineszenz-Reaktionen werden initiiert, unter Verwendung der Elektrizität, um hoch reaktive Spezies aus stabilen Vorstufen auf der Oberfläche der Elektrode zu generieren, und können verwendet werden, um die Menge des Analyten zu messen (z. B. Antigene oder Antikörper)22. Allerdings erfordert ein spezielles Instrument ECL und somit nicht so breit als ELISA23eingesetzt. SPR ist ein direkter Assay, die verwendet werden kann, um die Bindung des Liganden zu messen (zB., Antikörper), immobilisiert Moleküle (zB., Antigene) auf einem Sensor chip-Oberfläche24. SPR erkennt die Interaktionen in Echtzeit sehr spezifisch und erfordert nicht die Verwendung von markierten Reagenzien wie ELISA. Allerdings erfordert eine spezielle Ausrüstung SPR auch und hat eine geringeren Empfindlichkeit als ELISA17. Angesichts der Einschränkungen der alternativen Methoden, ist ELISA die am besten geeignete und günstige Technik für unsere Zwecke in diesem Protokoll. Hier beschreiben wir die Verwendung von Sandwich ELISA für die Analyse der gesamten Ig Isotype Ebenen und das Verfahren der indirekten ELISA für die Analyse der Antigen-spezifische Ig Klassen.
Dieses Protokoll folgt den Richtlinien des institutionellen Tierforschung Ethik-Kommission der Rutgers University. Alle Mäuse dienen nach NIH-Richtlinien und eine tierische Protokolls durch die institutionelle Animal Care and Use Committee genehmigt.
1. Vorbereitung von Mäusen und Sammlung von naiven Maus Sera
2. Vorbereitung der TNP-Polysaccharid (ein TI-Antigen) und TNP-KLH (ein TD-Antigen)
3. Immunisierung von Mäusen
4. Retro-Orbital Blutungen und Serum-Vorbereitung
(5) Maus Ig Isotype-spezifischen ELISA
Wir haben dieses Protokoll verwendet, um die Rollen von einem kritischen Regler des immunen Systems, TRAF3, TI und TD Ig Isotype Antworten9,10,11zu untersuchen. TRAF3 direkt oder indirekt regelt die Signaltransduktion eine Reihe von angeborenen und der adaptiven Immunsystems Rezeptoren, einschließlich der TNF-Rezeptor-Superfamilie, Toll-Like-Rezeptoren und T-Zell-Rezeptor/CD28, unter anderem27,28. Wir vermuten, dass TRAF3 spielt verschiedene Rollen in verschiedenen Immunzellen Teilmengen Antikörperantworten regulieren. Um diese Hypothese zu testen, haben wir TI und TD Ig Isotype Antworten mit bedingten TRAF3-Knockout-Mäusen, die das Traf3 gen gezielt in B-Zellen, T-Zellen oder myeloische Zellen gelöscht bzw.9,10haben festgestellt, 11. Repräsentative Immunisierung und Serum Sammlung Zeitpläne für TI und TD Ig Studien sind in Abbildung 1dargestellt. Vertreter IgG1 und IgG2b ELISA-Ergebnisse sind in Abbildung 2 und Abbildung 3 zu veranschaulichen, wie ELISA funktioniert dargestellt. Dazu gehören die Platte Einrichtung der verdünnten Standards und Proben (Abb. 2A), ein Bild von der Platte nach der Zugabe des Substrates AP (Abbildung 2B), die lesen Sie Ergebnisse der OD405 (Abbildung 2C, 2D), die Werte der standard Verdünnungen (Abbildung 2E, 2F), Standardkurven (Bild 3A, 3 b), die Werte der verdünnten Proben (Abbildung 3C, 3D) und die Berechnung von Serum IgG1 und IgG2b Konzentrationen in den Proben (Abbildung 3E, 3F). Abbildung 4 zeigt repräsentative Ergebnisse der gesamten Ig-Klassen im Sera naive Mäuse. Wir zeigten statistisch erhöhten basalen Serumspiegel von IgG2a, IgG2b, IgG3, IgM und IgA in B-Zell-spezifische TRAF3- / - (B-TRAF3- / -) Mäusen im Vergleich zu Geschlecht und Alter-passende TRAF3 ausreichend stellt Kontroll-Mäusen (LMC). Diese Hyperglobulinemia von B-TRAF3- / - Mäusen verursacht durch die erweiterte B Zellkompartiment in den peripheren lymphatischen Organen aufgrund längerem Überleben der Reifen TRAF3- / - B Zellen9. Abbildung 5 zeigt die repräsentativen Ergebnisse von TI und TD Ig Isotype Antworten von Mäusen auf Immunisierung mit TNP-Polysaccharid und TNP-KLH, beziehungsweise. Diese Ergebnisse zeigten eine deutlich höhere TI TNP-spezifische IgG3 Ebene und auch erhöhten TD TNP-spezifische IgG2b Ebenen in myeloische zellspezifische TRAF3- / - (M-TRAF3- / -) Mäuse als im LMC. So erhöht TI IgG3 und TD IgG2b Antworten in M-TRAF3- / - Mäusen beobachtet werden wahrscheinlich durch erhöhte Produktion von Pro-inflammatorischen Zytokinen IL-6 und IL-12 TRAF3- / - Makrophagen und DCs nach Immunisierung11. Abbildung 6 zeigt die repräsentative Ergebnisse der primären TD und Speicher und Beantwortung von Mäusen TNP-KLH-Immunisierung. Diese Ergebnisse zeigen teilweise verminderte TD IgM primäre Reaktion und primäre defekte IgG1 und Speicher Reaktionen in T-Zell-spezifische TRAF3- / - (T-TRAF3- / -) Mäuse. Der primäre defekt TD und Speicher Antworten von T-TRAF3- / - Mäusen Ergebnis beeinträchtigt Aktivierung des TRAF3- / - CD4-T-Zellen bei der T-Zell-Rezeptor und CD28 Co Engagement10. Zusammen genommen, das Protokoll beschrieben in diesem Artikel erlaubt uns, die spezifischen Rollen von TRAF3 in verschiedenen Immunzellen Teilmengen bei der Regulierung von TI und TD Ig abzugrenzen Isotype Antworten bei Mäusen.

Abbildung 1 : Typische TI und TD Ag Immunisierung und Serum Sammlung Zeitpläne. (A) TNP-Polysaccharid experimentiert. (B) TNP-KLH experimentiert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 2 : Vertreter IgG1 und IgG2b ELISA. (A) das 96-Well-Platte-Setup enthält die Brunnen leer, 7 serielle Verdünnungen (1:2) Maus IgG1 und IgG2b Standards (St01, St07) und 4 seriellen Verdünnungen (bei 01:10) 8 Maus Serum Proben (S1 bis S8). Die Konzentration des Standards ist nun am unteren Rand jeder Norm gegeben. Der Verdünnungsfaktor der Proben ist nun am unteren Rand jeder Probe gegeben. (B) ein Bild von der Platte in 5 Minuten nach der Zugabe des Substrates AP. Die Platte lesen Ergebnisse von IgG1 (C) und IgG2b (D) bei 405 nm. Die Werte der OD405 und die Konzentrationen der verschiedenen Verdünnungen der Maus IgG1 (E) und Maus IgG2b (F) Normen. Konz, Konzentration; BackCalcConc, wieder berechnet Konzentration; OD, optische Dichte; AvgOD, durchschnittliche OD von der Wiederholungen; SD, Standardabweichung; CV, Variationskoeffizient. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 3 : Vertreter IgG1 und IgG2b ELISA Datenanalyse. Die Standardkurven IgG1 (A) und IgG2b (B). Die Koeffizienten R2 ist > 0,98 in beiden Standardkurven. Pfeile zeigen den linearen Bereich der standard Kurven. Werte der OD405 und der Konzentrationen von IgG1 (C) und IgG2b (D) in unbekannten (verdünnte Serumproben). R, Bereich; Konz, Konzentration. Berechnung des Maus-Serum-Konzentrationen von IgG1 (E) und die Maus IgG2b (F) für die 8 Proben. ND, durch diese ELISA nicht nachweisbar. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 4 : Repräsentative Ergebnisse der gesamten Ig-Klassen im Sera naive Mäuse. Seren wurden gesammelt von Geschlecht abgestimmt, 10-12 Wochen alte naive LMC und B-TRAF3- / - Mäuse (n = 10 für jeden Genotyp; genetischen Hintergrund: 129xC57BL/6). Basalen Serumspiegel von insgesamt IgM, IgG1, IgG2a, IgG2b, IgG3, IgA und IgE wurden mittels ELISA bestimmt. Statistischer Signifikanz wurde mit dem ungepaarten t -Test für zwei-tailed Daten ermittelt. *, deutlich anders zwischen LMC und B-TRAF3- / - Mäusen (p < 0,05); **, LMC und B-TRAF3- / - Mäuse (p < 0,01) sehr deutlich unterscheiden. Diese Zahl wurde von Xie Et al.modifiziert. 9. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 5 : Repräsentative Ergebnisse der TI und TD Ig Isotype Reaktionen auf TNP-Polysaccharid und TNP-KLH Immunisierung bzw.. Geschlecht abgestimmt, 8-12 Wochen alt LMC und M-TRAF3- / - Mäuse (genetischen Hintergrund: C57BL/6) wurden mit 50 µg von TI Ag TNP-Polysaccharid geimpft (Abdeckung, n = 9 für jeden Genotyp) oder 100 µg des TD Ag TNP-KLH gemischt mit Alaun (Bodenplatte, n = 12 für jede Genotyp). Seren wurden am 7. Tag nach der Immunisierung gesammelt. Serum-Titer von Anti-TNP IgM, IgG1, IgG2b, IgG3, IgA und IgE wurden von ELISA analysiert. Statistischer Signifikanz wurde mit dem ungepaarten t -Test für zwei-tailed Daten analysiert. *, LMC und M-TRAF3- / - Mäuse (p < 0,05) signifikant unterschiedlich. Diese Zahl wurde von Lalani Et al.modifiziert. 11. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 6 : Repräsentative Ergebnisse der TD Primär- und Speicher Ig Reaktionen auf TNP-KLH Immunisierung. Geschlecht-abgestimmt, ca. 8-10 Wochen alt LMC und T-TRAF3- / - Mäuse (n = 10 für jeden Genotyp; genetischen Hintergrund: 129xC57BL/6) mit 100 µg von der TD Ag TNP-KLH gemischt mit Alaun am Tag 0 immunisiert wurden. Jede Maus erhielt auch eine Auffrischimpfung mit den selben Ag und adjuvante am 21. Tag nach der ersten Impfung. Serumproben wurden von Mäusen am Tag -7, 7, 14 und 28, gesammelt. TNP-spezifische IgM und IgG1-Konzentrationen in Serumproben wurden mittels ELISA gemessen. Grafiken zeigen die Ergebnisse von 10 Paaren von LMC und T-TRAF3- / - Mäusen (Mittelwert ± SD). Statistischer Signifikanz wurde mit dem ungepaarten t -Test für zwei-tailed Daten analysiert. *, deutlich anders zwischen LMC und T-TRAF3- / - Mäusen (p < 0,05); **, sehr unterschiedlich zwischen LMC und T-TRAF3- / - Mäusen (p < 0,01); , hoch signifikant unterschiedlich zwischen LMC und T-TRAF3- / - Mäuse (p < 0,001). Diese Zahl wurde von Xie Et al.modifiziert. 10. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Die Autoren haben keinen finanziellen Interessenkonflikt.
In diesem Artikel beschreiben wir ein Protokoll zur Charakterisierung von T-abhängigen und T-unabhängige Immunglobulin (Ig) Isotype Antworten bei Mäusen mittels ELISA. Diese Methode verwendet, allein oder in Kombination mit Flow Cytometry wird erlauben Forschern, Unterschiede in der B-Zell-vermittelten Ig Isotype Antworten bei Mäusen nach T-abhängigen und T-unabhängige Antigen-Immunisierung zu identifizieren.
Diese Studie wurde unterstützt von den National Institutes of Health Zuschüsse R01 CA158402 (P. xxx) und R21 AI128264 (P. Xie), dem Department of Defense gewähren W81XWH-13-1-0242 (s. Xie), ein Pilot Award vom Cancer Institute of New Jersey durch Grant Nummer P30CA072720 vom National Cancer Institute (s. xxx), ein Busch biomedizinische Grant (s. xxx), Victor Stollar Stipendiat (A. Lalani) und Anne B. und James B. Leathem Fellowship (S. Zhu).
| VersaMax Tunable Microplate Reader | MDS Analytical Technologies | VERSAMAX | Ausrüstung zum Lesen der Platten |
| SOFTmax PRO 5.3 | MDS Analytical Technologies | SOFTmax PRO 5.3 | Software für den Plattenleser |
| GraphPad Prism | GraphPad | Prism | Software für Grafik und Statistik |
| TNP-AECM-Polysaccharid (FICOLL) | Biosearch Technologies | F-1300-10 | A TI Ag für die Immunisierung |
| TNP-KLH | Biosearch Technologies | T-5060-5 | A TD Ag für die Immunisierung |
| TNP(38)-BSA | Biosearch Technologies | T-5050-10 (Konjugationsverhältnis: 38) | Coating Ag für TNP-spezifischen ELISA |
| TNP(3)-BSA | Biosearch Technologies | T-5050-10 (Konjugationsverhältnis: 3) | Coating Ag für hochaffine TNP-spezifisches Ig-Imjektiv-Alaun |
| Fisher Wissenschaftlich | PI-77161 | Alaun-Adjuvans für die Immunisierung | |
| Falcon Polypropylen-Röhrchen | Fisher Scientific | 14-959-11A | Zur Inkubation von TNP-KLH/alaun |
| BD Insulinspritze | Fisher Scientific | 14-829-1B | Für die i.p. Injektion von |
| Immuno 96-Well-Platten von Mäusen, Flachboden-Fisher | Scientific | 14-245-61 | Für ELISA |
| Unbehandelte 96-Well-Mikrotiterplatten, Rundboden | VWR | 82050-622 | Für serielle Verdünnungen von Standards und Proben |
| Phosphatase-Substrat, 5 mg Tabletten | Sigma | S0942-200TAB | AP-Substrat |
| Diethanolamin | VWR | IC15251690 | Ein Bestandteil des AP-Substratpuffers |
| Ziegen-Anti-Maus-IgM | SouthernBiotech | 1020-01 | Capture Ab für Maus IgM Ziege |
| Anti-Maus IgG1 | SouthernBiotech | 1070-01 | Capture Ab für Maus IgG1 |
| Ziege Anti-Maus IgG2a | SouthernBiotech | 1080-01 | Capture Ab für Maus IgG2a |
| Ziege Anti-Maus IgG2b | SouthernBiotech | 1090-01 | Capture Ab für Maus IgG2b |
| Ziege Anti-Maus IgG3 | SouthernBiotech | 1100-01 | Capture Ab für Maus IgG3 |
| Ziege Anti-Maus IgA | SouthernBiotech | 1040-01 | Capture Ab für Maus IgA |
| Ziege Anti-Maus IgE | SouthernBiotech | 1110-01 | Capture Ab für Maus |
| IgE AP-Ziege Anti-Maus | IgM SouthernBiotech | 1020-04 | Detection Ab für Maus |
| IgM AP-Ziege Anti-Maus IgG1 | SouthernBiotech | 1070-04 | Detection Ab für Maus IgG1 |
| AP-Ziege Anti-Maus IgG2a | SouthernBiotech | 1080-04 | Detection Ab für Maus IgG2a |
| AP-Ziege Anti-Maus IgG2b | SouthernBiotech | 1090-04 | Detection Ab für Maus IgG2b |
| AP-Ziege Anti-Maus IgG3 | SouthernBiotech | 1100-04 | Detection Ab für Maus IgG3 |
| AP-Ziege Anti-Maus | IgA SouthernBiotech | 1040-04 | Detection Ab für Maus IgA |
| AP-Ziege Anti-Maus IgE | SouthernBiotech | 1110-04 | Detection Ab für Maus IgE |
| Maus IgM Standard | BD Biosciences | 553472 | TNP-spezifisches IgM, Klon G155-228 |
| Maus IgG1 Standard | BD Biosciences | 554054 | TNP-spezifisches IgG1, Klon 107.3 |
| Maus IgG2a Standard | BD Biosciences | 556651 | TNP-spezifisches IgG2a, Klon G155-178 |
| Maus IgG2b Standard | BD Biosciences | 554055 | TNP-spezifisches IgG2b, Klon 49,2 |
| Maus IgG3 Standard | BD Biosciences | 553486 | KLH-spezifisches IgG3, Klon A112-3 |
| Maus IgA-Standard | BD Biosciences | 550924 | Mineralöl-induziertes IgA, Klon MOPC-320 |
| Maus IgE-Standard | BD Biosciences | 557079 | TNP-spezifisches IgE, Klon Nr. C38-2 |