$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Der Rückgang der Resonanzfrequenz (Δf) korreliert in einer linearen Weise mit der adsorbierten Masse (Δm), definiert durch die Gleichung Sauerbrey. 17

Hier f ist die Resonanzfrequenz, Cf ist eine konstante, die von den geometrischen und physikalischen Eigenschaften von bestimmten Quarz und die Resonanzfrequenz abhängig ist, und A ist die Sensor-Oberfläche.
In den meisten Anwendungen ist die adsorbierten Schicht nicht völlig starr aber viskoelastische. Die daraus resultierende Dämpfung der Quarz Sensor Oszillation bezeichnet man als Ableitung (D). Die überwachten Verlustleistung Änderungen (ΔD) korrelieren mit der viskoelastischen Eigenschaften des gebundenen Masse18 und sind definiert wie folgt8.

Hier Eabgeführt wird der Energieverlust während einer Schwingungsperiode und Egespeichert ist die Gesamtenergie des frei schwingenden Sensors.
Um zu analysieren und die Bindungsparameter zu quantifizieren, werden Frequenz isothermen durch Plotten Gleichgewicht Frequenz Verschiebungen (ΔΔfe) gegen die Proteinkonzentrationen abgeleitet. ΔΔfe ist definiert als

Δft1 stellt hier den Beginn des Protein Adsorption und Δft2 den Gleichgewichtszustand. Nichtlineare Kurvenanpassung kann mit einen Hügel Ausbau der Langmuir Gleichung folgendermaßen6,8durchgeführt werden.

Hier ΔΔfmax ist die ΔΔfe der Konzentration des Proteins, wodurch maximale (Sättigung) Bindung, Kd ist die scheinbare Dissoziationskonstante für die Protein/Membran-Komplex, und n ist der Hill-Koeffizient.
Der Hill-Koeffizient (n) beschreibt die Kooperativität der Bindung. Für n = 1, das Hill-Adsorption-Modell ist eine einfache Langmuir-Isotherme (die gleichen Bindungsstellen und alle Moleküle binden unabhängig voneinander an der Lipid-Bilayer). Wenn n ≠ 1, eine gebundene Liganden die Membran verbindliche Affinität für andere Liganden ändert, entweder (n > 1, positive Kooperativität) erhöhen oder verringern (n < 1, negative Kooperativität) die Affinität.
Abbildung 1 zeigt eine schematische Darstellung der experimentellen Workflow in unserem Labor zur Messung der Veränderungen in Resonanz und Frequenz während Ca2 +-abhängige Bindung und die Freigabe des AnxA2 an die Lipid-Bilayer in der flüssigen Phase. Eine beispielhafte Aufnahme ist in Abbildung 2dargestellt. Abbildung 2 A zeigt die Aufzeichnung der die Frequenzkurve und Abbildung 2B zeigt die Wärmeableitung Verschiebungen. Der prominente Rückgang der Häufigkeit nach der Zugabe von Liposomen (Abbildung 2A [Schritt 1]) zeigt ihre Adsorption. Da die Puffer gefüllt Vesikel nicht starr sind, sondern viskoelastische, die Verlustleistung erhöht (Abbildung 2B [Schritt 1]). Anschließend die Koaleszenz Vesikel Bruch. Die gleichzeitige Freigabe des Puffers in den Vesikeln sinkt die adsorbierten Masse, bis ein stabiles Plateau (Abbildung 2A [Schritt 2]) erreicht ist. Der Hinweis führt die Zugabe von Vesikeln eine hohe Verlustleistung Verschiebung, während die Verschiebung als Reaktion auf die Bilayer aufgrund der starren homogene Art der SLB (Abbildung 2B [Schritt 2]) viel kleiner ist. Schritt 3 in Abbildung 2A und 2 b Aufzeichnungen die Bindung des AnxA2 auf die Lipide, die Masse, fügt, wie durch das klare Frequenzverschiebung gesehen, aber die Bilayer Struktur nicht stört, wie durch die einzige kleine Veränderung der Verlustleistung angegeben. Wenn Ca2 + durch Chelatbildner EGTA (Abbildung 1 und Abbildung 2 [Schritt 4]) entfernt wird, distanziert sich AnxA2 von der Lipid-Film. Die Frequenz als auch die Verlustleistung Aufnahmen zu verschieben, auf dem Niveau mit der Bilayer nur (vgl. Schritt 2 und 4 in Abbildung 2A und 2 b), darauf hinweist, dass AnxA2 Bindung völlig abhängig von Ca ist2 + und dass die Lipid-Film bleibt intakt.
AnxA2, wie die meisten von den Polymerasen hängt von negativ geladenen Lipide wie PS. Dies ist deutlich zu erkennen, wenn POPS nicht vorhanden ist in der Lipid-Bilayer (Abbildung 3). Abbildung 3 A zeigt die Aufzeichnung der die Frequenzkurve und Abbildung 3B zeigt die Wärmeableitung Verschiebungen. Beachten Sie, dass die Frequenz verschiebt sich zu einer stabilen Basislinie bei-25 Hz, aber die Verlustleistung nicht ist verändert (Abbildung 3B [Schritt 2]), bezeichnend für eine ordnungsgemäße Bilayer-Formation. Jedoch werden keine Änderungen in der Frequenz (Abb. 3A) oder Dissipation (Abbildung 3B) nach der Zugabe von AnxA2 in Anwesenheit von Ca2 + (Abb. 3A und 3 b [Schritt 3]) oder EGTA (Abbildung beobachtet. 3a und 3 b [Schritt 4]), da AnxA2 nicht mit der Lipid-Film interagieren kann.

Abbildung 1 : Grafische Modell des experimentellen Arbeitsablaufs. Dieser Workflow zeigt die Vesikel-Absorption, die hydrophilen Sensorfläche (Schritt 1), der Vesicle Fusion/Bruch führte zu die SLB-Bildung (Schritt 2) und die Ca2 +-abhängigen Adsorption (Schritt 3) und EGTA-abhängige Desorption des AnxA2 (Schritt 4). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 2 : Vorbildliche Aufnahme. Diese Tafeln zeigen (A) die zeitabhängige Überwachung der 7. Oberton Resonanzfrequenz und (B) die Ableitung verschiebt sich der Quarz Sensoren während der Messung. Die Anwendung von Liposomen verursacht einen schnellen Rückgang in der Frequenz-Baseline während die Ableitung Grundlinie (Schritt 1) erhöht. Die Stabilisierung der Baselines zeigt die Bildung von Bilayer (Schritt 2). Die AnxA2 (200 nM) Adsorption (in Anwesenheit von Ca2 +) auf die POPS-haltigen Lipid Bilayer fügt Masse ohne erheblich die Verlustleistung, darauf hinweist, dass die Lipid-Film nicht gestört ist (Schritt 3). Die Erholung der Frequenz Baseline auf Ca2 + Chelat mit EGTA zeigt die gesamte Desorption des Proteins (Schritt 4). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 3 : Negative Kontrollexperiment, was zeigt, dass AnxA2 nicht in der Abwesenheit des POPS SLBs bindet. Diese Tafeln zeigen die Zugabe von Liposomen und die SLB-Bildung (Schritte 1 und 2). Keine Änderungen in der Frequenz (A) oder (B) Ableitung sind offensichtlich nach der Zugabe von AnxA2 (Schritt 3; 200 nM, im Beisein von Ca2 +) oder EGTA (Schritt 4). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
| Zusammensetzung | ΔΔF/Hz nach Bildung der SLBs | ΔΔD * 10-6 nach Bildung der SLB |
POPC/POPS (80: 20) | 26,3 ± 0,2 | 0,26 ± 0,03 |
POPC/PI (4,5) P2 (95: 5) | 26,5 ± 0,5 | 0,31 ± 0,02 |
POPC/POPS/Chol (60: 20: 20) | 29.2 ± 0,2 | 0,45 ± 0,09 |
POPC/POPS/PI (4,5) P2/Chol (60: 17: 03:20) | 29,6 ± 0,6 | 0,43 ± 0,10 |
POPC/DOPC/POPS/PI (4,5) P2/Chol (37: 20: 20: 03:20) | 29,4 ± 0,4 | 0,39 ± 0,14 |
Tabelle 1: Zusammensetzung und Bildung der SLB Daten Lipid 7 .