Das DRIT ist eine flexible Methode zur feldbasierten Überwachung zum Nachweis des Vorhandenseins von Tollwutviren, die in dezentralen Laborbereichen eingesetzt werden können. Während es möglich ist, den gesamten Test in einer feldbasierten Umgebung durchzuführen, z. B. an der Heckklappe eines LKWs, ist es ideal, einen kleinen Raum für DRIT aufgrund von Chemikalien-, Ausrüstungs- und Versorgungsproblemen zu haben. Darüber hinaus muss die Einhaltung aller geltenden Bundes-, Landes- und Kommunalgesetze sowie Vorschriften für den chemischen Einsatz und die Entsorgung berücksichtigt werden. Derzeit verfügt USDA WS über 15 DRIT-Einrichtungen, um Proben aus 17 Bundesstaaten zu testen. Die USDA WS DRIT-Einrichtungen werden in Zusammenarbeit mit Universitanten und staatlichen Laboratorien für das öffentliche Gesundheitswesen, in ausgewiesenen Räumen in größeren Einrichtungen und in geschlossenen Anhängern, die nachgerüstet und umgebaut wurden, um als mobile Prüfgeräte in der Im Falle einer Notfallreaktion auf Ausbrüche, bei der verbesserte Tollwutüberwachungstests mit sofortiger Durchlaufzeit von entscheidender Bedeutung sind (Abbildung 5).
Während der Test erfolgreich mit Hirnstammmaterial von variabler Qualität war, ist frisches Hirnstammgewebe ohne Gewebezersetzung optimal. Wenn Zersetzung, Austrocknung oder Verflüssigung auftritt, nimmt die Probenqualität ab, und der Test kann eine unspezifischere Färbung erkennen, die die Ergebnisse verwirren kann. Diese Beobachtung ist ähnlich zwischen DFA und DRIT2. Brainstem/CNS sollte so schnell wie möglich gesammelt und dann bis zum Test gefroren (-20 °C) gelagert werden.
In der Regel verarbeiten die meisten USDA WS-Einrichtungen während einer DRIT-Sitzung 12 bis 24 Folien gleichzeitig, einschließlich einer positiven und einer negativen Kontrolle, die über DFA bestätigt wurden. Positive und negative Kontrollen stellen einen Bezugspunkt für jeden DRIT-Lauf bereit, um sicherzustellen, dass der Test erfolgreich war, und um zu bestätigen, ob auf den Testfolien Interpretationsfragen auftreten. Wenn eine Probe nicht als eindeutig positives oder negatives Ergebnis bestimmt wird, wird sie als unbestimmt gekennzeichnet und ein zweites Mal von DRIT getestet. Wenn diese Probe nach zwei DRIT-Tests nicht eindeutig positiv oder negativ ist, wird sie an ein Referenzlabor für DFA- oder verwandte Tests gesendet.
Wie bei jedem diagnostischen Test ist "Trouble-Shooting" bei unerwarteten Befunden nützlich. Wenn z. B. ein DRIT-Lauf erfolglos ist (d. h., die Positivkontrolle weist keine +3 oder +4-Färbungsintensität und Antigenverteilung auf), stellen Sie sicher, dass alle Chemikalien und Reagenzien nicht abgelaufen sind. Wir haben festgestellt, dass die Verwendung einer neu geöffneten Flasche Wasserstoffperoxid mindestens einmal pro Woche hilfreich ist, um unspezifische Färbung durch Oxidation des Hirngewebes zu verhindern. Darüber hinaus empfehlen wir, den Acetatpuffer mindestens einmal jährlich mindestens einmal zu ersetzen, unabhängig vom markierten Ablaufdatum.
Es gibt eine Reihe von Vorteilen des DRIT gegenüber DFA, darunter niedrigere Kosten, die Möglichkeit, den Test außerhalb eines zentralen Labors durchzuführen, die Notwendigkeit nur der Lichtmikroskopie anstelle eines Fluoreszenzmikroskops und der relativ einfache Schulungsprozess für Personen, die den Test verwalten und lesen2,3,4. Diese Vorteile, gepaart mit der Empfindlichkeit und Spezifität des DRIT, die mit DFA2,7,8,9 vergleichbar sind, haben bereits bewiesen, dass der Test als wichtiges Werkzeug in großem Maßstab dient verbesserte Tollwut-Überwachungsprogramme8,10 in Nordamerika. Darüber hinaus hat das DRIT das Potenzial, eine verstärkte Überwachung und schnellere Tests in Entwicklungsländern oder anderen Gebieten mit begrenzten Ressourcen zu ermöglichen, insbesondere nach den jüngsten OIE/WHO-Leitlinien als empfohlener Test.