Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Vorbereitung des ganzen Knochenmarks für die Mass Cytometry Analyse von Neutrophilen-Linienzellen

9.2K Ansichten

DOI:

10.3791/59617

19. Juni 2019

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Hier stellen wir ein Protokoll zur Verarbeitung von frischem Knochenmark (BM) vor, das von der Maus oder dem Menschen isoliert ist, um die analyse von Neutrophilenzellen durch die hochdimensionale Massenzytometrie (Cytometrie durch Time-Of-Flight, CyTOF) zu verarbeiten.

Zusammenfassung

In diesem Artikel stellen wir ein Protokoll vor, das optimiert ist, um Neutrophilen-Linienzellen in frischem BM für die gesamte BM CyTOF-Analyse zu erhalten. Wir nutzten ein myeloisch-voreingenommenes 39-Antikörper-CyTOF-Panel, um das hämatopoetische System mit einem Fokus auf die Neutrophilen-Linienzellen mit diesem Protokoll zu bewerten. Das CyTOF-Ergebnis wurde mit einem Open-Resource-Dimensionsreduktionsalgorithmus viSNE analysiert, und die Daten wurden vorgestellt, um das Ergebnis dieses Protokolls zu demonstrieren. Wir haben neue neutrophil-lineage Zellpopulationen auf der Grundlage dieses Protokolls entdeckt. Dieses Protokoll der frischen gesamten BM-Präparation kann für 1), CyTOF-Analyse verwendet werden, um nicht identifizierte Zellpopulationen aus ganz BM zu entdecken, 2), die Untersuchung ganzer BM-Defekte bei Patienten mit Bluterkrankungen wie Leukämie, 3), fluoreszenzaktivierte Durchflusszytometrieprotokolle, die frische sermierte bm verwenden.

Einleitung

In den letzten Jahrzehnten waren Zytometrie-Methoden ein leistungsfähiges Werkzeug, um das hämatopoetische System im BM zu untersuchen. Zu diesen Methoden gehören fluoreszenzaktivierte Durchflusszytometrie und die neue Methode der CyTOF mit schwermetallbeschriftten Antikörpern. Sie haben durch die Identifizierung ihrer einzigartigen Oberflächenmarker-Expressionsprofile zu Entdeckungen vieler Zelltypen in einer heterogenen biologischen Probe geführt. Erhöhte Spektrumüberlappungen, die mit mehr Kanälen verbunden sind, führen zu einer höheren Datenungenauigkeit in fluoreszenzaktivierten Durchflusszytometrieanwendungen. Daher werden unerwünschte Zellen routinemäßig entfernt, um Zellpopulationen von Interesse für die Fluoreszenz-aktivierte Durchflusszytometrieanalyse zu bereichern. Beispielsweise gelten Ly6G (oder Gr-1) und CD11b als reife myeloische Zellmarker und Ly6G+ (oder Gr-1+) und CD11b+ Zellen werden routinemäßig aus BM-Proben entfernt, indem magnetische Anreicherungskits verwendet werden, bevor die Durchflusszytometrieanalyse hämatopoetische Stamm- und Vorläuferzellen (HSPCs) oder durch Kombination dieser Marker in einem Dump-Cocktail-Kanal1,2,3. Ein weiteres Beispiel ist, dass Neutrophile routinemäßig aus menschlichen Blutproben entfernt werden, um periphere mononukleäre Blutzellen (PBMC) für immunologische Studien anzureichern. Ganzes Knochenmark, das von der Maus oder dem Menschen isoliert ist, wird jedoch selten intakt für die Zytometrieanalyse untersucht.

In letzter Zeit ist CyTOF zu einem revolutionären Werkzeug geworden, um das hämatopoetische System4,5,6zuuntersuchen. Mit CyTOF werden die fluorophor-markierten Antikörper durch schwere, von Reportern gekennzeichnete Antikörper ersetzt. Diese Methode ermöglicht die gleichzeitige Messung von über 40 Markern ohne die Sorge um die Überlappung des Spektrums. Es hat die Analyse intakter biologischer Proben ohne Vorabbauschritte oder einen Deponiekanal ermöglicht. Daher können wir das hämatopoetische System umfassend mit hoher Content-Dimensionalität aus herkömmlichen 2D-Flow-Zytometrie-Plots betrachten. Zellpopulationen, die in der Vergangenheit während des Erschöpfungs- oder Gatingprozesses weggelassen wurden, können nun mit den von CyTOF4,5erzeugten hochdimensionalen Daten ans Licht gebracht werden. Wir haben ein Antikörper-Panel entwickelt, das gleichzeitig 39 Parameter im hämatopoetischen System misst, mit einem Fokus auf die myeloische Linage7. Im Vergleich zu den herkömmlichen Flow-Zytometrie-Daten ist die Interpretation und Visualisierung der beispiellosen einzelzelligen hochdimensionalen Daten, die von CyTOF generiert werden, eine Herausforderung. Computerwissenschaftler haben Maßalitätsreduktionstechniken zur Visualisierung hochdimensionaler Datensätze entwickelt. In diesem Artikel verwendeten wir den Algorithmus viSNE, der t-Distributed Stochastic Neighbor Embedding (t-SNE) Technik verwendet, um die CyTOF-Daten zu analysieren und das hochdimensionale Ergebnis auf einer 2-dimensionalen Karte zu präsentieren, während die hochdimensionale Struktur konserviert wird. der Daten8,9,10. Im tSNE-Diagramm werden ähnliche Zellen in Teilmengen gruppiert, und die Farbe wird verwendet, um das Feature der Zellen hervorzuheben. In Abbildung 1 werden die myeloischen Zellen z. B. in mehrere Zellteilmengen verteilt, basierend auf den Ähnlichkeiten ihrer Expressionsmuster von 33 Oberflächenmarkern, die aus CyTOF resultieren (Abbildung 1)4. Hier untersuchten wir Mausknochenmark mit unserem zuvor berichteten 39-Marker CyTOF Panel durch viSNE-Analyse7. viSNE-Analyse unserer CyTOF-Daten ergab eine nicht identifizierte Zellpopulation, die sowohl HSPC -(CD117+) als auch Neutrophilen (Ly6G+) Merkmale zeigte (Abbildung 2)7.

Abschließend stellen wir ein Protokoll zur Verarbeitung eines frischen ganzen Knochenmarks für die CyTOF-Analyse vor. In diesem Artikel haben wir als Beispiel Mausknochenmark verwendet, während dieses Protokoll auch zur Verarbeitung menschlicher Knochenmarkproben verwendet werden kann. Die spezifischen Details für menschliche Knochenmarkproben sind auch im Protokoll vermerkt. Der Vorteil dieses Protokolls ist, dass es Details wie Inkubationszeit und Temperatur enthält, die optimiert wurden, um Neutrophilen-Linienzellen im gesamten Knochenmark zu erhalten, um eine Untersuchung des intakten gesamten Knochenmarks zu ermöglichen. Dieses Protokoll kann auch leicht für Fluoreszenz-aktivierte Durchflusszytometrieanwendungen geändert werden.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Alle Experimente folgten den anerkannten Richtlinien des La Jolla Institute for Allergy and Immunology Animal Care and Use Committee, und die Zulassung für die Verwendung von Nagetieren wurde vom La Jolla Institute for Allergy and Immunology nach Kriterien gemäß den der Leitfaden für die Pflege und Verwendung von Labortieren von den National Institutes of Health.

1. Ernte Maus Knochenmark (BM)

  1. Kaufen Sie C57BL/6J Mäuse von einem kommerziellen Anbieter. Füttern Sie die Standard-Nagetier-Chow-Diät und beherbergen Sie sie in Mikroisolatorkäfigen in einer pathogenenfreien Anlage.
  2. Verwenden Sie männliche Mäuse, 6-10 Wochen alt, für experimentelle Zwecke. Euthanisieren durch CO2-Inhalation gefolgt von der Zervixdislokation.
  3. Legen Sie die Maus auf ein steriles chirurgisches Pad mit der Bauchseite nach oben. Sterilisieren Sie die Haut des Bauch- und Hinterbeinebereichs, indem Sie 70% Ethanol sprühen. Verwenden Sie ein Paar sezierende chirurgische Schere, um die Bauchhöhle zu schneiden.
  4. Entfernen Sie die Haut, um Hinterbeine freizulegen. Verwenden Sie ein Paar stumpfe Spitze Dressing Zange, um die Maus Tibia direkt unter dem Knöchel zu halten. Verwenden Sie ein weiteres Paar gekrümmte Ankleidezangen, um die Tibia unter den stumpfen, spitzen Ankleidezangen zu stabilisieren. Brechen Sie die Tibia und setzen Sie den Knochen durch Abreißen des Muskels mit der stumpfen Spitze Dressing Zange.
    HINWEIS: Die Tibia ist lose am Kniegelenk befestigt und kann mit den stumpfen Klappenzangen leicht herausgepickt werden.
  5. Die Tibia in kalte 1x PBS geben.
  6. Als nächstes bewegen Sie die stabilisierenden gekrümmten Verbandszangen nach unten zum Oberschenkelknochen. Schieben Sie die stumpfe Spitze Dressing Zange unter dem Kniegelenk und halten Sie die Kniescheibe. Dislozieren Sie die Kniescheibe, indem Sie sie sanft nach oben ziehen. Setzen Sie den Oberschenkelknochen aus, indem Sie den an der Kniescheibe befestigten Muskel abreißen. Halten Sie den freiliegenden Oberschenkelknochen durch die gekrümmten Verbandszangen und schneiden Sie den Oberschenkelknochen von der Unterseite des Knochens mit einer sezierenden chirurgischen Schere ab.
  7. Den Oberschenkelknochen in kalte 1x PBS geben.
  8. Lochen Sie ein Loch in 0,5 ml Mikrozentrifugenrohr mit einer 18 G Nadel.
  9. Legen Sie sowohl Tibia als auch Oberschenkelknochen in das gleiche 0,5 ml Mikrozentrifugenrohr mit dem offenen Ende der Knochen nach unten zum Loch.
  10. Legen Sie das 0,5 ml-Rohr mit Tibia und Oberschenkelknochen in ein 1,7 ml Mikrozentrifugenrohr.
  11. Drehen Sie die doppelschichtigen Rohre, die sowohl Tibia als auch Oberschenkelknochen bei 5.510 x g für 30 s in der Mikrozentrifuge enthalten.
  12. Stellen Sie sicher, dass der BM aus den Knochen extrahiert und an der Unterseite des Rohres gepelt wird. Den 0,5 ml-Schlauch mit den heiligen Knochen. Die Maus BM ist bereit für die nächsten Schritte.
    HINWEIS: Human BM wird zu klinischen Ressourcen geerntet, wie zuvor beschrieben11.

2. Flecken BM-Zellen für CyTOF

  1. Setzen Sie den BM in 1 mL 1x Red Blood Cell (RBC) Lysepuffer aus. Für humane BM, resuspendieren Sie die gesamte BM in einem 10x Volumen von 1x Red Blood Cell (RBC) LysePuffer. 10 min bei Raumtemperatur (RT) inkubieren.
  2. Drehen Sie das Rohr bei 350 x g für 5 min bei 4 °C. Wiederholen Sie für humanes BM Schritt 2.1 und 2.2, bevor Sie mit Schritt 2.3 fortfahren.
  3. Den Überstand vorsichtig ansaugen und das Pellet ungestört lassen. Das Pellet mit 1 ml kalt1x PBS aussetzen. Filtern Sie das Pellet in ein 15 ml konisches Rohr durch ein 70 m Zellsieb. Die BM-Zellen sind nun vollständig in die Röhre aus dem Muskel- und Knochenrest isoliert. Waschen Sie die Zellen, indem Sie 9 ml kalte 1x PBS in das Rohr geben.
  4. Drehen Sie das 15 ml-Rohr bei 350 x g für 5min bei 4 °C.
  5. Den Überstand vorsichtig ansaugen und die BM-Zellen mit 10 ml kaltem PBS wieder aufsetzen. Nehmen Sie ein Aliquot von Zellen zum Zählen. Zählen Sie Zellen mit einem Hämozytometer.
  6. Aliquot 5 x 106 BM Zellen in ein neues 15 ml Rohr für CyTOF Färbung.
  7. Drehen Sie das 15 ml Rohr aliquot bei 350 x g für 5 min bei 4 °C.
  8. Sorgsam den Überstand ansaugen und die BM-Zellen mit 125 nM Cisplatin in 1 ml CyTOF Staining Buffer als Lebensfähigkeitsindikator für die Probe wieder aussetzen. 5 min bei RT inkubieren.
  9. Nach der Inkubation 4 ml CyTOF-Färbepuffer in das Rohr geben. Drehen Sie das Rohr bei 350 x g für 5 min bei 4 °C. Für menschlicheBM, fügen Sie 10% menschliches AB-Serum in den CyTOF-Färbungspuffer.
  10. Sorgsam den Überstand ansaugen und die BM-Zellen mit einer 50-L-Fc-Rezeptor-Blockierlösung wieder aussetzen. 10 min bei 4 °C inkubieren. Überspringen Sie diesen Schritt für human BM.
  11. Fügen Sie der Probe 50 L des hausgemachten CyTOF-Antikörpercocktails5 hinzu, so dass das Gesamtfärbevolumen 100 l beträgt. Sanft Pipette zu mischen. 30 min bei 4 °C inkubieren. Das Endvolumen des Antikörpercocktails beträgt 100 l für Maus-BM- und Human-BM-Proben.
  12. Fügen Sie 2 ml CyTOF-Färbepuffer in jedes Rohr nach der Inkubation, um die Zellen zu waschen, drehen Sie das Rohr bei 350 x g für 5 min bei 4 °C.
  13. Wiederholen Sie Schritt 2.12 für insgesamt zwei Wähbe.
  14. Bereiten Sie eine frische 1,6% Formaldehydlösung aus dem 16% Stock ampule vor. 1 Teil des Vorrats formaldehyd mit 9 Teilen von 1x PBS verdünnen.
  15. Den Überstand vorsichtig ansaugen und das Pellet mit 1 ml frischer 1,6% FA-Lösung wieder aufhängen. 15 min bei RT inkubieren.
  16. Drehen Sie das Rohr bei 800 x g für 5 min bei 4 °C.
  17. Den Überstand vorsichtig ansaugen und das Zellpellet mit 125 nM Interkalationslösung in 1 ml Fix/Perm-Puffer wieder aufhängen.
  18. Inkubieren Sie die Probe in Interkalationslösung über Nacht bei 4 °C.

3. Bereiten Sie Zellen für die CyTOF-Akquisition vor

  1. Sanft Wirbel und Spin-Zellen bei 800 x g für 5 min bei 4 °C.
  2. Waschen Sie Zellen durch Zugabe von 2 ml CyTOF-Färbepuffer, Spinzellen bei 800 x g für 5 min bei 4 °C und entfernen Sie den Überstand durch Aspiration.
  3. Resuspend Zellen in 1 ml diH2O. Reservieren Sie ein kleines Volumen (ca. 10 l) von jedem Rohr, um Zellen zu zählen.
  4. Spinzellen bei 800 x g für 5 min bei 4 °C.
  5. Wiederholen Sie Schritt 3.3 und 3.4.
  6. Den Überstand vorsichtig ansaugen und die Zellen im Pellet lassen. Die BM-Zellen sind nun bereit für die Resuspension auf die Konzentration von 1 x 106 Zellen/ml für die CyTOF-Erfassung.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Abbildung 1 wird als Beispiel aus CyTOF-Experimenten dargestellt. Auf diesem tSNE-Diagramm wurden die Zellen über mehrere Mausgewebe basierend auf der Ähnlichkeit ihrer Oberflächenmarker-Expressionsprofile, die von einem CyTOF-Panel mit 33 Parametern gemessen wurden, in Teilmengen gruppiert. Zellen mit ähnlichen Eigenschaften wurden automatisch gruppiert, z. B. Die Neutrophile, Makrophagen oder die DCs basierend auf der Expression der 33 Marker auf jeder Zelle.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

In den vergangenen Jahrzehnten wurde die fluoreszenzbasierte Durchflusszytometrie als Hauptmethode zur Untersuchung zellulärer Abstammungundlzeichen und Heterogenität1,2,3verwendet. Obwohl die Durchflusszytometrie mehrdimensionale Daten lieferte, ist diese Methode durch die Auswahl von Parametern und spektralen Überlappungen eingeschränkt. Um die Schwäche der Durchflusszytometrie zu überwinden, nutzten wir CyTOF, das schwere Met...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts zu verraten.

Danksagungen

Wir danken dem LJI Flow Cytometry Kern für die Unterstützung bei der Massenzytometrie. Diese Arbeit wurde durch die NIH-Stipendien R01HL134236, P01HL136275 und R01CA202987 (alle an C.C.H) und ADA7-12-MN-31 (04) (zu C.C.H. und Y.P.Z) unterstützt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
CyTOF Antikörper (Maus)
Anti-Maus CD45 (Klon 30-F11) -89YFluidigmCat# 3089005B
Anti-Mensch/Maus CD45R/B220 (Klon RA36B2)-176YbFluidigmCat# 3176002B
Anti-Maus CD105 (Klon MJ7/18)-gereinigtBiolegendCat# 120402; RRID:AB_961070
Anti-Maus CD115 (CSF-1R) (Klon AFS98)-gereinigteBiolegendeKat# 135502; RRID:AB_1937293
Anti-Maus CD117/c-kit (Klon 2B8)-166ErFluidigmKat# 3166004B
Anti-Maus CD11a (Klon M17/4)-gereinigtBiolegendKat# 101101; RRID:AB_312774
Anti-Maus CD11b (Klon M1/70)-148NdFluidigmKat# 3148003B
Anti-Maus CD11c (Klon N418)-142NdFluidigmKat# 3142003B
Anti-Maus CD127 (IL-7Rα) (Klon A7R34)-MaxPar ReadyBiolegendKat# 133919; RRID:AB_2565433
Anti-Maus CD150 (Klon TC1512F12.2)-167ErFluidigmCat# 3167004B
Anti-Maus CD16.2 (Fcγ RIV) (Klon 9E9)-gereinigteBiolegendeKat# 149502; RRID:AB_2565302
Anti-Maus CD162 (Klon 4RA10 (RUO)) - gereinigtBD BiosciencesCat# 557787; RRID:AB_647340
Anti-Maus CD169 (Siglec-1) (Klon 3D6.112)-gereinigteBiolegendeKat# 142402; RRID:AB_10916523
Anti-Maus-CD182 (CXCR2) (Klon SA044G4)-gereinigteBiolegendeKat# 149302; RRID:AB_2565277
Anti-Maus-CD183 (Klon CXCR3-173)-gereinigteBiolegendKat# 126502; RRID:AB_1027635
Anti-Maus CD335 (NKp46) (Klon 29A1.4)-MaxPar ReadyBiolegendCat# 137625; RRID:AB_2563744
Anti-Maus CD34 (Klon MEC14.7)-gereinigteBiolegendCat# 119302; RRID:AB_345280
Anti-Maus CD41 (Klon MWReg30)-MaxPar ReadyBiolegendCat# 133919; RRID:AB_2565433
Anti-Maus CD43 (Klon S11)-146NdFluidigmKat# 3146009B
Anti-Maus CD48 (Klon HM48.1)-156GdFluidigmKat# 3156012B
Anti-Maus CD62L (Klon MEL-14)-MaxPar ReadyThermoFisherKat# 14-1351-82; RRID:AB_467481
Anti-Maus CD71 (Klon RI7217)-GereinigteBiolegendKat# 113802; RRID:AB_313563
Anti-Maus CD90 (Klon G7)-gereinigteBiolegendCat# 105202; RRID:AB_313169
Anti-Maus F4/80 (Klon BM8)-159TBFluidigmCat# 3159009B
Anti-Maus Fcε RIα (Klon MAR-1)-MaxPar ReadyBiolegendCat# 134321; RRID:AB_2563768
Anti-Maus-GM-CSF (MP1-22E9 (RUO)) - gereinigtBD BiosciencesCat# 554404; RRID:AB_395370
Anti-Maus I-A/I-E (Klon M5/114.15.2)-174YbFluidigmKat# 3174003B
Anti-Maus Ki67 (Klon B56 (RUO))-gereinigtBD BiosciencesKat# 556003; RRID:AB_396287
Anti-Maus Ly-6A/E (Sca-1) (Klon D7)-169TmFluidigmKat# 3169015B
Anti-Maus Ly6B (Klon 7/4)-GereinigterAbcamKat# ab53457; RRID:AB_881409
Anti-Maus Ly-6G (Klon 1A8)-MaxPar ReadyBiolegendCat# 127637; RRID:AB_2563784
Anti-Maus NK1.1 (Klon PK136)-165HoFluidigmKat# 3165018B
Anti-Maus Siglec-F (Klon E50-2440 (RUO))-gereinigtBD BiosciencesKat# 552125; RRID:AB_394340
Anti-Maus TCRβ (Klon H57-597)-143NdFluidigm(Klon H57-597)-143Nd
Anti-Maus TER-119/Erythroide Zellen (Klon TER-119)-MaxPar ReadyBiolegendCat# 116241; RRID:AB_2563789
Chemikalien, Peptide und rekombinante Proteine
Antikörper-StabilisatorCANDOR BioscienceCat# 130050
RinderserumalbuminSigma-AldrichCat# A4503
Cisplatin-194PtFluidigmCat# 201194
eBioscience 1x Erythrozyten-LysepufferThermoFisherCat# 00-4333-57
eBioscience Foxp3 / Transkriptionsfaktor-Färbepuffer-SetThermoFisherCat# 00-4333-57
EQ Vier-Element-KalibrierperlenFluidigmCat# 201078
Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA)ThermoFisherCat# AM9260G
Fötales RinderserumOmega ScientificCat# FB-02
HyClone Phosphat gepufferte KochsalzlösungGE LifesciencesCat#SH30256.01
Intercalator-IrFluidigmCat# 201192B
MAXPAR AntikörpermarkierungskitsFluidigmhttp://www.dvssciences.com/product-catalog-maxpar.php
ParaformaldehydSigma-AldrichCat# 158127
NatriumazidSigma-AldrichCat# S2002
Triton  X-100Sigma-AldrichCat# X100
Trypsin EDTA 1xCorningCat# 25-053-Cl
Experimentelles Modell: Organismus/Stämme
Maus: C57BL/6JThe Jackson LaboratoryBest.-Nr.: 000664
Software Alogrithm
Bead-based NormalizerFinck et al., 2013https://med.virginia.edu/flow-cytometry-facility/wp-content/uploads/sites/170/2015/10/3_Finck-Rachel_CUGM_May2013.pdf
CytobankCytobankCytobank https://www.cytobank.org/
Cytofkit v1.r.0Chen et al., 2016https://bioconductor.org/packages/release/bioc/html/cytofkit.html
t-SNEvan der Maaten und Hinton, 2008https://cran.r-project.org/web/packages/Rtsne/index.html

Referenzen

  1. Akashi, K., Traver, D., Miyamoto, T., Weissman, I. L. A clonogenic common myeloid progenitor that gives rise to all myeloid lineages. Nature. 404, 193-197 (2000).
  2. Iwasaki, H., Akashi, K. Myeloid lineage commitment from the hematopoietic stem cell. Immunity. 26, 726-740 (2007).
  3. Manz, M. G., Miyamoto, T., Akashi, K., Weissman, I. L. Prospective isolation of human clonogenic common myeloid progenitors. Proceedings of the National Academy of Sciences. 99, 11872-11877 (2002).
  4. Becher, B., et al. High-dimensional analysis of the murine myeloid cell system. Nature Immunology. 15, 1181-1189 (2014).
  5. Bendall, S. C., et al. Single-cell mass cytometry of differential immune and drug responses across a human hematopoietic continuum. Science. 332, 687-696 (2011).
  6. Samusik, N., Good, Z., Spitzer, M. H., Davis, K. L., Nolan, G. P. Automated mapping of phenotype space with single-cell data. Nature Methods. 13, 493-496 (2016).
  7. Zhu, Y. P., et al. Identification of an Early Unipotent Neutrophil Progenitor with Pro-tumoral Activity in Mouse and Human Bone Marrow. Cell Reports. 24, 2329-2341 (2018).
  8. Van der Maaten, L. J. P., Hinton, G. E. Visualizing High-Dimensional Data Using t-SNE. Journal of Machine Learning Research. 9, 2579-2605 (2008).
  9. Amir, E. A. D., et al. viSNE enables visualization of high dimensional single-cell data and reveals phenotypic heterogeneity of leukemia. Nature Biotechnology. 31, 545-552 (2013).
  10. van der Maaten, L., Hinton, G. Visualizing data using t-SNE. Journal of Machine Learning Research. 9 (85), 2579-2065 (2008).
  11. Cloos, J., et al. Comprehensive Protocol to Sample and Process Bone Marrow for Measuring Measurable Residual Disease and Leukemic Stem Cells in Acute Myeloid Leukemia. Journal of Visualized Experiment. 133, 56386(2018).
  12. Bendall, S. C., Nolan, G. P., Roederer, M., Chattopadhyay, P. K. A deep profiler’s guide to cytometry. Trends in Immunology. 33, 323-332 (2012).
  13. Ley, K., et al. Neutrophils: New insights and open questions. Science Immunology. 3 (30), 4579(2018).
  14. Ng, L. G., Ostuni, R., Hidalgo, A. Heterogeneity of neutrophils. Nature Reviews in Immunology. , (2019).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Schlagwörter

Knochenmarkpr parationCyTOF AnalyseErythrozytenlyseAntik rper Cocktail F rbungDurchflusszytometrie PanelViSNE AlgorithmusEntdeckung von Zellpopulationen