Methodenartikel

A Human Peripheral Blood Mononuclear Cell (PBMC) Engrafted Humanized Xenograft Model for Translational Immuno-oncology (I-O) Research

DOI:

10.3791/59679

⸱

15. August 2019

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1BeiGene (Beijing) Co., Ltd.

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wir beschreiben eine menschliche periphere Mononuklezelle (PBMC) – basierendes humanisiertes Xenograft-Mausmodell für translationale Immunonkologieforschung. Dieses Protokoll könnte als allgemeine Leitlinie für die Erstellung und Charakterisierung ähnlicher Modelle für die Bewertung von I-O-Therapien dienen.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Entdeckung und Entwicklung der Immunonkologie (I-O) in den letzten Jahren stellt einen Meilenstein in der Krebsbehandlung dar. Die Behandlungsherausforderungen bestehen jedoch nach wie vor. Robuste und krankheitsrelevante Tiermodelle sind wichtige Ressourcen für die weitere präklinische Forschung und Entwicklung, um eine Reihe zusätzlicher Immun-Checkpoints anzugehen. Hier beschreiben wir eine menschliche periphere mononukleäre Blutzelle (PBMC) – basierend auf humanisiertem Xenograft-Modell. BGB-A317 (Tislelizumab), ein humanisierter Anti-PD-1-Antikörper in der späten klinischen Entwicklung, wird als Beispiel verwendet, um Plattform-Setup, Modellcharakterisierung und Bewertungen der Arzneimittelwirksamkeit zu diskutieren. Diese humanisierten Mäuse unterstützen das Wachstum der meisten getesteten menschlichen Tumoren und ermöglichen so die Beurteilung von I-O-Therapien im Kontext sowohl der menschlichen Immunität als auch menschlicher Krebsarten. Einmal etabliert, ist unser Modell vergleichsweise zeit- und kostengünstig und liefert in der Regel sehr reproduzierbare Ergebnisse. Wir schlagen vor, dass das in diesem Artikel beschriebene Protokoll als allgemeine Richtlinie für die Erstellung von Mausmodellen dienen könnte, die mit humanem PBMC und Tumoren für die I-O-Forschung rekonstituiert wurden.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Immunonkologie (I-O) ist ein schnell wachsendes Feld der Krebsbehandlung. Forscher haben vor kurzem begonnen, das therapeutische Potenzial der modulationsfähigen Funktionen des Immunsystems zu schätzen, um Tumore anzugreifen. Immun-Checkpoint-Blockaden haben ermutigende Aktivitäten bei einer Vielzahl von Krebsarten gezeigt, einschließlich Melanom, Nierenzellkarzinom, Kopf und Hals, Lunge, Blase und Prostatakrebs1,2. Im Gegensatz zu gezielten Therapien, die Krebszellen direkt abtöten, potenzieren I-O-Therapien das Immunsystem des Körpers, um Tumore anzugreifen3.

Bis heute wurden zahlreiche relevante I-O-Tiermodelle etabliert. Dazu gehören: 1) Maustumorzelllinien oder Tumorhomograft bei syngenischen Mäusen; 2) spontane Tumoren, die aus gentechnisch veränderter Maus (GEM) oder karzinogener Induktion stammen; 3) chimäre GEMs mit dem Knock-in von humanen Drogenzielen in einem funktionellen murinen Immunsystem; und 4) Mäuse mit rekonstituierter menschlicher Immunität, transplantiert mit menschlichen Krebszellen oder vom Patienten abgeleiteten Xenografts (PDXs). Jedes dieser Modelle hat offensichtliche Vorteile sowie Einschränkungen, die an anderer Stelle ausführlich beschrieben und überprüft wurden4.

Die Rekonstitution der menschlichen Immunität bei immundefizienten Mäusen wurde zunehmend als klinisch relevanter Ansatz für translationale I-O-Forschung geschätzt. Dies wird in der Regel entweder durch 1) Transplantation von adulten Immunzellen (z. B. periphere mononukleäre Blutzellen (PMBC))5,6oder 2) Transplantation hämatopoetischer Stammzellen (HSC) aus z. B. Nabelschnurblut oder fetalem Leber7,8. Diese humanisierten Mäuse könnten das Wachstum menschlicher Tumoren unterstützen und so die Beurteilung von I-O-Therapien im Kontext sowohl der menschlichen Immunität als auch menschlicher Krebsarten ermöglichen. Trotz der Vorteile wurden Anwendungen von humanisierten Mäusen in der I-O-Forschung in der Regel durch mehrere Bedenken behindert, wie lange Modellentwicklungszeit und erheblich hohe Kosten.

Hier beschreiben wir ein menschliches PBMC-basiertes Modell, das für translationale I-O-Studien weit verbreitet sein könnte. Dieses Modell ist vergleichsweise zeit- und kostengünstig mit hoher Reproduzierbarkeit in Wirksamkeitsstudien. Es wurde intern für die Evaluierung mehrerer I-O-Therapeutika verwendet, die sich derzeit in der präklinischen und klinischen Entwicklung befinden. BGB-A317 (Tislelizumab), ein humanisierter Anti-PD-1-Antikörper9 , wird als Beispiel verwendet, um Modellentwicklung, Charakterisierung und mögliche Anwendungen für Anti-Tumor-Wirksamkeitsanalysen zu diskutieren.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Alle Verfahren, die in Studien mit menschlichen Teilnehmern durchgeführt wurden, entsprachen den ethischen Standards von BeiGene und/oder dem nationalen Forschungsausschuß sowie der Erklärung von Helsinki von 1964 und ihren späteren Änderungen oder vergleichbaren ethischen Standards. Von allen einzelnen Teilnehmern, die an der Studie teilnahmen, wurde die informierte Zustimmung eingeholt. Alle Verfahren, die in Studien mit Tieren durchgeführt wurden, wurden vom Internal Review Board bei BeiGene genehmigt. Dieses Protokoll wurde speziell für die Bewertung von BGB-A317 (Tislelizumab) bei humanisierten NOD/SCID-Mäusen angepasst.

1. Etablierung eines menschlichen PBMC-basierten Modells

  1. Myeloablation von NOD/SCID-Mäusen mit Cyclophosphamid: Bestimmung optimaler Dosen
    1. Kaufen Sie weibliche NOD/SCID-Mäuse (6-8 Wochen).
      HINWEIS: Alle an dieser Studie beteiligten Mäuse waren weiblich.
    2. Cyclophosphamid (CP) in verschiedenen Dosen (50, 100 und 150 mg/kg) in Derart zubereiten. Disulfiram (DS) in 0,8% Tween-80 in Saline bei 125 mg/kg vorbereiten.
      HINWEIS: Es wurden verschiedene Konzentrationen von CP vorbereitet, um die Verabreichung gleicher Mengen an Arzneimittellösung an Mäuse zu ermöglichen, die unterschiedliche Dosen von CP erhalten.
    3. Behandeln Sie die Tiere einmal täglich für 2 Tage mit CP (i.p.) und DS (p.o.). Geben Sie DS (p.o.) 2 h nach jeder Dosis CP.
      HINWEIS: DS verringert die Urotoxizität von CP bei Mäusen, und CP in Kombination mit DS wurde vorgeschlagen, länger anhaltende Neutropenie als Tiere mit CP allein behandelt haben10 Das Dosisschema von CP muss möglicherweise vor den tatsächlichen Studien vorbestimmt werden und wurde festgestellt, dass es variieren würde. leicht zwischen verschiedenen immundefizienten Mausstämmen.
    4. Sammeln Sie Blutproben aus der orbitalen venösen Sinus und übertragen Sie auf EDTA-K beschichtete Röhren auf Eis am Tag 0 (1 h vor der1. Dosis), Tag 2 (24 h nach der 2. Dosis) und Tag 4 (72 h nach der 2. Dosis).
    5. Untersuchen Sie den Myeloablationseffekt nach CP- und DS-Behandlung durch FACS. Verwenden Sie Ratte Anti-Maus CD11b (M1/70), Ratte Anti-Maus Ly6C (HK1.4, ) und Ratte Anti-Maus Ly6G (1A8) für Gating CD11b+ Ly6Ghoch als Neutrophile, CD11b+Ly6Choch als Monozyten11,12.
    6. Zeichnen Sie das Körpergewicht und die gesundheitlichen Bedingungen der Mäuse täglich für eine Woche auf. Die optimale Dosis von CP und DS wird als das Regime bestimmt, das zu einer maximalen Erschöpfung von Neutrophilen und Monozyten führt, ohne dass Mäuse schwer toxizitätig sind.
  2. Humane PBMC-Transplantation und Tumortransplantation: Modellaufbau
    1. Isolieren Sie menschliche PBMCs von gesunden Spendern durch Dichtegradientenzentrifugation gemäß den Anweisungen des Herstellers.
    2. Vorbehandlung der Mäuse mit CP und DS gemäß Schritt 1.1.2 und 1.1.3 zur Steigerung der Transplantationseffizienz.
    3. 20 bis 24 h nach der zweiten Dosis von CP und DS, injizieren menschliche Tumorzelllinie wie A431-Zellen (ATCC, 2,5 x 106) und 5 x 106 isolierte PBMCs (gemischt in insgesamt 200 L phosphatgepufferter Salin (PBS) mit 50% Matrigel) , oder Tumorfragmente (3 x 3 x 3 mm3, in einem Gesamtvolumen von 200 L PBS mit 50% Matrigel) und 200 l von 5 x 106 PBMCs (jeweils 100 l links und rechts des transplantierten Tumorfragments) (s.c.) subkutan in der rechten Flanke der Tiere.
    4. Messen Sie das primäre Tumorvolumen und zeichnen Sie zweimal pro Woche für 4-6 Wochen auf.
      HINWEIS: Die Mäuse werden eingeschläfert, sobald ihre Körpergewichte über 20% verlieren oder ihr Tumorvolumen 2.000 mm3 erreicht oder der Tumor ulzeriert wird.
    5. Euthanisieren Sie die Mäuse in Gaskammern mit Kohlendioxid. Sammeln Sie das gesamte Tumorgewebe in geopferten Mäusen mit einer ophthalmologischen Schere und verarbeiten Sie sie für die Histologie und Immunhistochemie (IHC) Analyse. Untersuchen Sie die menschlichen CD8-, PD-1- und PD-L1-Ausdrücke in diesen Geweben. Siehe Protokollschritt 4.

2. PBMC-Spender-Bildschirm

  1. Screen eine Gruppe von PBMC-Spender aufgrund der erwarteten Variationen resultiert aus PBMCs von Einzelpersonen gesammelt. Verwenden Sie A431-Zellen, die mit PBMCs verschiedener Spender nach den in Schritt 1.2 angegebenen Verfahren koinjiziert werden.
    HINWEIS: Über 50 gesunde PBMC-Spender wurden in der Studie untersucht, um genügend geeignete Spender zu erhalten. Forscher, die dieses Protokoll übernehmen möchten, könnten auf der Grundlage des Entwurfs der geplanten Studien selbst entscheiden, wie viele gesunde PBMC-Spender gescreent werden sollen.
  2. Überwachen Sie das Tumorvolumen zweimal pro Woche, indem Sie mit einem Bremssattel messen.
    HINWEIS: Tumorwachstumsrate kann mit PBMC von verschiedenen Spendern variieren.
  3. Sammeln Sie das Tumorgewebe mit einem durchschnittlichen Volumen von 200-500 mm3 und verarbeiten Sie es für die Histologie und Immunhistochemie (IHC) Analyse. Untersuchen Sie menschliche CD8-, PD-1- und PD-L1-Ausdrücke. Ausführliches Protokoll finden Sie in Schritt 4.
  4. Wählen Sie PBMC-Spender aus, die zu einem moderaten Tumorwachstum (Tumorvolumen > 200 mm3 14 Tage nach der Impfung) und relativ hohen PD-1-, PD-L1- und CD8-Ausdrücken (mittlere IHC-Scores > 2) führen. Siehe Schritt 4 für detaillierte IHC-Scoring-Protokoll.

3. Menschliche Krebs-Zell-Linie und PDX-Bildschirm

  1. Screen-Zelllinien und PDXs nach den in Schritt 1.2 genannten Verfahren zur Bewertung der Tumorwachstumsrate, der menschlichen PD-L1-Expression der Tumoren und der Infiltrationen von Immunzellen.
    HINWEIS: Über 30 menschliche Krebszelllinien und über 20 PDX verschiedener Krebsarten wurden von den Autoren untersucht. Die Daten ausgewählter Tumormodelle wurden im Ergebnisbereich angezeigt.

4. Immunhistochemie (IHC)

  1. Ernte, wie durch Schritt 1.2.5 angegeben und Tumorgewebe durch Eintauchen in Formalin fixieren. Dehydrieren und einbetten Sie festes Gewebe in Paraffin. Die festen Gewebe auf 3 m abteilen und auf polylysinbeschichtete Dias legen.
  2. Deparaffinisieren in Xylolen dreimal 7 min jeder. Hydratisieren Sie die Abschnitte durch abgestufte Alkohole: 100% Ethanol zweimal für je 3 min, gefolgt von 90%, 80% und 70% Ethanol wiederum für 3 min. Spülen Sie durch deionisierte H2O dreimal und entfernen Sie überschüssige Flüssigkeit aus den Dias.
  3. Führen Sie den Antigenabruf durch, indem Sie die Dias in einen Behälter legen und mit 10 mM Natriumcitratpuffer (pH 6.0) oder Tris-EDTA (pH 9.0) abdecken. Den Diabehälter mit der Mikrowelle für 3 min erhitzen. In einem Wasserbad bei 95 °C 30 min kochen und dann auf Raumtemperatur abkühlen. Spülen Sie durch deionisierte H2O dreimal und aspirieren überschüssige Flüssigkeit aus den Dias.
  4. Blockieren Sie die Abschnitte durch 3% Rinderserumalbumin in PBS für 1 h und 0,3% H2O2 Lösung in PBS für 10 min. Stain durch Antikörper gegen humane CD8 (EP334), PD-1 (NAT105,) und PD-L1 (E1L3N) bei 4 °C über Nacht, und HRP konjugierte 2nd Antikörper bei RT 1 h. Lassen Sie das Substrat DAB (3,3'-Diaminobenzidin) auf die Dias und steuern Sie die Reaktionszeit (Sekunden bis Minuten), indem Sie die braune Farbe vom Mikroskop aus überwachen.
  5. Bedecken Sie die Dias mit neutralem Balsam nach dem Eintauchen der Dias in 0,5% Salzsäurealkohol und 0,5% Ammoniakwasser wiederum für je 5 s, dann in 80%, 90% und 100% Ethanol in der Reihenfolge für jeweils 3 min und schließlich in Xylole mit drei Änderungen für je 5 min. Erkennen Sie die Antikörper, indem Sie die braune Farbe von DAB mit Hilfe eines Mikroskops beobachten.
    HINWEIS: Die menschliche CD8- und PD-1-Expression auf tumorinfiltrierenden Leukozyten (TIL) wurde bewertet, indem ein Expressionswert auf einer 5-Punkte-Skala (IHC-Score, Bereich 0-4) bei hoher objektiver Vergrößerung (20x, 40x) zugewiesen wurde. 0, abwesend; 1, schwache Intensität / weniger als 20% Zellen; 2, schwache bis mäßige Intensität / 20%-50% Zellen; 3, moderate bis starke Intensität / 50%-80% Zellen; 4, starke Intensität / mehr als 80% Zellen. Die menschliche PD-L1-Färbung in Tumorzellen wurde aufgrund ihres relativ diffusen Signals mit einem angepassten Bewertungssystem auf einer 5-Punkte-Skala (IHC-Score, Bereich 0-4) bewertet. 0, abwesend; 1, schwache Intensität / weniger als 10% Zellen; 2, schwache bis moderate Intensität/10%-30% Zellen; 3, moderate/ 30%-50% Zellen; 4, starke Intensität / mehr als 50% Zellen.

5. In Vivo Wirksamkeits- und Pharmakodynamikstudien an humanisierten PBMC-NOD/SCID Xenograft-Modellen

  1. Vorbehandlung von NOD/SCID-Mäusen gemäß Schritt 1.1.3. Kurz gesagt, behandeln Sie die Mäuse mit 100 mg/kg CP (i.p.) und 125 mg/kg DS (p.o.) einmal täglich für 2 Tage.
  2. 20 bis 24 h nach der zweiten Dosis subkutan (s.c.) mit der angegebenen Anzahl menschlicher Krebszellen und 2,5-5 x 106 PBMCs (insgesamt 200 L Zellmischung in 50% Matrigel) in der rechten vorderen Flanke von Tieren injizieren.
    HINWEIS: Die Anzahl der PBMC, die für jede einzelne Maus in einer einzigen Studie verwendet wird, sollte gleich sein. Aufgrund von Schwankungen in der Verfügbarkeit von vollständig isoliertem PBMC zum Zeitpunkt jeder Studie haben sich die Autoren jedoch dafür entschieden, 2,5 x 106, 4 x 106oder 5 x 106 PBMC in verschiedenen Studien zu verwenden. Obwohl dieser zweifache Unterschied in der verabreichten Menge an PBMCs den Grad der Humanisierung beeinflussen könnte, beobachten die Autoren keine signifikanten Unterschiede bei der Bewertung der Anti-Tumor-Effizienz der getesteten Immuntherapien.
  3. Für PDXs-Einpfropftierung subkutan Tumorfragmente (3 x 3 x 3 mm3) in die rechte vordere Flanke von Tieren injizieren. Subkutan 200 l von 5 x 106 PBMCs (100 l pro Seite) nach links und rechts des transplantierten Tumorfragments injizieren.
    HINWEIS: PDX-Tumorgewebe wurden in einer Matrigel-Lösung verabreicht, wie für die Zelllinienmodelle beschrieben.
  4. Am Tag der Zellimpfung die Tiere nach dem Zufallsprinzip gruppieren und als geplantes Studienprotokoll behandeln.  Bewerten Sie die Anti-Tumor-Aktivität von Kandidatenmedikamenten, BGB-A317 (QW, i.p.) in diesem Fall bei den angegebenen Dosen in verschiedenen Tumormodellen.
    HINWEIS: Die drei menschlichen Krebszelllinien (d.h. A431 (Epidemoidkarzinom), SKOV3 (Eierstockkrebs) und SK-MES-1 (Lungenkrebs)) sowie zwei PDX-Modelle (d.h. BCLU-054 (Lungenkrebs) und BCCO-028 (Darmkrebs)) gelten als gute Tumormodelle für die I-O-Therapie Auswertung in diesem humanisierten Mausmodell.
  5. Messen Sie das primäre Tumorvolumen zweimal pro Woche mit einem Bremssattel.
    HINWEIS: Gand Körpergewichte Verlust wurden etwa 4-6 Wochen nach PBMC-Engraftment in unseren Studien beobachtet, so dass ein 1-2 Monate Zeit für therapeutische Wirksamkeit Bewertungen.
  6. Für die pharmakodynamische Analyse von tumorinfiltrierten Immunzellen schneiden Sie das Tumorgewebe in kleine Stücke und verdauen Sie sie mit Kollagenase Typ I (1 mg/ml) und DNase I (100 g/ml) in RPMI1640 plus 5% fetalem Rinderserum (FBS) für 30 min bei 37 °C. Übergeben Sie das verdaute Gewebe durch 40 m Zellsiebe, um einzellige Suspensionen zu erhalten.
  7. Waschen Sie die Zellen und passen Sie die Zellzahl auf eine Konzentration von 1 x 107 Zellen/ml in eiskaltem FACS-Puffer (PBS, 1% FBS) in 96-gut runden Bodenplatten an. Waschen Sie die Zellen durch Zentrifugieren und blockieren Sie sie, indem Sie 30 min humanes IgG mit 20 g/ml humanem IgG hinzufügen, gefolgt von einer Färbung mit antihumanen CD3 (HIT3a), CD8 (OKT8) und PD-1 (MIH4) Antikörpern bei 4 °C für 30 min. Dann die gefärbten Proben zytometrie nieren und mit guavaSoft 3.1.1 analysieren.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nach den hier vorgestellten Verfahren wurde erfolgreich ein PBMC-basiertes humanisiertes Xenograft-Modell etabliert. Kurz gesagt, die CP-Myeloablationseffekte bei NOD/SCID-Mäusen wurden durch die Durchflusszytometrieanalyse von Neutrophilen- und Monozytenpopulationen nach der CP- und DS-Behandlung bestimmt (Abbildung 1). 100 mg/kg CP plus 125 mg/kg DS wurde als optimale Dosis bestimmt und in späteren Studien verwendet, da das Regime zu einer maximalen Erschöpfung von Neutrophilen und Monozyt...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Unser Wissen über Krebsentwicklung und -progression hat sich in den letzten Jahren deutlich weiterentwickelt, wobei der Schwerpunkt auf einem umfassenden Verständnis sowohl der Tumorzellen als auch der damit verbundenen Stroma liegt. Die Nutzung der Wirtsimmunmechanismen könnte eine größere Wirkung gegen Krebszellen hervorrufen, was eine vielversprechende Behandlungsstrategie darstellt. Murine Modelle mit intakten Maus-Immunsystem, wie syngene und GEM-Modelle, wurden weit verbreitet verwendet, um Checkpoint-vermittelte I...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Alle Autoren sind an BeiGene beteiligt. Tong Zhang und Kang Li sind Erfinder eines in dieser Studie beschriebenen Patents für BGB-A317.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wir danken den Mitgliedern unserer Labore für die hilfreichen Diskussionen. Diese Arbeit wurde teilweise durch das Biomedical and Life Science Innovation and Cultivation Research Program der Beijing Municipal Science and Technology Commission im Rahmen des Grant Agreement No unterstützt. Z151100003915070 (Projekt "Präklinische Studie über ein neuartiges immunonkologisches Antitumormedikament BGB-A317" und wurde teilweise durch unternehmensinterne Mittel für die präklinische Forschung unterstützt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
PBMC Trennung /Zellkultur
Histopaque-1077Sigma10771Zellisolierung
DMEMCorning10-013-CVRZellkultur
DPBSCorning21-031-CVRZellkultur
FBSCorning35-076-CVZellkultur
Penicillin-Streptomycin, flüssigGibco15140-163Zellkultur
Trypsin-EDTA (0,25%), phenolrotGibco25200-114Zellkultur
MatrigelCorning356237CDX Inokulation
FACS Analyse
Desoxyribonuklease I aus der RinderbauchspeicheldrüseSigmaDN25Probe Vorbereitung
Kollagenase Typ ISigmaC0130Probenvorbereitung
Anti-Maus/humaner CD11b (M1/70) AntikörperBioLegend101206FACS
Anti-Maus Ly-6C (HK1.4) AntikörperBioLegend128008FACS
Anti-Maus Ly-6G (1A8) AntikörperBioLegend127614FACS
Anti-humaner CD8 (OKT8) AntikörperSungene BiotechH10082-11HFACS
Anti-humaner CD279 (MIH4) AntikörpereBioscience12-9969-42FACS
Anti-humaner CD3 (HIT3a) Antikörper4A Biotech--FACS
Guava easyCyte 8HT Tisch-DurchflusszytometerMillipore0500-4008FACS
Tumor/PDX Implantation /Dosierung / Messung
CyclophosphamidJ& KCat#419656, CAS#6055-19-2In-vivo-Wirksamkeit
DisulfiramJ& KCat#591123, CAS#97-77-8In vivo Wirksamkeit
SpritzeBD300841CDX Inokulation
Injektionsnadeln (14 G)Shanghai SA Medizin & Verifizierter Lieferant - Plastic Instruments Co., Ltd.0,7*32 TW SBPDX Inokulation
Messschieber Messschieber (MarCal)Mahr16ERTumormessung
IVC individuell beatmete CagesLingyunboji Ltd.IVC-128Tiereinrichtung
IHC
Leica ASP200 Vakuum-GewebeprozessorLeicaASP200IHC
Leica RM2235 Manuelles Rotationsmikrotom für routinemäßige SchnitteLeicaRM2235IHC
Leica EG1150 H Beheiztes Paraffin-EinbettungsmodulLeicaEG1150 HIHC
Ariol-Clinical IHC und FISH-ScannerLeicaAriolIHC
Anti-humaner CD8 (EP334)-AntikörperZSGB-BioZA-0508IHC
Anti-humaner PD1 [NAT105]-AntikörperAbcamab52587IHC
Anti-humaner PD-L1 (E1L3N)-AntikörperCell Signaling Technology13684SIHC
Polink-2 plus Polymer HRP Detection SystemZSGB-BioPV-9001/9002IHC

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Pardoll, D. M. The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nature Reviews Cancer. 12 (4), 252-264 (2012).
  2. Postow, M. A., Callahan, M. K., Wolchok, J. D. Immune Checkpoint Blockade in Cancer Therapy. Journal of Clinical Oncology. 33 (17), 1974-1982 (2015).
  3. Li, Z., Kang, Y. Emerging therapeutic targets in metastatic progression: A focus on breast cancer. Pharmacology & Therapeutics. 161, 79-96 (2016).
  4. Li, Q. X., Feuer, G., Ouyang, X., An, X. Experimental animal modeling for immuno-oncology. Pharmacology & Therapeutics. 173, 34-46 (2017).
  5. Fisher, T. S., et al. Targeting of 4-1BB by monoclonal antibody PF-05082566 enhances T-cell function and promotes anti-tumor activity. Cancer Immunology, Immunotherapy. 61 (10), 1721-1733 (2012).
  6. McCormack, E., et al. Bi-specific TCR-anti CD3 redirected T-cell targeting of NY-ESO-1- and LAGE-1-positive tumors. Cancer Immunology, Immunotherapy. 62 (4), 773-785 (2013).
  7. Rongvaux, A., et al. Human hemato-lymphoid system mice: current use and future potential for medicine. Annual Review of Immunology. 31, 635-674 (2013).
  8. Matsumura, T., et al. Functional CD5+ B cells develop predominantly in the spleen of NOD/SCID/gammac(null) (NOG) mice transplanted either with human umbilical cord blood, bone marrow, or mobilized peripheral blood CD34+ cells. Experimental Hematology. 31 (9), 789-797 (2003).
  9. Zhang, T., et al. The binding of an anti-PD-1 antibody to FcgammaRIota has a profound impact on its biological functions. Cancer Immunology, Immunotherapy. 67 (7), 1079-1090 (2018).
  10. Gamelli, R. L., Ershler, W. B., Hacker, M. P., Foster, R. S. The effect of disulfiram on cyclophosphamide-mediated myeloid toxicity. Cancer Chemotherapy and Pharmacology. 16 (2), 153-155 (1986).
  11. Dunay, I. R., Fuchs, A., Sibley, L. D. Inflammatory monocytes but not neutrophils are necessary to control infection with Toxoplasma gondii in mice. Infection and Immunity. 78 (4), 1564-1570 (2010).
  12. Ghasemlou, N., Chiu, I. M., Julien, J. P., Woolf, C. J. CD11b+Ly6G- myeloid cells mediate mechanical inflammatory pain hypersensitivity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (49), 6808-6817 (2015).
  13. Takao, K., Miyakawa, T. Genomic responses in mouse models greatly mimic human inflammatory diseases. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (4), 1167-1172 (2015).
  14. Payne, K. J., Crooks, G. M. Immune-cell lineage commitment: translation from mice to humans. Immunity. 26 (6), 674-677 (2007).
  15. Mestas, J., Hughes, C. C. Of mice and not men: differences between mouse and human immunology. Journal of Immunology. 172 (5), 2731-2738 (2004).
  16. von Herrath, M. G., Nepom, G. T. Lost in translation: barriers to implementing clinical immunotherapeutics for autoimmunity. Journal of Experimental Medicine. 202 (9), 1159-1162 (2005).
  17. Mahdi, B. M. A glow of HLA typing in organ transplantation. Clinical and Translational Medicine. 2 (1), 6(2013).
  18. Shultz, L. D., Brehm, M. A., Garcia-Martinez, J. V., Greiner, D. L. Humanized mice for immune system investigation: progress, promise and challenges. Nature Reviews Immunolog. 12 (11), 786-798 (2012).
  19. Brehm, M. A., Shultz, L. D., Luban, J., Greiner, D. L. Overcoming current limitations in humanized mouse research. Journal of Infectious Diseases. 208, Suppl 2 125-130 (2013).
  20. Walsh, N. C., et al. Humanized Mouse Models of Clinical Disease. Annual Review of Pathology. 12, 187-215 (2017).
  21. Shultz, L. D., Ishikawa, F., Greiner, D. L. Humanized mice in translational biomedical research. Nature Reviews Immunolog. 7 (2), 118-130 (2007).
  22. Brehm, M. A., et al. NOD-scid IL2rgnull (NSG) mice deficient in murine MHC Class I and Class II expression support engraftment of functional human T cells in the absence of acute xenogeneic GVHD following injection of PBMC. The Journal of Immunology. 200, 1 Supplement 57(2018).
  23. King, M., et al. A new Hu-PBL model for the study of human islet alloreactivity based on NOD-scid mice bearing a targeted mutation in the IL-2 receptor gamma chain gene. Clinical Immunology. 126 (3), 303-314 (2008).
  24. Ito, M., et al. NOD/SCID/gamma(c)(null) mouse: an excellent recipient mouse model for engraftment of human cells. Blood. 100 (9), 3175-3182 (2002).
  25. Shultz, L. D., et al. Human lymphoid and myeloid cell development in NOD/LtSz-scid IL2R gamma null mice engrafted with mobilized human hemopoietic stem cells. Journal of Immunology. 174 (10), 6477-6489 (2005).
  26. Sasaki, E., et al. Development of a preclinical humanized mouse model to evaluate acute toxicity of an influenza vaccine. Oncotarget. 9 (40), 25751-25763 (2018).
  27. Tobin, L. M., Healy, M. E., English, K., Mahon, B. P. Human mesenchymal stem cells suppress donor CD4(+) T cell proliferation and reduce pathology in a humanized mouse model of acute graft-versus-host disease. Clinical and Experimental Immunology. 172 (2), 333-348 (2013).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Humanes PBMC Engraftment Modellimmunonkologische ForschungCyclophosphamid Disulfiram BehandlungMessung des Tumorvolumensimmunhistochemische Analyseflusszytometrische AnalyseInfiltration humaner ImmunzellenAnti PD 1 Antik rperbehandlungpatientenabgeleitete Xenotransplantate

Verwandte Artikel