Methodenartikel

Trennung von Rattenepidermis und Dermis mit Thermolysin zum Nachweis ortsspezifischer entzündlicher mRNA und Proteine

DOI:

10.3791/59708

⸱

29. September 2021

 ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Anatomy and Cell Biology, Oklahoma State University Center for Health Sciences, 2Institute for Shock Physics, Washington State University

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Hier wird ein Protokoll zur Trennung von Epidermis und Dermis vorgestellt, um die Produktion von Entzündungsmediatoren zu bewerten. Nach einer Entzündung wird die Hinterpfotenepidermis der Ratte durch Thermolysin bei 4 °C von der Dermis getrennt. Die Epidermis wird dann für die mRNA-Analyse mittels RT-PCR und die Proteinbewertung durch Western Blot und Immunhistochemie verwendet.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Einfach anzuwendende und kostengünstige Techniken sind erforderlich, um die ortsspezifische Produktion von Entzündungsmediatoren und Neurotrophinen bei Hautverletzungen, Entzündungen und / oder Sensibilisierungen zu bestimmen. Ziel dieser Studie ist es, ein epidermal-dermales Trennungsprotokoll mit Thermolysin, einer Proteinase, die bei 4 °C aktiv ist, zu beschreiben. Um dieses Verfahren zu veranschaulichen, werden Sprague Dawley-Ratten betäubt und rechte Hinterpfoten mit Carrageen injiziert. Sechs und zwölf Stunden nach der Injektion werden Ratten mit Entzündungen und naive Ratten eingeschläfert, und ein Stück Hinterpfote, glabrous Haut wird in kalte Dulbeccos Modified Eagle Medium gelegt. Die Epidermis wird dann an der Basalmembran durch Thermolysin in PBS mit Calciumchlorid von der Dermis getrennt. Als nächstes wird die Dermis durch eine Mikrodissektionszette gesichert und die Epidermis sanft weggeteist. Toluidinblaue Färbungen von Gewebeschnitten zeigen, dass die Epidermis sauber von der Dermis an der Basalmembran getrennt ist. Alle Keratinozytenzellschichten bleiben intakt, und die epidermalen Rete-Grate zusammen mit Vertiefungen von dermalen Papillen werden deutlich beobachtet. Qualitative und Echtzeit-RT-PCR wird verwendet, um den Nervenwachstumsfaktor und die Interleukin-6-Expressionsniveaus zu bestimmen. Western Blotting und Immunhistochemie werden schließlich durchgeführt, um Mengen an Nervenwachstumsfaktor zu erkennen. Dieser Bericht zeigt, dass die kalte Thermolysinverdauung eine wirksame Methode ist, um Epidermis von Dermis zu trennen, um mRNA- und Proteinveränderungen während einer Entzündung zu bewerten.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Beurteilung von Entzündungsmediatoren und neurotrophen Faktoren aus der Haut kann aufgrund der Heterogenität der Zelltypen in der entzündeten Dermis und Epidermis eingeschränkt sein1,2,3. Mehrere Enzyme, chemische, thermische oder mechanische Techniken, die die Trennung der beiden Schichten oder die Durchführung der Zelldissoziation zur Bewertung beinhalten, wurden kürzlich überprüft4. Säure, Alkali, neutrales Salz und Hitze können die Epidermis schnell von der Dermis trennen, aber zelluläre und extrazelluläre Schwellungen treten häufig auf5,6. Trypsin, Pankreatin, Elastase, Keratinase, Kollagenase, Pronase, Dispase und Thermolysin sind Enzyme, die zur epidermal-dermalen Trennung verwendet wurden4,7. Trypsin und andere breit angelegte proteolytische Enzyme sind bei 37–40 °C aktiv, müssen aber sorgfältig überwacht werden, um eine Dissoziation der epidermalen Schichten zu verhindern. Dispase spaltet die Epidermis an der Lamina densa, benötigt aber 24 h zur Trennung in den kalten4,8 oder kürzeren Zeitpunkten bei 37 °C4,9. Ein limitierendes Merkmal all dieser Techniken ist die mögliche Störung der Gewebemorphologie und der Verlust der Integrität von mRNA und Protein.

Um die Integrität von mRNA und Protein zu erhalten, sollte für kurze Zeit eine Hauttrennmethode in der Kälte durchgeführt werden. Bei der Bewertung von Hauttrenntechniken für Entzündungsstudien ist Thermolysin ein wirksames Enzym, um die Epidermis von der Dermis bei kalten Temperaturen zu trennen4. Thermolysin ist bei 4 °C aktiv, spaltet epidermale Hämidenmosomen aus der Lamina lucida und trennt die Epidermis innerhalb von 1–3 h4,8,10. Ziel dieses Berichts ist es, die Verwendung von Thermolysin zur Trennung der entzündeten Rattenepidermis von der Dermis zu optimieren, um mRNA- und Proteinspiegel für Entzündungsmediatoren und neurotrophe Faktoren nachzuweisen. Mehrere vorläufige Berichte wurden vorgelegt11,12,13,14,15. Das Ziel dieses Manuskripts ist es, eine optimale Hauttrenntechnik mit Thermolysin zu beschreiben und den Nachweis von 1) Entzündungsmarkern, 2) Interleukin-6 (IL-6) mRNA und 3) Nervenwachstumsfaktor (NGF) mRNA und Protein in der Epidermis von Ratten mit Carrageen-induzierter Entzündung (C-II)16,17zu demonstrieren. Ein vorläufiger Bericht unter Verwendung des vollständigen Freund-Adjuvansmodells zeigt, dass der NGF-mRNA- und Proteinspiegel während der Entzündung früh ansteigen15. Bei Mäusen führt die Hautsensibilisierung mit der topischen Anwendung von Oxazolon zu einem frühen Anstieg der IL-6 mRNA unter Verwendung der In-situ-Hybridisierung36. Sowohl IL-6 als auch NGF wurden in C-II18,19in Frage gestellt, aber es gab keine Berichte, die mRNA- oder Proteinspiegel für IL-6 oder NGF speziell aus der Epidermis während der akuten Stadien von C-II beschreiben.

Die Thermolysin-Technik ist kostengünstig und unkompliziert durchzuführen. Darüber hinaus ermöglicht die Thermolysintrennung der Epidermis von der Dermis die mRNA-, Western-Blot- und immunhistochemische Analyse von Entzündungsmediatoren und neurotrophen Faktoren während des Entzündungsprozesses15. Forscher sollten in der Lage sein, diese Technik sowohl in präklinischen als auch in klinischen Studien zu Hautentzündungen problemlos anzuwenden.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dieses Protokoll folgt den Tierpflegerichtlinien des Oklahoma State University Center for Health Sciences IACUC (#2016-03).

1. Carrageen-induzierte Entzündung (C-II)

  1. Männliche und/oder weibliche Sprague Dawley-Ratten (200–250 g; 8–9 Wochen alt) mit Isofluran (oder injizierbarem Anästhetikum) betäuben.
  2. Überprüfen Sie die Tiefe der Anästhesie, indem Sie die Hornhaut berühren und die linke Hinterpfote leicht einklemmen. Wenn das Tier angemessen betäubt wird, wird keine Hornhaut- oder Pfotenreaktion beobachtet.
  3. Subkutan injizieren Sie die rechte glabrous, hintere Pfote mit 100 μL 1% (w/v) λ-Carrageen, verdünnt in phosphatgepufferter Kochsalzlösung (PBS)20.
    1. Stellen Sie sicher, dass geeignete Kontrollen verwendet werden, z. B. naive Ratten ohne Isofluran in diesem Bericht. Vorläufige Studien deuten darauf hin, dass naive Ratten mit oder ohne Isofluran die gleiche basale Expression von epidermalem IL-6 und NGF aufweisen.
      HINWEIS: Naive Ratten sind bevorzugte Kontrollen für Entzündungsstudien, da subkutane Kochsalzlösung oder PBS eine lokale Entzündung verursachen23,37.
  4. Bewerten Sie das Ödem von C-II-Ratten, um die Wirksamkeit des Carrageens zu gewährleisten (Abbildung 1)20. Bestimmen Sie die Menge des Ödems, indem Sie die Mittelfußdicke der Hinterpfote mit Bremssätteln messen.
  5. Bei 6-12 h Ratten mit CO2 (oder injizierbarer Anästhesieüberdosis) einschläfern und 1 mm x 2 mm Stücke glabrous Hinterpfotenhaut mit scharfem Skalpell schneiden. Wenn behaarte Haut verwendet wird, rasieren Sie sie, bevor Sie die 1 mm x 2 mm Hautstücke schneiden.
    HINWEIS: Stellen Sie sicher, dass die entsprechenden Zeitpunkte entsprechend den spezifischen Studien ausgewählt werden.
  6. Mit einer Mikrodissektionszette die Haut in 1 ml kaltes Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) in einem Mikrozentrifugenröhrchen auf Eis übertragen und 15-60 Minuten kalt halten.

2. Thermolysinabscheidung von Epidermis und Dermis

  1. Thermolysin vorbereiten und aktivieren.
    1. Bereiten Sie eine Lösung von Thermolysin vor, indem Sie 5 mg Geobacillus stearothermophilus zu 10 ml PBS bei pH = 8 (Konzentration 500 μg / ml) hinzufügen.
    2. Eine 1 M Lösung von Calciumchlorid(CaCl2 wasserfrei) wird durch Zugabe von 1,11 g in 10 mL destilliertesH2Ohergestellt.
    3. Um die Autolyse von Thermolysin zu verhindern, fügen Sie 10 μL Calciumchlorid zu 10 ml Thermolysinlösung hinzu. Die Calciumchlorid-Endkonzentration beträgt 1 mM.
    4. Aliquot 1 ml aktiviertes Thermolysin in 10 Vertiefungen einer 24-Well-Zellkulturplatte auf Eis.
  2. Verwenden Sie Thermolysin-Enzymverdauung, um die Epidermis von der Dermis zu trennen.
    1. Mit einer Mikrodissektionszette wird eine Hautprobe in jede Vertiefung des aktivierten Thermolysins übertragen. Achten Sie darauf, die Haut nicht in die Thermolysinlösung einzutauchen.
    2. Klopfen Sie vorsichtig auf die Haut an der Seite des Brunnens, um die Hautprobe aus der Zözette zu lösen, um auf der Thermolysinlösung zu schweben.
    3. Schweben Sie die Haut mit der Seite stratum corneum (äußere Epidermis) nach oben und der Dermis nach unten in die Thermolysinlösung. Es ist wichtig, dass die Dermis nach unten zeigt, sonst findet die effektive Trennung nicht statt.
      HINWEIS: Die Zeit für die Thermolysin-Inkubation muss vom Endbenutzer empirisch bestimmt werden. Glabrous, Hinterpfotenhaut von Sprague Dawley Ratten (200–250 g; 8–9 Wochen alt) benötigt oft 2,0–2,5 h zur Trennung. Es wird erwartet, dass die Inkubationszeit je nach Art und Alter variiert.
    4. Nach der entsprechenden Inkubationszeit in Thermolysin verwenden Sie eine Mikrodissektionszette, um eine Hautprobe in eine Vertiefung einer 6-Well-Zellkulturplatte mit 7-8 ml kaltem (4 °C) DMEM zu übertragen. Dies ermöglicht mehr Raum für die Trennung der Epidermis von der Dermis.
    5. Tauchen Sie die Haut in das DMEM ein.
    6. Bürsten Sie die Epidermis vorsichtig mit der Pinzette um den Umfang der Haut, bis die nahezu durchscheinende Epidermis an den Grenzen beobachtet wird. Wenn dies nicht erreicht werden kann, geben Sie die Hautprobe für weitere 15-30 Minuten in die Thermolysinlösung zurück.
    7. Sobald sich die Epidermis merklich von der Dermis trennt, halten Sie sowohl die Epidermis als auch die Dermis vorsichtig mit einer Mikrodissektionszette und ziehen Sie die Epidermis sehr langsam aus der Dermis.
    8. Bewerten Sie die Transluzenz der isolierten Epidermis und stellen Sie sicher, dass sie optisch konsistent ist. Siehe Abbildung 2 für ein Beispiel einer 1 mm x 2 mm großen Probe der Rattenepidermis. Wenn es eine Variation in der Transluzenz gibt, dann ist keine richtige Trennung aufgetreten.
  3. Inaktivierung von Thermolysin mit Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA) in den getrennten Teilen von Epidermis und Dermis.
    ACHTUNG: Das Thermolysin, das in der Epidermis und Dermis verbleibt, ist immer noch aktiv und kann die Schichten schädigen, wenn es nicht inaktiviert wird.
    1. Bereiten Sie eine 0,5 M EDTA-Stammlösung vor. Fügen Sie dazu langsam 0,93 g EDTA in 5 ml doppelt destilliertes Wasser hinzu. Fügen Sie der Lösung Natriumhydroxid hinzu, bis sie sich verklart. Stellen Sie sicher, dass der pH-Wert der Lösung ~ 8,0 beträgt.
    2. Erstellen Sie eine 5 mM EDTA-Lösung in DMEM. 0,25 ml 0,5 M EDTA-Stammlösung werden zu 25 ml DMEM hinzugefügt.
    3. Legen Sie die getrennte Epidermis und Dermis für 30 minuten in die 5 mM EDTA/DMEM-Lösung bei 4 °C, um die Aktivität des Thermolysins zu deaktivieren.
  4. Bewerten Sie die Epidermis mit tinctorial histology8,9,10.
    1. Fixieren Sie einen Teil der Epidermis in einem 10% neutralen Formalin, 4% Paraformaldehyd oder 0,25% Paraformaldehyd mit 0,8% Pikturansäurelösung für 1 h bei Raumtemperatur (RT) unter Rührung.
    2. Legen Sie die fixierte Epidermis in 10% Saccharose in PBS für 1 h bei RT mit Rührung.
    3. Gefrieren Sie die Epidermis in einer Gewebeeinbettungsmatrix zum Abschnittieren. Schneiden Sie 14 μm Querschnitte mit einem Kryostaten und tauen Sie auf gelatinebeschichtete Glasmikroskopobjektträger.
    4. Trocknen Sie Die Abschnitte auf einem Objektträgerwärmer und flecken Sie sie mit einer Arbeitslösung aus Toluidinblau (TB; 10% TB in 1% Natriumchlorid) für 90 s. Appose Abdeckslips mit wässrigem Montagemedium.
    5. Beobachten Sie die Epidermis mit Hellfeldmikroskopie bei 50x–250x.
      HINWEIS: Wenn eine ordnungsgemäße Trennung stattgefunden hat, wird die Epidermis sauber von der Dermis getrennt und die fünf Schichten werden erkannt: Stratum basale, Stratum spinosum, Stratum granulosum, Stratum lucidum und Stratum corneum. Ein Beispiel für eine getrennte Hautepidermis von Ratten ist in Abbildung 3 zu sehen.

3. Proteinextraktion und Western-Blot-Analyse

  1. Führen Sie Western Blotting an den getrennten Gewebeproben mit zuvor veröffentlichtem Protokoll21 durch.
  2. Homogenisieren Sie die Epidermis in 50 μL Lysepuffer (25mM Tris HCl, pH = 7,4, 150 mM NaCl, 1 mM EDTA, 5% Glycerin und 1% Triton X-100), die einen Phosphatase- und Proteaseinhibitorcocktail enthalten.
  3. Zentrifugenproben mit einer maximalen Geschwindigkeit für 15 min bei 4 °C und bewerten Sie den Überstand für die Proteinkonzentration mit einem Protein-Assay-Kit.
  4. Laden Sie gleiche Proteinkonzentrationen (30 μg) auf SDS-Gele, führen Sie eine Elektrophorese durch und übertragen Sie dann Proteine auf Nitrocellulose- oder PVDF-Membranen.
  5. Blockieren Sie die Membranen mit 5% Milch für 2 h und inkubieren Sie sie über Nacht in primären Antikörpern (Maus-Anti-NGF, E12, 1:1000).
  6. 3x mit PBS mit 0,3% Tween für jeweils 10 min waschen und mit einem markierten sekundären Antikörper (z.B. alkalische Phosphatase markiert Kaninchen Anti-Maus IgG) inkubieren.
  7. Verwenden Sie ein Scansystem, um das Western-Blot-Signal auszuwerten (z. B. ECF-Substrat und eine Bildgebungsplattform).

4. Immunhistochemie

  1. Gewebeproben werden in ein Fixiermittel für eine optimale Immunreaktivität geben: 0,96% (w/v) Piktrinsäure und 0,2% (w/v) Formaldehyd in 0,1 M Natriumphosphatpuffer, pH =7,3 21,22,23 für 4 h bei RT. Transfer auf 10% Saccharose in PBS über Nacht bei 4 °C.
  2. Führen Sie eine Standardimmunhistochemie an den Gewebeabschnitten21,22,23 durch.
  3. Betten Sie die Epidermis von Tieren in einen einzigen gefrorenen Block in der Einbettungsmatrix ein und schneiden Sie 10-30 μm-Abschnitte auf einem Kryostaten. Montieren Sie die Schnitte auf gelatinebeschichteten, glasmikroskopisch kleinen Objektträgern und trocknen Sie sie bei 37 °C für 2 h.
  4. Waschen Sie die Abschnitte für drei, 10 minuten Spülungen in PBS und inkubieren Sie für 24-96 h in primären Antiseren, [z. B. Maus-Anti-NGF (E12, 1:2000)] und Kaninchen-Antiprotein-Genprodukt 9,9 (PGP 9,5, 1:2000) verdünnt in PBS mit 0,3% (w / v) Triton X-100 (PBS-T) PBS-T mit 0,5% Rinderserumalbumin (BSA) und 0,5% Polyvinylpyrrolidon (PVP).
  5. Nach der primären Antiseruminkubation die Abschnitte dreimal für 10 minuten in PBS ausspülen und 1 h bei RT in Alexa Fluor 488 Esel Anti-Kaninchen IgG (1:1000) und Alexa Fluor 555 Esel Antimaus IgG (1:1000) verdünnt in PBS-T inkubieren.
  6. Spülen Sie die Abschnitte dreimal in PBS für 10 min ab und befestigen Sie Abdeckungen mit nicht verblassenden Montagemedium, um das Ausbleichen der Immunfluoreszenz zu verzücken.

5. RNA-Isolierung und cDNA-Synthese

  1. Führen Sie eine Standard-Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR) an den Hautprobendurch 21. Isolieren Sie die Gesamt-RNA mit einer Phenol-, Guanidin-Isothiocyanat-Lösung.
  2. Führen Sie eine komplementäre DNA-Synthese durch Moloney murine Leukämievirus Reverse Transkriptase durch.
  3. Verwenden Sie die folgenden Primersequenzen für die NGF- und IL-6-Verstärkung:
    NGF (Sense) - GTGGACCCCAAACTGTTTAAGAAACGG
    NGF (Antisense) – GTGAGTCCTGTTGAAGGAGATTGTACCATG
    IL-6 (Sense) - GCAATTCTGATTGTATGAACAGCGATGATGC;
    IL-6 (Antisense) – GTAGAAACGGAACTCCAGAAGACCAGAG
  4. Vergleichen Sie die Spiegel von NGF und IL-6 mRNA mit β-Aktin-Housekeeping-Gen:
    β-ACTIN (Sinn) - TGCGTGACATTAAAGAGAAGCTGTGCTATG
    β-ACTIN (Antisense) – GAACCGCTCATTGCCGATAGTGATGA
  5. Auswertung mit qualitativer RT-PCR mittels Thermocycler und quantitativer Real-Time PCR (qRT-PCR) mittels qRT-PCR System.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Carrageen-Injektion in die Hinterpfote der Ratte verursachte klassische Entzündungssymptome wie Rötung und Ödeme16,17. Die Schwellung der Hinterpfote wurde mit mechanischen Bremssättelngemessen 20. Ein Basiswert der Dicke der Pfote wurde für jede Ratte vor der Carrageenbehandlung erhalten und erneut nach 6 h und 12 h gemessen. Die Pfotendicke war im Vergleich zu den Ausgangswerten signifikant erhöht (Abbildung 1

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Studie ergab, dass die Epidermis der glabrousen Hinterpfote der Ratte leicht von der Dermis mit Thermolysin (0,5 mG / ml) in PBS mit 1 mM Calciumchlorid bei 4 °C für 2,5 h getrennt werden konnte. Die histologische Auswertung ergab, dass die Epidermis an der Basalmembran von der Dermis getrennt war und dass die epidermalen Rete-Grate intakt waren. Thermolysin ist eine extrazelluläre Metalloendopeptidase, die von Gram-positivem (Geo)Bacillus thermoproteolyticus24produziert wird...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren haben keine Angaben.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Finanzierung dieser Forschung wurde von den National Institutes of Health NIH-AR047410 (KEM) bereitgestellt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
λ-CarrageenMillipore Sigma22049Subkutane Injektion von Carrageen induziert Entzündungen
7500 Schnelles Echtzeit-PCR-SystemThermo Fisher Scientific4351107Für die RT-PCR-Analyse
Calciumchlorid (CaCl2), wasserfreiesMillipore Sigma499609Verhindert die Autolyse von Thermolysin
Kristalleinbett wässriges EinbettmediumMillipore SigmaC0612Wässriges Eindeckmedium nach Toluidinblau-Färbung
Esel Anti-Maus Alexa Fluor 555Thermo Fisher ScientificA-31570Sekundärantikörper für Immunhistochemie
Esel Anti-Kaninchen IgG, Alexa Fluor 488Thermo Fisher ScientificA-21206Sekundärantikörper für Immunhistochemie
Dulbecco's Modified Eagle MediumThermo Fisher Scientific11966-025Zur Aufrechterhaltung der Gewebeintegrität
EthylendiamintetraessigsäureMillipore SigmaE6758Stoppt die Thermolysin-Reaktion
Moloney Maus-Leukämievirus (M-MLV) Reverse TranskriptasePromegaM1701Für die komplementäre DNA-Synthese
Anti-NGF-Antikörper (E-12)Santa Cruz Biotechnologysc-365944Für Neurotrophin Immunhistochemie
ProLong Gold Antifade EindeckmittelThermo Fisher ScientificP36930Zur Verzögerung der Immunfluoreszenzlöschung
Kaninchen Anti-PGP 9.5Cedarlane LabsCL7756APFür die intraepidermale Nervenfärbung
SAS Sprague Dawley RatteCharles RiverStamm Code 400Tier für Entzündungsstudien verwendet
Shandon M-1 EinbettungsmatrixThermo Fisher Scientific1310TSGewebeeinbettungsmatrix für die Tinktorial- und Immunhistochemie
SimpliAmp ThermocyclerThermo Fisher ScientificA24811Für die RT-PCR-Analyse
SYBR Select MasterMix Thermo Fisher Scientific4472908Für die RT-PCR-Analyse
ThermolysinMillipore SigmaT7902Aus Geobacillus stearothermophilus
Toluidine BlueMillipore Sigma89640Für die Tinktorialfärbung für die Hellfeldmikroskopie
TRIzol ReagenzThermo Fisher Scientific15596026Für die Gesamt-RNA-Extraktion für RTPCR
Maus

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Choi, J. E., Di Nardo, A. Skin neurogenic inflammation. Seminars in Immunopathology. 40 (3), 249-259 (2018).
  2. Manti, S., Brown, P., Perez, M. K., Piedimonte, G. The role of neurotrophins in inflammation and allergy. Vitamins and Hormones. 104, 313-341 (2017).
  3. Schäkel, K., Schön, M. P., Ghoreschi, K. Pathogenesis of psoriasis. Zeitschrift für Dermatologie, Venerologie, und verwandte Gebiete. 67 (6), 422-431 (2016).
  4. Zou, Y., Maibach, H. I. Dermal-epidermal separation methods: research implications. Archives of Dermatological Research. 310 (1), 1-9 (2018).
  5. Baumberger, J. Methods for the separation of epidermis from dermis and some physiologic and chemical properties of isolated epidermis. Journal of the National Cancer Institute. 2, 413-423 (1942).
  6. Felsher, Z. Studies on the adherence of the epidermis to the corium. Journal of Investigative Dermatology. 8, 35-47 (1947).
  7. Einbinder, J. M., Walzer, R. A., Mandl, I. Epidermal-dermal separation with proteolytic enzymes. Journal of Investigative Dermatology. 46, 492-504 (1966).
  8. Rakhorst, H. A., et al. Mucosal keratinocyte isolation: a short comparative study on thermolysin and dispase. International Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 35 (10), 935-940 (2006).
  9. Tschachler, E., et al. Sheet preparations expose the dermal nerve plexus of human skin and render the dermal nerve end organ accessible to extensive analysis. Journal of Investigative Dermatology. 122 (1), 177-182 (2004).
  10. Walzer, C., Benathan, M., Frenk, E. Thermolysin treatment-a new method for dermo-epidermal separation. Journal of Investigative Dermatology. 92, 78-81 (1989).
  11. Anderson, M. B., Miller, K. E., Schechter, R. Evaluation of rat epidermis and dermis following thermolysin separation: PGP 9.5 and Nav 1.8 localization. Society for Neuroscience Abstract. 584 (9), (2010).
  12. Ibitokun, B. O., Anderson, M. B., Miller, K. E. Separation of corneal epithelium from the stroma using thermolysin: evaluation of corneal afferents. Society for Neuroscience Abstract. , 584(2010).
  13. Nawani, P., Anderson, M., Miller, K. E. Structure-property relationship of skin. Oklahoma Center for Neuroscience Symposium Abstract. , # 17 (2011).
  14. Anderson, M. B., Miller, K. E. Intra-epidermal nerve fiber reconstruction and quantification in three-dimensions. Society for Neuroscience Abstract. 220, 23(2017).
  15. Gujar, V. K. E., Miller, K. E. Expression of nerve growth factor in adjuvant-induced arthritis (AIA): A temporal study. Society for Neuroscience Abstract. 220, 23(2017).
  16. Vinegar, R., et al. to carrageenan-induced inflammation in the hind limb of the rat. Federation Proceedings. 46 (1), 118-126 (1987).
  17. Fehrenbacher, J. C., Vasko, M. R., Duarte, D. B. Models of inflammation: Carrageenan- or complete Freund's Adjuvant (CFA)-induced edema and hypersensitivity in the rat. Current Protocols in Pharmacology. , Chapter 5, Unit 5.4 (2012).
  18. Li, K. K., et al. exerts its anti-inflammatory effects associated with suppressing ERK/p38 MAPK and Heme Oxygenase-1 activation in lipopolysaccharide-stimulated RAW 264.7 macrophages and carrageenan-induced mice paw edema. International Immunopharmacology. 54, 366-374 (2018).
  19. Sammons, M. J., et al. Carrageenan-induced thermal hyperalgesia in the mouse: role of nerve growth factor and the mitogen-activated protein kinase pathway. Brain Research. 876 (1-2), 48-54 (2000).
  20. Hoffman, E. M., Miller, K. E. Peripheral inhibition of glutaminase reduces carrageenan induced Fos expression in the superficial dorsal horn of the rat. Neuroscience Letters. 472 (3), 157-160 (2010).
  21. Crosby, H. A., Ihnat, M., Spencer, D., Miller, K. E. Expression of glutaminase and vesicular glutamate transporter type 2 immunoreactivity in rat sacral dorsal root ganglia following a surgical tail incision. Pharmacy and Pharmacology International Journal. 2 (3), 00023(2015).
  22. Hoffman, E. M., Schechter, R., Miller, K. E. Fixative composition alters distributions of immunoreactivity for glutaminase and two markers of nociceptive neurons Nav1.8 and TRPV1, in the rat dorsal ganglion. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 58 (4), 329-344 (2010).
  23. Hoffman, E. M., Zhang, Z., Schechter, R., Miller, K. E. Glutaminase increases in rat dorsal root ganglion neurons after unilateral adjuvant-induced hind paw inflammation. Biomolecules. 6 (1), 10(2016).
  24. van den Burg, B., Eijsink, V. Thermolysin and related Bacillus metallopeptidases. Handbook of Proteolytic Enzymes. , Volume 1, Chapter 111 540-553 (2013).
  25. Matthews, B. W. Thermolysin. Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. , (2011).
  26. Hybbinette, S., Boström, M., Lindberg, K. Enzymatic dissociation of keratinocytes from human skin biopsies for in vitro cell propagation. Experimental Dermatology. 8 (1), 30-38 (1999).
  27. Glade, C. P., et al. Multiparameter flow cytometric characterization of epidermal cell suspensions prepared from normal and hyperproliferative human skin using an optimized thermolysin-trypsin protocol. Archives of Dermatological Research. 288 (4), 203-210 (1996).
  28. Sato, J. D., Kan, M. Media for culture of mammalian cells. Current Protocols in Cell Biology. , Chapter 1: Unit 1.2 (2001).
  29. Gragnani, A., Sobral, C. S., Ferreira, L. M. Thermolysin in human cultured keratinocyte isolation. Brazilian Journal of Biology. 67 (1), 105-109 (2007).
  30. Germain, L., et al. Improvement of human keratinocyte isolation and culture using thermolysin. Burns. 19 (2), 99-104 (1993).
  31. Michel, M., et al. Characterization of a new tissue-engineered human skin equivalent with hair. In Vitro Cellular & Developmental Biology. Animal. 35 (6), 318-326 (1999).
  32. Fassina, G., et al. Autolysis of thermolysin. Isolation and characterization of a folded three-fragment complex. European Journal of Biochemistry. 156 (2), 221-228 (1986).
  33. Petho, G., Reeh, P. W. Sensory and signaling mechanisms of bradykinin, eicosanoids, platelet-activating factor, and nitric oxide in peripheral nociceptors. Physiological Reviews. 92 (4), 1699-1775 (2012).
  34. Djouhri, L., et al. Time course and nerve growth factor dependence of inflammation-induced alterations in electrophysiological membrane properties in nociceptive primary afferent neurons. Journal of Neuroscience. 21 (22), 8722-8733 (2001).
  35. Denk, F., Bennett, D. L., McMahon, S. B. Nerve growth factor and pain mechanisms. Annual Review of Neuroscience. 40, 307-325 (2017).
  36. Flint, M. S., Dearman, R. J., Kimber, I., Hotchkiss, S. A. Production and in situ localization of cutaneous tumour necrosis factor alpha (TNF-alpha) and interleukin 6 (IL-6) following skin sensitization. Cytokine. 10 (3), 213-219 (1998).
  37. Crosby, H. A., Ihnat, M., Miller, K. E. Evaluating the toxicity of the analgesic glutaminase inhibitor 6-diazo-5-oxo-L-norleucine in vitro and on rat dermal skin fibroblasts. MOJ Toxicology. 1 (1), 00005(2015).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Epidermal Dermal SeparationThermolysin DigestionSkin Inflammation ModelNerve Growth FactorInterleukin 6 ExpressionWestern BlottingImmunohistochemistryToluidine Blue StainingCarrageenan Induced InflammationSprague Dawley Rats

Verwandte Artikel