RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Kyla A. Britson1,2, Aaron D. Black2,3, Kathryn R. Wagner1,2,3,4, Thomas E. Lloyd1,2,4
1Graduate Program in Cellular and Molecular Medicine,Johns Hopkins University School of Medicine, 2Department of Neurology,Johns Hopkins University School of Medicine, 3Kennedy Krieger Institute, 4Department of Neuroscience,Johns Hopkins University School of Medicine
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Komplexe menschliche Krankheiten können in traditionellen Labormodellsystemen eine Herausforderung darstellen. Hier beschreiben wir einen chirurgischen Ansatz zur Modellierung menschlicher Muskelerkrankungen durch die Transplantation menschlicher Skelettmuskelbiopsien in immundefizienten Mäusen.
Behandlungseffekte, die in Tierstudien beobachtet werden, lassen sich in klinischen Studien oft nicht rekapitulieren. Obwohl dieses Problem vielschichtigen Probleme hat, ist ein Grund für diesen Ausfall die Verwendung unzureichender Labormodelle. Es ist eine Herausforderung, komplexe menschliche Krankheiten in traditionellen Labororganismen zu modellieren, aber dieses Problem kann durch das Studium menschlicher Xenografts umgangen werden. Die chirurgische Methode, die wir hier beschreiben, ermöglicht die Schaffung von menschlichen Skelettmuskel-Xenografts, die verwendet werden können, um Muskelerkrankungen zu modellieren und präklinische therapeutische Tests durchzuführen. Im Rahmen eines von einem Institutional Review Board (IRB) zugelassenen Protokolls werden Skelettmuskelproben von Patienten erworben und dann in NOD-Rag1nullIL2r-null (NRG) Wirtsmäuse transplantiert. Diese Mäuse sind ideale Wirte für Transplantationsstudien aufgrund ihrer Unfähigkeit, reife Lymphozyten herzustellen und sind daher nicht in der Lage, zellvermittelte und humoral adaptive Immunantworten zu entwickeln. Wirtsmäuse werden mit Isofluran betäuht, und die Maus tibialis anterior und extensor digitorum longus Muskeln werden entfernt. Ein Stück menschlicher Muskeln wird dann in das leere Tibialfach gelegt und an die proximalen und distalen Sehnen des Peroneus longus Muskels vernässt. Der xenotransplantierte Muskel wird vom Mauswirt spontan vaskularisiert und innerviert, was zu robust regenerierten menschlichen Muskeln führt, die als Modell für präklinische Studien dienen können.
Es wurde berichtet, dass nur 13,8% aller Arzneimittelentwicklungsprogramme, die sich in klinischen Studien befinden, erfolgreich sind und zu zugelassenen Therapien führen1. Während diese Erfolgsquote höher ist als die zuvor gemeldeten 10,4%2, gibt es noch erheblichen Raum für Verbesserungen. Ein Ansatz zur Steigerung der Erfolgsrate klinischer Studien besteht darin, Labormodelle zu verbessern, die in der präklinischen Forschung verwendet werden. Die Food and Drug Administration (FDA) verlangt, dass Tierstudien die Wirksamkeit der Behandlung nachweisen und die Toxizität vor klinischen Phase-1-Studien bewerten. Allerdings gibt es oft eine begrenzte Übereinstimmung in den Behandlungsergebnissen zwischen Tierstudien und klinischen Studien3. Darüber hinaus kann die Notwendigkeit präklinischer Tierstudien ein unüberwindbares Hindernis für die therapeutische Entwicklung bei Krankheiten sein, bei denen kein akzeptiertes Tiermodell gilt, was häufig bei seltenen oder sporadischen Krankheiten der Fall ist.
Eine Möglichkeit, menschliche Krankheiten zu modellieren, besteht darin, menschliches Gewebe in immundefizizizizizizizizizizide Mäuse zu transplantieren, um Xenografts zu erzeugen. Xenograft-Modelle haben drei wesentliche Vorteile: Erstens können sie die komplexen genetischen und epigenetischen Anomalien rekapitulieren, die bei menschlichen Krankheiten existieren und in anderen Tiermodellen möglicherweise nie reproduzierbar sind. Zweitens können Xenografts verwendet werden, um seltene oder sporadische Krankheiten zu modellieren, wenn Patientenproben verfügbar sind. Drittens modellieren Xenografts die Krankheit innerhalb eines vollständigen In-vivo-Systems. Aus diesen Gründen gehen wir davon aus, dass die Wirksamkeit der Behandlung zu Xenograft-Modellen führt, die eher zu Studien bei Patienten führen. Humantumor Xenografts wurden bereits erfolgreich verwendet, um Behandlungen für häufige Krebsarten zu entwickeln, einschließlich multiples Myelom, sowie personalisierte Therapien für einzelne Patienten4,5,6, 7.
In letzter Zeit wurden Xenografts verwendet, um ein Modell der menschlichen Muskelerkrankung zu entwickeln8. In diesem Modell werden menschliche Muskelbiopsieproben in die Hinterbeine immundefizien NRG-Mäuse transplantiert, um Xenografts zu bilden. Die transplantierten menschlichen Myofiber sterben, aber menschliche Muskelstammzellen, die im Xenograft vorhanden sind, dehnen sich anschließend aus und differenzieren sich in neue menschliche Myofiber, die die transplantierte menschliche Basallamina wieder bevölkern. Daher sind die regenerierten Myofiber in diesen Xenografts vollständig menschlich und werden spontan revaskularisiert und vom Mauswirt innerviert. Wichtig ist, fascioscapulohumerale Muskeldystrophie (FSHD) Patienten Muskelgewebe in Mäuse transplantiert rekapituliert Schlüsselmerkmale der menschlichen Krankheit, nämlich Expression der DUX4 Transkriptionsfaktor8. FSHD wird durch Überexpression von DUX4 verursacht, das im normalen Muskelgewebe epigenetisch zum Schweigen gebracht wird9,10. Im FSHD Xenograft Modell hat sich gezeigt, dass die Behandlung mit einem DUX4-spezifischen Morpholino die DUX4-Expression und -Funktion erfolgreich reprimieren und eine mögliche therapeutische Option für FSHD-Patienten sein kann11. Diese Ergebnisse zeigen, dass menschliche Muskelxenografts ein neuer Ansatz sind, um menschliche Muskelerkrankungen zu modellieren und potenzielle Therapien bei Mäusen zu testen. Hier beschreiben wir detailliert die chirurgische Methode zur Schaffung menschlicher Skelettmuskel-Xenografts bei immundefizienten Mäusen.
Alle Verwendung von Forschungsproben von menschlichen Probanden wurde vom Johns Hopkins Institutional Review Board (IRB) genehmigt, um die Rechte und das Wohlergehen der Teilnehmer zu schützen. Alle Tierversuche wurden vom Johns Hopkins University Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) in Übereinstimmung mit dem National Institutes of Health (NIH) Guide for the Care and Use of Laboratory Animals genehmigt. Männliche NOD-Rag1nullIL2r-null (NRG) Wirtsmäuse (8-12 Wochen alt) werden verwendet, um Xenograft-Experimente durchzuführen. Diese Mäuse sind in belüfteten Regalen untergebracht und erhalten HEPA-gefilterte, temperierte und befeuchtete Luft sowie umgedrehtes Osmosegefiltertes hyperchloriertes Wasser. Mäuse werden mit Wasser und einer bestrahlten antibiotischen Diät (Tabelle der Materialien) ad libitum versorgt, und die Anlage bietet 14 h Licht bis 10 h Dunkelheit, wie durch den zentralen Timer gesteuert.
1. Gerätevorbereitung
2. Chirurgische Vorbereitung
3. Xenograft Chirurgie
4. Xenograft Sammlung
HINWEIS: Xenografts werden in der Regel zwischen 4 bis 6 Monate nach der Operation gesammelt. Jedoch, Sammlungen wurden bis zu 12 Monate nach der Operation durchgeführt.
5. Xenograft Immunhistochemie

Abbildung 2: Xenograft-Chirurgie. (A) Das Haar wird von der chirurgischen Stelle entfernt. (B) Ein Schnitt erfolgt über das tibialis anterior (TA). Die distalen Sehnen der TA und des Extensor digitorum longus (EDL) sind mit Pfeilen gekennzeichnet. Die schwarze gestrichelte Linie zeigt an, wo das Epimysium in Schritt 3.3 geschnitten wird. (C) Die distale Sehne der TA wird geschnitten und der Muskel bis zum Knie gezogen. (D) Die Sehne der EDL wird geschnitten und die EDL bis zum Knie gezogen. Dadurch wird die proximale Sehne des peroneus longus (PL) mit einem Pfeil markiert. Gestrichelte Linien zeigen an, wo mit einer Schere geschnitten werden soll, um die EDL (grün) und PL (blau) zu entfernen. (E) Die EDL und TA werden entfernt. (F) Eine Naht wird durch die proximale Sehne der PL gelegt. (G) Das Xenograft wird im leeren Tibialfach platziert und mit einem zweihändigen chirurgischen quadratischen Knoten an die proximale PL-Sehne vernäht. (H) Eine Naht wird durch die distale Sehne der PL gelegt, mit einem Pfeil markiert, und ein weiterer zweihändiger chirurgischer quadratischer Knoten wird verwendet, um das Xenograft an die distale Sehne zu vernäht. (I) Das Xenograft ist vollständig transplantiert und an die PL vernäht. (J) Die Haut wird mit chirurgischem Kleber verschlossen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: 4 Monate Xenograft-Sammlung. (A) Das Haar wird von der chirurgischen Stelle entfernt. Nähte sind unter der Haut sichtbar. (B) Die Überhaut des Xenografts wird entfernt. Dann wird der Xenograft mit den Iriszangen an der Distalnaht gepackt und sanft nach oben gezogen. Beginnend am Knöchel wird ein Skalpell verwendet, um entlang der Tibia zu schneiden und das Xenograft zu befreien. Der Pfeil zeigt den Beginn des Einschnitts entlang der Tibia. (C) Durch Das Ziehen des Gastrocnemius-Muskels zur Seite wird eine schwache weiße Linie von Epimysium sichtbar, die den Peroneus longus (PL) Muskel und den Gastrocnemius (durch den Pfeil dargestellt) trennt. Verwenden Sie das Skalpell entlang dieser Linie zu schneiden, um die PL von den anderen Beinmuskeln zu trennen. (D) Die rechte Seite des Xenograft, und die PL sind jetzt frei von den anderen Muskeln im Bein und sind bereit für die Entfernung. Die gestrichelte Linie zeigt an, wo mit einer chirurgischen Schere zu schneiden, um das Entfernen der Xenograft und PL. (E) Nach dem Schneiden unter der distalen Naht, lenken Sie die Xenograft in Richtung knie. Die gestrichelte Linie zeigt an, wo mit einer chirurgischen Schere geschnitten werden soll, um das Xenograft und PL aus dem Tibialfach zu entfernen. (F) Das leere Tibialfach mit dem Xenograft und PL wurde erfolgreich entfernt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Wie von Yuanfan Zhang et al. gezeigt, ist dieses chirurgische Protokoll eine einfache Methode, um menschliche Skelettmuskel Xenografts zu produzieren8. Regenerierte Xenografts werden spontan innerviert und zeigen funktionale Kontraktilität. Darüber hinaus rekapituliert Muskelxenografted von FSHD-Patienten Veränderungen in der Genexpression, die bei FSHD-Patienten beobachtet wurden8.
Nach unserer Erfahrung zeigen ca. 7 von 8 Xenografts, die aus Kontrollpatientenproben durchgeführt werden, eine erfolgreiche Muskeltransplantation. Ein erfolgreiches Xenograft zeigt eine robuste Regeneration menschlicher Myofiber, die mit humanspezifischen Antikörpern identifiziert sind (Abbildung 4). Positive embryonale Myosinfärbung innerhalb eines Anteils von Myofibers deutet darauf hin, dass der Regenerationsprozess noch im Gange ist. Im Gegensatz dazu kann eine schlechte Operationstechnik oder eine unzureichende Probe zu einer schlechten Regeneration der Muskelfasern führen (Abbildung 4).
Xenografts, die von einem Patienten durchgeführt wurden, bei dem eine idiopathische entzündliche Myopathie (IIM) diagnostiziert wurde, zeigen eine moderate Anzahl regenerierter menschlicher Myofiber bei 4- und 6-monatigen Sammlungen, und die embryonale Myosinfärbung bleibt bei 6 Monaten an(Abbildung 5A). Entzündliche Zellen sind im Xenograft vorhanden, wie in H&E-Färbung gezeigt (Abbildung 5A), und wurden mit CD3, CD68 und anderen immunologischen Markern bestätigt (Daten nicht gezeigt). Xenografts sind innerhalb der Maus stabil, und es wurden bis zu 12-Monats-Sammlungen durchgeführt. Die individuelle myofiber-Größe ist vergleichbar zwischen den 4- und 6-monatigen IIM-Xenografts und der ursprünglichen IIM-Patientenbiopsie (Abbildung 5B). Seltene Fasern mit einer Querschnittsfläche (CSA) von mehr als 3500 m2 werden in Xenografts beobachtet, jedoch nicht in der IIM-Biopsie, was darauf hindeutet, dass einige Myofiber in den Xenografts sich zu einer CSA regenerieren können, die in der Größe mit gesunden Myofibern vergleichbar ist (Abbildung 5B ).

Abbildung 1: Chirurgische Einrichtung.
A) Standardausrichtung des Stereomikroskops, des Mapleson E Atemkreises und chirurgischer Werkzeuge während der Xenograft-Chirurgie. B) Platzierung der Induktionskammer im Biosicherheitsschrank.

Abbildung 4: Erwartete positive und negative Ergebnisse.
Xenografts gesammelt 4 Monate nach der Operation zeigt gute oder schlechte Regeneration sind mit human-spezifischen Lamin A /C (1:50) und human-spezifische Spektrin (1:20) und embryonales Myosin (1:10) gefärbt (Tabelle der Materialien). Regionen, die durch die weißen gestrichelten Felder gekennzeichnet sind, werden als Einsätze mit höherer Vergrößerung angezeigt. Maßstabsleiste: 200 m. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Repräsentative Xenograft-Regeneration.
A) Xenografts (mit gestrichelten Linien) durchgeführt von einem Patienten mit einer idiopathischen entzündlichen Myopathie (IIM) mit Hämatoxylin und Eosin (H&E), humanspezifische Lamin A/C, und humanspezifische Spektrin diagnostiziert, zeigen Myofiberbildung NRG-Mäusen sowohl zu 4- als auch zu 6-Monats-Zeitpunkten. Die embryonale Myosinfärbung zeigt, dass die Regeneration zu beiden Zeitpunkten noch andauert. Skala bar: 200 m. B) Histogramme, die den Querschnittsbereich (CSA) von Myofibiden von 4- und 6-monatigen Xenografts und menschlichen Biopsien von einem Patienten mit einer idiopathischen entzündlichen Myopathie (IIM) und einem gesunden Kontrollpatienten darstellen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Autoren erklären, dass sie keine konkurrierenden finanziellen Interessen haben.
Komplexe menschliche Krankheiten können in traditionellen Labormodellsystemen eine Herausforderung darstellen. Hier beschreiben wir einen chirurgischen Ansatz zur Modellierung menschlicher Muskelerkrankungen durch die Transplantation menschlicher Skelettmuskelbiopsien in immundefizienten Mäusen.
Diese Arbeit wurde von der Myositis Association und der Peter Buck Foundation unterstützt. Wir danken Dr. Yuanfan Zhang für den Austausch ihrer Expertise und Ausbildung in der Xenograft-Chirurgietechnik.
| 100 mm x 15 mm Petrischale | Fisher Scientific | FB0875712 | |
| 2-Methylbutan | Fisher | O3551-4 | |
| 20 mm x 30 mm Mikro-Deckglas | VWR | 48393-151 | |
| Tierwaage | Kent Scientific | SCL-1015 | |
| Antibiotisch-Antimykotische Lösung | Corning, Cellgro | 30-004-CI | |
| AutoClip System | F.S.T | 12020-00 | |
| Castroviejo Nadelhalter | F.S.T | 12565-14 | |
| Extrakt aus Kükenembryonen | Accurate | CE650TL | |
| CM1860 UV-Kryostat | Leica Biosystems | CM1860UV | |
| Coplin Färbeglas | Thermo Scientific | 19-4 | |
| Seziernadeln | Fisher Scientific | S13976 | |
| Trockeneis - Pellet | Fisher Scientific | NC9584462 | |
| Embryonaler Myosin-Antikörper | DSHB | F1.652 | empfohlene Konzentration 1:10 |
| Ethanol | Fisher Scientific | 459836 | |
| Fötales Rinderserum | GE Healthcare Life Sciences | SH30071.01 | |
| Fiber-Lite MI-150 | Dolan-Jenner | Mi-150 | |
| Pinzette | F.S.T | 11295-20 | |
| Ziege Anti-Maus IgG1, Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A-21121 | empfohlene Konzentration 1:500 |
| Ziege Anti-Maus IgG2b, AlexaFluor 594 | Invitrogen | A-21145 | empfohlene Konzentration 1:500 |
| Gummi Traganth | Sigma | G1128 | |
| Schinken F-10 Medium | Corning | 10-070-CV | |
| Histoacryl Blue Topical Skin Adhesive | Tissue Seal | TS1050044FP | |
| Humanspezifischer Lamin A/C Antikörper | Abcam | ab40567 | Empfohlene Konzentration 1:50-1:100 |
| Humanspezifischer Spektren-Antikörper | Leica Biosystems | NCLSPEC1 | Empfohlene Konzentration 1:20-1:100 |
| Induktionskammer | VetEquip | 941444 | |
| Iris Forceps | F.S.T | 11066-07 | |
| Irradiated Global 2018 (Uniprim 4100 ppm) | Envigo | TD.06596 | Antibiotische Nagetierdiät zum Schutz vor Atemwegsinfektionen |
| Isofluran | MWI Veterinary Supply | 502017 | |
| Kimwipes | Kimberly-Clark | 34155 | chirurgische Tücher |
| Mapleson E Breathing Circuit | VetEquip | 921412 | |
| Methanol | Fisher Scientific | A412 | |
| Mobiles Anästhesiegerät | VetEquip | 901805 | |
| Maus auf Maus Basic | Kit Vector Laboratories | BMK-2202 | Maus IgG-blockierendes Reagenz |
| Nagellack | Elektronenmikroskopie Sciences | 72180 | |
| NAIR Haarentferner Lotion/Öl | Fisher Scientific | NC0132811 | |
| NOD-Rag1null IL2rg null (NRG) Mäuse | The Jackson Laboratory | 007799 | 2 bis 3 Monate alt |
| O.C.T. Compound | Fisher Scientific | 23-730-571 | |
| Sauerstoff | Airgas | OX USPEA | |
| PBS (phosphatgepufferte Kochsalzlösung) | Puffer Fisher Scientific | 4870500 | |
| Povidon Jod Aufbereitungslösung | Dynarex | 1415 | |
| ProLong™ Goldenes Eindeckmittel mit Lichtschutz | Fisher Scientific | P10144 (ohne DAPI); P36935 (mit DAPI) | |
| Puralube Ophthalmic Salbe | Dechra | 17033-211-38 | |
| Rimadyl (Carprofen) injizierbar | Patterson Veterinary | 10000319 | chirurgisches Analgetikum, subkutan in einer Dosis von 5 mg/kg verabreicht |
| Skalpellklingen - #11 | F.S.T | 10011-00 | |
| Skalpellgriff - #3 | F.S.T | 10003-12 | |
| Stereo Mikroskop | Accu-scope | 3075 | |
| Superfrost Plus Objektträger | Fisher Scientific | 12-550-15 | |
| Nahtmaterial, synthetisch, nicht resorbierbar, 30 Zoll lang, CV-11 Nadel | Covidien | VP-706-X | |
| 1ml Spritze (26 Gauge, 3/8 Zoll Nadel) | BD Biosciences | 329412 | |
| Trimmer | Kent Scientific | CL9990-KIT | |
| Vannas Federschere, 8,0 mm Schneide | F.S.T | 15009-08 | |
| VaporGaurd Aktivkohlefilter | VetEquip | 931401 | |
| gewickelte Clips, 9 mm | F.S.T | 12022-09 |