RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ziel dieser Studie ist es, ein Agility-Trainingsprogramm für ältere Menschen zu präsentieren. Die Machbarkeit dieses Programms wird beschrieben, und das Trainingsprotokoll wird durch Video-Imaging demonstriert.
Altern beeinträchtigt körperliche und kognitive Funktionen und schränkt die täglichen Aktivitäten ein. Agility-Training kann die körperliche Funktion älterer Menschen verbessern oder aufrechterhalten. Der Zweck dieser Studie ist es, die körperlichen Fitness-Vorteile eines Trainingsprogramms für unabhängige, in der Gemeinschaft wohnende ältere Erwachsene mit einer Agilitätsleiter zu melden. Jede Trainingseinheit dauerte ca. 30 Minuten, und die Vorteile wurden mit zwei Sitzungen pro Woche für 14 Wochen erreicht. Das Training war zeitlich geplant und umfasste vier verschiedene Übungen und unterschiedliche Schwierigkeitsgrade im Laufe der Zeit. Die Übungen wurden an der School of Physical Education der Universität Campinas im brasilianischen Bundesstaat Sao Paulo durchgeführt. Die Studienteilnehmer (n = 16; Durchschnittsalter von 66,9 x 5,0 Jahren) wurden angewiesen, die Übungen so schnell wie möglich ohne Fehler durchzuführen und wurden von einem Sporttrainer unterstützt, wenn sie Fehler machten. Die Bewertungen wurden sowohl vor als auch nach dem Training mit fünf Funktionstests durchgeführt (d. h. Illinois-Agilität, fünfmal Sit-to-Stand, Time-up-and-Go, Walking usual Speed und Ein-Bein-Stand). Obwohl die Studienstichprobe nicht mit einer Kontrollgruppe verglichen wurde, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass Trainingsprotokolle mit einer Agilitätsleiter einfach und praktisch sind und die körperliche Funktionsfähigkeit älterer Erwachsener verbessern.
Aktiv zu sein im Alter kann Möglichkeiten zur Verbesserung der körperlichen, sozialen und psychischen Gesundheit optimieren und älteren Menschen ermöglichen, aktiv an der Gesellschaft teilzunehmen1. Ältere Erwachsene sollten wegen der Folgen des Alterns2darauf achten. Die Menschen weltweit leben länger, und die Lebenserwartung beträgt zum ersten Mal in der Geschichte mehr als 70 Jahre. Die Zahl der Personen im Alter von 60 Jahren oder älter nimmt rapide zu, und die Gesundheit dieser Bevölkerungsgruppen ist in der Regel schlecht. Das Altern beeinträchtigt die körperlichen Funktionen, die geistige Leistungsfähigkeit und die sozialen Interaktionen als direkte Folge von Krankheiten oder Syndromen2.
Eine Abnahme der körperlichen Funktion kann zu Stürzen, Frakturen, weniger Zugang zur Gesundheitsversorgung, Depressionen und schlechter Lebensqualität führen. Agilität ist entscheidend, um Stürze zu verhindern und die Unabhängigkeit älterer Menschen zu erhalten. Sheppard und Young3 berichteten, dass Agilität "Ganzkörperbewegungen in verschiedene Richtungen als Reaktion auf einen Stimulus" beinhaltete.
Die meisten Studien bewerten Dieagilität bei Hochleistungssportlern4, obwohl einige Studien diesen Parameter bei älteren Erwachsenen bewerten. Das Agility-Training für ältere Menschen umfasst vorgeplante Ganganpassungstrainings und Reaktionstrainings (d.h. Reaktion auf ein Signal)5. Liu-Ambrose et al.6,7 fanden heraus, dass Das Agility-Training die Haltungsstabilität, das Gleichgewicht und das Gleichgewichtsvertrauen verbesserte und das Risiko von Stürzen bei älteren Menschen verringerte. Darüber hinaus ist diese Art des Trainings integrativ und verbessert kognitive Funktionen (z.B. Wahrnehmung, geistige Flexibilität und Arbeitsgedächtnis) sowie neuromuskuläre und kardiovaskuläre Funktionen8,9.
Agility-Training zeichnet sich durch eine Reihe von Übungsübungen aus und kann automatisiert werden. Ein Sporttrainer/Instruktor ist jedoch notwendig, um die Übungen zu erstellen und zu unterrichten und den richtigen Zeitpunkt anzugeben, um den Schwierigkeitsgrad zu erhöhen. Einige Studien ergaben, dass Das Schritttraining die körperliche Fitness (z. B. Gleichgewicht, Beweglichkeit, Stärke und Kraft der unteren Gliedmaßen und ein verringertes Sturzrisiko) und die kognitive Funktion (z. B. Wahlschrittreaktionszeit, hemmende Wirkung und Exekutivfunktion)5,10,11. Die vorliegende Studie verwendet eine Agilitätsleiter als kostengünstiges Instrument, um die Auswirkungen des vorgeplanten Gangtrainings auf die körperliche Fitness unabhängiger älterer Erwachsener in der Gemeinschaft zu bewerten.
Die in der vorliegenden Studie verwendete Agilitätsleiter wurde zuvor eingesetzt, um Schulkinder und Sportler12,13zu schulen. Die Leiter hatte eine Länge von 4,8 Metern und 12 Quersprossen und wurde mit einem 2 cm breiten Klebeband auf dem Boden gezeichnet(Abbildung 1). Der Bau einer Leiter auf dem Boden verhinderte Unterbrechungen während des Trainings12 und verringerte das Verletzungsrisiko. Die Studienpopulation war gesund, mit einem Durchschnittsalter von 66,9 bis 5,0 Jahren, und lebte unabhängig in einer Gemeinschaft. Die Teilnehmer erhielten 30 Minuten lang zweimal pro Woche für 14 Wochen.
Die Studie wurde von der Forschungsethikkommission der Universität Campinas (UNICAMP) unter protokollierNummer 2479761 genehmigt. Von allen Studienteilnehmern wurde persönlich eine schriftliche Einwilligung eingeholt. Sechzehn Teilnehmer beiderlei Geschlechts wurden aus der Gemeinde der Metropolregion Campinas rekrutiert, indem sie die Datenbank des Applied Kinesiology Laboratory (AKL) durchsuchten. Die Inklusionskriterien waren 1 Personen ab 60 Jahren; 2) Fähigkeit, die in dieser Studie verwendeten Fragebögen zu beantworten; 3) Fähigkeit, unabhängig ohne Schwierigkeiten zu gehen; 4) Verfügbarkeit für die Teilnahme an der Intervention während 3 Monaten mit mindestens 90% Anwesenheit. Die Ausschlusskriterien waren 1) schwere Herz-Kreislauf- oder Lungenerkrankungen; 2) orthopädische Erkrankungen, die die Durchführung von täglichen Aktivitäten verhindert; und 3) Krankheiten, die das Risiko von Stürzen wie Parkinson und Alzheimer erhöht haben. Alle Bewertungen wurden von Forschern und professionellen Physiotherapeuten des AKL durchgeführt.
1. Bewertung
2. Trainingsprogramm-Design
3. Agilitätsleiter
4. Einarbeitungszeitraum
5. Trainingsprogramm
HINWEIS: Alle Bohrer beginnen mit beiden Füßen zusammen an der Startlinie.
An der Studie nahmen 16 männliche und weibliche, unabhängig voneinander lebende ältere Menschen mit einem Durchschnittsalter von 66,9 bis 5,0 Jahren teil. Die Interventionen und Bewertungen wurden an der School of Physical Education der UNICAMP durchgeführt.
Die statistische Analyse wurde mit der Software Minitab 18 durchgeführt. Der Mann-Whitney-Test wurde verwendet, um die funktionellen Testergebnisse vor und nach dem Training zu vergleichen. P-Werte kleiner als 0,05 wurden als signifikant angesehen. Delta wurde wie folgt berechnet: (Basiswerte - Werte nach dem Training) / Basiswerte x 100.
Signifikante Unterschiede zwischen vor und nach dem Training wurden anhand von physikalischen Funktionstests zur Beurteilung der Beweglichkeit (Illinois-Test), der Stärke und Leistung der unteren Gliedmaßen (fünfmal Sit-to-Stand), des dynamischen Gleichgewichts (TUG), des Ganges (Walking usual Speed Test) und statische balance (Ein-Bein-Ständer).

Abbildung 1: Agilitätsleiter. Die Leiter hatte eine Länge von 4,8 m und 12 Sprossen, die 12 Quadrate (40 cm x 40 cm) bilden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Übliche Geschwindigkeitsprüfung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Übungssatz. Jeder 3-Min-Satz bestand aus vier 30 s-Teilmengen und einer 15 s-Ruhe zwischen Teilmengen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Sequenz 1. (A) der linke Fuß im ersten Quadrat, (B) der rechte Fuß im zweiten Quadrat, (C) der linke Fuß im dritten Quadrat. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Sequenz 2A. (A) Der rechte Fuß im ersten Quadrat, (B) der linke Fuß im ersten Quadrat, (C) der linke Fuß im zweiten Quadrat, (D) der rechte Fuß im zweiten Quadrat. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Sequenz 2B. (A) Der rechte Fuß im ersten Quadrat und die Zehen des linken Fußes im ersten Quadrat, (B) der linke Fuß im zweiten Quadrat und die Zehen des rechten Fußes im zweiten Quadrat, (C) der rechte Fuß im dritten Quadrat und die Zehen des linken Fußes im dritten Quadrat. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 7: Sequenz 3A. (A) Der linke Fuß außerhalb der Leiter nach links neben dem ersten Quadrat, (B) der rechte Fuß außerhalb der Leiter neben dem linken Fuß, (C) der rechte Fuß im ersten Quadrat, (D) der linke Fuß im ersten Quadrat, (E) der rechte Fuß außerhalb der Leiter nach rechts neben dem ersten Quadrat, (F) der linke Fuß neben dem rechten Fuß. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 8: Sequenz 3B. (A) Der linke Fuß außerhalb der Leiter nach links neben dem ersten Quadrat, (B) der rechte Fuß im ersten Quadrat, (C) der linke Fuß neben dem rechten Fuß, (D) der rechte Fuß außerhalb der Leiter nach rechts neben dem ersten Quadrat, (E) der linke Fuß neben dem rechten Fuß. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 9: Sequenz 4. (A) Der rechte Fuß im ersten Quadrat, (B) der linke Fuß außerhalb der Leiter nach links neben der Sprosse, die das erste und zweite Quadrat trennt, (C) der rechte Fuß außerhalb der Leiter nach rechts gegenüber dem linken Fuß, (D) der linke Fuß im zweiten Quadrat, (E) der rechte Fuß außerhalb der Leiter rechts neben der Sprosse, die den zweiten und dritten Quadrat trennt, (F) der linke Fuß außerhalb der Treppe. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 10: Deltawerte der Funktionstestergebnisse. Der Prozentsatz der Ausbildung (Delta) jeder Messung wurde im Laufe der Zeit bewertet. FTSS, fünfmal sit-to-stand; WS, Gehgeschwindigkeit; TUG, zeitgedauert nach oben; OLS, Einbeinerständer mit dem rechten linken (R) und linken Bein (L). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
| Tests | Pre | Bereitstellen | P-Wert |
| Illinois (s) | 35,9 x 5,4 | 31,5 x 4,5 | 0.02* |
| FTSS (s) | 10,7 x 2,0 | 7,7 x 1,1 | <0,01* |
| TUG (s) | 7,7 x 1,2 | 5,8 x 0,7 | <0,01* |
| WS (m/s) | 1,3 x 0,1 | 1,5 x 0,1 | <0,01* |
| OLS R (s) | 16,4 x 10,4 | 23,7 x 9,0 | 0.03* |
| OLS L (s) | 15,7 x 8,5 | 24,6 x 8,1 | 0.01* |
Tabelle 1: Funktionstestergebnisse zu Basis- und Nachschulungen. Die Daten werden als Mittel dargestellt, standardabweichungen und wurden bei p < 0,05 signifikant unterschiedlich betrachtet. *Der Mann-Whitney-Test wurde verwendet, um Unterschiede zwischen vor und nach dem Training zu vergleichen. FTSS, fünfmal sit-to-stand; WS, Gehgeschwindigkeit; TUG, zeitgedauert nach oben; OLS, Einbeiner (OLS); R, rechtes Bein; L, linkes Bein.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Ziel dieser Studie ist es, ein Agility-Trainingsprogramm für ältere Menschen zu präsentieren. Die Machbarkeit dieses Programms wird beschrieben, und das Trainingsprotokoll wird durch Video-Imaging demonstriert.
Diese Studie wurde von der Koordination zur Verbesserung des Hochschulpersonals Brasiliens (CAPES- #1800789) finanziert.
| Bluetooth-Lautsprecher | JBL | - | Wird verwendet, um alle Protokolle zu messen und die 30 s jeder Teilmenge |
| signalisieren Stuhl | - | Wird bei Bewertungen | |
| verwendet Zwischenablage | Tilibra | - | Wird verwendet, um Dokumente zu stützen |
| Kreppband von 2 cm | Dexter | - | Wird verwendet, um die Beweglichkeitsleiter auf dem Boden zu erstellen |
| Maßband | Stakley | - | Wird verwendet, um die Entfernung von Bewertungen zu messen |
| Stift | Bic-Wird | verwendet, um Daten zu notieren | |
| Untertassenkegel | Kipsta-Wird | bei Bewertungen verwendet | |
| Stowatch | Vollo-Wird | verwendet, um Bewertungsergebnisse zu messen | |
| Sulfitpapier | Schamex | - | wird verwendet, um alle Daten zu schreiben |