$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Massenspektrometrie (MS)-basierte Sequenzierungsmethoden, einschließlich Top-down-MS und Tandem-MS 1,2,3,4, wurden für die direkte Sequenzierung von RNA entwickelt. In-situ-Fragmentierungstechniken zur effektiven Erzeugung hochwertiger RNA-Leitern in Massenspektrometern können jedoch derzeit nicht auf die De-novo-Sequenzierung angewendet werden 5,6. Darüber hinaus ist es nicht sehr trivial, die traditionellen eindimensionalen (1D) MS-Daten für die De-novo-Sequenzierung auch nur einer gereinigten RNA-Sequenz zu analysieren, und es wäre eine noch größere Herausforderung für die MS-Sequenzierung von gemischten RNA-Proben 7,8. Aus diesem Grund wurde eine zweidimensionale (2D) Flüssigchromatographie (LC)-MS-basierte RNA-Sequenzierungsmethode entwickelt, die die Herstellung von 2D-Massenretentionszeitleitern (tR) umfasst, um 1D-Massenleitern zu ersetzen, was die Identifizierung von Leiterkomponenten, die für die De-novo-Sequenzierung von RNAs benötigt werden, erheblich erleichtert8. Die 2D-LC-MS-basierte RNA-Sequenzierungsmethode ist jedoch hauptsächlich auf gereinigte synthetische Kurz-RNA beschränkt, da sie keine vollständige Sequenz allein auf der Grundlage einer einzigen Leiter lesen kann, sondern sich auf zwei nebeneinander existierende Leitern (5'- und 3'-Leitern) stützen muss8. Genauer gesagt erfordert dieser Ansatz bidirektionale Paired-End-Reads zum Lesen von terminalen Nukleobasen in der Region mit geringer Masse8. Die zusätzliche Komplexität des Paired-End-Readings führt dazu, dass diese Methode für die Sequenzierung von RNA-Gemischen unhaltbar ist, da bei den unbekannten Proben Verwirrung darüber entsteht, welches Leiterfragment zu welcher Leiter gehört.
Um die oben genannten Barrieren bei MS-basierten RNA-Sequenzierungsansätzen zu überwinden und solche Anwendungen in der direkten RNA-Sequenzierung zu erweitern, müssen zwei Fragen angegangen werden: 1) wie kann eine qualitativ hochwertige Massenleiter generiert werden, mit der eine vollständige Sequenz vom ersten bis zum letzten Nukleotid in einem RNA-Strang gelesen werden kann, und 2) wie kann jede RNA/Massenleiter in einem komplexen MS-Datensatz effektiv identifiziert werden. Zusammen mit einem gut kontrollierten Säureabbau haben wir eine neue Sequenzierungsmethode entwickelt, indem wir eine hydrophobe Endmarkierungsstrategie (HELS) in die MS-basierte Sequenzierungstechnik eingeführt haben, und diese beiden Probleme erfolgreich gelöst, indem wir entweder am 5'- und/oder 3'-Ende der zu sequenzierenden RNAs einen hydrophoben Tag hinzugefügt haben9. Diese Methode erzeugt eine "ideale" Sequenzleiter aus RNA – jedes Leiterfragment stammt ausschließlich an jeder Phosphodiesterbindung aus der ortsspezifischen RNA-Spaltung, und die Massendifferenz zwischen zwei benachbarten Leiterfragmenten ist die exakte Masse des Nukleotids oder der Nukleotidmodifikation an dieser Position 8,9,10. Dies ist möglich, weil wir einen hochgradig kontrollierten sauren Hydrolyseschritt einbauen, bei dem die RNA durchschnittlich einmal pro Molekül fragmentiert wird, bevor sie in das Instrument injiziert wird. Als Ergebnis wird jedes Abbaufragmentprodukt auf dem Massenspektrometer detektiert und alle Fragmente zusammen bilden eine Sequenzierungsleiter 8,9,10. Diese neue Strategie ermöglicht das vollständige Lesen einer RNA-Sequenz von einer einzigen Leiter eines RNA-Strangs ohne Paired-End-Lesen von der anderen Leiter der RNA und ermöglicht zusätzlich die MS-Sequenzierung von RNA-Gemischen mit mehreren verschiedenen Strängen, die kombinatorische Nukleotidmodifikationen enthalten9. Durch Hinzufügen eines Tags am 5'- und/oder 3'-Ende der RNA weisen die markierten Leiterfragmente eine signifikante Verzögerung von tR auf, was dazu beitragen kann, die beiden Massenleitern voneinander und auch von der verrauschten Region mit geringer Masse zu unterscheiden. Die durch das Hinzufügen des hydrophoben Tags verursachte Verschiebung von mass-tR erleichtert die Identifizierung der Massenleiter und vereinfacht die Datenanalyse für die Sequenzgenerierung. Darüber hinaus kann die Hinzufügung des hydrophoben Tags dazu beitragen, die terminale Basis in dem Strang zu identifizieren, indem verhindert wird, dass sich das entsprechende Leiterfragment aufgrund der durch den Tag verursachten Massen- und Hydrophobizitätszunahme in der verrauschten R-Region mit geringer Masse befindet, wodurch die Identifizierung der vollständigen Sequenz einer RNA von einer einzigen Leiter ermöglicht wird; Es sind keine Lesevorgänge mit gekoppelten Enden erforderlich. Als Ergebnis haben wir bereits die erfolgreiche Sequenzierung einer komplexen Mischung von bis zu 12 unterschiedlichen RNA-Strängen ohne den Einsatz eines fortschrittlichen Sequenzierungsalgorithmus9 demonstriert, was die Tür für die De-novo-MS-Sequenzierung von RNA öffnet, die sowohl kanonische als auch modifizierte Nukleotide enthält, und sie für die Sequenzierung von gemischten und komplexeren RNA-Proben praktikabler macht. Mit 2D-HELS MS Seq haben wir sogar erfolgreich eine gemischte Population von tRNA-Probensequenziert 10 und weiten die Anwendung aktiv auf andere komplexe RNA-Proben aus.
Um 2D-HELS MS Seq die direkte Sequenzierung eines breiteren Spektrums von RNA-Proben zu erleichtern, konzentrieren wir uns hier auf die technischen Aspekte dieses Sequenzierungsansatzes und decken alle wesentlichen Schritte ab, die bei der Anwendung der Technik zur direkten Sequenzierung von RNA-Proben erforderlich sind. Zur Veranschaulichung der Sequenzierungstechnik werden spezifische Beispiele verwendet, einschließlich synthetischer Einzel-RNA-Sequenzen, Mischungen aus mehreren unterschiedlichen RNA-Sequenzen und modifizierter RNAs, die sowohl kanonische als auch modifizierte Nukleotide wie Pseudouridin (ψ) und 5-Methylcytosin (m5C) enthalten. Da alle RNAs Phosphodiesterbindungen enthalten, kann jede Art von RNA säurehydrolysiert werden, um eine ideale Sequenzleiter für 2D-HELS MS Seq unter optimalen Bedingungen zu erzeugen 8,9. Der Nachweis aller Leiterfragmente einer gegebenen RNA ist jedoch instrumentenabhängig. Bei einer standardmäßigen hochauflösenden LC-MS (40 K) beträgt die minimale Lademenge für die Sequenzierung einer gereinigten kurzen RNA-Probe (<35 nt) 100 pmol pro Lauf. Es wird jedoch mehr Material benötigt (bis zu 400 pmol pro RNA-Probe), wenn zusätzliche Experimente durchgeführt werden müssen (z. B. zur Unterscheidung von isomeren Basenmodifikationen mit identischen Massen). Das Protokoll, das bei der Sequenzierung der synthetischen modifizierten RNAs des Modells verwendet wird, wird auch für die Sequenzierung breiterer RNA-Proben anwendbar sein, einschließlich biologischer RNA-Proben mit unbekannten Basenmodifikationen. Es ist jedoch eine noch größere Probenmenge, wie z. B. 1000 pmol für die Sequenzierung von tRNA (~76 nt) mit einem Standard-LC-MS-Instrument, erforderlich, um die vollständige tRNA mit allen Modifikationen zu sequenzieren, und für die De-novo-Sequenzierung muss ein fortschrittlicher Algorithmus entwickelt werden10.