Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Vorhersage der Amputation mit lokal zirkulierenden mononukleären Progenitorzellen bei angioplasty-behandelten Patienten mit kritischer LimbIschemia

3K Aufrufe

DOI:

10.3791/61503

22. September 2020

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Eine Amputation der unteren Gliedmaßen kann auch nach angioplastischer verstopfter Gefäße in Critical Limb Ischemia (CLI) auftreten. Mononukleare Progenitorzellen (MPCs) reflektieren die Gefäßreparatur. Das vorliegende Protokoll beschreibt die Quantifizierung von MFC aus der Zirkulation in der Nähe der Angioplastie und ihre Beziehung zur endotheliaalen Dysfunktion und Vorhersage der Amputation der unteren Gliedmaßen.

Zusammenfassung

Kritische Gliedmaßenischämie (CLI) stellt ein fortgeschrittenes Stadium der peripheren arteriellen Erkrankung dar. Angioplastie verbessert den Blutfluss in die untere Extremität; einige Patienten kommen jedoch unwiderruflich zur Gliedmaßenamputation über. Das Ausmaß der Gefäßschäden und die Mechanismen der Gefäßreparatur sind Faktoren, die das Ergebnis der Postangioplastie beeinflussen. Mononukleare Progenitorzellen (MPCs) sind reaktiv auf Gefäßschäden und -reparaturen, mit der Fähigkeit, Gefäßerkrankungen zu reflektieren. Das vorliegende Protokoll beschreibt die Quantifizierung von MPCs, die aus der Blutzirkulation aus dem Gefäß in der Nähe der Angioplastie-Stelle gewonnen werden, sowie seine Beziehung zur endotheliale Dysfunktion und seine prädiktive Fähigkeit zur Gliedmaßenamputation in den nächsten 30 Tagen nach der Angioplastie bei Patienten mit CLI.

Einleitung

Periphere arterielle Erkrankung (PAD) ist durch eine chronische und progressive gefäßverstopfung mit Einschränkung der Blutversorgunggekennzeichnet 1. Auf globaler Ebene betrifft PAD der unteren Gliedmaßen etwa 10% der älteren Bevölkerung, während bis zu 7% solcher Fälle der Gliedmaßenamputation unterzogen werden2,3.

Critical Limb Ischemia (CLI) stellt die seriöseste Präsentation von PAD1dar. Patienten erleben in der Regel Schmerzen in Ruhe, Geschwüre, oder Gangrän, die auf verstopfte Arterien zurückzuführen sind; während die klinische Prognose ungünstig ist und durch ein Risiko von 30% für Gliedmaßenamputation und Mortalität während 1 Jahr3,4,5gekennzeichnet ist.

Angioplastie ist ein minimalinvasives endovaskuläres Verfahren, das den Blutfluss in die untere Extremität bei Patienten mit CLI wiederherstellen kann; jedoch benötigen einige Patienten unweigerlich eine größere Gliedmaßenamputation, auch nach der Angioplastietherapie1,5. Die frühzeitige Identifizierung ungünstiger Ergebnisse nach der Angioplastie ist aufgrund der Möglichkeit der Therapiedurchsetzung sehr wertvoll.

Herkömmliche Risikofaktoren können eine begrenzte Vorhersagefähigkeit für eine größere Gliedmaßenamputation beiPatienten mit CLI, die angioplasty unterzogen 6 . Pathophysiologie-orientierte Biomarker stellen neuartige Methoden mit potenziellen klinischen Anwendungen dar, die bei Erkrankungen im Zusammenhang mit Gefäßverletzungen besonders nützlich sein können7. Heutzutage ist die Beteiligung von Zellpopulationen, die endotheliale Reparatureigenschaften besitzen, an der Stelle der atherosklerotischen Plaque, zunehmendanerkannt8,9.

Mononukleare Progenitorzellen (MPCs) werden aus dem Knochenmark abgeleitet und eigene strukturelle und funktionelle Eigenschaften von Stammzellen mit vaskulären regenerativen Fähigkeiten. Aufgrund der Fähigkeit von MPC, sich zu vermehren, zu migrieren und Gefäßhaftung zu zeigen; Diese Zellen sind gute Kandidaten geworden, um endotheliale Reparatur als Reaktion auf Ischämie10,11,12zu reflektieren. Darüber hinaus hat das kontinuierliche Interesse an Mechanismen, die einer Gefäßverletzung zugrunde liegen, die Erforschung der prognostischen Rolle lokal auftretender Biomarker motiviert, da sie als Rewiderspiegelung von Gefäßschäden undReparatur7,13,14angesehen werden.

Der Zweck dieser Studie ist es, zu beschreiben, wie die Menge der MPCs zu bestimmen, die in der Nähe der vaskulären Obstruktion bei Patienten mit CLI unter einer Angioplastie zirkulieren; und wie die Beziehung zwischen MPCs mit Indikatoren für endotheliale Dysfunktion und Gliedmaßenamputation zu bewerten.

Im Vergleich zur Prognose, die auf Komorbiditäten und intrinsischen Gefäßmerkmalen basiert, zeigt die Menge der lokalen MPCs spezifische Fähigkeit, klinische Ergebnisse in Bezug auf endotheliale Dysfunktion und Gliedmaßenamputation vorherzusagen. Konsequenterweise haben einige Studien die prognostische Rolle ähnlicher Biomarker bei der Bewertung von Patienten mit PAD15,16beschrieben.

Basierend auf früheren Ergebnissen7kann die hier beschriebene Methode für eine frühzeitige Identifizierung der Population mit einem Risiko für unerwünschte vaskuläre Ergebnisse in mehreren klinischen Umgebungen nützlich sein, wie z. B. untere Gliedmaßen und koronare Ischämie, Schlaganfall, Vaskulitis, Venenthrombose und andere mit Gefäßverletzungen und Reparaturen.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Die Ethikkommission für institutionelle Forschung des Centro Médico Nacional "20 de Noviembre" ISSSTE genehmigte dieses prospektive Protokoll, alle eingeschriebenen Patienten erteilten schriftliche Einwilligung in Kenntnis der Sachlage.

1. Bewertung des Gefäßblocks der unteren Extremität, Blutentnahme und Ballonangioplastie

HINWEIS: Die für dieses Experiment verwendete Studienstichprobe, die aus 20 Diabetikern im Alter von 68 Jahren und 10 von 20 Personen bestand, waren männlich. Die Hälfte der Stichprobe waren Raucher und die häufigsten Komorbiditäten waren Typ-2-Diabetes mellitus, systemische arterielle Hypertonie und/oder Dyslipidämie. Die Probe sollte auf Alters-, Geschlechts- und Komorbiditäten standardisiert werden. Eine mögliche Verzerrung aufgrund des klinisch-demografischen Einflusses auf das Verhältnis zwischen MPCs und CLI konnte nicht ausgeschlossen werden.

  1. Bewertung des klinischen Schweregrads der Gliedmaßen-Ischämie gemäß der Rutherford-Klassifikation13 (siehe Ergänzende Tabelle 1).
  2. Führen Sie angiographie, Blutentnahme und Ballon-Angioplastie durch.
    1. Verwenden Sie Antikoagulanzien und Anästhetika vor der Operation.
    2. Legen Sie eine 18 G Nadel in das Blutgefäß an der ausgewählten Leistenstelle.
    3. Platzieren Sie einen Einführer und bringen Sie einen flexiblen Führungsdraht voran. Dann wird die erste Anleitung für einen 6 Fr Einführungser weiter geändert.
    4. Verwenden Sie die periodische Injektion von Kontrastmedien oderCO2 unter fluoroskopischer Anleitung, um arterielierte Flugbahn und vaskuläre blockierte Stellen zu identifizieren (Abbildung 1).
      HINWEIS: Verwenden Sie Kontrastmedien 40 ccm, verdünnt 1:1 in 0,9% Kochrat, oder CO2 bei 10 bis 20 ml pro Schuss bei einem Druck von 12 psi.
    5. Führen Sie zwei 0,014 Fr Navigationsführungsdrähte und zwei 0,014 Fr-Unterstützungsführungsdrähte in das Schiff ein und bringen Sie sie bis zur gesperrten Stelle vor.
      HINWEIS: Zwei 0,014 Fr Führungsdrähte (260 cm lang) werden für die Navigation und zwei 0,014 Fr Führungsdrähte (260 cm lang) zur Unterstützung während eines einzigen Verfahrens verwendet.
    6. Führen Sie 5 Fr- und 3 Fr-Katheter nacheinander ein und sammeln Sie 10 ml Blut von der nächstgelegenen Stelle bis zur Gefäßverstopfung. Blutproben auf Eis aufbewahren.
      HINWEIS: Kathetergrößen können 5 Fr und 3 Fr sein, und sie werden während des Verfahrens geändert.
    7. Führen Sie einen Führungsdraht erneut an. Führen Sie dann einen Angioplastie-Ballonkatheter ein, der einen aufblasbaren Ballon am Ende des Katheters enthält. Fördern Sie den Angioplastie-Ballonkatheter und platzieren Sie den Ballon direkt an der Stelle der Läsion. Führen Sie die Angioplastie durch Aufblasen des Ballons gegen die blockierende Plaque an der Gefäßwand aus. Überprüfen Sie die Wiederherstellung des Blutflusses.
      HINWEIS: Ein Stent kann im blockierten Bereich platziert werden, um die Arterie nach dem Eingriff offen zu halten.
    8. Führen Sie einen Katheter ein und fahren Sie bis zur nächstgelegenen Stelle zum Gefäßblock vor. Sammeln Sie 10 ml Blut in 30 min Zeitintervall nach Angioplastie. Blutproben auf Eis aufbewahren.
      HINWEIS: Die Entnahme von Blutproben vor und nach der Angioplastie wird empfohlen, um den Einfluss der Angioplastie auf die Anzahl der MpCs weiter zu bewerten.
    9. Entfernen Sie alle Drähte unter fluoroskopischer Führung.
    10. Bieten Sie postoperative Pflegeverfahren, einschließlich Anti-Koagulationstherapie mit Enoxaparin bei 1 mg/kg subkutan alle 12 h, Aspirin 100 mg, Statin, und Analgesie. Komprimieren Sie an der Stelle der Gefäßpunktion während 24 h.

2. Quantifizierung der zirkulierenden mononuklearen Vorläuferzellen (MPCs) (Abbildung 2)

  1. In ein frisches 15 ml konisches Rohr 6 ml des gesammelten Blutes übertragen und 1:1 (v/v) mit PBS verdünnen.
    HINWEIS: Verarbeiten Sie das Blut innerhalb von 1 h aus der Sammlung.
  2. Bereiten Sie sich auf die Dichtegradiententrennung vor, indem Sie jeweils 2 ml des Dichtegradientenmediums zu jeweils 3 Reagenzgläsern hinzufügen. Fügen Sie dann 3 gleiche Volumen-Aliquots des verdünnten Blutes in jedes Reagenzglas.
    HINWEIS: Nicht mehr als drei Viertel der maximalen Kapazität des Reagenzglases.
  3. Zentrifuge bei 1.800 x g für 30 min bei 4 °C. Sammeln Sie die Als Ring vorhandene Schnittstellenschicht mit einer Pipette, und übertragen Sie sie in ein neues Rohr. 2 ml PBS hinzufügen und bei 1.800 x g für 6 min bei 4 °C drehen. Speichern Sie das Pellet, da dies MPCs enthält.
  4. Waschen Sie das Pellet, das MPCs enthält, mit PBS durch Zentrifugation, wie in Schritt 2.3 beschrieben. Verwenden Sie frische PBS für jede Wäsche und Drehung bei 1.800 x g für 2 min bei 4 °C. Wiederholen Sie den Vorgang 6 Mal.
  5. Verwenden Sie nach der letzten Wäsche 1 ml PBS, um das Zellpellet wieder aufzuhängen. Verdünnen Sie 20 l der Zellsuspension mit 20 l 0,4% Trypan blau, 1:1 (v/v). Verwenden Sie 10 l dieser Zellsuspension für die Zellzählung mit Hilfe eines Hämozytometers und eines Lichtmikroskops.
  6. Aliquot 1 x 106 MFC in zuvor beschrifteten 5 ml Durchflusszytometrieröhren.
    HINWEIS: Bereiten Sie entsprechende isotypübereinstimmende Kontrollantikörper vor.
  7. Zentrifugieren Sie die Rohre bei 1.800 x g für 6 min bei 4 °C. Aspirieren und entsorgen Sie den Überstand.
  8. Primären Antikörper in 100 l Antikörper-Inkubationslösung [1x PBS, pH 7.4, EDTA 2 mM, BSA 0,05%] verdünnen und in das Rohr geben. 10 s aufsetzen und 20 min bei 4 °C im Dunkeln bebrüten.
    HINWEIS: Die Endkonzentrationen der primären Antikörper, die im vorliegenden Protokoll verwendet wurden, waren CD45 1:50, CD34 1:20, KDR 1:50, CD184 1:20, CD133 1:50. Das Protokoll kann bei diesem Schritt gestoppt werden, indem Lymphozyten in 4% Paraformaldehyd in PBS fixiert und Proben bis zu 24 h bei 4 °C gelagert werden.
  9. Zentrifugieren Sie bei 1.800 x g für 2 min bei 4 °C und entsorgen Sie den Überstand. Resuspend in 500 l mit 1x PBS, pH 7,4, EDTA 2 mM.
  10. Führen Sie eine Flusszytometrieanalyse durch.
    1. Richten Sie den Hintergrund mit isotypgerechten Kontrollantikörpern ein. Dann, auf der FSC / SSC-Plot wählen Lymphozyten verbreiten, versuchen, Zellablagerungen auszuschließen, Restgranulozyten, und andere Partikel. Eine solche Verteilung wird als 100% betrachtet.
      HINWEIS: Lymphozyten breiten sich in der Regel im unteren linken Bereich des Grundstücks aus.
    2. Verwenden Sie ein Tor mit gemeinsamem Immunophenotyp mit einer hohen Anzahl von Zellen CD45+ und CD34+. Wählen Sie dann die Option für doppelte positive Immunophenotypen aus, die Gate verwenden, das zuvor CD45+, CD34+identifiziert hat, und entweder KDR (VEGFR-2)+, CD133+ oder CD184+hinzufügen. Identifizieren Sie MPCs-Subpopulationen anhand ihrer spezifischen Zelloberflächenmarker. Melden Sie sich als Prozentsatz der Gated-Ereignisse.
  11. Identifizieren Sie die wichtigsten Teilpopulationen von MPCs. In der vorliegenden Studie wurden die analysierten Immunphenotypen CD45+CD34+CD133+; CD45+CD34+CD184+; CD45+CD34+CD133+CD184+; CD45+CD34+KDR+; CD45+CD34+KDR+CD133+ CD45+CD34+KDR+CD1847,17.
    HINWEIS: Diese Zelloberflächenmarker wurden für die Studie verwendet: CD45 (Lymphozyten), CD34 (endotheliale und/oder vaskuläre Zellen), KDR (VEGFR-2) (Membranmarker von Endothelzellen), CD133 (Endothelvorläuferzellen) und CD184 (hämatopoetische Stammzellen und Endothelzellen).

3. Beziehung von MFC mit Änderung der Endothelfunktion und hämodynamischen Test (FMD)

  1. Bestimmen Sie die strömungsvermittelte Dilatation (FMD), die Prä- und Postangioplastie.
    1. Verwenden Sie einen vaskulären linearen Wandler, um den Durchmesser der Brachialarterie zu messen.
    2. Legen Sie die Manschette des Sphygmomanometers über der Messstelle in den Unterarm und insufflaten Sie 50 mmHg über dem systolischen Blutdruck für 5 min und deflaten.
    3. Bestimmen Sie den Durchmesser der Brachialarterie innerhalb der nächsten 60 s erneut. Verwenden Sie die folgende Gleichung, um MKS zu schätzen.
      HINWEIS: Berechnen Sie den Dilatationsgrad anhand der Gleichung (%) = (maximaler Durchmesser nach transienter Ischämie - Basaldurchmesser) × 100 / Basaldurchmesser.
  2. Korrelieren Sie die Anzahl der MpC mit dem Basis-MKS-Wert und dem Post-Angioplastie-Delta der MKS.

4. Prognostische Fähigkeit von MPCs für Gliedmaßenamputation

  1. Planen Sie regelmäßige medizinische Termine nach Ballon-Angioplastie und Patientenentladung, um die Qualität des Blutflusses in die untere Extremität zu bewerten.
  2. Bewerten Sie die klinische Schwere der Gliedmaßen-Ischämie nach 2 Wochen nach der Angioplastie. Bewerten Sie die Lösung von Ruheschmerzen, niedrigere Ischämie und die Erhaltung eines funktionellen Fußes, gemäß der Rutherford-Klassifikation13.
  3. Vergleichen Sie den klinischen Schweregrad der Gliedmaßen-Ischämie, an der Basislinie im Vergleich zur Nachbeobachtung. Identifizieren Sie die Fälle, die aufgrund ungünstiger Ergebnisse einer größeren Amputation bedürfen.
  4. Korrelieren Sie die Anzahl der MPC mit dem Anteil der Patienten, die eine größere Amputation der unteren Extremität benötigen.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Blutproben aus blockierten Arterien, an der für Angioplastie adressierten Stelle, wurden von 20 Diabetikern im Alter von 68 Jahren und 10 von 20 Männern entnommen. Die Hälfte der Stichprobenpopulation waren Raucher. Vaskuläre Läsionen wurden hauptsächlich als Rutherford Klasse VI bewertet; in der Erwägung, dass Patienten eine höhere Prävalenz von Typ-2-Diabetes Mellitus (100%), Bluthochdruck (70%) Dyslipidämie (55%).

Eine 30-tägige klinische Nachbeobachtung nach der Angioplastie der unteren Gl...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Die Blutentnahme an der genauen Stelle des Gefäßblocks kann technische Schwierigkeiten aufzeigen; Daher führten wir die Blutentnahme in der Nähe des Gefäßblocks durch. Ebenso scheint die Menge der MPCs in der Nähe der Gefäßplaque hochdynamisch zu sein und kann Variationen vor und nach der Angioplastie hervorlassen. Nach unseren Beobachtungen wird empfohlen, grundlegende und 30min-post-angioplastische Veränderungen in der Anzahl der MPCs zu bewerten, da sie mehrere pathophysiologische Prozesse widerspiegeln können, die in...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts zu verraten.

Danksagungen

Die Autoren danken der Unterstützung des Institutional Program E015 für das Projekt ID 356.2015.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
BSARoche10735086001Rinderserumalbumin (BSA) als Puffermittel, Stabilisator, Standard und zum Mischen.
KalibrierperlenMiltenyi Biotec / MACS#130-093-607MACQuant Kalibrierperlen werden in einer wässrigen Lösung geliefert, die 0,05 % Natriumazid enthält. 3,5 ml für bis zu 100 Tests
CD133/1 (AC133)-PEMilteny Biotec / MACS#130-080-801Antikörper konjugiert an R-Phycoerythrin in PBS/EDTA-Puffer
CD184 (CXCR4)-PE-VIO770Miltenyi Biotec / MACS#130-103-798Monoklonaler, isotyprekombinanter humaner IgG1, konjugierter
CD309 (VEGFR-2/KDR)-APCMiltenyi Biotec / MACS#130-093-601Antikörper, konjugiert an R-Phycoerythrin in PBS/EDTA-Puffer
CD34-FITCMiltenyi Biotec / MACS#130-081-001Der monoklonale Antikörperklon AC136 weist ein Klasse-III-Epitop des CD34
CD45-VioBlueMiltenyi Biotec / MACS#130-092-880aufMonoklonaler CD45 Antikörper, humane konjugierte
konische RöhrchenThermo SCIENTIFIC#33965115ml konische Zentrifugenröhrchen
ZytometrieröhrchenFALCON Corning Brand#3520525 mL Polystyrol Röhrchen mit rundem Boden. 12x75 Stil. Keimfrei.
EDTABIO-RAD#161-0729Schwermetalle, (als Pb) < 10ppm, Fe< 0.01%, As< 1ppm, unlöslich< 0,005%
Verbessert NeubauerOhne MarkeOhne KatalognummerHämozytometer für die Zellzählung. (Bereich 0,1000 mm, 0,0025 mm2)
K2 EDTA BlutentnahmeröhrchenBD Vacutainer#367863Fliederfarbenes Vacutainer-Röhrchen aus Kunststoff (K2E) 10,8 mg, 6 ml.
LymphoprepStemcell Technologies01-63-12-002-ASteril und auf das Vorhandensein von Endotoxinen geprüft. Dichte: 1.077± 0,001 g/ml
ParaformaldehydSIGMA-ALDRICHFixierung biologischer Proben, (Pulver, 95%)
Pipettentransfer 1,3 mLCRM GlobePF1016, PF1015Die Transferpipette ist ein Werkzeug, das den Flüssigkeitstransfer mit größerer Genauigkeit erleichtert.
ReagenzgläserKIMBLE CHASE45060 13100Hitzebeständige Reagenzgläser. GRÖSSE/KAPPE 13 x 100 mm
#SZBF0920V

Referenzen

  1. Serrano-Hernando, F. J., Martín-Conejero, A. Peripheral artery disease: Pathophysiology, diagnosis and treatment. Revista Española de Cardiología. 60 (9), 969-982 (2007).
  2. Agarwal, S., et al. Burden of re-admissions among patients with critical limb ischemia. Journal of the American College of Cardiology. 69 (15), 1897-1908 (2017).
  3. Kolte, D., et al. Thirty-day re-admissions after endovascular or surgical therapy for critical limb ischemia: Analysis of the 2013 to 2014 nationwide re-admissions databases. Circulation. 136 (2), 167-176 (2017).
  4. Rowlands, T. E., Donnelly, R. Medical therapy for intermittent claudication. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 34, 314-321 (2007).
  5. Cronewett, J. L. Acute limb ischemia and lower extremity chronic arterial disease: Rutherford's vascular surgery (8th ed.). , Saunders Elsevier. Philadelphia, PA. (2014).
  6. Dick, F., et al. Surgical or endovascular revascularization in patients with critical limb ischemia: influence of diabetes mellitus on clinical outcome. Journal of Vascular Surgery. 45 (4), 751-761 (2007).
  7. Suárez-Cuenca, J. A., et al. Coronary circulating mononuclear progenitor cells and soluble biomarkers in the cardiovascular prognosis after coronary angioplasty. Journal of Cellular and Molecular Medicine. 23 (7), 4844-4849 (2019).
  8. Franz, R., et al. Use of autologous bone marrow mononuclear cell implantation therapy as a limb salvage procedure in patients with severe peripheral arterial disease. Journal of Vascular Surgery. 50 (6), 1378-1390 (2009).
  9. Benoit, E., O'Donnell, T. F., Patel, A. N. Safety and efficacy of autologous cell therapy in critical limb ischemia: A systematic review. Cellular Transplantation. 22 (3), 545-562 (2013).
  10. Hill, J. M., et al. Circulating endothelial progenitor cells, vascular function, and cardiovascular risk. New England Journal of Medicine. 348 (7), 593-600 (2003).
  11. Schmidt-Lucke, C., et al. Reduced number of circulating endothelial progenitor cells predicts future cardiovascular events: proof of concept for the clinical importance of endogenous vascular repair. Circulation. 111 (22), 2981-2987 (2005).
  12. Smadja, D. M. Early endothelial progenitor cells in bone marrow are a biomarker of cell therapy success in patients with critical limb ischemia. Cytotherapy. 14 (2), 232-239 (2012).
  13. Kremastinos, D. T., et al. Intracoronary cyclic-GMP and cyclic-AMP during percutaneous transluminal coronary angioplasty. International Journal of Cardiology. 53 (3), 227-232 (1996).
  14. Truong, Q. A., Januzzi, J. L., Szymonifka, J., Thai, W. E., Wai, B., Lavender, Z. Coronary sinus biomarker sampling compared to peripheral venous blood for predicting outcomes in patients with severe heart failure undergoing cardiac resynchronization therapy: the BIOCRT study. Heart Rhythm. 11 (12), 2167-2175 (2014).
  15. Ding, N., et al. Fibrosis and inflammatory markers and long-term risk of peripheral artery disease: The ARIC study. Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology. 40 (9), 2322-2331 (2020).
  16. Potier, L., et al. Plasma copeptin and risk of lower-extremity amputation in Type 1 and Type 2 diabetes. Diabetes Care. 40 (12), 2290-2297 (2019).
  17. Schmidt-Lucke, C., et al. Quantification of circulating endothelial progenitor cells using the modified ISHAGE protocol. PLoS One. 5 (1), 13790(2010).
  18. Marboeuf, P., et al. Inflammation triggers colony forming endothelial cell mobilization after angioplasty in chronic lower limb ischemia. Journal of Thrombosis and Haemostasis. 6 (1), 195-197 (2008).
  19. Regueiro, A., et al. Mobilization of endothelial progenitor cells in acute cardiovascular events in the PROCELL study: Time-course after acute myocardial infarction and stroke. Journal of Molecular and Cellular Cardiology. 80, 146-155 (2015).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Tags

DurchflusszytometrieDichtegradientenzentrifugationendotheliale DysfunktionVorhersage von GliedmaßenamputationenRutherford-KlassifikationFMD der Arteria brachialisBlutentnahme bei Gefäßobstruktion