$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die Partikelgrößeder Ag/ TiO2-Komposite reicht von 100 bis 300 nm, was von den Synthesebedingungen beeinflusst wird (Abbildung 1).

Abbildung 1: REM-Aufnahmen von Ag/TiO 2-Kompositpartikeln in unterschiedlichen Auflösungsverhältnissen (500 nm). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Gewichtsverluste verschiedener Eiproben während der Lagerung sind in Tabelle 1 dargestellt. Ein kontinuierlich erhöhter Gewichtsverlust ist auf das Austreten von Eiweiß CO2 und Wasserdampf durch die Poren der Eierschalen zurückzuführen, was zu einer Verschlechterung der Eiqualität führt. Die Gewichtsverluste von WE-Eiern sind viel höher als bei anderen Gruppen, was auf die Schutzwirkung von Beschichtungen auf Chitosanbasis für die Eiqualität hinweist. Nach der Beschichtung mit Chitosan werden die Risse auf der Eierschale sichtbar verringert, was den Verlust von CO2 und Wasserdampf begrenzt.
| Lagerzeit (Tag) | Gewichtsverlust (Gew.-%) |
| WIR | Ag/TiO 2-CS0 | Ag/TiO 2-CS1 | Ag/TiO 2-CS2 | Ag/TiO 2-CS3 |
| 6 | 0,78±0,09C | 0,69±0,09C | 0,53±0,12 A | 0,49±0,21a,b | 0,48±0,06a |
| 11 | 1,85±0,13 Mrd. | 1,54±0,18c | 1,34±0,15 A | 1,28±0,13a,b | 1,26±0,21a |
| 16 | 2,53±0,21 Mrd. | 2,34±0,27c | 1,95±0,21 Mrd. | 1,93±0,35 A | 1,89±0,38 A |
| 21 | 4.01±0.25c | 3,63±0,32 Mrd. | 3.21±0.09b | 3.18±0.22a | 3.09±0.16a |
| 26 | 4,86±0,34 Mrd. | 4.18±0.25b | 4.09±0.39b | 4.05±0.29a | 3,98±0,21a,b |
| 31 | 5.62±0.41a | 5,01±0,51 Mrd. | 4,76±0,48 A | 4,69±0,17 A | 4,58±0,35 A |
| In der gleichen Zeile mit unterschiedlichen abgebildeten Buchstaben unterscheiden sich erheblich. |
Tabelle 1: Die Variation des Gewichtsverlusts verschiedener Eier während der Lagerzeit.
Darüber hinaus verschließen Chitosan-Beschichtungen, die mit Ag/TiO2-Partikeln dotiert sind, die Poren besser und bilden dichte Schichten, was zu einem erheblich gehemmten Gewichtsverlust führt. Je höher die Dosierung der Ag/TiO2 -Partikel ist, desto stärker ist die Wirkung der entsprechenden Beschichtung zur Reduzierung des CO2 - und Dampfverlustes (Abbildung 2).

Abbildung 2: REM-Bilder der rohen Eierschalenoberflächen und der mit Chitosan behandelten Eierschalenoberflächen an den Tagen 0, 11, 16 und 31. (A) die Oberflächen der rohen Eierschalen; (B) mit Chitosan behandelte Eierschalenoberflächen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Haugh-Einheit wird aus den altersbedingten Veränderungen der weißen Proteine berechnet, was die Variation der Albuminverdünnung widerspiegelt, die eng mit der Proteinproteolyse und dem Albumin-pH-Wert zusammenhängt. Die raschere Abnahme und ausnahmslos niedrigere Werte der Haugh-Einheit in der WE-Gruppe als die Chitosan-Beschichtungsgruppen weisen auf die wirksame Schutzfähigkeit von Chitosan hin. Eier in mit Chitosan behandelten Gruppen behalten 26 Tage lang die höhere Klasse A, während die WE-Gruppe nach Tag 6 auf Stufe B herabgestuft wird. Die Werte der Haugh-Einheit in Ag/TiO 2-CS1 sind immer die höchsten unter allen behandelten Gruppen, was darauf hindeutet, dass: (i) die Zugabe von Ag/TiO2-Partikeln zu einem synergistischen Effekt mit Chitosan beiträgt, die für die Stabilisierung der Beschichtung und die Bakterienkontrolle wirksamer sind; während (ii) überschüssige Ag/TiO2-Partikel die Schichtstruktur der Chitosanbeschichtung zerstören würden, was zu einer schlechteren Konservierungskapazität führen würde. Den Ergebnissen in Tabelle 2 zufolge zeigt Chitosan, das mit 1 Gew.-% Ag/TiO2-Partikeln dotiert ist, die beste Leistung, um den Verfall von Albuminproteinen zu verlangsamen und so die Haltbarkeit um bis zu 30 Tage zu verlängern.
| Lagerzeit (Tag) | Haugh-Einheit |
| WIR | Ag/TiO 2-CS0 | Ag/TiO 2-CS1 | Ag/TiO 2-CS2 | Ag/TiO 2-CS3 |
| 6 | 73,23±0,68c | 80.32±0.59b | 83.34±0.12a,b | 81.60±1.41a | 77.06±0.35a |
| 11 | 69,86±3,25 Cent | 75.64±1.27b | 77.18±2.45a,b | 76.05±3.13a,b | 74.32±1.41a |
| 16 | 67.31±2.43b | 73.88±2.06b | 75.36±1.34a | 75.61±2.15a | 71.53±2.18a |
| 21 | 62.93±5.32c | 71.06±3.88c | 73.20±3.09a | 72.94±3.52a | 69.35±1.34a,b |
| 26 | 58,55±2,89 Mrd. | 69,85 ±1,53 c | 71.85±2.39a | 70.34±4.19a,b | 66.21±2.10a |
| 31 | 55.24±3.04a | 65.26±0.51a | 69.31±3.18a | 68.96±1.17a | 62.64±4.03a |
| In der gleichen Reihe mit unterschiedlichen hochgestellten Buchstaben unterscheiden sich deutlich |
Tabelle 2: Die Variation der Haugh-Einheit verschiedener Eier während der Lagerzeit.
Die Variation des pH-Werts des Albumins wird durch die CO2 -Evakuierung verursacht, was zu einem langsamen Anstieg der pH-Werte mit der Lagerzeit führt. Der pH-Wert des Eiweißes von WE-Eiern steigt innerhalb von 10 Tagen stark an und erreicht am 30. Tag sogar 9,5. Der Abbau von Proteinen in Fett und Pepton führt zu einer Absenkung des pH-Werts. Nach dem Schutz durch eine Chitosan-Beschichtung zeigt der pH-Wert des Albumins innerhalb von 20 Tagen ähnliche Trends, die sich bei etwa pH 8,0-8,2 stabilisieren. Nach Tag 20 zeigen die pH-Werte von Ag/TiO 2-CS0 und Ag/TiO2-CS1 leichte Schwankungen bei etwa pH 8,2 und stabilisieren sich zwischen pH 7,5-8,0 für Ag/TiO2-CS2 und Ag/TiO2-CS3. Der relativ stabile Albumin-pH-Wert der behandelten Gruppen im Vergleich zur WE-Gruppe verdeutlicht die wirksame Reduzierung des CO2 -Verlusts im Albumin (Abbildung 3). Die Zugabe von Ag/TiO2-Partikeln fördert die Stabilität von Chitosan, das eine gute Stabilität bis zu 31 Tagen aufrechterhalten kann (Abbildung 4).

Abbildung 3: Veränderungen des Albumin-pH-Werts verschiedener Eier während der Lagerzeit. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: REM-Bilder von Ag/TiO 2-CS-beschichteten Eierschalenoberflächen an den Tagen 0, 11, 16 und 31. a) Ag/TiO 2-CS1; b) Ag/TiO 2-CS2, (C) Ag/TiO 2-CS3. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.