Method Article

Charakterisierung und funktionelle Vorhersage von Bakterien im Eierstockgewebe

DOI:

10.3791/61878

October 23rd, 2021

* These authors contributed equally

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Immunhistochemische Färbung und 16S ribosomale RNA-Gensequenzierung (16S rRNA-Gen) wurden durchgeführt, um Bakterien in krebsartigen und nicht krebsartigen Eierstockgeweben in situ zu entdecken und zu unterscheiden. Die kompositorischen und funktionellen Unterschiede der Bakterien wurden mit Hilfe von BugBase und Phylogenetic Investigation of Communities by Reconstruction of Unobserved States (PICRUSt) vorhergesagt.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Theorie eines "sterilen" weiblichen oberen Fortpflanzungstraktes stößt aufgrund von Fortschritten beim Bakteriennachweis auf zunehmenden Widerstand. Ob Eierstöcke Bakterien enthalten, ist jedoch noch nicht bestätigt. Hierin wurde ein Experiment zum Nachweis von Bakterien im Eierstockgewebe eingeführt. Wir wählten Eierstockkrebspatientinnen in der Krebsgruppe und nicht-krebserregende Patientinnen in der Kontrollgruppe aus. Die 16S rRNA-Gensequenzierung wurde verwendet, um Bakterien im Eierstockgewebe von den Krebs- und Kontrollgruppen zu unterscheiden. Darüber hinaus haben wir die funktionelle Zusammensetzung der identifizierten Bakterien mitHilfe von BugBase und PICRUSt vorhergesagt. Diese Methode kann auch in anderen Eingeweiden und Geweben eingesetzt werden, da in den letzten Jahren nachgewiesen wurde, dass viele Organe Bakterien beherbergen. Das Vorhandensein von Bakterien in Eingeweiden und Geweben kann Wissenschaftlern helfen, krebshaftes und normales Gewebe zu bewerten und kann bei der Behandlung von Krebs helfen.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In letzter Zeit wurde eine zunehmende Anzahl von Artikeln veröffentlicht, die die Existenz von Bakterien in abdominalen festen Eingeweiden wie Niere, Milz, Leber und Eierstockbelegen 1,2. Geller et al. fanden Bakterien in Pankreastumoren, und diese Bakterien waren resistent gegen Gemcitabin, ein Chemotherapeutikum2. S. Manfredo Vieira et al. kamen zu dem Schluss, dass Enterococcus gallinarum auf die Lymphknoten, Leber und Milz übertragbar ist und die Autoimmunität antreiben kann3.

Da der Gebärmutterhals eine Rolle als Verteidiger spielt, sind Bakterien im oberen weiblichen Fortpflanzungstrakt, der Gebärmutter, Eileiter und Eierstöcke enthält, nur minimal erforscht. In den letzten Jahren haben sich jedoch einige neue Theorien etabliert. Bakterien können während des Menstruationszyklus aufgrund von Veränderungen der Schleimhäute Zugang zur Gebärmutterhöhle haben4,5. Darüber hinaus bestätigten Zervomanolakis et al., dass der Uterus zusammen mit den Eileitern eine Peristaltikpumpe ist, die vom endokrinen System der Eierstöcke gesteuert wird, und diese Anordnung ermöglicht es Bakterien, in das Endometrium, die Eileiter und die Eierstöcke einzudringen6.

Der obere Fortpflanzungstrakt ist dank der Entwicklung bakterieller Nachweismethoden kein Rätsel mehr. Verstraelen et al. verwendeten eine barcoded paired-end Sequenzierungsmethode, um Uterusbakterien zu entdecken, indem sie auf die hypervariable V1-2-Region des 16S-RNA-Gens7abzielten. Fang et al. verwendeten barcoded sequencing bei Patienten mit Endometriumpolypen und zeigten das Vorhandensein verschiedener intrauteriner Bakterien8. Darüber hinaus fanden Miles et al. und Chen et al. unter Verwendung des 16S-RNA-Gens Bakterien im Genitalsystem von Frauen, die sich einer Salpingo-Oophorektomie und Hysterektomie unterzogen hatten, bzw.5,9.

Bakterien im Tumorgewebe haben in den letzten Jahren zunehmend an Aufmerksamkeit gewonnen. Banerjee et al. entdeckten, dass sich die Mikrobiomsignatur zwischen Eierstockkrebspatientinnen und Kontrollpersonen unterschied10. EinNoxynatronum sibiricum war mit dem Tumorstadium assoziiert, und Methanosarcina vacuolata könnte verwendet werden, um Eierstockkrebs zu diagnostizieren11. Neben Eierstockkrebs wurden andere Krebsarten wie Magen, Lunge, Prostata, Brust, Gebärmutterhals und Endometrium nachweislich mit Bakterienassoziiert 12 , 13,14,15,16,17,18. Poore et al. schlugen eine neue Klasse mikrobiell basierter onkologischer Diagnostik vor, die ein Krebsfrüherkennung im Frühstadium vorsieht19. In diesem Protokoll untersuchten wir die Unterschiede zwischen krebsösen und normalen Eierstockgeweben, indem wir die Zusammensetzung und Funktion von Bakterien in diesen beiden Geweben verglichen.

Immunhistochemische Färbung und 16S rRNA-Gensequenzierung wurden durchgeführt, um das Vorhandensein von Bakterien in den Eierstöcken zu bestätigen. Die Unterschiede und vorhergesagten Funktionen der Ovarialbakterien in krebsartigen und nicht-krebsartigen Eierstockgeweben wurden untersucht. Die Ergebnisse zeigten die Existenz von Bakterien im Eierstockgewebe. Anoxynatronum sibiricum und Methanosarcina vacuolata waren mit dem Stadium bzw. der Diagnose von Eierstockkrebs verbunden. Sechsundvierzig signifikant unterschiedliche KEGG-Signalwege, die in beiden Gruppen vorhanden waren, wurden verglichen.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Studie wurde von der Medizinischen Institutionellen Ethikkommission des ersten angeschlossenen Krankenhauses der Xi'an Jiaotong Universität (Nr. XJTUIAF2018LSK-139). Von allen eingeschlossenen Patienten wurde eine Einwilligung nach Aufklärung eingeholt.

1. Kriterien für den Eintritt in die Krebsgruppe und die Kontrollgruppe

  1. Für die Krebsgruppe werden Patientinnen aufgenommen, bei denen hauptsächlich Eierstockkrebs diagnostiziert wird, und nach einer Laparotomie wird nachgewiesen, dass sie serösen Eierstockkrebs durch pathologische Befunde haben.
  2. Für die Kontrollgruppe werden Patienten aufgenommen, bei denen in erster Linie ein Uterusmyom oder eine Uterusadenomyose diagnostiziert wird, ohne eine Ovarialerkrankung aufwies, und die sich einer Hysterektomie und Salpingo-Oophorektomie unterzogen haben.
    HINWEIS: Dieser Standard ist nicht eindeutig. Patienten mit Erkrankungen, die die Eierstöcke nicht betreffen und sich einer Hysterektomie und Einer Salpingo-Oophorektomie unterziehen, können ebenfalls aufgenommen werden.
  3. Schließen Sie Patienten mit einem oder mehreren der folgenden Kriterien aus:
    Schwangere oder stillende Frauen.
    Einnahme von Antibiotika 2 Monate vor der Operation.
    Fieber oder erhöhte Entzündungsmarker.
    Entzündungen jeglicher Art.
    Nach einer neoadjuvanten Chemotherapie.

2. Sammeln Sie Proben

  1. Legen Sie während der Operation die resezierten Eierstöcke in ein steriles Röhrchen und legen Sie das Röhrchen für den Transport in flüssigen Stickstoff. Vermeiden Sie es, während des gesamten Verfahrens etwas anderes zu berühren.
  2. Trennen Sie die Eierstöcke mit einer neuen sterilen Pinzette unter einem Laminar-Flow-Schrank in etwa 1 cm dicke Gewebeproben. Nach der Trennung die Proben bei -80 °C konservieren.
    HINWEIS: Alle Verfahren zum Sammeln von Proben sind aseptisch, einschließlich der Trennung der Eierstöcke.

3. Sequenzierung des 16S rRNA-Gens

  1. Extrahieren Sie DNA.
    1. 1,2 ml Inhibit-EX-Puffer in ein 2-ml-Zentrifugenröhrchen geben. Dann fügen Sie 180-220 mg Proben in das Röhrchen hinzu. Die Probe vollständig mischen lassen (70 °C Wasserbad für 5 min und dann Wirbel für 15 s).
    2. Zentrifuge das Röhrchen für 1 min bei 600 x g.
    3. 550 μL des Überstandes in ein neues 1,5-ml-Röhrchen geben und 1 min bei 600 x g zentrifugiert werden.
    4. 400 μL des Überstandes mit 30 μL Proteinase K in ein weiteres 1,5 ml Röhrchen übertragen.
    5. Fügen Sie 400 μL Puffer AL hinzu und verwenden Sie einen Wirbelmischer für 15 s.
    6. Bei 70 °C 10 min inkubieren.
    7. Fügen Sie 400 μL 96-100% Alkohol hinzu. Verwenden Sie einen Wirbelmischer für 15 s.
    8. 600 μL Mischung in eine Absorptionssäule und Zentrifuge für 1 min bei 13700 g geben. Tauschen Sie das Unterrohr aus. Wiederholen Sie diesen Schritt 11 Mal.
    9. Fügen Sie 500 μL Puffer AW1 hinzu, Zentrifuge für 1 min bei 13.700 x g, und wechseln Sie das untere Rohr.
    10. Fügen Sie 500 μL Puffer AW2 hinzu, Zentrifuge für 3 min bei 13.700 x g und wechseln Sie das untere Rohr.
    11. Zentrifuge für 3 min bei 13.700 x g.
    12. Die Mischung in ein neues 1,5-ml-Röhrchen geben, 200 μL Puffer-ATE hinzufügen, bei Raumtemperatur für 5 min inkubieren und 1 min bei 13.700 x g zentrifugieren.
  2. Qualitätsprüfung. Verwenden Sie 1% Sepharose GelElektrophorese, um die Qualität zu testen. Fügen Sie 400 ng Probe, 120 V, 30 Minuten hinzu. Ideales Ergebnis: DNA-Konzentration: ≥ 10 ng/μL, DNA-Reinheit: A260/A280 = 1,8-2,0, Brutto-DNA: ≥ 300 ng.
  3. Bereiten Sie die Bibliotheken mit einem metagenomischen 16S-Sequenzierungskit gemäß dem Protokoll des Herstellers vor.
    1. Führen Sie eine PCR durch. Kurz gesagt, jede 25 μL PCR-Reaktion enthält 12,5 ng Proben-DNA als Eingang, 12,5 μL 2x KAPA HiFi HotStart ReadyMix und 5 μL jedes Primers bei 1 μM.
    2. Führen Sie die PCR mit dem folgenden Protokoll durch: ein erster Denaturierungsschritt bei 95 ° C für 3 min, gefolgt von 25 Denaturierungszyklen (95 ° C, 30 s), Glühen (55 ° C, 30 s) und Verlängerung (72 ° C, 30 s) und einer abschließenden Dehnung von 5 min bei 72 ° C.
    3. Reinigen Sie das PCR-Produkt von der Reaktionsmischung mit magnetischen Perlen gemäß den Anweisungen des Herstellers.
    4. Wiederholen Sie die Schritte 3.3.1 und 3.3.2.
    5. Qualitätsprüfung. Bitte beachten Sie Schritt 3.2.
    6. Wiederholen Sie Schritt 3.3.3.
    7. Qualitätsprüfung. Verwenden Sie 1% Sepharose-Gelelektrophorese, um Verunreinigungen zu testen, ein Spektralphotometer zum Testen der Reinheit, ein Fluorometer zum Testen der Konzentration und ein RNA-Assay-Kit zum Testen der Integrität. Befolgen Sie das Protokoll des Herstellers. Normalisieren und Bündeln der Bibliotheken; dann Sequenz (2 x 300 bp Paired-End-Leseeinstellung) unter Verwendung von 600-Zyklus-V3-Standard-Durchflusszellen, wodurch ungefähr 100.000 gepaarte 2 x 300 Basislesevorgänge erzeugt werden.
      HINWEIS: Die Primersequenzen in voller Länge: 16S Amplicon Polymerase Kettenreaktion (PCR) Forward Primer: 5' TCGTCGGCAGCGTCAGATGTGTATAAGA GACAG-[CCTACGGGNGGCWGCAG] und 16S Amplicon PCR Reverse Primer: 5' GTCTCGTGGGCTCGGAGATGTGTATAAGAGACAG-[GACTACHVGGGTATCTAATCC].

4. Analysieren Sie 16S rRNA-Gensequenzierungsdaten

  1. Filtern Sie die Rohlesevorgänge jeder Probe basierend auf der Sequenzierungsqualität mit dem Softwarepaket QIIME 2-20180220.
    1. Kopieren Sie drei Dateien in das Verzeichnis: emp-paired-end-sequences_01
      eine forward.fastq.gz Datei, die die Vorwärtssequenz enthält, liest,
      eine reverse.fastq.gz Datei, die die umgekehrte Sequenz enthält, liest,
      eine barcodes.fastq.gz Datei, die die zugehörigen Barcode-Lesevorgänge enthält
    2. Ausführen
      qiime tools import \
      --Typ EMPPairedEndSequences \
      --input-path emp-paired-end-sequences_01 \--output-path emp-paired-end-sequences_02.qza
  2. Entfernen Sie die Primer- und Adaptersequenzen.
    qiime cutadapt trim-paired \
    --i-demultiplexed-sequences demultiplexed-seqs_02.qza \
    --p-front-f GCTACGGGGGG \
    --p-front-r GCTACGGGGGG \
    --p-Fehlerrate 0 \
    --Quality-Cutoff 25 \
    --o-trimmed-sequences trimmed-seqs_03.qza \
    --ausführlich
  3. Verkürzen Sie Sequenzlesevorgänge, bei denen beide gepaarten Endpunktqualitäten kleiner als 25 sind. Siehe oben --quality-cutoff 25
  4. Analysieren Sie die Sequenzierungsdaten.
    1. Sammeln Sie Sequenzen, um operative taxonomische Einheiten (OTUs) mit einem Ähnlichkeits-Cutoff von 97% zu bilden.
      qiime vsearch dereplicate-sequences \
      --i-sequences trimmed-seqs_03.qza \
      --o-dereplicated-table table_04.qza \
      --o-dereplicated-sequences rep-seqs_04.qza

      qiime vsearch cluster-features-closed-reference \
      --i-table table_04.qza \
      --i-sequences rep-seqs_04.qza \
      --i-reference-sequences 97_otus.qza \
      --p-perc-identity 0,97 \
      --o-clustered-table table-cr-97.qza \
      --o-clustered-sequences rep-seqs-cr-97.qza \
      --o-unmatched-sequences unmatched-cr-97.qza
    2. Berechnen Sie für die OTUs die relative Häufigkeit in jeder Stichprobe. Informationen zur Häufigkeit finden Sie in Tabelle-cr-97.qza
  5. Verwenden Sie einen nativen Bayes'schen Klassifikator, der auf das RDP-Trainingsset (Version 9; http://sourceforge.net/projects/rdp-classifier/) abzielt, um alle Sequenzen zu sortieren. Zugeordnete Taxoninformationen befinden sich in table-cr-97.qza
  6. Weisen Sie OTUs innerhalb der angegebenen OTU eine Klassifikation zu, die die Hauptkohärenz der Sequenzen widerspiegelt. Richten Sie dann die OTUs aus. Siehe Tabelle-cr-97.qza und rep-seqs-cr-97.qza
  7. Führen Sie basierend auf den Beispielgruppeninformationen Alphadiversität (einschließlich der Chao 1-, ACE-, Shannon-, Simpson- und Evenness-Indizes) und der UniFrac-basierten Hauptkoordinatenanalyse (PCoA) durch.
    qiime tools export \
    --Eingabepfad, Tabelle-cr-97.qza \
    --Ausgabepfad exportiert-Feature-Tabelle
    exportierte-Feature-Tabelle

    Qiime Diversität alpha \
    --i-table table-cr-97.qza \
    --p-metric observed_otus \
    --o-alpha-diversity observed_otus_vector.qza

    qiime Vielfalt beta \
    --i-table table-cr-97.qza \
    --p-metric braycurtis \
    --o-Distance-Matrix unweighted_unifrac_distance_matrix.qza

5. Bakterielle Funktion vorhersagen

  1. Um die zugehörige Darstellung der Eigenschaften der Bakterien vorherzusagen, verwenden Sie BugBase21. Die OTU-Eingabetabelle für BugBase wird mit den folgenden Befehlen vorbereitet.
    biom convert -i otu_table.biom -o otu_table.txt --to-tsv
    biom convert -i otu_table.txt -o otu_table_json.biom --table-type="OTU table" --to-json
    HINWEIS: Die Vorhersage basiert auf sechs Phänotypkategorien (Ward et al. unveröffentlicht) (https://bugbase.cs.umn.edu/): Grammfärbung, Sauerstofftoleranz, Fähigkeit, Biofilme zu bilden, Gehalt an mobilen Elementen, Pathogenität und oxidative Stresstoleranz.
  2. Vorhersage der funktionellen Zusammensetzung eines Metagenoms durch PICRUSt unter Verwendung von Markergendaten und einer Datenbank mit Referenzgenomen22.
    make_otu_table.py -i microbiome_97/uclust_ref_picked_otus/test_paired_otus.txt -t /mnt/nas_bioinfo/ref/qiime2_ref/97_otu_taxonomy.txt -o otu_table.biom &
    normalize_by_copy_number.py -i otu_table.biom -o normalized_otus.biom
    predict_metagenomes.py -i normalized_otus.biom -o metagenome_predictions.biom
    categorize_by_function.py -i metagenome_predictions.biom -c "KEGG_Pathways" -l 1 -o picrust_L1.biom
    categorize_by_function.py -f -i metagenome_predictions.biom -c KEGG_Pathways -l 1 -o metagenome_predictions. L1.txt
  3. Analysieren Sie die Funktionsunterschiede zwischen den einzelnen Gruppen mit Hilfe von STAMP23,24. Bitte beachten Sie die Zitate, um die Software zu bedienen.

6. Daten

  1. Verwenden Sie statistische Software, um die Signifikanz der Ergebnisse zu berechnen. Die Angabe der statistischen Signifikanz sollte als P < 0,05 gesetzt werden.
  2. Bewerten Sie Unterschiede in Alter und Parität durch den t-Test des Schülers. Beurteilen Sie Unterschiede im Wechseljahrsstatus, bluthochdruck und Diabetes in der Anamnese durch den Chi-Quadrat-Test. Beurteilen Sie Unterschiede in der Anzahl der ovariellen Bakteriellen Taxa durch den Mann-Whitney U-Test.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Patienten
Insgesamt wurden 16 qualifizierte Patienten in die Studie eingeschlossen. Die Kontrollgruppe umfasste 10 Frauen mit der Diagnose eines gutartigen Uterustumors (unter ihnen wurde bei 3 Patienten ein Uterusmyom und bei 7 Patienten eine Uterusadenomyose diagnostiziert). In der Zwischenzeit umfasste die Krebsgruppe 6 Frauen mit der Diagnose serösen Eierstockkrebs (unter ihnen wurden 2 Patienten mit Stadium II und 2 von ihnen mit Stadium III diagnostiziert). Die folgenden Merkmale zeigten keine U...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Eierstockkrebs hat einen bemerkenswerten Einfluss auf die Fruchtbarkeit von Frauen25. Die meisten Eierstockkrebspatientinnen werden in späten Stadien diagnostiziert, und die 5-Jahres-Überlebensrate beträgt weniger als 30%18. Die Bestätigung von Bakterien in den abdominalen festen Eingeweiden, einschließlich Leber, Bauchspeicheldrüse und Milz, wurde veröffentlicht. Die Existenz von Bakterien im oberen weiblichen Fortpflanzungstrakt tritt auf, weil der Gebärmutterhals nicht e...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren haben nichts preiszugeben.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde durch den Clinical Research Award des First Affiliated Hospital der Xi'an Jiaotong University, China (XJTU1AF-2018-017, XJTU1AF-CRF-2019-002), das Major Basic Research Project of Natural Science of Shaanxi Provincial Science and Technology Department (2018JM7073, 2017ZDJC-11), das Key Research and Development Project der Shaanxi Provincial Science and Technology Department (2017ZDXM-SF-068, 2019QYPY-138), das Shaanxi Provincial Collaborative Technology Innovation Project (2 017XT-026, 2018XT-002) und das medizinische Forschungsprojekt des Xi'an Social Development Guidance Plan (2017117SF/ YX011-3). Die Geldgeber spielten keine Rolle bei der Gestaltung der Studie, der Datenerhebung und -analyse, der Entscheidung zur Veröffentlichung oder der Vorbereitung des Manuskripts.

Wir danken den Kollegen in der Abteilung für Gynäkologie des First Affiliated Hospital der Xi'an Jiaotong University für ihre Beiträge zur Probensammlung.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
2200 TapeStation SoftwareAgilgent
USA
AmpliSeq für Illumina Library Prep, Indexes, and AccessoriesIllumina
Image-pro plus 7Media Cybernetics
Leica ASP 300SLeica Biosystems Division of Leica Microsystems
Leica EG 1150Leica Biosystems Division of Leica Microsystems
Leica RM2235Leica Biosystems Division of Leica Microsystems
LPS Core monoklonaler Antikörper, Klon WN1 222-5Hycult Biotech
Mag-Bind RxnPure Plus magnetische KügelchenOmega BiotekM1386-00
Mag-Bind Universal Pathogen 96 KitOmega BiotekM4029-01
MiSeqIlluminaSY-410-1003
Silva-DatenbankMax-Planck-Institut für Marine Mikrobiologie und Jacobs University
das QuantiFluor dsDNA-SystemPromegaE2670
TrimmomaticBjö rn Usadel
ZytoChem Plus (HRP) Anti-Kaninchen (DAB) KitZytomed SystemsHRP008DAB-RB

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Manfredo Vieira, S., et al. Translocation of a gut pathobiont drives autoimmunity in mice and humans. Science. 359 (6380), 1156-1161 (2018).
  2. Geller, L. T., et al. Potential role of intratumor bacteria in mediating tumor resistance to the chemotherapeutic drug gemcitabine. Science. 357 (6356), 1156-1160 (2017).
  3. Manfredo, V. S., et al. Translocation of a gut pathobiont drives autoimmunity in mice and humans. Science. 359 (6380), 1156-1161 (2018).
  4. Brunelli, R., et al. Globular structure of human ovulatory cervical mucus. FASEB J. 21 (14), 3872-3876 (2007).
  5. Chen, C., et al. The microbiota continuum along the female reproductive tract and its relation to uterine-related diseases. Nature Communications. 8 (1), 875(2017).
  6. Zervomanolakis, I., et al. Physiology of upward transport in the human female genital tract. Annals of the New York Academy of Sciences. 1101, 1-20 (2007).
  7. Verstraelen, H., et al. Characterisation of the human uterine microbiome in non-pregnant women through deep sequencing of the V1-2 region of the 16S rRNA gene. PeerJ. 4, 1602(2016).
  8. Fang, R. L., et al. Barcoded sequencing reveals diverse intrauterine microbiomes in patients suffering with endometrial polyps. American Journal of Translational Research. 8 (3), 1581-1592 (2016).
  9. Miles, S. M., Hardy, B. L., Merrell, D. S. Investigation of the microbiota of the reproductive tract in women undergoing a total hysterectomy and bilateral salpingo-oopherectomy. Fertil Steril. 107 (3), 813-820 (2017).
  10. Banerjee, S., et al. The ovarian cancer oncobiome. Oncotarget. 8 (22), 36225-36245 (2017).
  11. Wang, Q., et al. The differential distribution of bacteria between cancerous and noncancerous ovarian tissues in situ. Journal of Ovarian Research. 13 (1), 8(2020).
  12. Wang, L., et al. Bacterial overgrowth and diversification of microbiota in gastric cancer. European Journal of Gastroenterology & Hepatology. 28 (3), 261-266 (2016).
  13. Hosgood, H. D., et al. The potential role of lung microbiota in lung cancer attributed to household coal burning exposures. Environmental and Molecular Mutagenesis. 55 (8), 643-651 (2014).
  14. Kwon, M., Seo, S. S., Kim, M. K., Lee, D. O., Lim, M. C. Compositional and Functional Differences between Microbiota and Cervical Carcinogenesis as Identified by Shotgun Metagenomic Sequencing. Cancers. 11 (3), 309(2019).
  15. Urbaniak, C., et al. The Microbiota of Breast Tissue and Its Association with Breast Cancer. Applied and Environmental Microbiology. 82 (16), 5039-5048 (2016).
  16. Feng, Y., et al. Metagenomic and metatranscriptomic analysis of human prostate microbiota from patients with prostate cancer. BMC Genomics. 20 (1), 146(2019).
  17. Walsh, D. M., et al. Postmenopause as a key factor in the composition of the Endometrial Cancer Microbiome (ECbiome). Scientific Reports. 9 (1), 19213(2019).
  18. Walther-Antonio, M. R., et al. Potential contribution of the uterine microbiome in the development of endometrial cancer. Genome Medicine. 8 (1), 122(2016).
  19. Poore, G. D., et al. Microbiome analyses of blood and tissues suggest cancer diagnostic approach. Nature. 579 (7800), 567-574 (2020).
  20. Bolger, A. M., Lohse, M., Usadel, B. Trimmomatic: a flexible trimmer for Illumina sequence data. Bioinformatics. 30 (15), 2114-2120 (2014).
  21. Ward, T., et al. BugBase predicts organism-level microbiome phenotypes. bioRxiv. , (2017).
  22. Langille, M. G., et al. Predictive functional profiling of microbial communities using 16S rRNA marker gene sequences. Nature Biotechnology. 31 (9), 814-821 (2013).
  23. Langille, M. G. I., et al. Predictive functional profiling of microbial communities using 16S rRNA marker gene sequences. Nature Biotechnology. 31 (9), 814(2013).
  24. Parks, D. H., Tyson, G. W., Hugenholtz, P., Beiko, R. G. STAMP: statistical analysis of taxonomic and functional profiles. Bioinformatics. 30 (21), 3123(2014).
  25. Leranth, C., Hamori, J. 34;Dark" Purkinje cells of the cerebellar cortex. Acta Biologica Hungarica. 21 (4), 405-419 (1970).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Ovarian Tissue Bacteria16S rRNA SequencingImmunohistochemistry StainingBugBase AnalysisPICRUSt Functional PredictionSterile Tissue ProcessingDNA Library PreparationQIIME Data AnalysisAlpha Diversity MetricsStatistical Significance Testing

Related Articles