Die Kultur Saccharomyces cerevisiae wurde mitten in der exponentiellen Wachstumsphase geerntet. Wir bereiteten zwei Arten von Proben vor, bei denen die Zellen entweder als kleine Cluster mehrerer Zellen über die Oberfläche des TEM-Gitters verteilt wurden (Abbildung 1A, C) oder eine kontinuierliche Monoschicht über einzelnen Gitterquadrate des TEM-Gitters bildeten ( Abbildung1B, D). Der unterscheidungsbescheidender Faktor für die Vorbereitung der Probe mit entweder verschiedenen Zellinseln oder der zellulären Monoschicht ist die Konzentration der Zellkultur, die auf das TEM-Gitter aufgetragen wird. Die geerntete Zellkultur wurde auf OD600 = 1,0 für den ersten Fall bzw. auf OD600 = 30 bis 60 für den letzteren Fall konzentriert. Die Probe zur Herstellung der zellulären Monoschicht wurde vor der Vitrifikation mit 5% v/v Glycerin ergänzt. Das Glycerin ist entscheidend für die Vitrifikation der Pufferlösung, die den Raum zwischen den Zellen ausfüllt (Abbildung 2), da die Reflexionen des kristallinen Puffers für die ordnungsgemäße Positionsverfolgung und Fokussierung während der Kryo-ET-Datenerfassung nachteilig sein können.
Zusätzlich wurde die Hefe-Suspensionskultur gegen das nicht saugfähige Material wie das PTFE-Blotting-Pad oder das kundenspezifische 3D-gedruckte Pad aus FlexFill 98A-Material abgesaugt. Das Löschpapier wurde in Bezug auf die Probenanwendung nur auf der Rückseite des Rasters positioniert (Back-Blotting). Für das Tauchgefrieren der Suspensionskultur wird die Back-Blotting-Strategie empfohlen, da das Beittblendung mit dem Filterpapier von beiden Seiten zu einer Haftung der Zellen auf dem Löschpapier führt (Abbildung 1E).
Das hier beschriebene Protokoll verwendet TEM-Gitter, die in der Gitterpatrone abgeschnitten sind, was eine stabile Unterstützung für das Gitter bildet und die Probenhandhabung der Probe nach der Vitrifizierung erleichtert. Dies erzwingt die Notwendigkeit, dass andere Probenhalter und Shuttles im FIB/SEM- und TEM-Mikroskop eine solche Gitterkartusche aufnehmen können.
Nach dem Transfer der Probe in das FIB/REM-Mikroskop wurde die Probe zunächst mit einer 0,3–1,0 μm Schicht Methylcyclopentadienylplatin mit dem mikroskopischen Gasinjektionssystem (GIS) beschichtet. Eine zusätzliche Schicht des anorganischen Iridiums wurde auf die Probenoberfläche gesputtert, um die GIS-Schicht zu härten und die Oberfläche leitfähig zu machen. Die Lamellen wurden in mehreren Schritten gefräst (Abbildung 3), wobei (I) der Frässtrom, (II) die Lamellenbreite und (III) der Abstand der Fräsfläche über und unter den Proben schrittweise verringert wurden. Der letzte Frässchritt ("Polieren") wurde bei niedrigem Strom (10-30 pA) nur von der Oberseite der Lamelle und mit einer zusätzlichen Neigung der Probe um weitere 1° zum Ga+-Balken durchgeführt. Die Verwendung des beschriebenen Protokolls hat im Durchschnitt dazu geführt, dass innerhalb einer 6-8-stündigen Sitzung 8-10 Lamellen auf zwei TEM-Gittern hergestellt wurden.
Die TEM-Gitter mit den Lamellen wurden anschließend in ein Transmissionselektronenmikroskop überführt. Die Lamellen wurden zuerst gescreent und nur diejenigen ausgewählt, die minimale Vorhänge (Artefakte, die durch ungleichmäßiges Fräsen über die Lamellenoberfläche stammen), einen niedrigen Oberflächenkontaminationsgrad und einen guten Zellkontrast (normalerweise beobachtet bei Lamellen mit < 200 nm Dicke) für die Erfassung der Kryo-ET-Daten zeigten. Darüber hinaus wurden Lamellen, die Risse über die gesamte Länge enthielten, aus der Datenerfassung verworfen. Im Allgemeinen waren etwa 50% der auf TEM übertragenen Lamellen für die Datenerfassung geeignet. Die Tilt-Serie wurde auf dem Post-GIF-K2-Direktelektronendetektor mit dem energieselektrierten Spalt auf 20 eV gesammelt. Die Datenerfassung erfolgte in der SerialEM-Software18 und die Neigungsreihen wurden nach einem dosissymmetrischen Schema19 mit dem Neigungsbereich von ±60° und dem Inkrement von 3° erfasst. Die Daten wurden bei der Vergrößerung erfasst, die der Pixelgröße von 3,47 A/px entspricht. Die Gesamtdosis von 65 e/Å2 wurde gleichmäßig auf die einzelnen Teilrahmen verteilt. Die Neigungsbilder wurden als Satz von drei Frames gesammelt, die anschließend bei der Datenerfassung mit dem MotionCor220-Programm auf die Bewegungs- und Strahlungsschäden korrigiert wurden. Parameter der Kontrastübertragungsfunktion wurden mit Ctffind421geschätzt. Die Neigungsserien wurden in eTomo18 verarbeitet. Die Patch-Tracking-Routine wurde verwendet, um die Bilder auszurichten. Das Tomogramm wurde mit einem gewichteten Rückprojektionsalgorithmus nach 2x Binning der Bilder rekonstruiert und anschließend mit SIRT-ähnlichem Filter (auf 8 Iterationen eingestellt) in IMOD18gefiltert. Die Tomogrammsegmentierung wurde manuell in der Amira Software22durchgeführt. Die rekonstruierten Tomogramme liefern eine hochauflösende Darstellung des Hefezellinneren und ermöglichen es uns, Organellen wie Vakuolen oder Mitochondrien mit hohem Detaillierungsgrad zu beobachten oder makromolekulare Komplexe wie Mikrotubuli oder Kernporenkomplexe in situ und unter nahezu nativen Bedingungen zu untersuchen (Abbildung 4).

Abbildung 1: FIB- und REM-Bilder von vitrifiziertem S. cerevisiae
FIB (A) und SEM (C) Bilder der kleinen Hefecluster, die auf dem TEM-Gitter verglast sind. FIB (B) und SEM (D) Bilder der Hefe, die eine kontinuierliche Monoschicht auf der Gitteroberfläche bildet. Die Probe wurde vor der Bildgebung mit GIS und Irridium-Layer beschichtet. Die Maßstabsbalken in Paneelen A-B entsprechen 10 μm. Die Hefeprobe wird gegen nicht saugfähiges Material wie PTFE oder FlexFill 98A (grün) und mit dem Löschpapier von der Rückseite des Gitters (weiß, E)positioniert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: S. cerevisiae Lamellen
Ein TEM-Bild einer Lamelle, die aus der Probe mit kontinuierlicher Monolayer-Hefe über der Gitteroberfläche mikrobearbeitet wurde. Die zwischen den Zellen beobachteten Reflexionen enthielten falsch verglastes Medium/Puffer (A, mit roten Kreisen hervorgehoben). Ein TEM-Bild der auf der Hefe erzeugten Lamelle wird in eine kontinuierliche Monoschicht mit Der Zugabe von 5% Glycerin in das Medium/Puffer (B) verglast. Der Maßstabsbalken entspricht 2 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Kryo-FIBM-Workflow
Schematische Darstellung des Lamellenfräsprozesses. Die ersten groben Frässchritte werden bei hohen FIB-Strömen von beiden Seiten der vorläufigen Lamellenposition durchgeführt (grün hervorgehoben), während der letzte Polierschritt nur von der Oberseite und bei niedrigem FIB-Strom durchgeführt wird (orange hervorgehoben, siehe begleitendes Video bei 6:33). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Hefeorganellen und makromolekulare Komplexe, dargestellt durch Kryo-ET
Scheiben der rekonstruierten Tomogramme, die eine Vakuole (A, Maßstabsbalken: 200 nm), Ribosomen (B, Maßstabsbalken: 200 nm), einen parakristallinen Kern von Peroxisom (C, Maßstabsbalken: 100 nm), Mikrotubuli (weißer Pfeil) in der Nähe einer nicht identifizierten Faserstruktur (schwarzer Pfeil, D, Maßstabsbalken: 100 nm), Details mehrerer Mikrotubuli (E, Maßstabsbalken: 50 nm), eine Kernmembran mit poren gekennzeichneten Poren (F, Maßstabsbalken 200nm), Mitochondrium(G,H,Maßstabsbalken: 100 nm, die Pfeile zeigen einzelne Kristalle an), ein Bündel nicht identifizierter filamentöser Strukturen(I,Maßstabsbalken: 100 nm). Die Tafeln B, C, D, E, G enthalten einen Abschnitt von Tomogrammen, die aus kleinen Zellclustern hergestellt wurden, während die Abschnitte von Tomogrammen, die auf Lamellen aus einer Monoschicht der Zellen gesammelt wurden, in den Tafeln A, F, H, Idargestellt sind. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.