$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Das in Abbildung 1 skizzierte Protokoll beschreibt den grundlegenden Arbeitsablauf für die Verwendung des enzymgekoppelten Malachitgrün-Assays, um die Wechselwirkung kleiner Moleküle mit der dNTPase SAMHD1 zu untersuchen, und kann auf verschiedene Weise angepasst werden, um verschiedene biochemische Fragen zu untersuchen. In den repräsentativen Ergebnissen, die in den folgenden Abschnitten diskutiert werden, veranschaulichen wir Beispiele für die Verwendung dieses Assays, um die hemmenden Eigenschaften kleiner Moleküle gegenüber SAMHD1 zu bestimmen und um zu testen, ob verschiedene Nukleotidanaloga Substrate und/oder Aktivatoren dieses Enzyms sind.
Die in Abbildung 2 dargestellten Ergebnisse veranschaulichen mehrere Kernprinzipien dieses Assays. Das Malachitgrün-Reagenz ermöglicht den kolorimetrischen Nachweis von anorganischem Phosphat durch die Bildung eines Phosphomolybdat-Malachitgrün-Komplexes, und dementsprechend kann dieser Ansatz auf die Untersuchung von enzymatischen Reaktionen angewendet werden, deren Produkt Phosphat ist. Um die Empfindlichkeit dieser Methode zum Nachweis von freiem anorganischem Phosphat zu demonstrieren, zeigt Abbildung 2A die Absorptionswerte, die mit steigenden Konzentrationen von Na3PO4 nach einer 20-minütigen Inkubation mit dem Malachitgrün-Reagenz erhalten wurden. Während das Signal die Sättigung bei 0,25 mMNa3PO4 erreicht, ist der lineare Detektionsbereich von Phosphat von 0,004 bis 0,03 mM sichtbar (Abbildung 2A, rechtes Bild), in Übereinstimmung mit anderen Studien, die einen linearen Phosphatbereich von bis zu 10-20 μM unter Verwendung des Malachitgrün-Assays38 berichteten.
SAMHD1 ist eine dNTPase, die bei der Hydrolyse eines dNTP-Moleküls anorganisches Triphosphat freisetzt, und daher ist ein Kupplungsenzym erforderlich, um freies anorganisches Phosphat für die Detektion durch Malachitgrün zu erzeugen. Anorganische Pyrophosphatase (PPase) aus E. coli hat sich für diesen Zweck als nützlich erwiesen, sowohl im Hinblick auf SAMHD1 7,20, als auch auf andere Nukleotid-metabolisierende Enzyme 30,33,35. Darüber hinaus ist SAMHD1 als Homotetramer eine aktive dNTPase, und dies erfordert eine allosterische Aktivierung durch (d)NTPs, insbesondere ein Guanintriphosphat (GTP oder dGTP) an AS1 und ein beliebiges dNTP an AS2. Anschließend wird die katalytische Stelle für die Substratbindung zugänglich und die enzymatische Reaktion findet statt. Da dGTP die Anforderungen für die Bindung an AS1 und AS2 erfüllt und ein Substrat ist, vereinfacht die Verwendung dieses Nukleotids im Inhibitionsassay den Arbeitsablauf erheblich. Abbildung 2B veranschaulicht die Anforderung der verschiedenen Assay-Komponenten, eine messbare SAMHD1-Aktivität zu erreichen, die durch eine Erhöhung der Absorption bei 630 nm angezeigt wird. Weder SAMHD1 noch PPase allein sind in der Lage, anorganisches Phosphat in Gegenwart von dGTP zu erzeugen, was mit den dokumentierten Aktivitäten dieser Enzyme übereinstimmt. In dem Zustand, in dem alle Assay-Komponenten (SAMHD1, PPase und der dGTP-Aktivator/das Substrat) vorhanden sind, beobachten wir jedoch einen Anstieg des Signals. Der Z-Faktor37 des hier gezeigten Beispiels (ohne Enzyme + dGTP als Negativkontrolle und SAMHD1/PPase + dGTP als Positivkontrolle) betrug 0,74, was auf einen robusten Assay hindeutet.
Eine der möglichen Anwendungen des enzymgekoppelten SAMHD1-Aktivitätsassays ist die Identifizierung von Inhibitoren durch Hochdurchsatz-Screening (HTS). Daher validieren wir in diesem Bericht den Nachweis der SAMHD1-Hemmung in diesem Assay unter Verwendung einer Vielzahl von Verbindungen, die bereits in der Literatur beschrieben sind. Seamon et al. untersuchten die dosisabhängige Hemmung von kanonischen Nukleosiden gegenüber SAMHD1 mit einem ähnlichen Assay wie hier gezeigt und stellten fest, dass Desoxyguanosin (dGuo) das einzige kanonische Nukleosid war, das in der Lage war, SAMHD1 signifikant zu hemmen, mit einem IC50-Wert von 488 μM20. Eine HTS von FDA-zugelassenen Arzneimitteln, die mit dem direkten b4NPP-Assay durchgeführt wurde, ergab mehrere Treffer, die die SAMHD1-Aktivität bei mikromolaren Konzentrationen hemmten, wobei Lolobungin das Molekül war, das die SAMHD1-dNTPase-Aktivität in vitro am stärksten hemmte und einen IC50 von 20,1 μM aufwies, wenn es in Gegenwart von dGTP als Substrat bestimmt wurde21. Darüber hinaus wurden die vier α.β-imido-dNTP-Analoga auch als kompetitive Inhibitoren von SAMHD1 identifiziert, indem der MDCC-PBP-Sensor und SAMHD1 an die Ppx-Aktivität gekoppelt wurden, was zeigte, dass die inhibitorischen Konstanten der dNMPNPP-Analoga im niedrigen mikromolaren / hohen nanomolaren Bereich lagen 6,22. Um zu zeigen, dass der enzymgekoppelte SAMHD1-Aktivitätsassay zur Identifizierung von SAMHD1-Inhibitoren verwendet werden kann, wurden dGuo, Lolomungin und 2'-Desoxythymidin-5'-[(α,β)-Imido]triphosphat (dTMPNPP) zur Validierung der Technik verwendet. Abbildung 3A zeigt die für diese Verbindungen erhaltenen Dosis-Wirkungs-Kurven und zeigt, dass steigende Konzentrationen die SAMHD1-Aktivität wirksam hemmen. Die mittleren IC50-Werte, die für diese Moleküle aus drei unabhängigen Experimenten (± Standardabweichung) erhalten wurden, waren wie folgt: dGuo = 361,9 ± 72,8 μM, Lolomungin 6,78 ± 3,9 μM und dTMPNPP = 2,10 ± 0,9 μM. Als Beispiel für ein negatives Ergebnis wurde auch der Einfluss von Hydroxyharnstoff (HU) auf die SAMHD1-Aktivität bestimmt. HU ist ein Inhibitor der Ribonukleotid-Reduktase, und obwohl es die SAMHD1 ara-CTPase-Aktivität in verschiedenen AML-Modellen einschränkt, wurden die Auswirkungen von HU auf SAMHD1 als indirekt gezeigt und beruhen auf der Störung der allosterischen Regulation von SAMHD118. Die Dosis-Wirkungs-Kurve von HU ist in Abbildung 3B dargestellt, und es wurden keine Veränderungen der SAMHD1-Aktivität mit steigender HU-Dosis beobachtet, was zeigt, dass HU die SAMHD1-Aktivität in vitro nicht hemmt.
Eine weitere Anwendung des enzymgekoppelten SAMHD1-Aktivitätsassays besteht darin, zu untersuchen, ob Nukleotide und ihre Analoga Substrate und/oder allosterische Aktivatoren dieses Enzyms sind, was in Abbildung 4 dargestellt ist. In diesem Experiment wurden kanonische Nukleotide sowie die aktiven Metaboliten mehrerer Anti-Krebs-Nukleosid-Analoga wie Cytarabin (ara-CTP), Clofarabin (Cl-F-ara-ATP) und Gemcitabin (dF-dCTP) als SAMHD1-Substrate und -Aktivatoren getestet. Aufgrund der komplexen allosterischen Regulation von SAMHD1 wird die Reaktion in Gegenwart von GTP als AS1-Aktivator oder dem nicht hydrolysierbaren dGTP-Analogon 2'-Desoxyguanosin-5'-(α-thio)-triphosphat (dGTPαS) durchgeführt, das AS1 und AS2 besetzen kann. Die SAMHD1-Aktivität in Gegenwart des getesteten Nukleotidanalogons und GTP zeigt an, dass das Nukleotid in der Lage ist, an die sekundäre allosterische Stelle und die katalytische Stelle (d. h. AS2-Aktivator und Substrat) zu binden, während die SAMHD1-Aktivität mit dem Nukleotidanalogon und dGTPαS darauf hinweist, dass das Nukleotid nur die katalytische Stelle (d. h. nur ein Substrat) besetzen kann. Wenn das Nukleotid in der Lage ist, sowohl an die allosterische AS1- und AS2-Stelle als auch an die katalytische Stelle zu binden, ist SAMHD1 nur in Gegenwart des Nukleotids aktiv, wie im Fall von dGTP gezeigt. Die Ergebnisse zeigen, dass alle kanonischen dNTPs in der Lage sind, an die AS2-Stelle und an die katalytische Stelle zu binden. Bei Nukleotidanaloga ist Clofarabintriphosphat ein AS2-Aktivator und ein Substrat, während Cytarabintriphosphat nur in der Lage ist, die katalytische Stelle zu besetzen. Auf der anderen Seite wurde keine Aktivität mit Gemcitabintriphosphat beobachtet, was darauf hindeutet, dass Gemcitabintriphosphat unter den getesteten Bedingungen nicht in der Lage ist, als allosterischer Effektor oder Substrat zu wirken. Obwohl dieses Ergebnis mit früheren Vorhersagen übereinstimmt9, zeigten spätere Kristallisations- und kinetische Studien10 , dass Gemcitabintriphosphat in der Lage ist, die katalytische Tasche von SAMHD1 zu binden, und dass es tatsächlich ein Substrat des Enzyms ist. In der letztgenannten Studie10 zeigen die Autoren jedoch, dass die Hydrolyserate im Vergleich zu anderen berichteten Substraten, wie z. B. Cytarabintriphosphat, erheblich niedriger ist, was erklärt, warum wir dies mit diesem Screening-Aufbau nicht beobachten konnten.
Insgesamt validieren diese repräsentativen Ergebnisse die Verwendung des enzymgekoppelten SAMHD1-Aktivitätstests als robuste Technik zur Identifizierung und Charakterisierung von SAMHD1-Inhibitoren, allosterischen Regulatoren und Substraten. Ähnlich wie alle experimentellen Ansätze hat diese Methode jedoch ihre Vorbehalte, so dass orthogonale Assays (z. B. unter Verwendung einer anderen Assay-Technologie) verwendet werden sollten, um die Ergebnisse weiter zu validieren.

Abbildung 1: Schematische Übersicht über das in diesem Artikel beschriebene Protokoll. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Enzymgekoppelter SAMHD1-Aktivitätstest. (A) Na3PO4 Standardkurve im Malachitgrün-Assay. Die serielle Verdünnung vonNa3PO4 (2-fach) wurde von 1 mM bis 0,004 mM in dreifacher Ausführung hergestellt und mit Malachitgrün-Reagenz für 20 min inkubiert. Die Rohabsorptionswerte über den gesamten Bereich der getesteten Konzentrationen sind im linken Feld und der lineare Bereich im rechten Bereich dargestellt. Stellvertretend für zwei unabhängige Experimente gezeigt. (B) Validierung des Assays für enzymgekoppelte Aktivität. SAMHD1 (0,35 μM) und/oder PPase (12,5 U/ml) in Gegenwart oder Abwesenheit von Aktivator/Substrat dGTP (25 μM) wurden für 20 min im Assay mit enzymgekoppelter Aktivität inkubiert. Vierlinge aus einem Repräsentanten von zwei unabhängigen Experimenten, die mit aufgetragenen Rohabsorptionswerten, Balken und Fehlerbalken dargestellt sind, zeigen Mittelwert und SD an. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Evaluierung von Verbindungen zur Hemmung von SAMHD1 im Assay für enzymgekoppelte Aktivität. Dosis-Wirkungs-Verhältnis von Lopofunget (0,78-100 μM), 2'-Desoxythymidin-5'-[(α,β)-imido]triphosphat (dTMPNPP, 0,01-100 μM) und Desoxyguanosin (dGuo, 10-1.500 μM) (A) oder Hydroxyharnstoff (HU) (0,78-100 μM) (B) im enzymgekoppelten SAMHD1-Aktivitätsassay mit dGTP (25 μM) als Aktivator/Substrat. Prozentuale Aktivität im Verhältnis zu Reaktionskontrollen aus einzelnen Replikaten aufgetragen (DMSO + SAMHD1/PPase + dGTP = 100 % Aktivität, DMSO + dGTP = 0 % Aktivität) mit einem repräsentativen von drei gezeigten Experimenten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Evaluierung von Nukleotidanaloga als allosterische SAMHD1-Aktivatoren und -Substrate im Enzym-gekoppelten Aktivitätsassay. Kanonische Nukleotide und ausgewählte Triphosphat-Metaboliten der Krebsmedikamente Cytarabin (ara-CTP), Clofarabin (Cl-F-ara-ATP) und Gemcitabin (dF-dCTP) wurden bei 200 μM im enzymgekoppelten SAMHD1-Aktivitätsassay in Gegenwart oder Abwesenheit von GTP oder nicht hydrolysierbarem dGTP-Analogon dGTPαS (12,5 μM) getestet. Normierte Absorptionswerte aus einzelnen experimentellen Replikaten werden aufgetragen, Mittelwert und SD werden angezeigt. Repräsentativ für zwei gezeigte unabhängige Experimente, adaptiert aus unserer vorherigen Studie7. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
| Schritt | Reagenz | Dosiertes Volumen (μL) | Endes Reaktionsvolumen (μl) | Dosierte Konzentration | Faltenverdünnung in Reaktion | Endkonzentration in der Reaktion |
| 1 | Inhibitor | 5 | 20 | 0,4 mM | 4 | 0,1 mM |
| 2 | SAMHD1+PPase-Mischung | 5 | 1,4 μM SAMHD1, 50 U/mL PPase | 4 | 0,35 μM SAMHD1, 12,5 U/ml ppase |
| 3 | dGTP | 10 | 50 μM | 2 | 25 μM |
| 4 | Inkubation für 20 Minuten |
| 5 | EDTA-Lösung | 20 | 40 | 7,9 mM | 2 | 3,95 mM |
| 6 | MG-Reagenz | 10 | 50 | 2,5 mM Malachitgrün, 64,4 mM Ammoniummolybdat, 0,18% Tween-20 | 5 | 0,5 mM Malachitgrün, 12,9 mM Ammoniummolybdat, 0,036% Tween-20 |
| 7 | Inkubation für 20 Minuten |
| 8 | Lesen @ 630 nm |
Tabelle 1: Zusammenfassung der Endbedingungen im enzymgekoppelten Assay für das Inhibitoren-Screening.
| Schritt | Reagenz | Dosiertes Volumen (μL) | Endes Reaktionsvolumen (μl) | Dosierte Konzentration | Faltenverdünnung in Reaktion | Endkonzentration in der Reaktion |
| 1 | Allosterischer Regulator | 5 | 20 | 800 μM | 4 | 200 μM |
| 2 | GTP oder dGTPαS | 5 | 50 μM | 4 | 12,5 μM |
| 3 | SAMHD1 und/oder PPase | 10 | 0,7 μM SAMHD1, 25 U/ml PPase | 2 | 0,35 μM SAMHD1, 12,5 U/mL PPase |
| 4 | Inkubation für 20 Minuten |
| 5 | EDTA-Lösung | 20 | 40 | 7,9 mM | 2 | 3,95 mM |
| 6 | MG-Reagenz | 10 | 50 | 2,5 mM Malachitgrün, 64,4 mM Ammoniummolybdat, 0,18% Tween-20 | 5 | 0,5 mM Malachitgrün, 12,9 mM Ammoniummolybdat, 0,036% Tween-20 |
| 7 | Inkubation für 20 Minuten |
| 8 | Lesen @ 630 nm |
Tabelle 2: Zusammenfassung der Endbedingungen im enzymgekoppelten Assay für das Screening allosterischer Regulatoren