Wir stellen ein Protokoll zur Beurteilung des motorischen Verhaltens über eine Verhaltenstestbatterie bei Ratten nach Ischiasnervenquetschverletzung zur Verfügung.
Methodenartikel
Wir stellen ein Protokoll zur Beurteilung des motorischen Verhaltens über eine Verhaltenstestbatterie bei Ratten nach Ischiasnervenquetschverletzung zur Verfügung.
Die Induktion einer peripheren Nervenverletzung ist eine in den Neurowissenschaften weit verbreitete Methode zur Beurteilung von Reparatur- und Schmerzmechanismen unter anderem. Darüber hinaus wurde im Forschungsgebiet der Bewegungsstörungen eine Ischiasquetschverletzung eingesetzt, um einen dystonieähnlichen Phänotyp in genetisch prädisponierten DYT-TOR1A-Nagetiermodellen der Dystonie auszulösen. Um konsistente, reproduzierbare und vergleichbare Ergebnisse nach einer Ischiasnervenquetschverletzung zu erzielen, ist neben einer standardisierten phänotypischen Charakterisierung eine standardisierte Methode zur Induktion der Nervenquetschung unerlässlich. Dabei muss nicht nur auf das spezifische Sortiment an Verhaltenstests geachtet werden, sondern auch auf die technischen Anforderungen, die korrekte Durchführung und die konsekutive Datenanalyse. Dieses Protokoll beschreibt detailliert, wie eine Ischiasnervenquetschverletzung durchgeführt wird, und stellt eine Verhaltenstestbatterie für die Beurteilung motorischer Defizite bei Ratten bereit, die den Freifeldtest, die CatWalk XT-Ganganalyse, die Strahllaufaufgabe und die Leitersprosselaufaufgabe umfasst.
Nagetiere sind ausgezeichnete Modellorganismen, um das Verständnis menschlicher Krankheiten zu vertiefen1,2 durch das Testen von Hypothesen auf mehreren biologischen Ebenen. Eine grundlegende biologische Ebene für die Charakterisierung von Nagetiermodellen ist die Phänotypebene, gemessen durch Verhaltensbewertungen. Abhängig vom Tiermodell und der wissenschaftlichen Forschungsfrage ist die Auswahl einer leistungsfähigen und zuverlässigen Verhaltenstestbatterie unerlässlich, um ein breites Spektrum von Verhaltensaspekten abzudecken, z. B. für Tiermodelle der Parkinson-Krankheit und Dystonie3,4,5,6.
Der Ischiasnerv ist der größte Nerv im menschlichen Körper mit motorischen und sensorischen Fasern. Verletzungen des Ischiasnervs können leicht aus einer Vielzahl von Ereignissen wie Verkehrsunfällen und Operationenresultieren 7,8. Daher sind Forschungsaktivitäten mit Nagetiermodellen mit Ischiasnervenverletzungen von translational relevantem Wert. Auch wenn der translationale Aspekt der Nervenregeneration von Ratte zu Mensch kritisch zu sehen ist9, ist die Ischiasnervenquetschverletzung (Axonotmesis) in Nagetiermodellen eine häufig verwendete Methode zur Analyse von Degenerations- und Regenerationsprozessen peripherer Nerven10,11. Im Falle einer Quetschverletzung wird der Nerv nicht vollständig transektiert. Es schädigt das Axon, was direkt nach einer Quetschverletzung zu einem Leitungsblock führt, gefolgt von regenerativen Prozessen 4,12,13.
Darüber hinaus ist in der Dystonieforschung die einseitige Ischiasnervenquetschverletzung eine etablierte Methode, um dystonieähnliche Bewegungen (DLM) in genetisch prädisponierten Dystonie-Nagetiermodellen auszulösen, die keine DLM per se zeigen4,14. Es wird angenommen, dass das periphere Nerventrauma die sensomotorische Integration stört, indem es die Ischiasnervfasern beeinflusst, die für motorische und sensorische Funktionen verantwortlich sind15.
Wir bieten hier eine detaillierte Beschreibung für eine standardisierte Quetschverletzung des Ischiasnervs und eine Batterie von motorischen Verhaltensbewertungen, die sich aus dem Open-Field-Test (OFT), der CatWalk XT-Ganganalyse, der Strahl-Walking-Aufgabe und der Leiter-Sprossen-Walking-Aufgabe bei naiven Wildtyp-Ratten (n = 8-9) und Wt-Ratten fünf Wochen nach einseitiger Ischiasnervenquetschverletzung (n = 10) zusammensetzt. Das OFT gibt Auskunft über die allgemeine Bewegungsaktivität, während eine detaillierte Ganganalyse durch das automatisierte Ganganalysesystem CatWalk XT erreicht wird. Die Balkenlaufaufgabe wird verwendet, um die motorische Koordination zu bewerten, indem die Zeit bis zum Überqueren des Balkens und die Anzahl der Fußplatzierungsfehler bewertet werden. Für die Gangleistungsanalyse gibt die Leitersprosse-Gehaufgabe Aufschluss über die Platzierung von Fuß oder Pfoten und Fehler an einem horizontalen Leitersprossengerät mit einem konstanten, aber unregelmäßigen Sprossmuster.
Alle Tierversuche wurden von den lokalen Behörden der Regierung von Unterfranken (Würzburg, Deutschland) genehmigt und nach den geltenden internationalen, nationalen und/oder institutionellen Richtlinien für die Pflege und Verwendung von Tieren durchgeführt.
1. Ischiasnerven-Crush-Verletzung
HINWEIS: Halten Sie während des gesamten chirurgischen Eingriffs eine sterile Umgebung aufrecht. Stellen Sie den Operationstisch mit der notwendigen Ausrüstung auf.
2. Offener Feldtest (OFT)
HINWEIS: Sowohl die Bewegungsaktivität als auch die Verhaltensaktivität können vom OFT analysiert werden.
3. CatWalk XT Ganganalyse
HINWEIS: Eine Ganganalyse über das CatWalk XT-System kann helfen, viele verschiedene Parameter in Bezug auf Fußabdrücke, Haltung und Gang von Tiermodellen zu beurteilen. Ein Glassteg wird mit grünem Licht beleuchtet und das von den Fußabdrücken der Tiere gestreute Licht wird mit einer Hochgeschwindigkeits-Videokamera eingefangen, die sich unter dem Gehweg befindet. Die Signale können mit der CatWalk XT Software analysiert werden.
4. Beam Walking Aufgabe
HINWEIS: Gangdefizite können durch die Balkenlaufaufgabe bestimmt werden. Der Schwerpunkt der Beam-Walking-Aufgabe in diesem spezifischen Forschungsthema wird die Analyse der motorischen Koordination sein, definiert als die Fähigkeit, die Muskelaktivierung von mehreren Körperteilen zu koordinieren, und nicht die Bewertung des motorischen Gleichgewichts, definiert als die Fähigkeit zur Haltungskontrolle während Körperbewegungen.
5. Leiter-Sprossen-Gehaufgabe
HINWEIS: Die Leitersprosse-Walking-Aufgabe kann die motorische Funktion, die Platzierung von Vorder- und Hinterbeine und die Interlimb-Koordination beurteilen.
Die repräsentativen Ergebnisse des fünf Minuten OFT zeigen, dass die Nervenquetschverletzung fünf Wochen nach der Operation keinen Einfluss auf die Bewegungsaktivität hat (Abbildung 1).
Die Ganganalyse mit dem CatWalk XT System (Abbildung 2) generiert viele verschiedene Parameter. Selektive Parameter wurden statistisch analysiert, indem naive Ratten fünf Wochen nach dem Nervenquetschen mit nervenverletzten Ratten verglichen wurden (Abbildung 2D). Signifikante Veränderungen konnten für die Laufdurchschnittsgeschwindigkeit, die Schrittlänge und den Druckbereich der nervenverletzten (rechts) Hinterpfote festgestellt werden. Eine detailliertere Analyse der nervenverletzten Hinterpfote wurde mit dem Modul "Interactive Footprint Measurements" durchgeführt. Eine signifikante Reduktion der Parameter Zehenausbreitung, Zwischenkeheausbreitung und Drucklänge wurde bei nervenverletzten Wt Ratten im Vergleich zu wt naiven Ratten beobachtet. Darüber hinaus unterscheiden sich die Pfotenwinkelkörperachse und der Pfotenwinkelbewegungsvektor signifikant beim Vergleich von nervenverletzten Wt-Ratten mit wt naiven Ratten (Abbildung 2E).
Abbildung 3 zeigt Daten zur motorischen Koordination, die durch die Bewertung von Balkenlaufaufgaben erhalten wurden. Nervenverletzte Wt-Ratten zeigten eine signifikant erhöhte Latenzzeit, um den Strahl zu überqueren, verglichen mit wt naiven Ratten fünf Wochen nach der Verletzung (Abbildung 3B). Als zusätzliches Auslesen der Beam-Walking-Aufgabe wurden Voll- und Halbrutsche der nervenverletzten Hinterbeine gezählt und als Fehler für die statistische Analyse betrachtet. Der Prozentsatz der Fehler pro Schritt des nervenverletzten (rechten) Hinterbeins war bei nervenverletzten Wt-Ratten im Vergleich zu wt naiven Ratten signifikant erhöht.
Repräsentative Daten der Leitersprosselaufaufgabe (Abbildung 4) zeigen keine signifikanten Veränderungen in der Latenzzeit zum Überqueren des Gehwegs der Leitersprosse (Abbildung 4C) oder im Prozentsatz der Fehler pro Schritt des nervenverletzten (rechts) Hinterbeins (Abbildung 4D). Die Analyse des Fehlerprozentsatzes pro Schritt des nervenverletzten Hinterbeins berücksichtigte nur die Punktzahl von 0 bis 2 der 7-Kategorien-Skala von Metz et al. Die Verteilung aller Score-Kategorien pro Schritt aus der 7-Kategorie-Skala der nervenverletzten Hinterbeine und der nicht nervenverletzten (links) Hinterbeine ist in Abbildung 4Edargestellt.

Abbildung 1: Beurteilung der Bewegungsaktivität während des Freifeldtests. (A) Bild des Offenfeld-Testaufbaus. Ausgewähltes Bild, das von einem aufgezeichneten Video während des Freifeldtests abgezogen wurde und eine Ratte in der Freifeldarena ohne (B) und mit (C) Tracking zeigt. (D) Die Geschwindigkeit während einer fünfmonatigen Open-Field-Testaufzeichnung wurde bei naiven Ratten und Ratten fünf Wochen nach einer Nervenquetschverletzung untersucht. Die Daten werden als Mittelwert ± REM dargestellt. Die statistische Analyse wurde mit dem ungepaarten t-Test der normalverteilten Daten durchgeführt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Ganganalyse mit dem CatWalk XT-System. (A) Bild des CatWalk XT-Geräts. (B) Beispiele für die Druckansicht, die die beschrifteten Pfotenabdrücke im Falschfarbenmodus zeigt, und Beispiele für die Timing-Ansicht, die ein zeitbasiertes Gangdiagramm von naiven Ratten und Ratten fünf Wochen nach nervenquetschernder Verletzung zeigt. (C) Beispiele für die Zehenklassifikation mit Zehenausbreitung (TS), Zwischenzehenausbreitung (ITS) und Drucklänge (PL) sowie Beispiele für die Körperachsenansicht, die die Körperachse (weiße Linie) und den Bewegungsvektor (rote Linie) von naiven Ratten und Ratten fünf Wochen nach Nervenquetschverletzung zeigt. (D) Daten ausgewählter Parameter aus der "Standard"-Klassifikation zum Vergleich von naiven Ratten und Ratten fünf Wochen nach Nervenquetschverletzung. (E) Daten ausgewählter Parameter aus dem Modul "Interactive Footprint Measurements", die fünf Wochen nach einer Nervenquetschverletzung mit naiven Ratten und Ratten verglichen werden. Die statistische Analyse wurde mit dem ungepaarten t-Test der normalverteilten Daten, dem ungepaarten t-Test mit Welchs Korrektur normalverteilter Daten mit ungleicher Varianz und dem Mann-Whitney-U-Test der nicht normalverteilten Daten durchgeführt. ± Der P-Wert < 0,05 wurde als statistisch signifikant definiert und als *p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001 bezeichnet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Ganganalyse mit der Strahllaufaufgabe. (A) Bild und schematische Zeichnungen der Einrichtung der Balkenlaufaufgabe. Die Latenzzeit bis zum Überqueren des Strahls (B) und die prozentualen Fußschlupffehler pro Schritt der nervenverletzten Hinterbeine während der Strahllaufaufgabe (C) wurden bei wt naiven Ratten und wt Ratten fünf Wochen nach Nervenquetschverletzung analysiert. Repräsentatives Bild für die Startzeitposition (D) und die Endzeitposition (E) der Strahllaufaufgabe. Repräsentative Bildsequenz eines Vollschlupffehlers (F) und eines Halbschlupffehlers (G) der Strahllaufaufgabe. Die Daten werden als Mittelwert ± SEM dargestellt. Die statistische Analyse wurde mit dem Mann-Whitney-U-Test der nicht normalverteilten Daten durchgeführt. Der P-Wert < 0,05 wurde als statistisch signifikant definiert und als *p < 0,05, **p < 0,01 gekennzeichnet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Ganganalyse mit der Leitersprosse. Bild (A) und schematische Zeichnungen (B) der Leitersprosse Walking Task Setup. Die Latenzzeit beim Durchlaufen des Leitersprossenapparates (C) und der prozentuale Fußschlupffehler pro Schritt der nervenverletzten Hinterbeine während der Leitersprosse-Gehaufgabe (D) wurden bei naiven Ratten und Ratten fünf Wochen nach nervenquetschungsverletzungen untersucht. (E) Die prozentuale Verteilung der Score-Kategorie pro Schritt nach der 7-Kategorie-Skala von Metz et al. für den linken und rechten Hinterbein von wt naiven Ratten und wt Ratten fünf Wochen nach Nervenquetschverletzung. Die statistische Analyse wurde mit dem ungepaarten t-Test der normalverteilten Daten und dem Mann-Whitney-U-Test der nicht-normalverteilten Daten durchgeführt. ± Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Beispielhafte Darstellung jeder Kategorie nach der 7-Kategorien-Skala von Metz et al. während der Leiter sprossen Gehaufgabe. Repräsentative Bildsequenz von der rechten Hinterbeine der Kategorie 0 - Totalflaz, Kategorie 1 - tiefer Schlupf, Kategorie 2 - leichter Schlupf, Kategorie 3 - Ersatz, Kategorie 4 - Korrektur, während der Leitersprosse Gehaufgabe. Repräsentative Bilder für Kategorie 5 - Teilplatzierung und Kategorie 6 - korrekte Platzierung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Dieses Verhaltensbewertungsprotokoll bietet einen Überblick über Vor- und Nachteile sowie mögliche Auslesungen der ausgewählten Verhaltenstestbatterie in einem Nagetiermodell nach Ischiasnervenquetschverletzung.
Um ein vergleichendes Ergebnis der Ischiasnervenquetschverletzung zu erhalten, ist eine konsistente Quetschtechnik erforderlich. Die Verwendung einer nicht gezackten Klemme (Ultra Fine Hemostat) anstelle einer Zange kann die Konsistenz des Quetschs verbessern. Verwenden Sie die gleiche Klemme sowie die gleiche Quetschposition, um eine gleichmäßige Nervenkompression zu gewährleisten. Die ausschließliche Verwendung der Klemme für die Quetschverletzung und die pflegevolle Handhabung der Klemme verbessert die Konsistenz. Führen Sie auch das Verfahren der Quetschverletzung mit Vorsicht durch. Zusätzliche Schäden am Nerv während der Operation wie unerwünschte Traktion des Nervs können zu unerwünschten Nebenwirkungen wie Autoverstümmelung führen. Daher empfiehlt sich eine sorgfältige Nervenvorbereitung sowie die Gabe eines Schmerzmittels für mindestens zwei Tage.
Die multifaktorielle Beurteilung des motorischen Verhaltens kann den Phänotyp nach Nervenquetschverletzungen bei Ratten auf verschiedenen Ebenen charakterisieren. Wir verwendeten die OFT, CatWalk XT Ganganalyse, Beam Walking Task und Ladder Rung Walking Task. Ein verblindetes experimentelles Verfahren und die Datenanalyse zu experimentellen Gruppen ist für diese Experimente unerlässlich. Vor der Verhaltensbewertung wurden die Tiere im Testraum unter Testbedingungen für mindestens 30 Minuten akklimatiert. Alle hier angewandten Verhaltenstests haben den Vorteil, dass Nahrungs- oder Wasserentzug nicht erforderlich ist. In allen beschriebenen Verhaltenstests wurde die gleiche Gruppe von Tieren verwendet. Für jedes Tier wurden maximal zwei verschiedene Verhaltenstests pro Tag durchgeführt. Wenn Verhaltenstests in regelmäßigen Abständen durchgeführt werden, achten Sie auf ein vergleichbares Verfahren, z. B. die Durchführung des Tests in der gleichen Tierreihenfolge und zur gleichen Tageszeit. Ein weiterer wichtiger Aspekt für die Verhaltensanalyse ist der Tag-Nacht-Zyklus von Ratten. Betrachten Sie einen umgekehrten Tag-Nacht-Zyklus, um natürlichere und höhere Aktivitätsniveaus im Tageszyklus (dunkler Zyklus) zu erhalten. Dies muss insbesondere bei der Messung von spontanem Verhalten, wie dem OFT, berücksichtigt werden. In diesem Experiment konnte ein umgekehrter Tag-Nacht-Zyklus nicht implementiert werden, sondern eine ausreichende Akklimatisierung an die Testbedingungen wurde sichergestellt. Eine perfekte Ausleuchtung ist für hochauflösende Videos für die Beam Walking Task und die Ladder Rung Walking Task unerlässlich. Diese hohe Videoqualität kann bei Experimenten im Dunkeln nicht erreicht werden.
Die Beurteilung des Ganges erfordert eine kontinuierliche Aufgabenerfüllung. Der erste wichtige Aspekt einer kontinuierlichen Aufgabenerfüllung besteht darin, die Tiere davon zu überzeugen, das Setup zu überqueren. Um die Motivation zu erhöhen, legen Sie kleine Futterpellets (45 mg) am Ende des Setups. Damit sich die Tiere mit den Futterpellets vertraut machen können, sollten die Pellets vor dem Test an sie verfüttert werden. Auch eine Zielbox am Ende des Setups kann hilfreich sein. Das Setup des CatWalk beinhaltet bereits einen Torkasten, aber Ratten zögern manchmal, den Torkasten zu betreten. Alternativ können Sie einen kleinen Käfig in den Torkasten einfügen, aber der Heimkäfig von Ratten passt nicht in den Torkasten. Lassen Sie die Ratte vor dem Erwerb einige Minuten im Käfig gewöhnungshalber. Zusätzlich kann eine weitere Ratte aus demselben Heimkäfig in den Torkasten oder in den Käfig im Torkasten gelegt werden. Achten Sie darauf, dass die zweite Ratte in der Box bleibt und den Eingang zum Torkasten nicht blockiert. Darüber hinaus ist es auch möglich, den Zielkasten aus dem CatWalk-System zu entfernen und den Rattenheimkäfig am Ende des Gehwegs zu platzieren, wodurch die Ratte nach jedem Lauf ihr "Heimatgebiet" betreten kann. Für die Einrichtung der Balkenlaufaufgabe und der Leitersprosselaufaufgabe empfehlen wir, am Ende des Aufbaus einen Torkasten oder den Heimkäfig hinzuzufügen. Um die Konsistenz zu gewährleisten, sollten der CatWalk, die Balkenlaufaufgabe und die Leitersprosse mindestens einmal pro Woche mit sechs bis zehn Läufen durchgeführt werden.
Obwohl nicht jede Analyse signifikante Unterschiede in dieser Studie ergab, bedenken Sie, dass eine Einbeziehung von genetisch veränderten Tieren oder Behandlungsgruppen wertvolle Daten liefern könnte, die zwischen Gruppen aus den gleichen Verhaltenstests unterscheiden können.
Die Nervenquetschverletzung hatte keinen Einfluss auf die Bewegungsaktivität der Ratte, die in einem fünf Minuten OFT gemessen wurde. Die Catwalk XT-Ganganalyse ist ein objektiveres und empfindlicheres Werkzeug zur Analyse der Gang-, Pfoten- und Zehenpositionierung. Nach einem intensiven Training lernen die Ratten, den Gehweg des CatWalk XT-Geräts zu den Standardeinstellungen zu überqueren. Die Nervenverletzung verringert nicht die Fähigkeit der Ratten, den Gehweg zu überqueren. Die automatische Berechnung verschiedener Parameter stellt die Daten objektiv dar. Zusätzliche Informationen können mit dem Modul "Interactive Footprint Measurements" gewonnen werden, und in der Tat ergaben diese Analysen signifikante Unterschiede in verschiedenen Parametern der Zehenspreizung, der Drucklänge und des Pfotenwinkels zur Körperachse im Vergleich von Ratten mit und ohne Nervenverletzung.
Ratten können leicht für die Strahllaufaufgabe trainiert werden. Unterschiede in der Latenzzeit bis zum Überqueren des Strahls und in der Anzahl der Fußrutsche pro Schritt der nervenverletzten Hinterbeine wurden durch den Vergleich von Naiven mit quetschverletzten Ratten festgestellt. Ein Nachteil der Analyse von nervenverletzten Ratten mit der Beam Walking Task ist die Größe des Strahls. Innerhalb der ersten zwei Wochen nach der Ischiasnervenquetschverletzung benötigen die Ratten Hilfe, um den Strahl zu überqueren, da ihr Gleichgewicht beeinträchtigt ist. Obwohl einige Ratten in der Lage sein können, den Strahl zu überqueren, ist das Risiko von Verletzungen, die durch einen Sturz verursacht werden, hoch. Nervenzerkleinerte Tiere sollten daher in den ersten zwei Wochen nach einer Ischiasnervenquetschverletzung oder gegebenenfalls länger dabei unterstützt werden, den Strahl zu überqueren. Es ist jedoch schwierig, Läufe mit und ohne Hilfe zu vergleichen. Auch die Motorbalance ist ein wichtiger Parameter, der durch die Balkenlaufaufgabe beurteilt wird. Wir hielten diesen Parameter für nicht relevant für unser Nervenquetschrattenmodell. Daher konnten die von Ohwatashi et al. und Johansson & Ohlsson beschriebenen Scores nicht verwendet werden und Läufe mit einer unvollständigen Strahltraverse wurden für die Datenanalyseausgeschlossen 18,19.
Die 7-Kategorien-Skala von Metz et al. kann sowohl Vor- als auch Hinterbeine analysieren und zwischen unterschiedlichen Schweregraden von Fehlern aller Gliedmaßen während der Leitersprosse Gehen Aufgabe16,17unterscheiden. Durch die Analyse der prominentesten Fehler, zu denen die Kategorien von 0 bis 2 gehören, konnten beim Vergleich von nervenverletzten Wt-Ratten mit naiven Wt-Ratten keine Unterschiede der Fehler pro Schritt im Hinterbeine festgestellt werden. Darüber hinaus unterschied sich die Latenzzeit beim Durchlaufen des Leitersprossenapparates nicht zwischen nervenverletzten Ratten und naiven Ratten. Deep-Learning-Modelle könnten die Datenanalyse der Leitersprosse durch einen automatisierten Ansatz verbessern und beschleunigen.
Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Nervenquetschverletzung sowie alle beschriebenen Verhaltenstests leicht auf Mäuse übertragen werden können, indem die Einstellungen und Größen der Setups angepasst werden. Die Verwendung von Mäusen als Modellorganismus hat den positiven Effekt, dass transgene Modelle für viele menschliche Krankheiten existieren.
Die Autoren haben nichts preiszugeben.
Diese Arbeit wurde vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF DysTract bis C.W.I.) und vom Interdisziplinären Zentrum für Klinische Forschung (IZKF) der Universität Würzburg (N-362 bis C.W.I.; Z2-CSP3 bis L.R.). Darüber hinaus wurde dieses Projekt aus dem Forschungs- und Innovationsprogramm Horizon 2020 der Europäischen Union im Rahmen des EJP RD COFUND-EJP N° 825575 (EurDyscover to J.V.) und von der VERUM Foundation finanziert. Darüber hinaus wird C.W.I. gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) Projekt-ID 424778381-TRR 295, durch die Deutsche Stiftung Neurologie und ParkinsonFonds. L.R. wird zusätzlich von der Dystonia Medical Reseach Foundation unterstützt.
Die Autoren danken Keali Röhm, Veronika Senger, Heike Menzel und Louisa Frieß für die technische Unterstützung sowie Helga Brünner für die Tierpflege.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| Essigsäure, ≥ 99.8% | Sigma-Aldrich | 33209-1L | |
| Appose ULC Skin Stapler 35W | Covidien | 8886803712 | |
| Beam | self made | ||
| Bepanthen Augencreme | Bayer Vital GmbH | 81552983 | |
| Box für OFT | self made | ||
| Camcorder GC-PX100 | JVC | ||
| Catwalk XT | Noldus | Setup und Software | |
| Kammer für isofluran | GT-Labortechnik | Sonderanfertigung | |
| Einwegskalpell Nr. 11 | Feder | 20.001.30.011 | |
| Drä ger Vapor 19.3 Isofluran System | Dr. Wilfried Mü ller GmbH | ||
| Dumont #2 - Laminektomie-Pinzette | Fine Science Tools | 11223-20 | |
| Dumont #5 Pinzette | Fine Science Tools | 11251-30 | superfeine |
| Staubfreie Präzisionspellets 45 mg | Bio-Serv | F0021 | |
| EthoVision XT | Noldus | Aufbau und Software | |
| Pinzette 160 mm | Hartenstein | PZ09 | |
| Gasanästhesiemaske, Ratte | Dr. Wilfried Mü ller GmbH | ||
| Torkasten für Leiter Sprossen Gehen Arbeitsgerät | Eigenbau | ||
| Haarschneider Magnum 5000 | Wahl GmbH | ||
| Gehärtete Feinschere | Fine Science Tools | 14090-11 | |
| Heiztisch | MEDAX | 13801 | |
| Isofluran CP 1ml/ml, 250 ml | cp-pharma | 1214 | Rezept erforderlich |
| Kinovea | www.kinovea.org | ||
| Leiter Sprossen Laufarbeitsgerät | Eigenbau | ||
| Nadelhalter | KLS Martin | 20-526-14-07 | |
| Octeniderm | Schü lke | 118211 | |
| Rimadyl 50 mg/ml, injizierbar | Zoetis | Carprofen, verschreibungspflichtig | |
| Gummiband-Retraktoren | selbst hergestellt | ||
| Abstandshalter für Balken | selbstgemacht | ||
| Abstandshalter für Leiter Sprossen Gehen Arbeitsgerät | selbst hergestellt | ||
| Naht Silkam 4/0 DS 19 | B. Braun | C0762202 | |
| Ultrafeine Hämostate (nicht gezahnte Klemme) | Fine Science Tools | 13020-12 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragen