Dieses Protokoll beschreibt die Isolierung und Identifizierung von Mikroben aus wild isolierten Caenorhabditis-Nematoden mit einer Reihe von Reinigungsverfahren. Zahlreiche Mikroben sind mit wild isolierten Nematoden assoziiert, und einige von ihnen haben aufregende Phänotypen, die für zukünftige Studien zu Wirt-Mikroben-Interaktionen und angeborener Immunität verwendet werden können. Viele kultivierbare Mikrobiome und pathogene Bakterien wurden aus wilden Caenorhabditis-Nematoden unter Verwendung von Standardtechniken für das In-vitro-Bakterienwachstum isoliert25,26. Allerdings können nicht alle Mikroben in vitro kultiviert werden, und es wird notwendig, sie in wilden Nematoden anzureichern. Einige Mikroben haben ein resistentes Sporenstadium, wie Mikrosporidien, und hohe Konzentrationen von SDS können verwendet werden, um die meisten Bakterien und Pilze abzutöten, was eine spezifische Anreicherung von Sporen ermöglicht12. Dieses Protokoll stellt eine Methode zur Anreicherung von nicht kultivierbaren Darmmikroben dar, die nicht gegen SDS und Antibiotikabehandlung resistent sind.
Die hier vorgestellte Technik nutzt die Umweltresistenz, die bei Dauertieren aufgrund physiologischer Veränderungen wie der Stärkung der Kutikula, der Unterdrückung des Pharynxpumpens und der Abdeckung des Mundes mit einem Bukkalpfropfen beobachtet wird27. Ein kritischer Schritt in diesem Protokoll ist die inkubation über Nacht mit verschiedenen Antibiotika und 0,25% SDS. Dieser Schritt wird verwendet, um alle externen Mikroben abzutöten, während die inneren Mikroben intakt bleiben. Während nachgewiesen wurde, dass C. elegans Dauers SDS-Konzentrationen von 10% für 30 min27 überlebt, verwendet dieses Protokoll eine moderate, aber verlängerte Inkubation, um nicht nur Mikroben abzutöten, sondern Bakterien weiter Antibiotika auszusetzen. Darüber hinaus kann eine moderate Konzentration von SDS dazu beitragen, dass Dauers von anderen Caenorhabditis-Arten überleben, da die Exposition von C. tropicalis gegenüber 1% SDS über Nacht zum Tod aller Dauertiere führte. Wenn alle Daueren absterben, sollten die Konzentration von SDS und/oder die Dauer der Exposition gegenüber SDS reduziert werden. Umgekehrt, wenn die F1-Erzeugungsplatten nach der Reinigung noch sichtbare Verunreinigungen aufweisen, sollten die SDB-Konzentration und die Inkubationszeit erhöht werden.
Ein weiterer kritischer Schritt ist die Isolierung einzelner Dauertiere nach der Reinigung. Dieser Schritt ist entscheidend, da nicht alle Tiere nach SDS und Antibiotikabehandlung sauber sind. Daher werden die Tiere in der Mitte einer 10 cm NGM-Platte mit OP50-1 platziert und radial nach außen kriechen gelassen. Oft ist es am besten, mehr distale Tiere zu pflücken, da ein ausgedehntes Kriechen durch OP50-1 dazu beizutragen scheint, potenziell überlebende Mikroben, die an der Kutikula befestigt sind, zu entfernen. Dies führt jedoch zu einer Einschränkung des Protokolls, da es schwieriger sein wird, sich für eine Mikrobe von Interesse anzureichern, wenn sie nicht mit hoher Frequenz in der Population vorhanden ist. Hier waren die anhaftenden Alphaproteobakterien in 90%-95% der Bevölkerung vorhanden; Daher hatten die meisten sauberen Platten das Mikrobiom-Bakterium. Wenn jedoch eine Mikrobe von Interesse in einer viel geringeren Häufigkeit in der Bevölkerung vorhanden ist, kann es notwendig sein, viel mehr F1-Platten zu screenen.
Dieses Protokoll könnte wahrscheinlich verwendet werden, um eine beliebige Anzahl von nicht kultivierbaren Mikroben von Interesse zu isolieren, die in wilden Nematoden gefunden werden. Die Mikrobe muss sich jedoch in einem gewebe befinden, das durch die Dauerkutikula geschützt ist, in der Lage ist, bei Dauertieren zu überleben, und einen beobachtbaren Phänotyp im Wirt haben. Als solche kann diese Technik verwendet werden, um andere Mikrobiombakterien im Darmlumen neben den hier beschriebenen Alphaproteobakterienarten anzureichern, einschließlich Bakterien, die nicht haften. Das Protokoll wurde auch verwendet, um ein fakultatives intrazelluläres Bakterium, Bordetella atropi, anzureichern, das den Fadenwurm Oscheius tipulae28 infiziert. Nach der Anreicherung wurde festgestellt, dass B. atropi Kolonien auf NGM-Platten bildet, was zeigt, dass eine Mikrobe von Interesse in vitro als kultivierbar entdeckt werden kann, sobald schneller wachsende Verunreinigungen entfernt werden. Diese Technik würde wahrscheinlich für Mikrosoliden und Viren, einschließlich des Orsay-Virus, angesichts dieser Fähigkeit, ein intrazelluläres Bakterium anzureichern, funktionieren. Diese Mikroben müssen jedoch in der Lage sein, den Übergang in und aus der Dauer zu überleben.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass dieses Protokoll zwar in einem Labor der Biosicherheitsstufe 1 durchgeführt werden kann, dass jedoch eine sterile Technik beibehalten werden muss, um eine weitere mikrobielle Kontamination zu verhindern. Das Protokoll kann entsprechend den Bedürfnissen des Forschers geändert werden, einschließlich der Art / Konzentration von Antibiotika, des Prozentsatzes von SDS und / oder der Zugabe von Antimykotika wie Nystatin. Oft kann die Anzahl der kontaminierenden Mikroben, die in einem wild isolierten Nematoden gefunden werden, dramatisch variieren. Hier wurde der scheinbare Verlust des Nicht-OP50-1-E . coli-Wachstums auf NGM-Platten als Anzeige für einen sauberen Nematodenstamm verwendet. Es können jedoch nicht kultivierbare Populationen kontaminierender Mikroben vorhanden sein, daher ist es wichtig, eine Metagenomik-Methode wie die 16S-rRNA-Amplikon-Sequenzierung durchzuführen, um das Ausmaß der Kontamination zu sehen26. Sobald der Wurmstamm gereinigt ist, kann er eingefroren und für zukünftige Studien aufbewahrt werden. Insgesamt ermöglicht dieses Protokoll den Forschern, unkulturierbare Mikroben in wilden Nematoden anzureichern, so dass sie Die Auswirkungen auf die Fitness des Wirts untersuchen, Phänotypen von Kolonisation oder Infektion charakterisieren und genetische Werkzeuge nutzen können, um die Mechanismen zu verstehen, die den Wirt-Mikroben-Interaktionen zugrunde liegen.