RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Dieser Artikel beschreibt ein Protokoll zur schnellen Identifizierung von Indeln, die durch CRISPR/Cas9 induziert werden, und zur Auswahl von Mutantenlinien in der Mücke Aedes aegypti unter Verwendung einer hochauflösenden Schmelzanalyse.
Die Mücken-Gen-Editierung ist in mehreren Labors zur Routine geworden, wobei Systeme wie transkriptionsaktivatorähnliche Effektornukleasen (TALENs), Zinkfingernukleasen (ZFNs) und Homing-Endonukleasen (HEs) etabliert wurden. In jüngster Zeit hat die CRISPR-Technologie (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) / CRISPR-assoziiertes Protein 9 (Cas9) eine einfachere und kostengünstigere Alternative für das Precision Genome Engineering angeboten. Nach der Nuklease-Aktion fixieren DNA-Reparaturwege die gebrochenen DNA-Enden und führen oft Indel ein. Diese Out-of-Frame-Mutationen werden dann verwendet, um die Genfunktion in den Zielorganismen zu verstehen. Ein Nachteil ist jedoch, dass mutierte Individuen keinen dominanten Marker tragen, was die Identifizierung und Verfolgung von mutierten Allelen schwierig macht, insbesondere in Skalen, die für viele Experimente benötigt werden.
Die hochauflösende Schmelzeanalyse (HRMA) ist eine einfache Methode zur Identifizierung von Variationen in Nukleinsäuresequenzen und verwendet PCR-Schmelzkurven, um solche Variationen nachzuweisen. Diese Post-PCR-Analysemethode verwendet fluoreszierende doppelsträngige DNA-bindende Farbstoffe mit Instrumenten, die über eine Datenerfassungsfunktion zur Temperaturrampenregelung verfügen und leicht auf 96-Well-Plattenformate skaliert werden können. Beschrieben wird hier ein einfacher Workflow mit HRMA zum schnellen Nachweis von CRISPR/Cas9-induzierten Indeln und der Etablierung von Mutantenlinien in der Mücke Ae. aegypti. Entscheidend ist, dass alle Schritte mit einer kleinen Menge Anleggewebe durchgeführt werden können und keine Opferung des Organismus erfordern, so dass genetische Kreuzungen oder Phänotypisierungsassays nach der Genotypisierung durchgeführt werden können.
Als Vektoren von Krankheitserregern wie Dengue1-, Zika2- und Chikungunya3-Viren sowie Malariaparasiten4 stellen Moskitos eine erhebliche Bedrohung für die öffentliche Gesundheit des Menschen dar. Bei all diesen Erkrankungen liegt ein wesentlicher Schwerpunkt der Übertragungsintervention auf der Bekämpfung von Mückenvektoren. Die Untersuchung der Gene, die beispielsweise für die Permissivität gegenüber Krankheitserregern, die Fitness von Mücken, das Überleben, die Fortpflanzung und die Resistenz gegen Insektizide wichtig sind, ist der Schlüssel zur Entwicklung neuartiger Strategien zur Bekämpfung von Mücken. Für solche Zwecke wird die Genom-Editierung bei Moskitos zu einer gängigen Praxis, insbesondere mit der Entwicklung von Technologien wie HEs, ZFNs, TALENs und zuletzt CRISPR mit Cas9. Die Etablierung von geneditierten Stämmen beinhaltet typischerweise die Rückkreuzung von Individuen, die die gewünschten Mutationen für einige Generationen tragen, um Off-Target- und Gründer- (Engpass-) Effekte zu minimieren, gefolgt von der Kreuzung heterozygoter Individuen, um homozygote oder trans-heterozygote Linien zu erzeugen. In Ermangelung eines dominanten Markers ist in diesem Prozess eine molekulare Genotypisierung notwendig, da in vielen Fällen keine eindeutigen phänotypischen Merkmale für heterozygote Mutanten nachgewiesen werden können.
Obwohl die Sequenzierung der Goldstandard für die genotypische Charakterisierung ist, stellt die Durchführung bei Hunderten oder möglicherweise Tausenden von Individuen erhebliche Kosten, Arbeit und Zeit dar, die erforderlich sind, um Ergebnisse zu erzielen, was besonders für Organismen mit kurzer Lebensdauer wie Moskitos von entscheidender Bedeutung ist. Häufig verwendete Alternativen sind Surveyor Nuclease Assay5 (SNA), T7E1 Assay6 und High Resolution Melt Analysis (HRMA, überprüft in7). Sowohl SNA als auch T7E1 verwenden Endonukleasen, die nur nicht übereinstimmende Basen spalten. Wenn eine mutierte Region des heterozygoten mutanten Genoms amplifiziert wird, werden DNA-Fragmente von mutierten und Wildtyp-Allelen geglüht, um eine nicht übereinstimmende doppelsträngige DNA (dsDNA) herzustellen. SNA erkennt das Vorhandensein von Mismatches über die Verdauung mit einer Mismatch-spezifischen Endonuklease und einer einfachen Agarosegelelektrophorese. Alternativ nutzt HRMA die thermodynamischen Eigenschaften von dsDNA, die durch dsDNA-bindende Fluoreszenzfarbstoffe nachgewiesen werden, wobei die Dissoziationstemperatur des Farbstoffs je nach Vorhandensein und Art der Mutation variiert. HRMA wurde unter anderem für den Nachweis von Einzelnukleotid-Polymorphismen (SNPs)8, die mutierte Genotypisierung von Zebrafischen9, mikrobiologische Anwendungen10 und pflanzengenetische Forschung11 eingesetzt.
Dieser Artikel beschreibt HRMA, eine einfache Methode der molekularen Genotypisierung für mutierte Moskitos, die durch die CRISPR / Cas9-Technologie erzeugt werden. Zu den Vorteilen von HRMA gegenüber alternativen Techniken gehören 1) Flexibilität, da sie sich für verschiedene Gene als nützlich erwiesen hat, eine breite Palette von Indelgrößen sowie die Unterscheidung zwischen verschiedenen Indelgrößen und heterozygoter, homozygoter und trans-heterozygoter Differenzierung12,13,14, 2) Kosten, da sie auf häufig verwendeten PCR-Reagenzien basiert, und 3) Zeitersparnis, da es in nur wenigen Stunden durchgeführt werden kann. Darüber hinaus verwendet das Protokoll einen kleinen Körperteil (ein Bein) als DNA-Quelle, so dass die Mücke den Genotypisierungsprozess überleben kann, was die Etablierung und Aufrechterhaltung von Mutantenlinien ermöglicht.
1. Scannen auf Einzelnukleotid-Polymorphismen (SNPs), HRMA-Primer-Design und Primer-Validierung
2. Herstellung von genomischer DNA aus Mückenbeinen
3. HRMA
4. Sequenzverifikation durch Sanger-Sequenzierung
Moskitos, die Mutationen in den Genen AaeZIP11 (mutmaßlicher Eisentransporter21) und Myo-fem (ein weiblich voreingenommenes Myosin-Gen im Zusammenhang mit Flugmuskeln13) enthalten, wurden mit der CRISPR/Cas9-Technologie gewonnen, mit HRMA genotypisiert und sequenzverifiziert (Abbildung 5). Abbildung 5A und Abbildung 5C zeigen die normalisierte Fluoreszenzintensität aus den HRM-Kurven aus AaeZIP11- bzw. Myo-Fem-Mutantenproben zusammen mit Wildtyp-Kontrollen. Abbildung 4B und Abbildung 4D zeigen die Vergrößerung der Differenzkurven (aus den AaeZIP11- bzw. Myo-fem-Mutantenproben) zwischen den Schmelzprofilen der verschiedenen Cluster, die von der Software nach Abzug jeder Kurve von der Wildtypreferenz zugewiesen wurden. Heterozygote und homozygote mutierte AaeZIP11-Individuen wurden in verschiedenen Clustern platziert und sind leicht von den Wildtyp-Kontrollen zu unterscheiden (Abbildung 5B). Heterozygote mutierte Myo-Fem-Individuen unterscheiden sich ebenfalls von den Kontrollen (Abbildung 5D). Beachten Sie, dass in beiden Fällen zwei Cluster innerhalb der Wildtyp-Kontrollen vorhanden waren, höchstwahrscheinlich aufgrund des Vorhandenseins von SNPs in der Zielregion (Abbildung 5), was die Notwendigkeit unterstreicht, mehrere Kontrollproben zu verwenden, um die Kategorisierung von Kontrollen als Mutanten zu vermeiden, wenn SNPs nicht vermieden werden können.
Abbildung 4A zeigt die Sequenzanalyse der AaeZIP11-Mutante . Das Elektropherogramm von AaeZIP11 heterozygoten Mutanten zeigt die Nukleotidposition an, in der der Indel aufgetreten ist. Dies wird durch eine Verschiebung von Einzel- zu Doppelpeaks dargestellt, da polymorphe Positionen beide Nukleotide gleichzeitig zeigen (Abbildung 4A). Die Anzahl der gelöschten oder eingefügten Basenpaare wurde berechnet, indem die einzelnen Peaks am Ende des Laufs gezählt wurden (Abbildung 4B), da einer der DNA-Stränge kürzer oder länger ist als der andere um die Anzahl der basenpaare, die gelöscht bzw. eingefügt wurden. Es wird empfohlen, sequenzverifizierte gDNA aus den Mutanten als Referenz für die Identifizierung der Heterozygoten zu verwenden, um HRMA-Analysen für nachfolgende Generationen zu unterstützen. Eine manuelle Zuweisung für die Kurven kann erforderlich sein, wenn ähnliche Kurven automatisch verschiedenen Clustern zugewiesen werden. Dies kann durch den Vergleich der temperaturverschobenen Kurven und Differenzkurven erfolgen. Möglicherweise ist eine manuelle Anpassung der Software erforderlich, um Samples den Clustern ordnungsgemäß zuzuordnen. HRMA-Ergebnisse von AaeZIP11 und einer Mutante namens Aeflightin zeigen, dass individuelle Probenanalysen erforderlich waren, um Heterozygoten, Homozygoten und Transheterozygoten erfolgreich zu kategorisieren. Anfangs konnte die automatische Clusterzuweisung aus der Software keine richtige Unterscheidung zwischen den Gruppen treffen (Abbildung 6A, Abbildung 6C, Abbildung 6E und Abbildung 6G). Jede Probe wurde dann einzeln analysiert und den richtigen Gruppen zugeordnet, basierend auf der Ähnlichkeit mit Referenzproben von Heterozygoten, Homozygoten und Trans-Heterozygoten (zuvor durch Sequenzierung verifiziert) (Abbildung 6B, Abbildung 6D, Abbildung 6F und Abbildung 6H).

Abbildung 1: SNP-Identifikation. Schematische Darstellung der Ausrichtung mehrerer Sequenzen des AaeZIP11-Fragments aus wild-type. In Rot sind die SNPs, und in Grün sind die Fragmente frei von SNPs; Diese sNP-freie Region wird für das sgRNA- und Primer-Design vorgeschlagen. Abkürzungen: SNP = Single Nucleotide Polymorphism; sgRNA = Einzelleiter-RNA; LVP = Liverpool-Stamm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Experimentelles Verfahren zur Gewinnung genomischer DNA aus Mückenbeinen für HRMA. (A) Materialien zur Gewinnung genomischer DNA, einschließlich Pipetten, Spitzen, PCR-Platte, optisches Siegel, Reservoir, Verdünnungspuffer und DNA-Freisetzungslösung. (B) PCR-Plattenpräparat mit DNA-Freisetzungsreagenz und Verdünnungspuffer. (C) Mückenanästhesie mit CO2. (D) Abwischen der Pinzette mit 70% Ethanol, um eine Kontamination zwischen den Proben zu vermeiden. (E) Versuchsaufbau mit Pinzette, Gestell für Mückenfläschchen, Petrischale auf einem Eisbehälter mit betäubten Moskitos und der zuvor vorbereiteten PCR-Platte. (F) Entfernung des Mückenbeins. (G) Zoom-Ansicht des Mückenbeins, das in die DNA-Freisetzungsreagenzlösung eingetaucht wird. H) Einzelne Mücke in der Durchstechflasche. (I) Versiegelung der PCR-Platte mit den Mückenbeinen. Abkürzung: HRMA = High-Resolution Melt Analysis. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Experimentelle Vorgehensweise für HRM-Analysen. (A) Übertragung der freigesetzten gDNA auf eine 96-Well-Platte, die die PCR-Mischung enthält. (B) Sichtprüfung der Differenzkurven. (C) Markieren jeder Probe auf der 96-Well-Schablone mit der gleichen Farbe wie die jeweilige Differenzkurvenfarbe. (D) Rückkreuzung der Individuen aus demselben Cluster. Abkürzungen: HRM = high-resolution melt; gDNA = genomische DNA. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Sequenzanalyse einer AaeZIP11-Mutante . (A) Nukleotid-Alignment der AaeZIP11Δ56-Mutante. Gelb hervorgehobene Bindestriche sind die gelöschten Basen. In der Box geht das Elektropherogramm von einzelnen Peaks zu doppelten Peaks über und zeigt die Position an, an der die Deletion stattgefunden hat (Pfeil). (B) Elektropherogramm des Endes des Sequenzierungslaufs und des Übergangs von Double Peaks zu Single Peaks. Beachten Sie, dass die Anzahl der einzelnen Peaks die Anzahl der gelöschten Basen darstellt (graues Rechteck). Primersequenzen sind in der Ergänzungstabelle S1 enthalten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: HRMA von DNA, die aus Mückenbeinen extrahiert wurde. DNA wurde aus einem einzigen Bein aus AaeZIP11 (A und B) und Myo-Fem (C und D) Knockout Ae. aegypti Moskitos extrahiert und von HRMA analysiert. A und C bezeichnen die normierten Fluoreszenzsignale der Proben auf Relativwerte von 1,0 bis 0. B und D bezeichnen die Vergrößerung der Kurvendifferenzen, indem jede Kurve von der Wildtypreferenz (Liverpool-Dehnung) subtrahiert wird. Abkürzungen: HRMA = high-resolution melt analysis; LVP = Liverpool-Stamm; RFU = relative Fluoreszenzeinheiten. Primersequenzen sind in der Ergänzungstabelle S1 enthalten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Beispiele für manuelle Gruppenzuordnungen. (A-D) HRMA für Aeflightin-Mutanten. (A und C) Schmelzekurven (normalisierte lineare Skalenkurven bzw. Differenzkurven) werden automatisch von der Precision Melt Analysis Software gruppiert. (B) Normalisierung von Differentialkurven, die manuell geändert wurden. (D) Nach Änderung der Normalisierung der Differentialkurven wurde jede Probe individuell durch die Spitzentemperaturen in den Differenzkurven für entsprechende Positivkontrollen (zuvor sequenzierte Proben, die durch Δ4- und Δ5-Heterozygoten und Δ4Δ5-Transheterozygoten identifiziert wurden) zugeordnet, was die eindeutige Identifizierung der 3 Gruppen ermöglichte. Rote und braune Pfeile werden hinzugefügt, um die Gipfel bei verschiedenen Temperaturen hervorzuheben. (E-H) HRMA für AaeZIP11-Mutanten. (E und G) Schmelzekurven werden von der Software automatisch zugewiesen. (F und H) Mutanten in der zweiten heterozygoten Selbstkreuzung wurden durch die Ähnlichkeit der normalisierten und Differenzkurven zu zuvor bestimmten Referenzen (farbcodiert in Kurven) den richtigen Gruppen zugeordnet. Heterozygotes asg, Homozygotes asg und Trans-heterozygotes asg: zugewiesene Schmelzkurven von precision melt analysis software. Abkürzungen: HRMA = high-resolution melt analysis; LVP = Liverpool-Stamm; RFU = relative Fluoreszenzeinheiten. Primersequenzen sind in der Ergänzungstabelle S1 enthalten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzendes Material: Detailliertes Protokoll zur Einrichtung von HRMA im CFX96 Real-Time System (z.B. Bio-rad).
Ergänzende Abbildung S1: Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Einrichten des Zyklusprotokolls auf Bio-rad CFX Manager. Siehe Ergänzendes Material 2.1-2.3. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung S2: Schritt-für-Schritt-Anleitung für die Einrichtung einer Platte auf Bio-rad CFX Manager. Siehe Ergänzendes Material 3.1-3.4. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung S3: Schritt-für-Schritt-Anleitung für eine Platteneinrichtung auf Bio-rad CFX Manager. Siehe Ergänzendes Material 3.5-3.6. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung S4: Schritt-für-Schritt-Anleitung für das Run-Setup auf Bio-rad CFX Manager. Siehe Ergänzendes Material 4.1. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung S5: Schritt-für-Schritt-Anleitung für die HRMA-Analyse auf Bio-rad CFX Manager. Siehe ergänzendes Material 5.1-5.3. Abkürzung: HRMA = High-Resolution Melt Analysis. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Tabelle S1: Liste der Primer. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte zu erklären.
Dieser Artikel beschreibt ein Protokoll zur schnellen Identifizierung von Indeln, die durch CRISPR/Cas9 induziert werden, und zur Auswahl von Mutantenlinien in der Mücke Aedes aegypti unter Verwendung einer hochauflösenden Schmelzanalyse.
Alle Figuren wurden mit Biorender.com unter einer Lizenz der Texas A&M University erstellt. Diese Arbeit wurde durch Mittel des National Institute of Allergy and Infectious Disease (AI137112 und AI115138 bis Z.N.A.), Texas A & M AgriLife Research im Rahmen des Insect Vectored Disease Grant Program und des USDA National Institute of Food and Agriculture, Hatch Project 1018401 unterstützt.
| 70 % Ethanol | 70 % Ethanollösung in Wasser | ||
| 96-Well-PCR- und Real-Time-PCR-Platten | VWR | 82006-636 | Zur Gewinnung genomischer DNA (aus dem Mückenbein) |
| 96-Well-Plattenvorlagen | Hausgemachte gedruckte Vorlagen für die Aufzeichnung des Genotyps | ||
| Bio Rad CFX96 | Bio Rad | PCR-Gerät mit Gradienten- und HRMA-Funktionen | |
| Diversifizierte Biotech-Reagenzreservoire | VWR | 490006-896 | |
| Exo-CIP Rapid PCR Cleanup Kit | New England Biolabs | E1050S | |
| Petrischale aus Glas | VWR | 89001-246 | 150 mm x 20 mm |
| Hartschalen-Dünnwandige PCR-Platten mit 96-Well-Rand | Bio-rad | HSP9665 | Für HRMA |
| Mehrkanalpipette (P10) | Integra Biosciences | 4721 | |
| Mehrkanal-Pipettierer (P300) | Integra Biosciences | 4723 | |
| Nunc Polyolefin-Acrylat-Dichtband, Thermo Scientific | VWR | 37000-548 | Zur Verwendung mit dem 96-Well PCR-Platten zur Gewinnung genomischer DNA |
| Optisches Dichtungsband | Bio-rad | 2239444 | Zur Verwendung mit den PCR-Platten mit 96-Well-Rand für HRMA |
| Phire Direkt-PCR-Kit für tierisches Gewebe (ohne Probenahmewerkzeuge) | Thermo Fisher | F140WH | Für die Gewinnung genomischer DNA und die Durchführung von PCR-Fliegenteilwänden |
| aus Kunststoff | Genesee | 59-128W | |
| Präzisions-Schmelzanalysesoftware | Bio Rad | 1845025 | Wird für die Genotypisierung der DNA-Proben von Mücken und die Analyse der thermischen Denaturierungseigenschaften von doppelsträngiger DNA verwendet (siehe Protokollschritt 3.3) |
| SeqMan Pro | DNAstar Lasergene Software | Für die Ausrichtung mehrerer Sequenzen | |
| Einkanalpipette | Gilson | ||
| Pinzette Dumont #5 11 cm | WPI | 14098 | |
| Weiße Schaumstoffstopfen | VWR | 60882-189 | |
| Fläschchen mit breiter Drosophila, Polystyrol | Genesee | 32-117 | |
| Fläschchen mit breiter Fliege, blau | Genesee | 59-164B |