Rückenmarksverletzungen (SCI) sind ein Leiden, von dem jedes Jahr weltweit etwa 250.000 bis 500.000 Menschen betroffen sind1. Zusätzlich zu dieser hohen Prävalenz betrifft SCI sensorische und motorische Nerven, erzeugt Lähmungen unter der Verletzungsstelle und Trennung einiger innerer Organe von der Kontrolle des ZNS. Das Rückenmark, ein Teil des ZNS, kann sich nicht regenerieren, und aufgrund der Komplexität des Leidens und des fehlenden vollständigen Verständnisses aller beteiligten Prozesse gibt es immer noch keine effizienten Therapien, die eine funktionelle Genesung ermöglichen.
Nicht-Säugetierorganismen wie Teleostfische, Urodel-Amphibien und Larvenstadien von Anuran-Amphibien, die das Rückenmark nach schwerem SCI2,3,4 regenerieren können, sind ausgezeichnete Modellorganismen, um die Prozesse zu untersuchen, die ein erfolgreiches regeneratives Ereignis steuern und das Versagen der Regeneration von Säugetieren verstehen. Dieses Verständnis ist von großem Interesse, da es originelle Erkenntnisse liefern könnte, um neue therapeutische Ziele und mögliche Therapien für die Rückenmarksverletzung zu entwickeln.
Der Anuranfrosch, Xenopus laevis, ist ein ausgezeichneter Modellorganismus, um SCI zu studieren. Es verfügt über ausgezeichnete regenerative Fähigkeiten während der Kaulquappenstadien, die während der Metamorphose allmählich verloren gehen, was Experimente in den regenerativen und nichtregenerativen Stadien ermöglicht3,5. Die etablierte Verletzungsmethode zur Untersuchung der Rückenmarksverletzung bei Xenopus laevis-Kaulquappen besteht in der Schwanzamputation, bei der der gesamte Schwanz entfernt wird, einschließlich Gewebe wie Muskel, Notochord und Rückenmark6. Dieser Ansatz war maßgeblich am Verständnis der allgemeinen Mechanismen regenerativer Prozesse beteiligt4,7,8,9,10.
Da die Schwanzamputation neben dem Rückenmark mehrere Gewebe betrifft, was sich von dem unterscheidet, was nach menschlicher Rückenmarksverletzung geschieht, ist ein relevanteres Verletzungsparadigma für die Untersuchung von SCI erforderlich. Wir haben uns auf Studien gestützt, die in der Vergangenheit verwendet wurden11, um umfassende Beschreibungen von Verletzungsparadigmen zu erstellen5,12,13,14 und verschiedene Methoden für die Untersuchung von SCI12,13,14,15,16,17,18 . Nach der Rückenmarkstransektion kann der kaudale Teil des Rückenmarks für RNA- und Proteinexpression und Hochdurchsatzanalysen isoliert werden14,19,20,21. Darüber hinaus ermöglichen intrazerelomische Injektionen von Arzneimitteln und kleinen Molekülen sowie die Elektroporation von cDNA, RNA oder Morpholinos vor oder nach der Rückenmarkstransektion die Untersuchung der Auswirkungen dieser Moleküle bei der Prävention oder Behandlung von SCI oder von spezifischen Ereignissen, die nach SCI und Rückenmarksregeneration auftreten13,14 . Darüber hinaus können die Verletzungsentwicklung und die regenerativen Prozesse zu unterschiedlichen Zeitpunkten nach der Verletzung mit biochemischen, molekularen, histologischen und funktionellen Ansätzen untersucht werden12,13,14,17,19,20,21,22,23.
Schließlich können alle oben genannten Techniken in nicht-regenerativen Stadien verwendet werden, was einen der wichtigsten Vorteile der Verwendung von Xenopus laevis als Modellorganismus zur Untersuchung von SCI hervorhebt, die vergleichenden Studien von regenerativen und nicht-regenerativen Mechanismen bei derselben Spezies13,19,20,21,22. Dieser Artikel stellt ein Protokoll für die Xenopus laevis Kaulquappen-Rückenmarkstransektion vor, beginnend mit der Inszenierung und Auswahl von regenerativen Nieuwkoop- und Faber (NF) Stufe 50 Kaulquappen. Es folgt die Beschreibung der Verfahren für die Rückenmarkschirurgie zur Herstellung von Schein- und Transsekttieren, die postoperative Versorgung und schließlich die Analyse der funktionellen Erholung durch die Messung der freien Kaulquappenschwimmdistanz.