$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die Verwendung des Zebrafisches als Modell für die Untersuchung der kardiovaskulären Entwicklung und Krankheit bietet eine Vielzahl von Vorteilen, darunter eine hohe Erhaltung der Genfunktion, optische Transparenz, eine schnelle kardiovaskuläre Entwicklung und günstigere Kosten im Vergleich zu herkömmlichen In-vivo-Modellen 1. Morpholino-Oligonukleotide (MOs) sind die am häufigsten verwendeten Antisense-Gen-Knockdown-Werkzeuge für das Zebrafischmodell. MOs werden häufig verwendet, um einen Phänotyp zu bestimmen oder die Genfunktion zu untersuchen. Dr. James Summerton entwickelte ursprünglich das Morpholino-Verabreichungssystem zur Inhibition der mRNA-Translation in vivo als Versuch, Therapeutika für menschliche Entwicklungsdefekte zu entwickeln 2,3. MOs wurden für in vitro und in vivo Modellorganismen verwendet, um Gene zu knockdown und die Auswirkungen dieses Knockdowns auf den Phänotyp zu untersuchen. Dies geschieht durch die Beobachtung von Veränderungen in der Entwicklung bestimmter Organe, zum Beispiel des Herzens. Der Knockdown von herzspezifischen Genen in WT-Zebrafischembryonen führte zum Versagen eines korrekten Herzschlags, was die unverzichtbare Funktion dieser Gene für die Herzentwicklung belegt 4,5. Diese Phänotypen wurden durch Co-Injektion von mRNAs für die spezifischen Gene gerettet. Eine Studie mit kardialem Troponin T (Tnnt2) zeigte, dass die Expression von tnnt2-mRNA in voller Länge sarkomerische Phänotypen retten kann, die durch Morpholino-Knockdownverursacht werden 6. Eine weitere Studie zeigte, dass die Integrität von A-Banden und Z-Scheiben durch Überexpression der regulatorischen Myosin-Leichtketten-Ortholog (cmlc2) mRNA in cmcl2-Morphanten wiederhergestellt werden konnte7.
MOs werden häufig verwendet, um die Genexpression zu unterbinden, indem sie auf das Prä-mRNA-Spleißen abzielen oder die Translation blockieren. Spleißblockierende MOs binden und hemmen prä-mRNA, indem sie das Spleißsom hemmen. Eine translationale Blockierung tritt auf, wenn das MO an die 5'-untranslatierte Region der komplementären mRNA bindet, um die Ribosomenassemblierung zu behindern. MOs sind die am weitesten verbreitete genspezifische Methode zur Unterdrückung der Genexpression für in vivo-Modelle ; Sie sind auch die effizientesten mRNA-Blocker, die in Zellkulturen verwendet werden. Das Morpholino selbst besteht typischerweise aus einer kurzkettigen (etwa 25) von Morpholino-Untereinheitsbasen. Jede MO-Untereinheit umfasst eine Nukleinsäurebase, einen Morpholinring und ein nichtionisches Phosphordiamidat. Die unterschiedlichen Wirkmechanismen für die beiden Arten von MOs erfordern unterschiedliche Tests, um die Wirksamkeit des Knockdowns zu überprüfen. Für translationsblockierende MOs ist eine Western-Blot-Analyse der zuverlässigste Wirksamkeitstest, da das interessierende Protein aufgrund einer Blockade der ATG-Translationsstartstelle nicht produziert werden sollte. MOs bauen ihre Ziel-mRNA nicht direkt ab; Stattdessen binden sie an bestimmte Regionen und hemmen die Expression, bis sie auf natürliche Weise abgebaut werden. Die Spleiß-blockierenden MOs modifizieren jedoch die Prä-mRNA, indem sie eine Spleißmodifikation induzieren, die durch Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR) und Gelelektrophorese getestet werden kann.
Drei entscheidende Teile des MOs-Screening-Prozesses müssen standardisiert werden: (i) Die MO-Dosiskurve muss auf die phänotypische Erkennung abgestimmt werden. Die Dosiskurve zeigt auch die letale Dosis 50 (LD50: die Dosis, bei der 50 % der injizierten Embryonen sterben) für jedes getestete MO, um die Fähigkeit zu verbessern, das phänotypische "Signal" im Vergleich zum Off-Target-"Rauschen" zu optimieren3. (ii) Die angepasste Nomenklatur der Phänotypisierung sollte gut dokumentiert sein; Eine präzise und leicht verständliche phänotypische Beschreibung ist entscheidend, um umfassende Erklärungen auf der Grundlage der vorhandenen Literatur und der Erfahrung der Prüfärzte zu liefern und den Informationsaustausch zwischen denjenigen zu erleichtern, die die Embryonen nicht direkt untersucht haben. (iii) Eine klar definierte Sprache macht es einfach, Daten zentral aus der Morpholino Database8 zu sammeln.
In MO-Knockdown-Studien für kardiale Gene müssen die Herzaktivität und die Blutflussdynamik der Tiere überwacht werden, um den Einfluss von MO-Knockdown-Experimenten auf die Funktion des Herz-Kreislauf-Systems zu bestimmen. Solche Analysen erfordern eine Echtzeit-Visualisierung des Herz-Kreislauf-Systems mit hoher Auflösung. Die Haut des Zebrafisches ist in der ersten Entwicklungswoche transparent und ermöglicht die Visualisierung des Herzens und des Blutkreislaufs durch Mikroskopie. Für die Beurteilung der Herzfunktion sind die am häufigsten berechneten physiologischen Parameter die Herzfrequenz und das Herzzeitvolumen sowie die fraktionierte Verkürzung, die fraktionierte Flächenveränderung und die Ejektionsfraktion. Blutflussgeschwindigkeiten können durch Verfolgung von sich bewegenden Erythrozyten gemessen werden, und diese Messungen werden verwendet, um das Scherspannungsniveau zu bestimmen, ein entscheidender mechanobiologischer Faktor auf Endothelzellen. Eine solche Beurteilung erfordert die Aufnahme von Zeitrafferfilmen für das schlagende Herz und das fließende Blut mit einem inversen oder Stereomikroskop, das mit einer Hochgeschwindigkeitskamera ausgestattet ist.
Diese Arbeit zeigt, wie man ein translationsblockierendes Morpholino gegen ein interessierendes Gen in das Eigelb frisch befruchteter Zebrafischembryonen entwirft, vorbereitet und mikroinjiziert, um die Genfunktion zu beeinträchtigen. Es wird auch gezeigt, wie diese "Morphanten" durch Co-Injektion von mRNA, die für dieses Gen kodiert, gerettet werden können. Anschließend werden wir die Wirksamkeit der Morpholino-Mikroinjektionen durch phänotypische Charakterisierungen sowie kardiale Struktur- und Funktionsanalysen analysieren. Dieser Ansatz wird an einem viel untersuchten kardiologischen Gen, der Hand2, demonstriert.