RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Dieses Protokoll enthält eine detaillierte Zusammenfassung der Strategien zur Beimpfung von Pflanzenwurzeln mit bodenbürtigen Mikroben. Am Beispiel der Pilze Verticillium longisporum und Verticillium dahliae werden drei verschiedene Wurzelinfektionssysteme beschrieben. Mögliche Anwendungen und mögliche nachgelagerte Analysen werden aufgezeigt und Vor- oder Nachteile für jedes System diskutiert.
Die Rhizosphäre beherbergt eine hochkomplexe mikrobielle Gemeinschaft, in der Pflanzenwurzeln ständig herausgefordert werden. Wurzeln stehen in engem Kontakt mit einer Vielzahl von Mikroorganismen, aber Studien über bodenbürtige Wechselwirkungen liegen immer noch hinter denen, die an oberirdischen Organen durchgeführt werden. Obwohl in der Literatur einige Impfstrategien zur Infektion von Modellpflanzen mit Modellwurzelpathogenen beschrieben werden, bleibt es schwierig, einen umfassenden methodischen Überblick zu erhalten. Um dieses Problem anzugehen, werden drei verschiedene Wurzelimpfsysteme genau beschrieben, die angewendet werden können, um Einblicke in die Biologie der Wurzel-Mikroben-Interaktionen zu gewinnen. Zur Veranschaulichung wurden Verticillium-Arten (nämlich V. longisporum und V. dahliae) als wurzeleindringende Modellpathogene verwendet. Die Methoden können jedoch leicht an andere wurzelbesiedelnde Mikroben angepasst werden - sowohl pathogene als auch nützliche. Durch die Besiedlung der Pflanze Xylem zeigen bodengetragene Gefäßpilze wie Verticillium spp. einen einzigartigen Lebensstil. Nach der Wurzelinvasion breiten sie sich über die Xylemgefäße akropetisch aus, erreichen den Spross und lösen Krankheitssymptome aus. Drei repräsentative Pflanzenarten wurden als Modellwirte ausgewählt: Arabidopsis thaliana, wirtschaftlich wichtiger Raps (Brassica napus) und Tomate (Solanum lycopersicum). Es werden Schritt-für-Schritt-Protokolle gegeben. Es werden repräsentative Ergebnisse von Pathogenitätsassays, transkriptionellen Analysen von Markergenen und unabhängigen Bestätigungen durch Reporterkonstrukte gezeigt. Darüber hinaus werden die Vor- und Nachteile jedes Impfsystems gründlich diskutiert. Diese bewährten Protokolle können dabei helfen, Ansätze für Forschungsfragen zu Wurzel-Mikroben-Interaktionen bereitzustellen. Zu wissen, wie Pflanzen mit Mikroben im Boden umgehen, ist entscheidend für die Entwicklung neuer Strategien zur Verbesserung der Landwirtschaft.
Natürliche Böden werden von einer erstaunlichen Anzahl von Mikroben bewohnt, die neutral, schädlich oder vorteilhaft für Pflanzen sein können1. Viele Pflanzenpathogene werden durch den Boden übertragen, umgeben die Wurzeln und greifen das unterirdische Organ an. Diese Mikroorganismen gehören zu einer Vielzahl von Kladen: Pilze, Oomyceten, Bakterien, Nematoden, Insekten und einige Viren 1,2. Sobald die Umweltbedingungen eine Infektion begünstigen, werden anfällige Pflanzen krank und die Ernteerträge sinken. Die Auswirkungen des Klimawandels, wie die globale Erwärmung und Wetterextreme, werden den Anteil bodenbürtiger Pflanzenpathogeneerhöhen 3. Daher wird es immer wichtiger, diese zerstörerischen Mikroben und ihre Auswirkungen auf die Lebens- und Futtermittelproduktion, aber auch auf natürliche Ökosysteme zu untersuchen. Darüber hinaus gibt es mikrobielle Mutualisten im Boden, die eng mit den Wurzeln interagieren und das Wachstum, die Entwicklung und die Immunität der Pflanzen fördern. Wenn Pflanzen mit Krankheitserregern konfrontiert werden, können sie aktiv spezifische Gegner in der Rhizosphäre rekrutieren, die das Überleben des Wirts unterstützen können, indem sie Krankheitserreger unterdrücken 4,5,6,7. Mechanistische Details und Signalwege, die an vorteilhaften Wurzel-Mikroben-Interaktionen beteiligt sind, sind jedoch oft noch unbekannt6.
Es ist daher wichtig, das allgemeine Verständnis der Wurzel-Mikroben-Wechselwirkungen zu erweitern. Zuverlässige Methoden zur Beimpfung von Wurzeln mit bodenbürtigen Mikroorganismen sind notwendig, um Modellstudien durchzuführen und die Erkenntnisse in landwirtschaftliche Anwendungen zu überführen. Vorteilhafte Wechselwirkungen im Boden werden beispielsweise mit Serendipita indica (früher bekannt als Piriformospora indica), stickstoffbindendem Rhizobium spp. oder Mykorrhizapilzen untersucht, während bekannte bodenbürtige Pflanzenpathogene Ralstonia solanacearum, Phytophthora spp., Fusarium spp. und Verticillium spp.1 umfassen. Die beiden letzteren sind Pilzgattungen, die weltweit verbreitet sind und Gefäßerkrankungenverursachen 2. Verticillium spp. (Ascomycota) kann Hunderte von Pflanzenarten infizieren - hauptsächlich Dikotyledonen, einschließlich krautiger Einjähriger, holziger Stauden und vieler Kulturpflanzen 2,8. Hyphen von Verticillium treten in die Wurzel ein und wachsen sowohl interzellulär als auch intrazellulär in Richtung des zentralen Zylinders, um die Xylemgefäße zu besiedeln 2,9. In diesen Gefäßen bleibt der Pilz für den größten Teil seines Lebenszyklus. Da der Xylemsaft nährstoffarm ist und pflanzliche Abwehrstoffe trägt, muss sich der Pilz an diese einzigartige Umgebung anpassen. Dies wird durch die Sekretion von kolonisationsbezogenen Proteinen erreicht, die es dem Erreger ermöglichen, in seinem Wirt10,11 zu überleben. Nach Erreichen des Wurzelgefäßes kann sich der Pilz innerhalb der Xylemgefäße akropetal auf das Laub ausbreiten, was zu einer systemischen Besiedlung des Wirts 9,12 führt. Zu diesem Zeitpunkt ist die Pflanze im Wachstum 9,10,13 negativ beeinflusst. Zum Beispiel treten Wachstumsverzögerung und gelbe Blätter sowie vorzeitige Seneszenz13,14,15,16 auf.
Ein Mitglied dieser Gattung ist Verticillium longisporum, das stark an brassicaceous Wirte wie den agronomisch wichtigen Raps, Blumenkohl und die Modellpflanze Arabidopsis thaliana12 angepasst ist. Mehrere Studien kombinierten V. longisporum und A. thaliana, um umfangreiche Einblicke in bodenbürtige Gefäßerkrankungen und die daraus resultierenden Wurzelabwehrreaktionenzu gewinnen 13,15,16,17. Mit dem Modellsystem V. longisporum / A. thaliana können einfache Empfindlichkeitstests durchgeführt werden und für beide Organismen stehen gut etablierte genetische Ressourcen zur Verfügung. Eng verwandt mit V. longisporum ist der Erreger Verticillium dahliae. Obwohl beide Pilzarten einen ähnlichen vaskulären Lebensstil und Invasionsprozess durchführen, sind ihre Vermehrungseffizienz von den Wurzeln bis zu den Blättern und die hervorgerufenen Krankheitssymptome bei A. thaliana unterschiedlich: Während V. longisporum normalerweise eine frühe Seneszenz induziert, führt eine Infektion mit V. dahliae zu welken18. Kürzlich wurden in einer methodischen Zusammenfassung verschiedene Wurzelimpfstrategien zur Infektion von A. thaliana mit V. longisporum oder V. dahliae vorgestellt, die bei der Planung von Versuchsaufbauten helfen19. Auf dem Feld verursacht V. longisporum gelegentlich erhebliche Schäden in der Rapsproduktion12, während V. dahliae ein sehr breites Wirtsspektrum hat, das mehrere Kulturarten wie Weinrebe, Kartoffel und Tomate8 umfasst. Dies macht beide Krankheitserreger wirtschaftlich interessant zu untersuchende Modelle.
So verwenden die folgenden Protokolle sowohl V. longisporum als auch V. dahliae als Modell-Wurzelpathogene, um mögliche Ansätze für Wurzelimpfungen zu veranschaulichen. Arabidopsis (Arabidopsis thaliana), Raps (Brassica napus) und Tomaten (Solanum lycopersicum) wurden als Musterwirte ausgewählt. Detaillierte Beschreibungen der Methoden finden Sie im folgenden Text und im dazugehörigen Video. Vor- und Nachteile für jedes Impfsystem werden diskutiert. Zusammengenommen kann diese Protokollsammlung helfen, eine geeignete Methode für spezifische Forschungsfragen im Kontext von Wurzel-Mikroben-Interaktionen zu identifizieren.
1. Medien für Pilzkulturen und Pflanzenimpfsysteme
2. Sterilisieren der Oberfläche von Pflanzensamen
HINWEIS: Verwenden Sie das folgende Protokoll immer, um die Oberfläche von Samen aus Arabidopsis, Raps und Tomaten vor der Aussaat zu sterilisieren.
3. Vorbereitung des Inokulums mit Verticillium-Sporen (asexuell abgeleitete Konidien)
HINWEIS: V. dahliae (Stamm JR2) wie V. longisporum (Stamm Vl43)17,18,19 kultivieren. Stellen Sie sicher, dass alle Geräte und Medien keimfrei sind und dass alle Schritte in einer laminaren Durchflusshaube ausgeführt werden, um das Inokulum axenisch zu halten.
4. Ein steriles In-vitro-Impfsystem auf Basis von Petrischalen
HINWEIS: Stellen Sie beim Petrischalensystem17 sicher, dass alle Geräte und Medien keimfrei sind und dass alle Schritte in einer Laminar-Flow-Haube durchgeführt werden.
5. Ein steriles In-vitro-Impfsystem , das mit Plastikbechern organisiert ist
HINWEIS: Wie in der ersten Beschreibung dieser Technik19 erwähnt, stellen Sie sicher, dass alle Geräte und Medien keimfrei sind und dass alle Schritte in einer Laminar-Flow-Haube ausgeführt werden.
6. Ein bodenbasiertes Impfsystem in Töpfen
7. Analyse der Daten

Abbildung 1: Zusammenstellung der drei Impfsysteme und einzelne Schritte in den Protokollen. Diese Abbildungen veranschaulichen die Systeme mit der Modellpflanze Arabidopsis thaliana. Bei anderen Pflanzenarten muss der Zeitpunkt angepasst werden. Orangefarbene Kästchen heben hervor, für welche Folgeanalysen mit dem jeweiligen System am meisten empfohlen werden. (A) Für das Impfsystem in Petrischalen17 das Medium gießen und verfestigen lassen. Bewahren Sie die Teller über Nacht im Kühlschrank auf. Schneiden und entfernen Sie dann das obere Drittel sowie den Infektionskanal (IC) mit einem Skalpell (weiße Bereiche in der Abbildung wurden vom Agar entfernt, während bläuliche Bereiche den Agar darstellen). Legen Sie die Samen auf die Schnittfläche und schließen Sie die Petrischale. Nach der Schichtung die Platten vertikal platzieren und die Pflanzen wachsen lassen. Sobald die meisten Wurzeln den Infektionskanal erreicht haben, fügen Sie die Sporenlösung mit einer Pipette direkt in den Kanal hinzu. Stellen Sie sicher, dass die Lösung gleichmäßig verteilt ist. Schließen Sie die Petrischalen und inkubieren Sie sie vertikal in einer Wachstumskammer. Ansätze, die folgen können, sind die Expressionsanalyse mit quantitativer Reverse-Transkriptions-PCR (qRT-PCR), Mikroskopie mit Reporterlinien und Quantifizierung mikrobieller DNA. (B) Für das Impfsystem in Plastikbechern19 gießen Sie das Medium und übertragen Sie die trennende Kunststoffschicht mit den vorgefertigten Löchern (vier kleine Löcher in den Ecken zum Platzieren der Samen und ein großes Loch in der Mitte für den Infektionskanal). Lassen Sie das Medium erstarren. Schneiden und entfernen Sie das Agarmedium im mittleren Loch mit einem Skalpell, um den Infektionskanal (IC) zu erhalten. Kratzen Sie das Medium in die kleineren Löcher und übertragen Sie die Samen. Schließen Sie den Becher mit einem umgekehrten Becher und verschließen Sie ihn mit luftdurchlässigem Klebeband (gelb symbolisiert). Lass die Pflanzen wachsen. Zur Impfung die Sporenlösung mit einer Pipette direkt in den Infektionskanal geben. Schließen Sie das System und setzen Sie die Kultivierung in der Wachstumskammer fort. Ansätze, die folgen können, sind die Expressionsanalyse mit qRT-PCR, die Quantifizierung mikrobieller DNA und die Bestimmung des Frischgewichts, der Blattfläche oder anderer Krankheitsmerkmale. (C) "Wurzeldip-Impfung"15,17,23,24: Für das bodenbasierte Impfsystem die Töpfe mit einem Erde-Sand-Gemisch füllen. Übertragen Sie die Samen und lassen Sie die Sämlinge wachsen. Graben Sie Pflanzen ähnlicher Größe aus und waschen Sie die Wurzeln in Wasser. Legen Sie die gewaschenen Wurzeln in eine Petrischale, die die Lösung mit den Sporen hält. Legen Sie nach der Inkubation einzelne Pflanzen in Töpfe mit Erde ein. Ansätze, die folgen können, sind die Expressionsanalyse in Blättern mit qRT-PCR, die Quantifizierung der mikrobiellen DNA und die Bestimmung des Frischgewichts, der Blattfläche oder anderer Krankheitsmerkmale. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Nach dem Protokoll wurden die Pflanzen kultiviert und mit V. longisporum (Stamm Vl4325) oder V. dahliae (Isolat JR218) beimpft. Verschiedene Szenarien wurden entwickelt, um die Wirksamkeit zu beweisen und einige Fähigkeiten der gegebenen Protokolle hervorzuheben. Repräsentative Ergebnisse werden gezeigt.
Die expressionale Induktion von Genen, die an der antimikrobiellen Indol-Glucosinolat-Biosynthese (IG) beteiligt sind, ist ein zuverlässiger Indikator für die Beurteilung einer Verticillium-Infektion 17,19,26. In Arabidopsis ist MYB51 (MYB-Domänenprotein 51; AT1G18570) kodiert für einen Transkriptionsfaktor, der an der Aktivierung von Genen beteiligt ist, die für die IG-Biosynthese notwendig sind27. MYB51 kann als Markergen dienen, das auf einen erfolgreichen Befall hinweist, da es in den Wurzeln konsequent durch V. longisporum 26 oder andere bodenbürtige Pilze wie Phytophthora parasitica26 und Fusarium oxysporum21 induziert wird. Zwei Tage nach der Inokulation (2 dpi) im Petrischalen-basierten System wurde die Induktion von MYB51 in den Wurzeln der Arabidopsis visualisiert. Die Reporter-Pflanzenlinie PromMYB51::YFP 21 zeigte eine Promotoraktivierung und eine qRT-PCR-Analyse bestätigte eine signifikante transkriptionelle Induktion dieses Gens (Abbildung 2A-B). Solche Experimente zielen darauf ab, expressionale Veränderungen in den Wurzeln während der Infektion zu bestimmen.
Da die in dieser Studie verwendeten Verticillium-Arten einen vaskulären Lebensstil führen und sich von der Wurzel über die Xylemgefäße zum Spross ausbreiten, kann die Menge an Pilz-DNA in Blättern als Parameter für den Grad der Pilzvermehrung bestimmt werden. Arabidopsis wurde im In-vitro-System in Plastikbechern mit der Wurzel geimpft und die Rosetten wurden 12 Tage später geerntet. Im Vergleich zu dem in der Scheinkontrolle nachgewiesenen Hintergrundwert wurden erhebliche Mengen an Pilz-DNA in Blättern infizierter Pflanzen gefunden (Abbildung 2C). Dies zeigt, dass die Infektion erfolgreich fortgeschritten ist. Für weitere Untersuchungen kann die Menge an Pilz-DNA in verschiedenen Pflanzengenotypen quantifiziert werden, um Einblicke in die Wurzelabwehrreaktionen zu erhalten. Zusätzlich wurden zu diesem Zeitpunkt Wurzeln gesammelt, um die Induktion des Markergens mittels qRT-PCR zu testen. Die MYB51-Transkripthäufigkeit wurde signifikant angereichert (Abbildung 2D). Dies zeigt, dass Empfindlichkeitstests und Expressionalanalysen problemlos parallel zum Bechersystem durchgeführt werden können, was den großen Vorteil dieses Verfahrens unterstreicht.
Um Hinweise darauf zu geben, dass auch andere Modellpflanzenarten eingeführt werden können, wurde Raps mit V. longisporum und Tomaten mit V. dahliae im System in Plastikbechern infiziert. Am Tag 12 nach der Impfung an den Wurzeln wurde die Menge an Pilz-DNA in Stammsegmenten quantifiziert, die an der Basis der Sämlinge geschnitten wurden (Abbildung 2E-F). Pilz-DNA war in beiden Pflanzenarten nachweisbar, was auf die Vermehrung der Krankheitserreger innerhalb der Pflanze hinweist. Auch hier konnten verschiedene Pflanzengenotypen getestet werden, um Erkenntnisse über Abwehrmechanismen zu gewinnen.
Wenn sich die Wurzelbesiedelungsmikrobe von Interesse nicht von den Wurzeln zu den Blättern ausbreitet, ist es nicht möglich, die Menge an mikrobieller DNA in Blättern als Parameter für die Schwere der Erkrankung zu quantifizieren. Eine weitere Möglichkeit, die Schwere der Erkrankung zu messen, ist die Beurteilung und Extrapolation der Symptome am Pfad. Um dies zu veranschaulichen, wurde Arabidopsis im bodenbasierten System mit V. dahliae beimpft und die Grünblattfläche ausgewertet (Abbildung 2G-H). Während die Rosetten von Mock-behandelten Pflanzen gesund und grün aussahen, hatten pathogen-infizierte Pflanzen eine reduzierte Blattgröße und gelbliche oder sogar nekrotische Blätter. Auf diese Weise kann die Anfälligkeit verschiedener Pflanzengenotypen analysiert und bestätigt werden, beispielsweise durch die Quantifizierung des Frischgewichts.

Abbildung 2: Repräsentative Ergebnisse, die durch die Einhaltung der Protokolle erzielt wurden. (A,B) Arabidopsis-Wurzeln wurden mit V. longisporum im Petrischalensystem beimpft. Die Reporterlinie Prom MYB51::YFP 21 ergab eine starke Aktivierung des MYB51-Promotors in infizierten Wurzeln im Vergleich zur Scheinkontrolle (Mikroskopie bei 2 dpi; Skalenbalken: 50 μm). Die transkriptionelle Induktion von MYB51 in Wildtypwurzeln (WT) wurde mit einer qRT-PCR-Analyse (2 dpi) weiter bestätigt. Die Werte infizierter Proben werden relativ zu Scheinproben angegeben (auf 1 gesetzt) (n = 5; ± SD). (C) Systemische Besiedlung durch V. longisporum: Nach der Impfung von Arabidopsis-Wurzeln im Bechersystem wurde die relative Menge an Pilz-DNA in Blättern durch quantitative PCR (qPCR; 12 dpi) bestimmt. Werte infizierter Stichproben werden relativ zum Hintergrundpegel in Mock-Samples angegeben (auf 1 gesetzt) (n = 3; ± SD). (D) V. longisporum infizierte und mit Mock behandelte Wurzeln wurden aus dem Bechersystem geerntet und eine qRT-PCR-Analyse durchgeführt. Die Werte infizierter Proben werden relativ zu Scheinproben angegeben (auf 1 gesetzt) (n = 3; ± SD). Es wurde festgestellt, dass MYB51 transkriptionell induziert ist (12 dpi). (E) Raps wurde im Bechersystem mit V. longisporum geimpft, und die relative Menge an Pilz-DNA wurde durch qPCR in Stammsegmenten (12 dpi) quantifiziert. Die Werte infizierter Stichproben werden relativ zum Hintergrundniveau in Mock-Stichproben angegeben (auf 1 gesetzt) (n = 3; ± SD). (F) Die Tomate wurde im Bechersystem mit V. dahliae geimpft und die relative Menge an Pilz-DNA wurde durch qPCR in Stammsegmenten (12 dpi) quantifiziert. Werte infizierter Stichproben werden relativ zum Hintergrundniveau in Mock-Samples angegeben (auf 1 gesetzt) (n = 5; ± SD). (G,H) Arabidopsis wurde mit V. dahliae im bodenbasierten System beimpft und repräsentative Bilder von infizierten und simulierten Pflanzen werden gezeigt (21 dpi). Der grüne Blattbereich wurde untersucht. Relativ zu Mock (auf 1 gesetzt) hatten infizierte Pflanzen weniger grüne Blattfläche (n = 5; ± SD). (B-F,H) Für Primerpaare siehe19; Statistik: T-Test des Schülers relativ zum Mock, * p≤ 0,05, ** p ≤ 0,01, *** p ≤ 0,001. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Dieses Protokoll enthält eine detaillierte Zusammenfassung der Strategien zur Beimpfung von Pflanzenwurzeln mit bodenbürtigen Mikroben. Am Beispiel der Pilze Verticillium longisporum und Verticillium dahliae werden drei verschiedene Wurzelinfektionssysteme beschrieben. Mögliche Anwendungen und mögliche nachgelagerte Analysen werden aufgezeigt und Vor- oder Nachteile für jedes System diskutiert.
Die Autoren danken Tim Iven und Jaqueline Komorek für ihre bisherigen Arbeiten zu diesen Methoden, der Gruppe von Wolfgang Dröge-Laser (Institut für Pharmazeutische Biologie, Universität Würzburg) für die Bereitstellung der Ausrüstung und der Ressourcen, die für diese Arbeit benötigt werden, und Wolfgang Dröge-Laser sowie Philipp Kreisz (beide Universität Würzburg) für das kritische Korrekturlesen des Manuskripts. Diese Studie wurde von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG, DR273/15-1,2) gefördert.
| Agar (Gelrite) | Carl Roth | Nr. 0039 | alle beschriebenen Systeme benötigen Gelrite |
| Arabidopsis thaliana Wildtyp-NASC-Schaft | Col-0 (N1092) | ||
| Autoklav | Systec | VE-100 | |
| BlattFlaeche | Datinf GmbH | BlattFlaeche | software zur Bestimmung von Blattflächen |
| Brassica napus Wildtyp | siehe Floerl et al., 2008 | rapid-cycling rape | genome ACaacc |
| Cefotaxme sodium | Duchefa | C0111 | |
| Chicanery flask 500 mL | Duran Group / neoLab | E-1090 | Erlenmeyerkolben mit vier Leitblechen |
| Entnahmeröhrchen 50 mL | Sarstedt | 62.547.254 | 114 x 28 mm |
| Czapek Dextrose Bouillon mittel | Duchefa | C1714 | |
| Digitalkamera | Nikon | D3100 18-55 VR | |
| Exsikkator (Exsikkator) Duran | Group | 200 DN, 5,8 L | Dichtung mit Deckel zur Aufnahme von Chlorgas |
| Fluoreszenzmikroskop | Leica | Leica TCS SP5 II | |
| HCl | Carl Roth | P074.3 | |
| KNO3 | Carl Roth | P021.1 | ≥ 99 % |
| KOH | Carl Roth | 6751 | |
| Leukopor | BSN medical GmbH | 2454-00 AP | Vliesband 2,5 cm x 9,2 m |
| MES (2-(N-morpholin)ethansulfonsäure) | Carl Roth | 4256.2 | Pufferan ≥ 99 % |
| MgSO4 | Carl Roth | T888.1 | Magnesiumsulfat-Heptahydrat |
| Murashige & Skoog medium (MS) | Duchefa | M0222 | MS inkl. Vitamine |
| NaClO | Carl Roth | 9062.1 | |
| Percival Wachstumskammern | CLF Plant Climatics GmbH | AR-66L2 | |
| Petrischalen | Sarstedt | 82.1473.001 | Größe & Oslash; xH: 92 & mal; 16 mm |
| Kunststoffbecher (500 mL, transparent) | Pro-pac, Salatboxx | 5070 | Größe: 108 & mal 81 & mal 102 mm |
| Plissee Zellulose Filter | Hartenstein | FF12 | Partikelrückhaltegrad 8– 12 μ m |
| poly klima Wachstumskammer | poly klima GmbH | PK 520 WLED | |
| Kartoffel-Dextrose-Bouillon medium | SIGMA Aldrich | P6685 | für Mikrobiologie |
| Töpfe | Pö ppelmann GmbH | TO 7 D oder TO 9,5 D | Ø 7 cm bzw. Oslash; 9,5 cm |
| sub> | siehe Poncini et al., 2017 | MYB51 Reporterlinie | YFP (d.h. 3xmVenus mit NLS) |
| Reaktionsgefäße 2 mL | Sarstedt | 72.695.400 | PCR Leistungsgeprüft |
| Rotativer (orbitaler) Shaker | Edmund Bü hler | SM 30 C control | |
| Sand (Vogelsand) | Pet Bistro, Mü ller Holding | 786157 | |
| Soil | Einheitserde spezial | SP Pikier (SP ED 63 P) | |
| Solanum lycopersicum Wildtyp | siehe Chavarro-Carrero et al., 2021 | Typ: Moneymaker | |
| Thoma Zellzählkammer | Marienfeld | 642710 | Tiefe 0,020 mm; 0,0025 mm2 |
| Reinstwasser (Milli-Q gereinigtes Wasser) | MERK | IQ 7003/7005 | Wasser nach Reinigung |
| Verticillium dahliae | siehe Reusche et al., 2014 | isolieren JR2 | |
| Verticillium longisporum | Zeise und von Tiedemann, 2002 | Stamm Vl43 |