$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Derzeit ist der beschriebene dedizierte partielle REBOA-Katheter der einzige von der FDA zugelassene Katheter, der speziell für die Ermöglichung einer partiellen Okklusion entwickelt wurde und in 7 Level-I-Traumazentren in Nordamerika auf dem Markt erhältlich ist. Bei den bereitgestellten Daten handelt es sich um qualitative chirurgische Eindrücke von erfahrenen REBOA-Anwendern, aber im Rahmen dieser Bemühungen werden keine quantitativen Messungen durchgeführt. Bei der Interpretation dieser ersten Ergebnisse ist Vorsicht geboten; Ähnliche Ergebnisse können nicht beobachtet werden, wenn alternative REBOA-Geräte verwendet werden, um eine partielle Okklusion zu liefern.
Der dedizierte, partielle REBOA-Katheter der dritten Generation wurde speziell entwickelt, um eine partielle Okklusion zu ermöglichen und gleichzeitig viele der Hauptmerkmale der Katheter der zweiten Generation mit vollständiger Okklusion beizubehalten, einschließlich integrierter Blutdrucküberwachung und bild- und kabelloser Verwendung. Darüber hinaus bietet es eine deutlich verbesserte Präzisionskontrolle der Okklusion, um eine leicht titrierbare partielle Aortenokklusion zu ermöglichen und den Übergang zur Reperfusion zu verbessern (Video 2). Ein großer klinischer Vorteil des dedizierten partiellen REBOA-Katheters ist die Fähigkeit, das Ausmaß der Aortenverschlüsse präzise zu kontrollieren, um eine Perfusion am Ballon vorbei zu ermöglichen, wie auf dem CT-Angiogramm zu sehen ist, das nach 2 h partieller Aortenverschluss durchgeführt wurde (Video 1). Bei der CT wird eine partielle Okklusion während der kontrastverstärkten Bildgebung durchgeführt. Die distale Perfusion sollte in Echtzeit überwacht werden, indem sichergestellt wird, dass distale Impulse über die arterielle Leitung oder eine andere geeignete Methode vorhanden sind.
Obwohl Zone 1 maximale hämodynamische Unterstützung22 bietet, wurde eine vollständige Okklusion in Zone 1 mit kurzen Okklusionszeiten in Verbindung gebracht, um physiologische Gefahren zu mindern. Die Daten zeigen, dass die partielle Okklusion die Verwendung von Zone-1-Okklusion erhöht hat (80% im Vergleich zu 67%, die in der AORTA-Datenbank von 2017 bis heute gemeldet wurden) und dass partielle REBOA im Vergleich zur vollständigen Okklusion mit spezifischen Merkmalen verbunden ist. Wie in Tabelle 1 gezeigt, erhöht die partielle Okklusion im Vergleich zur vollständigen Okklusion signifikant die folgenden beobachteten Vorteile: verbesserter Übergang zur Reperfusion (56,9% vs. 0%), Verlängerung der sicheren Okklusionszeit (47,1% vs. 5,6%), Verringerung der distalen Ischämie (39,2% vs. 5,6%), mit einem Trend zur Verringerung der proximalen Hypertonie (21,6% vs. 0%). Wie erwartet, unterscheiden sich die Beobachtungen zu reduzierten interoperativen Blutungen und reduziertem Blutverbrauch nicht zwischen den beiden Okklusionsstrategien. Es sollte beachtet werden, dass es Unterschiede in der Ausgangsphysiologie des Patienten (z. B. SBP, Schwere der Verletzung) zwischen den beiden Okklusionsstrategien geben kann, da die Chirurgen die Intoleranz des Patienten gegenüber partieller REBOA als Hauptgrund für die ausschließliche Anwendung vollständiger REBOA angeben (85,7%, n = 12 von 14 Befragten).
Darüber hinaus haben Chirurgen in Fällen, in denen eine verlängerte (≥30 min) Okklusionszeit erforderlich ist, eine Verringerung der distalen Ischämie (47,5% gegenüber 8,7%) und eine Verlängerung der sicheren Okklusionszeit (50,0% gegenüber 21,7%) mit signifikant höheren Raten beobachtet als bei Okklusionszeiten von <30 min (Abbildung 3). Es gab sechs Fälle, in denen die Okklusionszeit nicht gemeldet wurde und aus dieser Analyse eliminiert wurde. Eine Einschränkung dieser anfänglich beobachteten Vorteile ist die Verwendung subjektiver Beobachtungen, die auf klinischen Erfahrungen und Fachkenntnissen der Chirurgen basieren, da diese Elemente nicht quantitativ gemessen werden. Die Quantifizierung physiologischer Reaktionen auf partielle Okklusion im klinischen Umfeld würde dem Feld zugute kommen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass partielle REBOA die Beobachtung eines verbesserten Übergangs zur Reperfusion, der Verlängerung der sicheren Okklusionszeit und der Verringerung der distalen Ischämie im Vergleich zur vollständigen Okklusion signifikant erhöht (Tabelle 1). Darüber hinaus berichten Chirurgen von einer Verringerung der distalen Ischämie und einer Verlängerung der sicheren Okklusionszeit signifikant häufiger in Fällen, die eine ≥30-minütige Okklusion erfordern, im Vergleich zu Fällen kürzerer Okklusionslänge (Abbildung 3). Diese Vorteile sind mit partieller REBOA verbunden, die durch den distalen Blutfluss bis zum Aortenverschluss gekennzeichnet ist (Video 1).

Abbildung 1: Verwendung einer dualen arteriellen Blutdrucküberwachung zur Steuerung der partiellen REBOA. (A) Partielle REBOA wird unter Verwendung der Strömungskanäle durchgeführt, die in den halbkonformen Ballon integriert sind. Die integrierte zentrale Aortendrucküberwachung von der Spitze des Katheters aus wird verwendet, um die Wiederbelebung zu steuern und die Reaktion des Patienten auf eine partielle Okklusion zu beurteilen, wobei ein Blutdruckwert über der Okklusionsstelle bereitgestellt wird. (B) Der am CFA-Mantel gemessene arterielle Druck wird zur Beurteilung der distalen Perfusion verwendet; Das Vorhandensein eines pulsierenden arteriellen Flusses zeigt an, dass eine partielle Okklusion durchgeführt wird. (C) Der Katheter wird durch die CFA-Hülle für eine einzige Zugangsstelle mit zweikanaligen Drucküberwachungsfunktionen platziert. Abkürzungen: REBOA = Resuscitative endovaskuläre Ballonokklusion der Aorta; CFA = gemeinsame Oberschenkelarterie. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 2: Diagramm des pREBOA-PRO Katheters und seiner Eigenschaften. Der Katheter zeichnet sich durch (A) einen halbkonformen Pflaumenballon aus, der Strömungskanäle bildet, wenn er an der Aortenwand angebracht ist, was eine partielle REBOA ermöglicht. Der Katheter umfasst zwei Verlängerungsleitungen: (B) BAL für Ballonaufblasen mit (C) ein integriertes Sicherheitsventil zur Verhinderung eines Überaufblasens des Ballons und (D) ART mit einer integrierten arteriellen Leitung zur Messung des zentralen Aortendrucks. Abkürzung: REBOA = Resuscitative endovaskuläre Ballonokklusion der Aorta. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 3: Perfusionsbedingte Vorteile werden häufiger in pREBOA-PRO-Fällen beobachtet, die längere Okklusionszeiten erfordern (≥30 min, n = 40) als bei kürzerer Okklusion (<30 min, n = 23). In Fällen mit Okklusionszeiten von mehr als 30 min werden eine reduzierte distale Ischämie und eine Verlängerung der sicheren Okklusionszeit signifikant häufiger beobachtet als in Fällen mit kürzeren Okklusionszeiten. * zeigt p < 0,05 an, ** zeigt p < 0,01 über Fishers genauen Test an. Die Daten stellen den Mittelwert ± REM dar. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Video 1: Partielle REBOA beobachtet am CT-Angiogramm mit perfusionsdistaler bis Aortenverschluss nach 2 h partieller REBOA in Zone 1. Der Patient befand sich in einer Autokollision und war bei der Präsentation in der Traumabucht mit einer positiven FAST-Untersuchung, die auf eine Bauchblutung hindeutet, anhaltend blutend. Partial REBOA wurde in Zone 1 eingesetzt und der Patient wurde zur explorativen Laparotomie in den Operationssaal gebracht. Da keine signifikanten Blutungsquellen identifiziert wurden, wurde nach 2 Stunden partieller Aortenverstopfung ein kontrastreicher Ganzkörper-CT-Scan durchgeführt. Während des Scans wurde eine partielle Okklusion durchgeführt, die den Kontrast passieren ließ, während die hämodynamische Stabilität erhalten blieb. Abkürzungen: REBOA = Resuscitative endovaskuläre Ballonokklusion der Aorta; CT = Computertomographie; FAST = fokussierte Beurteilung mit Sonographie bei Traumata. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video herunterzuladen.
Video 2: Paralleler Vergleich der REBOA-Ballondeflation, der einen verbesserten Übergang zur Reperfusion zeigt. Beide REBOA-Ballons werden aufgeblasen, um die Okklusion in einem Silikonschlauch mit 19 mm Innendurchmesser zu vervollständigen, wodurch eine Aortenverschlüssion der Zone 1 simuliert wird. Ein vollständiger Aortenverschluss, der durch eine nicht pulsierende Wellenform aus dem distalen Blutdruck nachgewiesen wird, kann auf den Monitoren beobachtet werden. Die Entleerung der Ballons erfolgt gleichzeitig mit 0,2 ccm/s über einen Spritzenabzieher. Der ER-REBOA Katheter (links) hat ein Übergangsvolumen von 2,3 ccm, während pREBOA-PRO (rechts) ein Übergangsvolumen von 9,4 ccm hat. Das erhöhte Übergangsvolumen der dedizierten partiellen Okklusionsvorrichtung bietet eine erhöhte Kontrolle der Aortenokklusion und -reperfusion. Abkürzung: REBOA = Resuscitative endovaskuläre Ballonokklusion der Aorta. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video herunterzuladen.
| Beobachteter Nutzen: | Partielle REBOA n=51 % (n) | Vollständige REBOA N=18 % (n) | p-Wert |
| Verbesserter Übergang zur Reperfusion | 56.9 (29) | 0 (0) | *p=0,00001 |
| Verlängerung der sicheren Okklusionszeit | 47.1 (24) | 5.6 (1) | *p=0,001 |
| Reduzierte distale Ischämie | 39.2 (20) | 5.6 (1) | *p=0,007 |
| Reduzierte proximale Hypertonie | 21.6 (11) | 0 (0) | +p=0,05 |
| Reduzierte interoperative Blutungen | 45.1 (23) | 22.2 (4) | p=0,10 |
| Reduzierter Blutverbrauch | 33.3 (17) | 11.1 (2) | p=0,12 |
Tabelle 1: Beobachtete Vorteile in Fällen, in denen partielle REBOA zu einem beliebigen Zeitpunkt des Falles angewendet wurde, im Vergleich zu Fällen, in denen nur ein vollständiger Aortenverschluss verwendet wurde. Der genaue Test von Fisher wurde verwendet, um festzustellen, ob sich die Ansprechraten für den beobachteten Nutzen durch die Aortenverschlussstrategie (teilweise oder vollständig) unterschieden. Es werden genaue p-Werte gemeldet, wobei * p < 0,05 und + p = 0,05 anzeigt.