-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

DE

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

German

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Biology
Bestimmung der Temperaturpräferenz von Moskitos und anderen Ektothermen

Research Article

Bestimmung der Temperaturpräferenz von Moskitos und anderen Ektothermen

DOI: 10.3791/64356

September 28, 2022

Amirah Haziqah-Rashid1, Kinga Stobierska1, Lorna Glenn1, Soeren Metelmann1,2, Ken Sherlock3, Ewa Chrostek1, Marcus S. C. Blagrove1

1Department of Evolution, Ecology, and Behavior, Institute of Infection, Veterinary and Ecological Sciences,University of Liverpool, 2COVID-19 Outbreak Surveillance Team,UK Health Security Agency, 3Department of Livestock and One Health, Institute of Infection, Veterinary and Ecological Sciences,University of Liverpool

Cite Watch Download PDF Download Material list
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

In This Article

Summary Abstract Introduction Protocol Representative Results Discussion Disclosures Acknowledgements Materials References Reprints and Permissions

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Retraction Notice

The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice

Summary

Insekten haben einen optimalen Umgebungstemperaturbereich, in dem sie bleiben möchten, und viele externe und interne Faktoren können diese Präferenz ändern. Hier beschreiben wir eine kostengünstige und einfache Methode zur Untersuchung der Temperaturwahl, die es Insekten ermöglicht, ihr natürliches Verhalten frei zu zeigen.

Abstract

Die meisten Insekten und andere Ektothermen haben ein relativ enges optimales Temperaturfenster, und eine Abweichung von ihrem Optima kann erhebliche Auswirkungen auf ihre Fitness sowie andere Eigenschaften haben. Folglich suchen viele solcher Ektothermen ihren optimalen Temperaturbereich. Obwohl die Temperaturpräferenzen von Moskitos und anderen Insekten gut untersucht wurden, wird der traditionelle Versuchsaufbau mit einem Temperaturgradienten auf einer Aluminiumoberfläche in einem stark geschlossenen Raum durchgeführt. In einigen Fällen schränkt diese Ausrüstung viele natürliche Verhaltensweisen ein, wie z. B. das Fliegen, was bei der Auswahl der Präferenzen wichtig sein kann.

Ziel dieser Studie ist es, die Präferenz von Insekten für die Lufttemperatur unter Verwendung einer Zweikammerapparatur mit ausreichend Flugraum zu beobachten. Die beiden Kammern bestehen aus unabhängigen temperaturgesteuerten Inkubatoren mit jeweils großer Apertur. Die Inkubatoren sind durch diese Öffnungen mit einer kurzen Acrylbrücke verbunden. Im Inneren der Inkubatoren befinden sich zwei Netzkäfige, die über die Öffnungen und die Brücke miteinander verbunden sind, so dass die Insekten frei zwischen den verschiedenen Bedingungen fliegen können. Die Acrylbrücke fungiert auch als Temperaturgradient zwischen den beiden Inkubatoren.

Aufgrund des geräumigen Bereichs im Käfig und der einfachen Konstruktion kann diese Methode verwendet werden, um jedes kleine Ektotherm und / oder jede Manipulation zu untersuchen, die die Temperaturpräferenz verändern kann, einschließlich sensorischer Organmanipulation, Ernährung, Darmflora und Endosymbiontenpräsenz auf Biosicherheitsstufe 1 oder 2 (BSL 1 oder 2). Zusätzlich kann das Gerät zur Untersuchung von Erregerinfektionen unter Verwendung eines weiteren Containments (z. B. innerhalb einer Biosicherheitswerkbank) bei BSL 3 verwendet werden.

Introduction

Organismen können nur innerhalb ihres thermischen Toleranzbereichs leben und sich vermehren. Da die Umgebungstemperatur aufgrund von Jahreszeitenänderungen und globaler Erwärmung variiert, müssen sich Arten anpassen und entsprechend reagieren, um ihr Überleben zu sichern. Dazu gehören Ektothermen, bei denen die Körpertemperatur im Gleichgewicht mit der Umgebung ist1. Daher hat jedes Insekt seinen eigenen optimalen Umgebungstemperaturbereich, den sie innerhalbvon 2 halten möchten.

Die Temperatur ist einer der wichtigen Faktoren, die verwendet werden, um die Verteilung und Reichweite von Insekten vorherzusagen 3,4,5, die Beobachtung von Erreger-Insekten-Beziehungen 6,7 und die Wirkung externer Faktoren auf die Fitness von Ektothermen wie ihre Lebensdauer, Fruchtbarkeit und Fressrate 8,9.

Frühere Studien haben die bevorzugte Temperatur von Ektothermen mit unterschiedlichen Aufbauten untersucht. Am gebräuchlichsten ist die Verwendung eines großen Aluminiumblocks entweder mit einem gekühlten oder beheizten Wasserbad 10, einem Eisbad und einem programmierbaren Heizelement 11, kalten und heißen Platten12,13, Wärmereglerplatten 14,15 oder einem Wärmepack und einem Eisbeutel 16 an beiden Enden, um einen Temperaturgradienten zu erzeugen. Darüber hinaus haben andere Studien auch einen Temperaturgradienteninkubator verwendet, um das Wachstum ausgewählter Bakterienzu untersuchen 17 und einen Aluminiumstab auf einer thermoelektrischen Vorrichtung (an den Enden beheizt und gekühlt) montiert, um die thermische Präferenz von Drosophila melanogaster18,19 zu beobachten.

Die hier vorgeschlagene alternative Methodik hat jedoch erhebliche Vorteile für bestimmte Insektenanwendungen. Erstens erfordern andere Lösungen eine komplette Konstruktion von Grund auf mit Grundmaterialien, einschließlich Aluminiumblechen, dem Bau von Acrylkammern für die Insekten und oft einem Kamera-Setup und spezieller Software; Dies kann teuer und zeitaufwendig in der Einrichtung sein. Zweitens beruhen viele alternative Geräte auf einem Temperaturgradienten auf einer Oberfläche (im Gegensatz zur Lufttemperatur). Folglich ist die Kammer, in der die Insekten untersucht werden, oft sehr eng (z. B. 24 cm lange Steigungen mit nur 2 cm Breite und 1 cm Tiefe16), was natürliche Verhaltensweisen wie das Fliegen verhindern kann, die für die normale Mobilität von Insekten unerlässlich sind und daher für die Auswahl einer bevorzugten Temperatur unerlässlich sind. Einige Studien messen die Lufttemperatur; Die Bewertung der Wahl beinhaltet jedoch immer noch die Zählung der Anzahl der Moskitos, die auf den Peltier-Elementen landen, im Gegensatz zu Insekten, die frei in den Käfigen fliegen20.

In dieser Studie beschreiben wir einen einfacheren Aufbau, der minimal modifizierte Standardausrüstung verwendet und Insekten ausreichend Platz bietet, um relativ ungehindert in einem Standard-Pflegekäfig zu fliegen und zu navigieren. Anstatt sich auf einen Gradienten zu verlassen, verwendet das Protokoll zwei relativ große Abschnitte mit konstanter Innentemperatur, die ein natürliches Roaming der Insekten bei ihrer bevorzugten Temperatur und eine einfache binäre Bewertung ermöglichen. Daher bieten die hier beschriebenen Geräte und Protokolle eine kostengünstige und einfache Möglichkeit, die Temperaturpräferenz der Moskitos in einer weniger hinderlichen und realistischeren Umgebung zu untersuchen.

Das Protokoll beinhaltet die Vorbereitung der Insekten vor dem Experiment, gefolgt vom Aufbau der Zweikammerapparatur. Weitere Schritte umfassen das Platzieren von Insekten in der Apparatur, um die Wahl der Temperatur und die Bewertung der Ergebnisse zu ermöglichen. Zur Veranschaulichung der Methode wählten wir hier die optimale (Standardaufzucht-) Temperatur der Insekten, 27 °C für Aedes aegypti, 25 °C für Drosophila melanogaster und eine höhere Abwehrtemperatur für beide Insektenarten, 30 °C bzw. 28 °C. Insekten erhalten 30 Minuten Zeit, um eine bevorzugte Kammer auszuwählen. Diese Zeit erwies sich als ausreichend, und eine längere Dauer änderte nichts an den Ergebnissen; Dies kann jedoch je nach Spezies / Temperatur / anderen Variablen nach Bedarf erweitert werden.

Protocol

HINWEIS: Dieses Protokoll ist für BSL 1 oder 2 geschrieben; Führen Sie für BSL 3-Arbeiten das gesamte Protokoll in einer Biosicherheitswerkbank der Klasse 3 (Handschuhfach) durch.

1. Insektenzubereitung

  1. Bereiten Sie zwei leere Moskitokäfige (17,5 cm x 17,5 cm x 17,5 cm) mit 12 cm Hülsenöffnungen vor (Abbildung 1). Bevor Sie mit den Experimenten fortfahren, stellen Sie sicher, dass die Moskitokäfige keine Löcher oder andere Schäden aufweisen.
  2. Mit einem mechanischen Aspirator (einem einfachen Sauger mit einer Sammelkammer) werden 30 Insekten (z. B. Aedes aegypti-Mücken ; hier wurden Weibchen 3-5 Tage nach dem Auflaufen verwendet) in einen separaten Käfig gebracht, um die Handhabung und Entsorgung nach dem Experiment zu erleichtern.
    HINWEIS: Insgesamt 30 Insekten pro Experiment werden empfohlen, da es einfach zu handhaben und zu zählen ist, ohne dass ein hohes Risiko besteht, dass Moskitos entweichen. Die Anzahl der verwendeten Insekten kann an das Ziel des Experiments angepasst werden.

2. Aufbau von Zweikammerapparaturen

  1. Stellen Sie die Inkubatoren gemäß den Anweisungen des Inkubatorherstellers auf die gewünschten Temperaturen ein.
  2. Lassen Sie die Inkubatoren aufheizen und stabilisieren Sie sich bei den spezifischen Temperaturen, die <30 min für Temperaturen im Bereich von 25-30 ° C betragen. Überprüfen Sie die Lufttemperatur im Inkubator mit einem Temperaturfühler, um sicherzustellen, dass der Inkubator auf die vorgesehene Temperatur eingestellt ist.
  3. Stellen Sie einen leeren Moskitokäfig in jeden Inkubator (Abbildung 2A).
  4. Führen Sie die Hülsen des Käfigs durch das vordere Loch des Inkubators. Bereiten Sie eine zu öffnende Abdeckung (Klappe) mit Klebeband vor und legen Sie sie über das Loch im Acrylrohr (Abbildung 2B).
  5. Führen Sie das Acrylrohr in die Hülse eines Käfigs oben auf dem Inkubatorloch ein. Der Durchmesser des Rohres ist größer als das Loch in der Vorderseite der Inkubatoren, so dass es das Loch vollständig bedeckt.
  6. Ziehen Sie das Netz der Hülse um den Schlauch mit einem Gummiband oder einem wiederverwendbaren Kabelbinder fest (Abbildung 2C). Stellen Sie sicher, dass das Acrylrohr nicht locker ist und zwischen den Inkubatoren baumelt; Wenn dies der Fall ist, ziehen Sie an den Käfighülsen, um überschüssiges Material zwischen dem Käfig und dem Gummiband zu entfernen.
  7. Stellen Sie beide Inkubatoren einander gegenüber und wiederholen Sie die Schritte 2.5 und 2.6 mit der Hülse des anderen Inkubators. Beide Käfige sind nun durch das Acrylrohr sicher verbunden (Abbildung 2D).

3. Mückeneinfügung

  1. Öffnen Sie die Klebebandklappe zum Einführen von Moskitos. Legen Sie einen Trichter in das Loch. Entleeren Sie die Insekten in den Trichter, der in die Acrylröhre gelegt wurde.
    HINWEIS: Falls gewünscht/erforderlich: Verwenden Sie bei Moskitos einen CO2 -Stift, um alle Moskitos auszuschalten, bevor Sie sie in den Trichter21 legen; für Drosophila, verwenden Sie Eis, um Insekten niederzuschlagen22.
  2. Entfernen Sie den Trichter und decken Sie das Loch im Rohr mit der Klebebandklappe ab. Lassen Sie für Insekten für 30 Minuten, um die bevorzugte Kammer auszuwählen.
    HINWEIS: Wenn CO2 oder Eis verwendet wurde, klopfen Sie leicht auf die Rohrbrücke, um die Insekten nach ein paar Minuten zu wecken.

4. Mückenzählung

  1. Nach 30 Minuten visuell beobachten und aufschreiben, wie viele Insekten in der Brücke (der Acrylröhre) gefunden wurden.
  2. Klopfen / blasen Sie die Insekten in der Brücke zu beiden Seiten des Inkubators. Rekord, um später von der Gesamtzahl der Insekten abzuziehen.
    HINWEIS: Schlagen Sie alle 30 Insekten im Gerät aus, indem Sie CO 2 in die Brücke freisetzen (verwenden Sie CO2 für alle Insekten, da Eis Insekten in den Käfigen nicht umwirft). Beachten Sie auch die Anzahl der Insekten in der Brücke, die zu beiden Seiten des Inkubators fliegen.
  3. Kneifen und schließen Sie die Hülsen aus dem Acrylrohr auf beiden Seiten, befestigen Sie sie schnell mit einem Knoten, um die Käfige zu schließen, und stellen Sie sicher, dass das Gummiband noch intakt ist, um zu verhindern, dass Insekten entweichen.
  4. Entfernen Sie die Käfige aus dem Inkubator und zählen Sie die Insekten in jedem Käfig visuell (ziehen Sie bei Bedarf die Anzahl der Insekten von der Brücke ab).
  5. Wiederholen Sie Schritt 4.4 mit dem anderen Käfig. Stellen Sie sicher, dass die Zahlen aus den beiden Inkubatoren und der Brücke 30 ergeben (oder die Anzahl der verwendeten Insekten, falls abweichend).
  6. Wenn die Zahlen nicht zur Gesamtzahl der in Schritt 1.2 verwendeten Insekten addieren, suchen Sie nach den verbleibenden Insekten in der Käfighülse.

5. Replikation

  1. Achten Sie bei der Durchführung von Experimenten darauf, mögliche externe Verzerrungen wie Lichtrichtung, Umgebungsgerüche usw. zu berücksichtigen. Zum Beispiel durch Umkehrung der Käfige, Inkubatorausrichtung und Kombinationen zwischen Replikaten.

Representative Results

Um die Wirksamkeit und Wirksamkeit dieses Versuchsaufbaus zu testen, wurden 30 Mücken mit der gleichen Temperatur in beiden Inkubatoren in vier Replikaten getestet (Abbildung 3). Wenn beide Kammern auf die optimale Temperatur der Mücke von 27 °C eingestellt wurden, gab es keinen signifikanten Unterschied zwischen der Kammerpräferenz (P = 0,342; Wilcoxon-Vorzeichen-Rangtest). Wenn jedoch eine Kammer auf die attraktive optimale Temperatur von 27 °C und die andere Kammer auf eine suboptimale Temperatur von 30 °C eingestellt wurde, zeigten die Moskitos durchweg eine aktive Präferenz für ihr Optima (P = 0,029; Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test; Mittelwert von 78,2 % bzw. 21,8 % bei 27 °C bzw. 30 °C). Wir testeten auch mit Drosophila , um die Anwendbarkeit mit einem anderen Ektothermmodell zu bestimmen, und ähnliche Ergebnisse wurden beobachtet.

Temperaturgleichmäßigkeit innerhalb der Käfige
Abbildung 4 zeigt die Temperaturgleichmäßigkeit der Zweikammerapparatur. Nach der Montage wurden die beiden Seiten auf 27 °C und 30 °C eingestellt und gemäß den hier gegebenen Anweisungen ausgeglichen. Alle Teile des Inkubators und der Brücke liegen innerhalb von 0,4 °C von der zentralen Temperatur, außer (konsequent) für eine Ecke. Beachten Sie, dass die vordere untere linke Ecke (von vorne gesehen) sowohl bei 27 °C als auch bei 30 °C ein konsistenter Hot Spot ist. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass sich die Elektronik der Inkubatorsteuerungen direkt unter diesem Abschnitt des Inkubators befindet, und nicht auf die durchgeführten Manipulationen. Daher ist es wahrscheinlich Inkubator-Modell-spezifisch. Dies zeigt, dass die Manipulation und Zugabe zum Inkubator einen minimalen Einfluss auf die Temperaturgleichmäßigkeit haben. Darüber hinaus lag die Brückentemperatur zwischen den beiden Kammern, so dass Insekten nicht mit einem Temperaturtrog konfrontiert werden, durch den sie fliegen müssten.

Figure 1
Abbildung 1: Beschreibung des Moskitokäfigs. Moskitokäfig (17,5 cm x 17,5 cm x 17,5 cm) mit 12 cm Ärmelöffnungen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 2
Abbildung 2: Bilder und Diagramm der Apparatur während des Aufbaus . (A) Leerer Insektenkäfig im Inkubator. (B) Acrylrohr mit einer zu öffnenden Abdeckung (Klappe) aus Klebeband. (C) Seitenansicht des Aufbaus mit schematischem Diagramm. Das Netz der Hülse wurde mit einem Gummiband um das Acrylrohr gespannt. Für diese Experimente wurden 3-5 Tage alte, verpaarte, weibliche Ae. aegypti Moskitos verwendet. (D) Vollständige Einrichtung. Zwei gegenüberliegende Inkubatoren sind durch ein Acrylrohr verbunden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 3
Abbildung 3: Temperaturpräferenz bei Insekten. Der Zweikammerapparat wurde gemäß den Anweisungen zusammengebaut. Insekten wurden gemäß dem Protokoll eingesetzt und 30 Minuten lang gelassen, um ihre bevorzugte Kammer (Temperatur) auszuwählen und dann zu zählen. Schwarze Punkte stellen einzelne Replikate dar, und Blau stellt den Mittelwert dar. (A) Beide Inkubatoren wurden auf die gleiche Temperatur (27 °C) eingestellt und die Temperaturpräferenz von Ae. aegypti wurde beobachtet. (B) Die Inkubatoren wurden auf unterschiedliche Temperaturen (27 °C vs. 30 °C) und die Temperaturpräferenz von Ae eingestellt. Aegypti wurde beobachtet. (C) Die Inkubatoren wurden auf unterschiedliche Temperaturen eingestellt (25 °C vs. 28 °C) und die Temperaturpräferenz von D. melanogaster wurde beobachtet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 4
Abbildung 4: Temperaturgleichmäßigkeit innerhalb der Kammern und der Brücke. Wie beschrieben, wurden zwei Inkubatoren, zwei Käfige und die Brücke gemäß den Anweisungen montiert. Die Temperatur wurde auf beiden Inkubatoren auf 27 °C und in der Mitte auf 30 °C eingestellt. Eine Temperatursonde wurde verwendet, um die Temperatur in der Mitte des Käfigs, allen acht Ecken des Inkubators und innerhalb der Brücke zu messen. Die gemessenen Temperaturen sind hier dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Discussion

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.

Disclosures

Insekten haben einen optimalen Umgebungstemperaturbereich, in dem sie bleiben möchten, und viele externe und interne Faktoren können diese Präferenz ändern. Hier beschreiben wir eine kostengünstige und einfache Methode zur Untersuchung der Temperaturwahl, die es Insekten ermöglicht, ihr natürliches Verhalten frei zu zeigen.

Acknowledgements

AHR dankt Majlis Amanah Rakyat (MARA) für die finanzielle Unterstützung.

Materials

Acrylrohr (Brücke)Plexiglas900 mm Außendurchmesser(Länge x Durchmesser): 8 cm x 9 cm; 1 cm größer als das Loch vor dem Inkubator. Größe des Lochs oben: 1,6 cm
Kohlendioxid (CO2) InflatorPeakenB08HM2BDDBJedes CO2Pen funktioniert 
Digitaler Inkubator (&mal; 2)VWR VWR INCU-Line 1L 10 (390-0384)Größe des Lochs vor dem Inkubator: 8 cm Durchmesser. Die Löcher müssen in der Mitte positioniert sein und auf beiden Inkubatoren die gleiche Position haben, um die Ausrichtung der Brücke zu ermöglichen. Dies sollte mit einem Standard-8-cm-Loch vorgebohrt werden. Lochsäge" Bohrer. Der Brutkasten muss gerade groß genug sein, um einen Mückenkäfig aufzunehmen.
Mechanischer Absauger (für Mücken) Watkins und DoncasterE710Ideale Laufgröße 50 x 28 mm und Rohrdurchmesser 9 mm.
Moskitokäfig (&mal; 3; zwei für die Experimente, eine für die Aufbewahrung von Insekten)BugDormBD4S1515Größe: 17,5 cm x 17,5 cm x 17,5 cm mit 12 cm Ärmelöffnung. Mesh-Material: Gestrickter
Nylon-Kunststofftrichter  Durchmesser der Öffnung = 5 cm
Länge des Trichters = 5 cm
Durchmesser der Öffnung = 1 cm
Plastic Pocket Pooter (für Drosophila oder kleine Insekten)Watkins und DoncasterE714Manuell/Mund angesaugt 
Gummiband oder wiederverwendbarer KabelbinderEntweder, je nach Vorliebe.
TemperaturfühlerEidyerB07J4T1VQZJedes Thermometer mit mindestens 100 cm schmalem Drahtfühler

References

  1. Wright, R. K., Cooper, E. L. Temperature effects on ectotherm immune responses. Developmental & Comparative Immunology. 5, 117-122 (1981).
  2. Deal, J. The temperature preferendum of certain insects. The Journal of Animal Ecology. 10 (2), 323-356 (1941).
  3. Hongoh, V., Berrang-Ford, L., Scott, M. E., Lindsay, L. R. Expanding geographical distribution of the mosquito, Culex pipiens, in Canada under climate change. Applied Geography. 33, 53-62 (2012).
  4. Beck-Johnson, L. M., et al. The importance of temperature fluctuations in understanding mosquito population dynamics and malaria risk. Royal Society Open Science. 4 (3), 160969 (2017).
  5. Erraguntla, M., et al. Predictive model for microclimatic temperature and its use in mosquito population modeling. Scientific Reports. 11 (1), 18909 (2021).
  6. Shapiro, L. L., Whitehead, S. A., Thomas, M. B. Quantifying the effects of temperature on mosquito and parasite traits that determine the transmission potential of human malaria. PLoS Biology. 15 (10), 20033489 (2017).
  7. Zhang, Y., et al. Decline in symbiont-dependent host detoxification metabolism contributes to increased insecticide susceptibility of insects under high temperature. The ISME Journal. 15 (12), 3693-3703 (2021).
  8. Amarasekare, P., Savage, V. A framework for elucidating the temperature dependence of fitness. The American Naturalist. 179 (2), 178-191 (2012).
  9. Buckley, L. B., Nufio, C. R. Elevational clines in the temperature dependence of insect performance and implications for ecological responses to climate change. Conservation Physiology. 2 (1), 035 (2014).
  10. MacLean, H. J., et al. Temperature preference across life stages and acclimation temperatures investigated in four species of Drosophila. Journal of Thermal Biology. 86, 102428 (2019).
  11. Castañeda, L. E., Romero-Soriano, V., Mesas, A., Roff, D. A., Santos, M. Evolutionary potential of thermal preference and heat tolerance in Drosophila subobscura. Journal of Evolutionary Biology. 32 (8), 818-824 (2019).
  12. Weldon, C. W., Terblanche, J. S., Bosua, H., Malod, K., Chown, S. L. Male Mediterranean fruit flies prefer warmer temperatures that improve sexual performance. Journal of Thermal Biology. 108, 103298 (2022).
  13. Sayeed, O., Benzer, S. Behavioral genetics of thermosensation and hygrosensation in Drosophila. Proceedings of the National Academy of Sciences. 93 (12), 6079-6084 (1996).
  14. Verhulst, N. O., Brendle, A., Blanckenhorn, W. U., Mathis, A. Thermal preferences of subtropical Aedes aegypti and temperate Ae. japonicus mosquitoes. Journal of Thermal Biology. 91, 102637 (2020).
  15. Ziegler, R., Blanckenhorn, W. U., Mathis, A., Verhulst, N. O. Video analysis of the locomotory behaviour of Aedes aegypti and Ae. japonicus mosquitoes under different temperature regimes in a laboratory setting. Journal of Thermal Biology. 105, 103205 (2022).
  16. Blanford, S., Read, A. F., Thomas, M. B. Thermal behaviour of Anopheles stephensi in response to infection with malaria and fungal entomopathogens. Malaria Journal. 8, 72 (2009).
  17. Nakae, T. Temperature-related anomalies in the growth of selected bacteria. Journal of Dairy Science. 54 (12), 1780-1783 (1971).
  18. Rajpurohit, S., Schmidt, S. P. Measuring thermal behavior in smaller insects: A case study in Drosophila melanogaster demonstrates effects of sex, geographic origin, and rearing temperature on adult behavior. Fly. 10 (4), 149-161 (2016).
  19. Truitt, A. M., Kapun, M., Kaur, R., Miller, W. J. Wolbachia modifies thermal preference in Drosophila melanogaster. Environmental Microbiology. 21 (9), 3259-3268 (2019).
  20. Reinhold, J. M., et al. Species-specificity in thermopreference and CO2-gated heat-seeking in Culex mosquitoes. Insects. 13 (1), 92 (2022).
  21. Lin, C. S., Georghiou, G. P. Tolerance of mosquito larvae and pupae to carbon dioxide anesthesia. Mosquito News. 36 (4), 460-461 (1976).
  22. Ito, F., Awasaki, T. Comparative analysis of temperature preference behavior and effects of temperature on daily behavior in 11 Drosophila species. Scientific Reports. 12 (1), 1-15 (2022).
  23. Bartholomew, N., Burdett, J., VandenBrooks, J., Quinlan, M. C., Call, G. B. Impaired climbing and flight behaviour in Drosophila melanogaster following carbon dioxide anaesthesia. Scientific Reports. 5, 15298 (2015).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission

Play Video

Bestimmung der Temperaturpräferenz von Moskitos und anderen Ektothermen
JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code