$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Mit Hilfe der Kryo-Elektronentomographie von ungefärbten, gefroren hydratisierten einzelnen Stereozilien, die in Glaseis eingebettet sind, erhielten wir Dichtekarten des Aktinbündels mit seinen hexagonal angeordneten Aktinfilamenten, die durch Kreuzkonnektorproteine verbunden sind23. Die Abmessung eines einzelnen Voxels betrug 0,947 nm. Die visuelle Inspektion eines Volumen-Renderings des gesamten Tomogramms (400 Schichten/379 nm) im IMOD-Slicer-Programm zeigte das Vorhandensein von filamentösen Strukturen, die mit der Längsachse der Stereozilien ausgerichtet sind, wie in Längsansichten (XY-Ebene; Abbildung 1A-C, obere Felder) sowie in Schnittansichten (XZ-Ebene; Abbildung 1A-C, Bodenplatten). Wir stellten fest, dass die Projektionsansicht durch das 400 Scheiben/379 nm Filamentnetzwerk am klarsten wurde, wenn das original rekonstruierte Volumen um -6° um die X-Achse, -13,5° um die Y-Achse und 5° um die Z-Achse gedreht wurde. In diesem Winkel sind alle Filamente übereinander ausgerichtet, und daher ist der Kontrast maximal, wie man an den Schnittansichten erkennen kann (Abbildung 1B). Da einzelne Querschnittsschnitte nicht über genügend Signal verfügen, um Aktinfilamente eindeutig zu unterscheiden, haben wir uns für das Volumen-Rendering einer Platte von 30 Schichten/28,4 nm entschieden, die in der Querschnittsansicht deutlich ein hexagonales Muster zeigt. Die blauen Linien in Abbildung 1C (obere Felder) zeigen die Position der Mitte der entsprechenden Platten mit 30 Schichten/28,4 nm Querschnitt in den unteren Platten.
Kleine Abweichungen von diesem optimalen Betrachtungswinkel von nur ±2° reduzierten die wahrgenommene Ordnung des Aktinfilament-Netzwerks signifikant (Abbildung 1A,C), was ein Hinweis darauf ist, wie leicht es ist, sich im 3D-Volumen des Tomogramms zu verlieren.
Um die Herausforderung bei der Verwendung automatisierter Segmentierungsansätze, wie z. B. der Segmentierung von Wassereinzugsgebieten, zu veranschaulichen, haben wir ein kleines Teilvolumen (als Gold dargestellt) für die Segmentierung von Wassereinzugsgebieten ausgewählt, wie es im UCSF Chimera-Softwarepaket implementiert ist (Tools > Volume Data > Segger > Segment). Die Position des Subvolumens relativ zur gesamten Stereozilienkarte ist durch den kleinen Einschub in Abbildung 1B dargestellt.
Abbildung 1D-F zeigt das gewählte Subvolumen in verschiedenen Ausrichtungen, wobei Abbildung 1D,E die Betrachtungsrichtung in Längsrichtung und Abbildung 1F eine Querschnittsbetrachtungsrichtung zeigt. Die Pfeile auf der linken Seite von Abbildung 1D-F zeigen die Richtung der Aktinfilamente.
Abbildung 1D-F (rechte Felder) zeigt die Ergebnisse der Segmentierung von Wassereinzugsgebieten. Das Subvolume wird nach Objektidentität farbcodiert, wobei die Farben den verschiedenen Objekten nach dem Zufallsprinzip zugewiesen werden. Unterschiedliche Farben deuten auf eine unterschiedliche Objektidentität hin, daher wird aus Abbildung 1D-F deutlich, dass die Kartendichten für Filamente beide entlang der Filamentachse fragmentiert waren, während die gleiche Farbe und damit Objektidentität für Kartendichten gegeben wurde, die benachbarte Filamente miteinander verbanden. Mit anderen Worten, der Segmentierungsalgorithmus des Wassereinzugsgebiets war nicht in der Lage, der Dichtekarte von Aktinfilamenten über einen längeren Zeitraum zu folgen, und führte stattdessen dazu, dass die Dichten von benachbarten Filamenten verbunden wurden. Es ist zwar möglich, die Auswahl manuell zu kuratieren (z.B. durch Löschen oder Zusammenführen von Objekten), aber dieser Ansatz ist ziemlich arbeitsintensiv und damit zeitaufwändig.
Obwohl es für unsere volumetrische Modellerstellungsstrategie nicht unbedingt notwendig ist, hat es geholfen, die 3D-Karte neu auszurichten (zu drehen), so dass die Netzwerkachse des Aktinfilaments mit der Y-Achse und die Modellebenen des Aktinfilaments mit der X-Y-Ebene des Tomogramms ausgerichtet sind. Wir bezeichnen diese Orientierung als Standardausrichtung für die stereozilientomographische Darstellung.
Wir beschlossen daher, eine andere Strategie für die Bildsegmentierung zu erforschen und die Tatsache auszunutzen, dass die Aktinfilamente eine insgesamt regelmäßige Organisation (hexagonale Packung) mit regelmäßigen Abständen und definierter Gesamtbündelausrichtung aufwiesen. Unsere Strategie bestand darin, eine Gesamtanpassung der Modelle eines Aktinbündels als Array von Filamenten zu finden, gefolgt von regionalen und dann lokalen Anpassungen der Modellposition, um sie an die experimentelle Dichtekarte anzupassen. Indem wir ein Gesamtmodell an die erste Stelle setzen, können wir lokale Kartenmehrdeutigkeiten überwinden und regionale Trends bei Abweichungen des Modells von seiner ursprünglichen Organisation, wie z. B. Filamentbiegung, erkennen.
Um das Modell zu platzieren, zeigten wir Platten mit der Dichte (10 Scheiben/9,47 nm) in der Standardausrichtung, die einer Dicke einer einzelnen Schicht der Aktinfilamente entsprach, an die eine Schicht aus regelmäßig verteilten, geraden Aktinfilamentmodellen angepasst wurde. Dies ist natürlich eine zu starke Vereinfachung von Aktinfilamenten, von denen jedes aus einer linearen Anordnung von Aktinmonomeren mit helikaler Symmetrie besteht. Abbildung 2A-C zeigt drei repräsentative Schichten in unterschiedlichen Z-Höhen, wobei die rot gefärbten Stäbchen die Aktinfilamente darstellen. Die oberen Felder, die ~30 Scheiben/28,4 nm dicke Querschnitte darstellen, zeigen, auf welcher Z-Höhe eine einzelne Aktinmodellschicht von 19 Stäben platziert wurde, während die unteren Tafeln eine Längsausrichtung zeigen (wenn auch in perspektivischer Ansicht dargestellt). Abbildung 2D zeigt das vollständige vereinfachte Modell, sowohl in der Querschnittsansicht (oberes Bild) als auch in der längsperspektivischen Ansicht (unteres Bild). Die Querschnittsausrichtung ermöglichte es uns, die Filamente mit guter Sicherheit zu positionieren. Hier erwies sich unser ursprünglicher Schritt, das gesamte Volumen so auszurichten, dass es mit den Hauptachsen des Tomogramms übereinstimmte, als hilfreich, da dies bedeutete, dass die Ausrichtung unseres Modells in unserer Standardbetrachtungsrichtung auch parallel zu den Hauptachsen verlief. Streng genommen hätte unser Ansatz aber auch ohne die Neuausrichtung des Tomogramms funktioniert, allein die Platzierung des Modells zur Dichte wäre herausfordernder gewesen.
Bei sorgfältiger Untersuchung einzelner Platten der Dichtekarte stellten wir fest, dass ein perfekt gerades Aktinmodell nicht zu der beobachteten Dichtekarte passte, die sich vom proximalen Ende zum distalen Ende (d.h. zur Spitze) der Stereozilien bewegte (Abbildung 3A-C). In der Nähe der Spitze der Stereozilien war die Kartendichte für Filamente um mehr als 13 nm verschoben (Aktin-Aktin-Abstand), was wir durch Anpassung des Modells kompensieren konnten, während wir vom proximalen zum distalen Teil der Stereozilien-Dichtekarte übergingen, wodurch eine kleine, aber unterscheidbare allmähliche Krümmung in unser Aktinmodell eingeführt wurde. Abbildung 3D zeigt eine einzelne Platte der Dichtekarte des Aktinfilaments, mit einem volumetrischen Modell, das an die Dichtekarte angepasst ist. Ein Vergleich zwischen dem geraden (rot) und dem gekrümmten (gelb) Modell ist in Abbildung 3E dargestellt. Diese Krümmung wird am besten erkannt, indem man eine Platte der Dichtekarte mit dem platzierten Modell um 80° um die X-Achse neigt, was einen perspektivischen Blick entlang der Richtung der Aktinfilamente ermöglicht (Abbildung 3D,E).
Die Abweichung der beiden Modelle, bei der die Position des Aktinmodells in der Nähe der Spitze um etwa den gleichen Abstand wie der Abstand der Aktinfilamente verschoben wurde, hätte viel Verwirrung stiften können, wenn wir nicht so vorgegangen wären, wie wir es getan haben. Diese "globale" Positionierung einer Schicht des Aktinfilamentmodells, gefolgt von einer "regionalen" Anpassung, ermöglichte es uns, diese Krümmung zu erkennen, die in der Längs- oder Querschnittsansicht kaum wahrnehmbar ist. Überlagert man jedoch die beiden Modelle, wie in Abbildung 3E gezeigt, erkennt man den feinen Unterschied.
Die Wiederholung dieses Ansatzes für mehrere Schichten ermöglicht es, ein vollständiges 3D-Modell zu erhalten (Abbildung 3F), das nur durch die Datenunsicherheit am oberen und unteren Rand der Stereozilien begrenzt ist, wenn es in der Querschnittsausrichtung betrachtet wird (Abbildung 3G). Dieser Mangel an Dichte wird durch den fehlenden Keil in der (einachsigen) tomographischen Datenerfassung und die entsprechende Anisotropie der Datenauflösung verursacht, und sein Effekt wird durch das Fehlen einer gut definierten Kartendichte für Stereozilienmembranen angezeigt.
Sobald wir ein 3D-Modell hatten, haben wir jede Position des volumetrischen Modells entsprechend dem Wert der Kartendichte an dieser Position farbcodiert. Regionen des Modells mit zugrundeliegender schwacher Kartendichte wurden rot eingefärbt, während Regionen des Modells mit starkem Kartendichtesignal gelb eingefärbt wurden (Abbildung 4A). Wir interpretieren solche rot gefärbten Bereiche, die sich bis zu mehreren Dutzend Nanometern erstrecken können, als Lücken in den Aktinfilamentstrukturen, die aufgrund ihrer Ausdehnung nicht auf Dichteschwankungen zurückgeführt werden können, die in der rauschreichen Umgebung einer Kryo-EM-Karte häufig auftreten. Rauschen neigt dazu, einzelne Voxel oder kleine Gruppen von Voxeln zu beeinflussen, aber es ist unwahrscheinlich, dass es die Quelle für Volumina ist, die aus Hunderten von Voxeln bestehen und für die die Filamentdichte fehlt. Stattdessen sind solche Lücken wahrscheinlich ein reales Merkmal des Stereozilien-Aktin-Geflechts und können Orte des Aktinumsatzes darstellen. Abbildung 4A zeigt zwei unterschiedliche Kartendichtewerte, die in Hellblau und Dunkelblau dargestellt sind. Es sollte ausdrücklich darauf hingewiesen werden, dass unser Ansatz zur Erstellung volumetrischer Modelle, kombiniert mit einer automatisierten Farbcodierung unseres Modells in Regionen mit schwacher Dichte, eine schnelle und bequeme Möglichkeit ist, die Verteilung solcher Lücken im Aktinfilament-Modell zu erkennen und zu visualisieren, was sonst sehr schwierig gewesen wäre.
Wie in Abbildung 4B gezeigt, können Teile des volumetrischen Modells an Stellen mit einer vergleichbar schwachen Dichte auf der Grundlage der in Abbildung 4A erzielten Ergebnisse leicht verborgen werden. Dies führt dann zu einem fragmentierteren Modell, das das Aktinmodell bei Stereozilien realistischer abbilden kann. Die Alternative, kleine Abschnitte von Aktinfilamenten zu bauen, wäre sehr arbeitsintensiv gewesen und hätte aufgrund der Probleme, die in Abbildung 1 diskutiert wurden, möglicherweise ganz gescheitert.
Darüber hinaus ermöglicht uns das volumetrische Modell eine einfache Modellierung der Querverbinder, indem wir einfach eine Verbindung (rot dargestellt) zwischen den Modellpunktpositionen des Aktinfilamentmodells auf beiden Seiten der Querverbindung platzieren (Abbildung 4C). In unserem vereinfachten Ansatz müssen wir keine Annahmen über die genaue Identität jedes anderen Proteins treffen, was eine höhere Auflösung und/oder ausgefeilte Markierungsansätze erfordern würde. Stattdessen müssen wir nur feststellen, ob eine Dichte vorhanden ist, die benachbarte Aktinfilamente überbrückt. Wenn ja, können wir eine kurze Verbindung von einem Filament zu seinem benachbarten Gegenstück herstellen. In Abbildung 4D ist ein Modell von fünf Aktinfilamenten mit ihren Querverbindern dargestellt, das einen Eindruck von der Verteilung der Querverbinder entlang der Aktinfilamentachse vermittelt.
Ein weiterer Vorteil bei der Erstellung eines volumetrischen Modells des Aktinbündels besteht darin, dass man schnell den Abstand zwischen benachbarten Aktinfilamenten bestimmen kann (Abbildung 4E-H). Abbildung 4E,F zeigt eine Querschnittsansicht der Dichtekarte ohne bzw. mit einem Modell, das an das hexagonale Gitter der Kartendichte angepasst ist. Abbildung 4G zeigt das Modell mit Verbindungen zwischen den nächstgelegenen benachbarten Kugeln. UCSF Chimera ermöglicht die automatische Berechnung der Entfernung von Nächste-Nachbar-Zentren, deren Ergebnis dann als Entfernungsverteilung dargestellt werden kann (Abbildung 4H). Die Modellerstellung für zwei zusätzliche Datensätze ist in der ergänzenden Abbildung 1 und der ergänzenden Abbildung 2 dargestellt.

Abbildung 1: Die Herausforderungen bei der Segmentierung von Stereozilien von Haarzellen-Tomogrammen. (A-C) Längsprojektionen (400 Schichten/379 nm) durch die tomographische 3D-Karte in der XY-Ebene (obere Felder) und Querschnittsansichten (30 Schichten/28,4 nm) in der XZ-Ebene (untere Felder). (A) Tomographische Karte, die um -2° entlang der Y-Achse von ihrer optimalen Ausrichtung gedreht wurde. (B) Tomographische Karte in optimaler Orientierung, bestimmt durch Anpassung der Rotationswinkel der X-, Y- und Z-Achse (X = -6°, Y = -13,5° und Z= 5°) und zeigt einen hohen Grad an Ordnung in der Dichtekarte, was auf ein hochgeordnetes Aktinfilament-Netzwerk hindeutet. (C) Tomographische Karte, die um +2° entlang der Y-Achse von ihrer optimalen Ausrichtung gedreht wurde; Die Drehung von nur 2° um die Y-Achse weg von der optimalen Blickrichtung beeinträchtigt die wahrgenommene Regelmäßigkeit der Dichtekarte erheblich. Die unteren Felder zeigen die Regelmäßigkeit des Aktinfilament-Arrays, wenn man es in Querschnittsrichtung betrachtet. Die blaue Linie in A-C zeigt die Position der Querschnittsplatte an. (D-F) Ein Würfel von 50 nm x 50 nm x 50 nm, betrachtet aus drei verschiedenen Richtungen vor (linke Felder) und nach (rechte Felder) Segmentierung. Beachten Sie, dass die Segmentierung von Wassereinzugsgebieten die Dichte der kontinuierlichen Aktinfilamente nicht erkennt, während benachbarte Aktinfilamente und ihre Querverbindung die gleiche Objektidentität aufweisen, was darauf hindeutet, dass die Segmentierung von Wassereinzugsgebieten kein geeigneter Ansatz für die Tomogrammsegmentierung ist. In den Feldern D-F wird das Dichte-Map in Chimera als Map-Stil "Oberfläche" angezeigt. (A-C) Maßstabsbalken = 100 nm. (D-F) Maßstabsbalken = 50 nm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Aufbau eines volumetrischen Kugel-und-Stick-Aktin-Filament-Modells. (A-C) Oben: Querschnittsansichten der Dichtekarte mit 30 Schichten/28,4 nm mit einem einlagigen, vereinfachten Aktin-Filament-Modell, das auf einer anderen Z-Höhe platziert ist. Unten: eine einzelne 10-Schicht-/9,47-nm-Platte der Dichtekarte mit einem einlagigen, vereinfachten Aktin-Filament-Modell. (D) Vollständiges Modell eines geraden Aktinfilaments in einer Querschnittsansicht von 30 Schichten/28,4 nm (oben) und perspektivischer Ansicht (unten); Maßstabsbalken = 100 nm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Modellanpassung zur Korrektur der erkannten Biegung der Aktinfilamentdichte. (A-C) Eine sorgfältige visuelle Inspektion des Modells, entweder in der Querschnittsansicht (obere Felder) oder in der Längsansicht (untere Felder), ergab eine gute Übereinstimmung des Modells mit der Dichtekarte am proximalen Ende der Stereozilien. Je näher man sich jedoch dem distalen Ende der Stereozilien nähert, desto schlechter wird die Passform bei allen Aktinfilamentmodellen. Dies kann korrigiert werden, indem die Kugeln des Ball-and-Stick-Modells in die richtige Position der Dichtekarte verschoben werden, was zu einem leicht gekrümmten Aktinfilamentmodell führt. Das gerade Modell wird in Rot und das korrigierte gebogene Modell in Gelb dargestellt. (D) Einzelne Platte der Dichtekarte mit dem daran angepassten gekrümmten Modell, das die Krümmung der Aktindichte zur Spitze der Stereozilien hin zeigt. Das Aktin-Modell wurde um 80° um die X-Achse gedreht, um diese subtile, aber signifikante Biegung der Aktinfilamente besser zu zeigen. (E) Vergleich zwischen dem geraden, unkorrigierten Aktinmodell, das in Rot dargestellt ist, und dem gekrümmten, korrigierten Aktinmodell, das in Gelb dargestellt ist. Aus Gründen der Übersichtlichkeit ist nur eine Schicht des Aktinfilamentmodells dargestellt. (F-G) Aktinbündelmodell mit gekrümmten, korrigierten Aktinfilamenten, dargestellt in Längs- (F) und Querschnittsausrichtung (G). Die segmentierte Membran ist blau dargestellt. In Panel D wird die Dichtekarte in Chimera als Kartenstil "Mesh" angezeigt. Maßstabsbalken = 100 nm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Detektion von Lücken im Aktinbündel mittels volumetrischer Modellbildung. Quantifizierung volumetrischer Eigenschaften mit Hilfe von Ball-and-Stick-Modellen. (A-C) Ein kleiner Bereich einer ~10 Schichten/9,47 nm dicken Längsplatte der Stereozilien-Dichtekarte ist in Blau dargestellt, zusammen mit dem gekrümmten, korrigierten Aktinfilamentmodell. (A) Die Dichtekarte wird bei einer niedrigeren Dichteschwelle (hellblau) und einer höheren Dichteschwelle (dunkelblau) dargestellt. Es gibt Regionen des Aktinfilament-Modells, für die es keine entsprechende Dichte gibt. An solchen Stellen wurde das Modell rot farbcodiert, um einen Mangel an Dichte darzustellen. Wir interpretieren diese Stellen als Lücken in den Aktinfilamenten. (B) Modell der Aktinfilamente, das fragmentiert erscheint, was den Mangel an Aktinfilamentdichte an solchen Lückenstellen widerspiegelt. (C) Modell der Aktinfilamente mit Querverbindungen (rot dargestellt), die an Stellen hinzugefügt wurden, an denen eine starke Dichte zur Überbrückung benachbarter Aktinfilamente festgestellt wurde. (D) Drei ausgewählte Modell-Aktinfilamente werden mit Querverbindern zu benachbarten Aktinfilamenten dargestellt (die aus Gründen der Übersichtlichkeit nicht dargestellt sind). Es ist zu beachten, dass viele, aber nicht alle möglichen Positionen der Inter-Aktin-Filamente von Konnektorproteinen besetzt werden. (E) Eine Querschnittsplatte mit 30 Schichten/28,4 nm der Stereoziliendichte. (F) Modell von Aktinfilamenten, die an die Querschnittsplatte mit 30 Schichten/28,4 nm Stereoziliendichte angepasst wurden. (G) Modell von Aktinfilamenten ohne die zugrundeliegende Kartendichte. Automatische Erkennung der nächsten benachbarten Aktinfilamentabstände, was durch dünne Verbindungen zwischen den Aktinfilament-Modellkugeln angezeigt wird. (H) Histogramm der Abstände des Aktinfilamentmodells. In den Feldern A-C wird das Dichte-Map in Chimera als Map-Stil "Mesh" angezeigt. (A-C) Maßstabsbalken = 50 nm. (D) Maßstabsleiste = 25 nm. (E-G) Maßstabsbalken = 100 nm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Abbildung 1: Modellbildung für den ersten von zwei zusätzlichen Stereozilien-Datensätzen. (A-C) Ein kleiner Bereich einer ~10 Schichten/9,47 nm dicken Längsplatte der Stereozilien-Dichtekarte wird mit Hilfe der Mesh-Modus-Anzeige in Blau dargestellt. Das ursprünglich platzierte Modell wird in Rot und das korrigierte Modell in Gelb dargestellt. (A) Nur Kartendichte. (B) Erstes Modell, das in die Dichtekarte eingefügt wurde. (C) Korrigiertes Modell, das in die Dichtekarte eingefügt wurde. (D-E) Größere Stereozilienregion ohne (D) und mit (E) das korrigierte Modell, angepasst an eine ~10 Schichten/9,47 nm dicke Längsplatte der Stereozilien-Dichtekarte. (F-G) Dargestellt ist der gesamte Bereich des Stereozilien-Tomogramms. (F) Nur Karte. (G) Karte mit dem korrigierten Modell. (H) Überlagerung des ursprünglichen und des korrigierten Modells. Maßstabsbalken = 100 nm Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 2: Modellbildung für den zweiten von zwei zusätzlichen Stereozilien-Datensätzen. (A-C) Ein kleiner Bereich einer ~10 Schichten/9,47 nm dicken Längsplatte der Stereozilien-Dichtekarte wird mit Hilfe der Mesh-Modus-Anzeige in Blau dargestellt. Das ursprünglich platzierte Modell wird in Rot und das korrigierte Modell in Gelb dargestellt. (A) Nur Kartendichte. (B) Erstes Modell, das in die Dichtekarte eingefügt wurde. (C) Korrigiertes Modell, das in die Dichtekarte eingefügt wurde. (D-E) Größere Stereozilienregion ohne (D) und mit (E) das korrigierte Modell, angepasst an eine ~10 Schichten/9,47 nm dicke Längsplatte der Stereozilien-Dichtekarte. (F-G) Dargestellt ist der gesamte Bereich des Stereozilien-Tomogramms. (F) Nur Karte. (G) Karte mit dem korrigierten Modell. (H) Überlagerung des ursprünglichen und des korrigierten Modells. Maßstabsbalken = 100 nm. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Datei 1: UCSF Chimera Python-Skripte für die Stereozilien-Modellierung. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 1: pblengths.py. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 2: RemoveCross.py. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 3: ActinFilamentPlane.py. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 4: dividelinks.py. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 5: FixingMarkerID.py. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.