RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Fatima Liaqat1, Richard Thiga Kangethe1, Rudolf Pichler1, Bo Liu1, Johann Huber2, Viskam Wijewardana1, Giovanni Cattoli1, Luca Porfiri1
1Animal Production and Health Section, Joint Food and Agriculture Organization (FAO)/International Atomic Energy Agency (IAEA) Centre of Nuclear Techniques in Food and Agriculture,International Atomic Energy Agency, 2Teaching and Research Farm Kremesberg, Clinical Unit for Herd Health Management in Ruminants, Department for Farm Animals and Veterinary Public Health,University of Veterinary Medicine, Vienna
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Die Methodik beschreibt die Generierung von bovinen Monozyten-abgeleiteten dendritischen Zellen (MoDCs) und deren Anwendung für die In-vitro-Evaluierung von Antigenkandidaten während der Entwicklung potenzieller veterinärmedizinischer Impfstoffe bei Rindern.
Dendritische Zellen (DCs) sind die potentesten antigenpräsentierenden Zellen (APCs) innerhalb des Immunsystems. Sie patrouillieren den Organismus auf der Suche nach Krankheitserregern und spielen eine einzigartige Rolle innerhalb des Immunsystems, indem sie die angeborene und die adaptive Immunantwort miteinander verbinden. Diese Zellen können phagozytieren und dann eingefangene Antigene den Effektor-Immunzellen präsentieren, was eine Vielzahl von Immunreaktionen auslöst. Diese Arbeit demonstriert eine standardisierte Methode zur In-vitro-Generierung von bovinen Monozyten-abgeleiteten dendritischen Zellen (MoDCs), die aus mononukleären Zellen (PBMCs) des peripheren Blutes von Rindern isoliert wurden, und ihre Anwendung bei der Bewertung der Immunogenität von Impfstoffen.
Die magnetische Zellsortierung wurde verwendet, um CD14+-Monozyten aus PBMCs zu isolieren, und die Supplementierung des kompletten Nährmediums mit Interleukin (IL)-4 und Granulozyten-Makrophagen-Kolonie-stimulierendem Faktor (GM-CSF) wurde verwendet, um die Differenzierung von CD14+-Monozyten in naive MoDCs zu induzieren. Die Generierung unreifer MoDCs wurde durch den Nachweis der Expression von Major Histocompatibility Complex II (MHC II), CD86 und CD40 Zelloberflächenmarkern bestätigt. Ein kommerziell erhältlicher Tollwutimpfstoff wurde verwendet, um die unreifen MoDCs zu pulsieren, die anschließend mit naiven Lymphozyten kokultiviert wurden.
Die durchflusszytometrische Analyse der antigengepulsten MoDCs und der Lymphozyten-Cokultur ergab die Stimulation der T-Lymphozytenproliferation durch die Expression von Ki-67-, CD25-, CD4- und CD8-Markern. Die Analyse der mRNA-Expression von IFN-γ und Ki-67 mittels quantitativer PCR zeigte, dass die MoDCs das antigenspezifische Priming von Lymphozyten in diesem in vitro Co-Kultursystem induzieren können. Darüber hinaus zeigte die mittels ELISA untersuchte IFN-γ-Sekretion einen signifikant höheren Titer (**p < 0,01) in der Tollwut-Impfstoff-gepulsten MoDC-Lymphozyten-Kokultur als in der nicht-antigengepulsten MoDC-Lymphozyten-Kokultur. Diese Ergebnisse zeigen die Validität dieses In-vitro-MoDC-Assays zur Messung der Immunogenität von Impfstoffen, was bedeutet, dass dieser Assay verwendet werden kann, um potenzielle Impfstoffkandidaten für Rinder zu identifizieren, bevor mit In-vivo-Studien fortgefahren wird, sowie bei der Bewertung der Immunogenität von Impfstoffen kommerzieller Impfstoffe.
Tierärztliche Impfungen stellen einen entscheidenden Aspekt der Tierhaltung und -gesundheit dar, da sie zur Verbesserung der Ernährungssicherheit und des Tierwohls beitragen, indem sie Schutz vor Krankheiten bieten, die den Viehzuchtsektor weltweit betreffen1. Eine wirksame In-vitro-Methode zur Beurteilung der Immunogenität möglicher Impfstoffkandidaten würde dazu beitragen, den Prozess der Impfstoffentwicklung und -produktion zu beschleunigen. Es ist daher notwendig, das Feld der Immuntests mit innovativen Methoden auf der Grundlage von In-vitro-Studien zu erweitern, da dies dazu beitragen würde, die Komplexität der Immunprozesse im Zusammenhang mit Immunisierung und Erregerinfektion aufzudecken. Derzeit werden In-vivo-Immunisierungs- und Provokationsstudien an Tieren, die regelmäßige Probenahmen (z. B. Blut und Milz) erfordern, verwendet, um die Immunogenität von Impfstoffkandidaten und Adjuvantien zu messen. Diese Tests sind teuer, zeitaufwändig und haben ethische Implikationen, da in den meisten Fällen die Euthanasie der Tiere am Ende der Studien durchgeführt wird.
Als Alternative zu In-vivo-Assays wurden periphere mononukleäre Blutzellen (PBMCs) verwendet, um impfstoffinduzierte Immunantworten in vitrozu untersuchen 2. PBMCs sind eine heterogene Zellpopulation, die sich zu 70 % bis 90 % aus Lymphozyten, zu 10 % aus Monozyten und einer begrenzten Anzahl von dendritischen Zellen (DCs, 1 % bis 2 %) zusammensetzt3. PBMCs beherbergen antigenpräsentierende Zellen (APCs) wie B-Zellen, Monozyten und DCs, die den Organismus ständig auf der Suche nach Anzeichen von Infektionen oder Gewebeschäden patrouillieren. Lokal sezernierte Chemokine erleichtern die Rekrutierung und Aktivierung von APCs an diesen Stellen, indem sie an Rezeptoren auf der Zelloberfläche binden. Im Falle von Monozyten lenken Chemokine ihr Schicksal darauf, sich entweder in DCs oder Makrophagen zu differenzieren4. Sobald DCs auf einen Erreger treffen und ihn einfangen, wandern sie zu sekundären lymphatischen Organen, wo sie die prozessierten Pathogenpeptidantigene mit Hilfe von MHC-Oberflächenproteinen der Klasse I oder II CD8+ T-Zellen bzw. CD4+ T-Zellen präsentieren und so eine Immunantwort auslösenkönnen 5,6.
Die Schlüsselrolle, die DCs bei der Orchestrierung einer schützenden Immunantwort gegen verschiedene Krankheitserreger spielen, macht sie zu einem interessanten Forschungsziel für das Verständnis intrazellulärer Immunmechanismen, insbesondere bei der Entwicklung von Impfstoffen und Adjuvantien gegen Infektionserreger7. Da der Anteil der DCs, die aus PBMCs gewonnen werden können, eher gering ist (1%-2%), wurden stattdessen Monozyten verwendet, um DCs in vitro zu erzeugen 8. Diese von Monozyten abgeleiteten DCs (MoDCs) wurden zunächst als mögliche Behandlungsstrategie in der Krebsimmuntherapie entwickelt9. In jüngerer Zeit wurden MoDCs für die Impfstoffforschung verwendet 10,11,12, und klassische Monozyten sind der vorherrschende Subtyp (89 %) für die MoDC-Produktion 13. Die Herstellung von MoDCs in vitro wurde zuvor durch die Zugabe von Granulozyten-Makrophagen-Kolonie-stimulierendem Faktor (GM-CSF) in Kombination mit anderen Zytokinen wie Interleukin-4 (IL-4), Tumornekrosefaktor α (TNF-α) oder IL-13erreicht 14,15,16.
Der Erfolg eines In-vitro-MoDC-Assays hängt von der Fähigkeit antigenstimulierter reifer MoDCs ab, das Ausmaß und die Art der Immunantwort spezifisch für die Art des nachgewiesenen Antigens zu modulieren17. Die Art des Erregers, der von MoDCs erkannt und präsentiert wird, bestimmt die Differenzierung von CD4+ T-Helferzellen (Th) in Th1-, Th2- oder Th17-Effektorzellen und ist durch ein pathogenspezifisches sekretorisches Zytokinprofil gekennzeichnet. Eine Th1-Antwort wird gegen intrazelluläre Pathogene hervorgerufen und führt zur Sekretion von Interferon-gamma (IFN-γ) und Tumornekrosefaktor beta (TNF-β), was den phagozytischen Schutz moduliert. Eine Th2-Antwort wird gegen parasitäre Organismen ausgelöst und ist durch die Sekretion von IL-4, IL-5, IL-10 und IL-13 gekennzeichnet, die einen phagozytisch-unabhängigen humoralen Schutz initiiert. Th17 bietet einen neutrophilenabhängigen Schutz vor extrazellulären Bakterien- und Pilzinfektionen, die durch die Sekretion von IL-17, IL-17F, IL-6, IL-22 und TNF-α 18,19,20,21 vermittelt werden. Aufgrund früherer Studien wurde festgestellt, dass nicht alle Erreger innerhalb des erwarteten Zytokinprofils liegen. Zum Beispiel stimulieren dermale MoDCs als Reaktion auf eine parasitäre Leishmanieninfektion die IFN-γ Sekretion von CD4+ T-Zellen und CD8+ T-Zellen und induzieren so eine proinflammatorische Th1-Antwort22.
Es wurde auch gezeigt, dass MoDCs von Hühnern, die mit Salmonella-Lipopolysaccharid (LPS) geprimt wurden, eine variable Antwort gegen Salmonella typhimurium induzieren können, indem sie sowohl Th1- als auch Th2-Antworten aktivieren, während Salmonella gallinarum allein eine Th2-Antwort induziert, was die höhere Resistenz des letzteren gegenüber der MoDC-Clearanceerklären könnte 23. Die Aktivierung von MoDCs gegen Brucella canis (B. canis) wurde sowohl bei Hunden als auch bei menschlichen MoDCs berichtet, was bedeutet, dass dies einen zoonotischen Infektionsmechanismus darstellen könnte24. Humane MoDCs, die mit B. canis geprimt sind, induzieren eine starke Th1-Antwort, die eine Resistenz gegen schwere Infektionen verleiht, während canine MoDCs eine dominante Th17-Antwort mit einer reduzierten Th1-Antwort induzieren, was in der Folge zur Etablierung einer chronischen Infektion führt25. Bovine MoDCs zeigen eine erhöhte Affinität für das Maul- und Klauenseuchevirus (FMDV), das mit Immunglobulin G (IgG) konjugiert ist, im Vergleich zu nicht-konjugierten FMDV allein, da die MoDCs als Antwort auf die erstgenannten einen Virus-Antikörper-Komplex bilden10. Zusammenfassend zeigen diese Studien, wie MoDCs verwendet wurden, um die Komplexität von Immunantworten während der Infektion mit Krankheitserregern zu analysieren. Die adaptiven Immunantworten können durch die Quantifizierung spezifischer Marker bewertet werden, die mit der Proliferation von Lymphozyten assoziiert sind. Ki-67, ein intrazelluläres Protein, das nur in sich teilenden Zellen nachgewiesen wird, gilt als zuverlässiger Marker für Proliferationsstudien26, und in ähnlicher Weise entspricht CD25, das während der späten Phase der Aktivierung auf der Oberfläche von T-Zellen exprimiert wird, der Proliferation von Lymphozyten27,28.
Diese Studie demonstriert eine standardisierte Methode zur In-vitro-Generierung von Rinder-MoDCs und deren Anwendung in einem In-vitro-Immunassay, der zur Prüfung der Immunogenität von Impfstoffen verwendet wird. Ein kommerziell erhältlicher Tollwutimpfstoff (RV) wurde verwendet, um die Wirksamkeit dieses Tests zu validieren. Die Aktivierung und Proliferation von T-Lymphozyten wurde mittels Durchflusszytometrie, quantitativer Polymerase-Kettenreaktion (qPCR) und ELISA (Enzyme-linked Immunosorbent Assay) durch die Analyse etablierter Zellaktivierungsmarker wie Ki-67 und CD25 und der Sekretion von IFN-γ 28,29,30,31 gemessen. Während des MoDC-Assays werden keine Tier- oder Humanversuche durchgeführt.
Die Blutentnahme erfolgt durch einen zertifizierten Veterinärdienst nach den ethischen Richtlinien der Österreichischen Agentur für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (AGES) und unter Einhaltung der anerkannten Tierschutzstandards32. Die Studie wurde vom österreichischen Landwirtschaftsministerium ethisch genehmigt. Das Versuchsdesign für die Generierung von MoDCs und deren anschließende Anwendung ist in Abbildung 1 dargestellt.
1. Produktion naiver MoDCs
HINWEIS: Vollblutproben wurden von einem einzelnen pathogenfreien Kalb durch Jugularvenenpunktion mit heparinisierten Vacutainern gewonnen (für diese Studie wurden acht 9-ml-Blutröhrchen verwendet). Transportieren Sie das Blut in einer Kühlbox. Lagern Sie die Proben für die spätere Verwendung bei 2-4 °C oder verarbeiten Sie sie sofort. Halte das Blut in Rotation, um eine Blutgerinnung zu vermeiden. Sterilisieren Sie die Vakuumtainer mit 70% Ethanol. Alle folgenden Experimente wurden mit einer biologischen Probe und sechs technischen Replikaten durchgeführt.
2. MoDC-Assay zur endozytären Aktivität
HINWEIS: Der Antigen-Aufnahme-Assay oder der endozytäre Aktivitäts-Assay misst die Fähigkeit naiver MoDCs, Fremdmaterial zu internalisieren. Der Assay wird mit naiven MoDCs durchgeführt, die mit einem 3%igen w/v-Zytokincocktail und einer Inkubationszeit von 5 Tagen kultiviert wurden, wie zuvor beschrieben34.
3. Generierung von antigengepulsten MoDCs
HINWEIS: Ein kommerziell erhältlicher und klinisch zugelassener Impfstoff gegen das Tollwutvirus (RV) kann die Differenzierung von naiven MoDCs zu reifen antigenpräsentierenden MoDCs induzieren. Verwenden Sie 0,1 % (~1 μl) einer einzelnen RV-Impfdosis, um antigengepulste MoDCs zu erzeugen. Weiterhin ist es bevorzugt, RV-gepulste MoDCs in der gleichen Kulturplatte herzustellen, die (in Schritt 1.3.8) zur Erzeugung naiver MoDCs verwendet wird, da die Übertragung der naiven MoDCs auf eine neue 24-Well-Platte diese negativ beeinflusst.
4. MoDC-Lymphozyten-Kokultur
HINWEIS: Das In-vitro-MoDC-Lymphozyten-Kokultursystem bestimmt die Fähigkeit von MoDCs, antigenspezifische Lymphozyten zu primen. Die verschiedenen Behandlungsgruppen von Zellen nach 16 Tagen Co-Kultur umfassen spezifische, unspezifische und Kontrollzellen. Die spezifische Gruppe ist definiert als Lymphozyten, die mit RV-gepulsten MoDCs kokultiviert werden; die unspezifische Gruppe ist definiert als Lymphozyten, die mit nicht-antigengepulsten MoDCs kokultiviert werden; und die Kontrollgruppe ist definiert als Lymphozyten, die ohne MoDCs kultiviert wurden.
5. Durchflusszytometrische Analyse
Anmerkungen: Färben Sie die Zellen mit geeigneten Markern/mAb, bevor Sie die Proben auf einem Durchflusszytometer laufen lassen. In der Materialtabelle finden Sie Einzelheiten zu den Reagenzien (Färbe-mAb- und Isotypkontrollen), dem Kit, dem Gerät und der Software, die für die Durchflusszytometrie-Analyse verwendet werden.
6. Analyse der Expression von Boten-RNA (mRNA)
7. Enzyme-linked immunosorbent assay
8. Statistische Analyse
Diese Methodik beschreibt die In-vitro-Generierung von Rinder-MoDCs für die Evaluierung von Impfkandidatenantigenen vor der Durchführung von In-vivo-Studien. Abbildung 1 veranschaulicht das experimentelle Schema der bovinen MoDC-Generierung und die Anwendung der MoDCs für den In-vitro-Assay. Mit Hilfe der magnetischen Zellsortiertechnik war es möglich, etwa 26 Millionen CD14+-Myozyten aus den geernteten PBMCs zu gewinnen, die zuvor aus 50 ml Rinderblut isoliert wurden. Die eluierte Zellfraktion frei von CD14+ Monozyten war reich an Lymphozyten und wurde als Quelle für naive CD4+ und CD8+ T-Zellen (CD14− Lymphozytenzellfraktion) verwendet.
Die naive Monozytenfraktion bestand zu 98 % aus CD14+ Monozytenzellen, wie nach CD14-Zellfärbung und Durchflusszytometrie beobachtet wurde (Abbildung 2A,B). Die gereinigten naiven Monozytenzellen differenzierten sich bei einer Kultivierung in Gegenwart des 3%igen Zytokincocktails (GM-CSF und IL-4) mit anschließender Inkubation von 5 Tagen zu einem DC-ähnlichen Phänotyp. Aus einer Ausgangskultur von 26 Millionen CD14+ Monozyten konnten nach 5 Tagen Inkubation insgesamt ca. 12 Millionen MoDCs gewonnen werden. Die naiven MoDCs waren funktionell in der Lage, Antigene aufzunehmen, wie bei der durchflusszytometrischen Analyse von FITC-Dextran beobachtet wurde (Abbildung 3). Darüber hinaus wurden die naiven MoDCs phänotypisch charakterisiert, indem die Expression von MHC-Klasse-II- und co-stimulatorischen CD86- und CD40-Zelloberflächenmarkern untersucht wurde, was den DC-ähnlichen Phänotyp validierte (Abbildung 4).
Die antigengepulste Stimulation naiver MoDCs wurde erreicht, indem diese 2 Tage lang in Gegenwart von inaktiviertem RV kultiviert wurden. Die Aktivierung naiver Lymphozyten (der CD14− -Zellfraktion) erfolgte durch antigengepulste MoDC-Lymphozyten-Co-Kultivierung mit anschließender Supplementierung von IL-2. Während der MoDC-Lymphozyten-Kokultur an Tag 9 wurde eine morphologische Veränderung in den RV-gepulsten MoDCs beobachtet, da sie eine Dendritenausdehnung zeigten, was ein Merkmal der MoDC-Reifung ist (Abbildung 5). An Tag 14 wurde die Aktivierung der Lymphozyten durch die Restimulation der Kokultur durch die Zugabe von neu produzierten RV-gepulsten MoDCs desselben Tieres verstärkt.
Im Vergleich zur nicht-gepulsten MoDC-Lymphozyten-Kokultur konnte eine signifikante Zunahme (p < 0,01) der Lymphozytenproliferation durch die Hochregulation der Ki-67- und CD25-Aktivierungsmarker sowohl auf den CD4+- als auch auf den CD8+-T-Zellen an Tag 16 in der gepulsten MoDC-Lymphozyten-Kokultur nachgewiesen werden (Abbildung 6). Die CD8+ T-Zellen aus den reifen RV-gepulsten MoDC-Kokulturen zeigten eine achtfache Hochregulation (p < 0,01) von Ki-67 im Vergleich zur unspezifischen Gruppe (Abbildung 7A). Die CD4+ T-Zellen in der gleichen Co-Kultur zeigten einen siebenfachen Anstieg (p < 0,01) in Ki-67 im Vergleich zu Kontrollen (Abbildung 7B). Dies demonstriert die Fähigkeit von RV-geprimten MoDCs, das RV-Antigen erfolgreich naiven Lymphozyten zu präsentieren und sie anschließend in einem In-vitro-Zustand zu aktivieren, ähnlich wie es in einem lebenden Tier der Fall ist. Neben der Analyse der Zellen mittels Durchflusszytometrie wurden die Kokulturen auch einer qPCR und einem ELISA unterzogen, um die RV-spezifische Lymphozytenaktivierung mittels RNA-Transkription (Ki-67 und IFN-γ) bzw. extrazellulärer Sekretion (IFN-γ) zu quantifizieren (Abbildung 8). Diese zusätzlichen Nachweismethoden können auch als Bestätigungstests verwendet werden, um die Ergebnisse der Durchflusszytometrie weiter zu validieren. Die mittels qPCR nachgewiesene RNA-Expression für Ki-67 und IFN-γ und die mittels ELISA nachgewiesenen IFN-γ-Spiegel zeigten ähnliche Anstiegsmuster, was auf eine Lymphozytenproliferation hinweist, in der antigenspezifischen Kokultur im Vergleich zur unspezifischen Behandlungsgruppe. Daher korrelierten die qPCR- und ELISA-Ergebnisse mit den Ergebnissen der Durchflusszytometrie. Die qPCR zeigte einen Anstieg der IFN-γ-Expression um >30 % und einen Anstieg der Ki-67-Expression um >5 % in allen Kokulturen, die GAPDH als Kalibrator verwendeten (Abbildung 8A,B). Eine signifikant höhere Konzentration an sezerniertem IFN-γ (**p > 0,01) wurde mittels ELISA unter Verwendung von Kulturüberständen aus der RV-gepulsten MoDC-Lymphozyten-Kokultur gemessen als in der unspezifischen Behandlungsgruppe (Abbildung 8C).

Abbildung 1: Experimentelles Design des bovinen MoDC-basierten In-vitro-Assays. (A) Ernte und Zellsortierung der CD14+-Monozyten- und CD14−-Lymphozytenzellfraktionen aus bovinen PBMCs. Rinderblut wird durch Dichtegradientenzentrifugation zur Gewinnung von PBMCs verarbeitet, gefolgt von einer magnetischen Zellsortierung mit Hilfe von immunmagnetischen Zelltrennsäulen und der anschließenden Kultivierung der geernteten CD14+-naiven Monozytenzellfraktion in supplementiertem RPMI 1640-Medium. (B) Die Herstellung von MoDCs unter Verwendung eines 3%igen Zytokincocktails (GM-CSF + IL-4) mit 5 Tagen Inkubation und MoDC-Lymphozyten-Kokultur. An Tag 0 werden die Monozyten in Gegenwart des Zytokincocktails kultiviert und 48 h inkubiert, um die Differenzierung zu induzieren. An Tag 2 wird die Kultur mit dem gleichen Zytokincocktail restimuliert, gefolgt von einer Inkubation für 72 h, was zur Produktion naiver MoDCs führt. An Tag 5 wird das Impfantigen (Tollwutimpfstoff) in die naive MoDC-Zellkultur gegeben, gefolgt von einer 48-stündigen Inkubation. An Tag 7 erfolgt die Co-Kultivierung von antigengepulsten MoDCs mit naiven Lymphozyten (die CD14−-Zellfraktion), gefolgt von der Inkubation. An Tag 9 wird IL-2 der Co-Kultur hinzugefügt. An Tag 14 erfolgt die Anreicherung/Restimulation der aktivierten/geprimten Lymphozyten durch Zugabe von antigengepulsten MoDCs, gefolgt von einer Inkubation für 48 h. Schließlich werden an Tag 16 die Zellen und der Kulturüberstand für den Lymphozytenproliferationstest entnommen. Abkürzungen: MODCs = bovine Monozyten-abgeleitete dendritische Zellen; PBMCs = mononukleäre Zellen des peripheren Blutes; GM-CSF = Granulozyten-Makrophagen-Kolonie-stimulierender Faktor. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 2: Morphologie und Reinheit von bovinen CD14+ -Monozyten, die aus PBMCs mit anti-CD14-konjugierten Mikrokügelchen gewonnen wurden. (A) Morphologie von bovinen Monozyten, die 4 h bei 37 °C in einem kompletten Nährmedium zur Entfernung von Mikrokügelchen inkubiert, auf polylysinbeschichteten Objektträgern fixiert und mit modifizierter Giemsa-Färbung gefärbt wurden. Maßstabsbalken = 50 μm. (B) Durchflusszytometrisches Histogramm mit der eluierten CD14+ -Zellfraktion mit einem Reinheitsgrad von 98,6 %, beobachtet unter Verwendung eines Anti-CD14-Antikörpers (rot) und eines FITC-konjugierten IgG1-Isotyp-Kontrollantikörpers der Maus (grün). Abkürzungen: PBMCs = periphere mononukleäre Blutzellen; FITC cont = Fluorescein-Isothiocyanat-Kontrolle. Diese Abbildung wurde von Kangethe et al., 201811 modifiziert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 3: Endozytäre Aktivität von bovinen MoDCs, die in vitro generiert wurden. Durchflusszytometrisches Histogramm, das die Aufnahme des Tracermoleküls (FITC-dextran) nach Tag 5 naiver MoDCs zeigt. MoDCs inkubierten bei 37 °C für 60 min mit dem Tracermolekül (blau) und MoDCs inkubierten auf Eis mit dem Tracermolekül (grau) als Hintergrundkontrolle. Abkürzungen: MODCs = bovine Monozyten-abgeleitete dendritische Zellen; FITC = Fluorescein-Isothiocyanat. Diese Abbildung wurde von Kangethe et al., 201811 modifiziert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 4: Phänotypisierung von in vitro generierten bovinen MoDC-spezifischen Zelloberflächenmarkern. Durchflusszytometrische Histogramme für (A) Gating-Strategien von MoDCs und für (B) Tag 5 naive MoDCs, die mit drei verschiedenen DC-spezifischen mAbs (blau) gefärbt wurden, einschließlich der folgenden: Anti-Schaf-MHC II mAb, Anti-bovines CD86 mAb und Anti-bovines CD40 mAb. Alle verglichen mit den entsprechenden Isotyp-Kontrollen (rot). Abkürzungen: DC = dendritische Zellen; MODCs = von Rindermonozyten abgeleitete DCs; MHC II = Haupthistokompatibilitätskomplex II. Diese Abbildung wurde von Kangethe et al., 201811 modifiziert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 5: Zeichen der Reifung von in vitro produzierten MoDCs während der MoDC-Lymphozyten-Kokultur. Beobachtung der charakteristischen erweiterten dendritischen Struktur durch antigengepulste MoDCs mit inverser Mikroskopie an Tag 9 der MoDC-Lymphozyten-Kokultur. (A) Reife MoDCs innerhalb eines hochgradig konfluierenden Bereichs von kokultivierten Lymphozyten. (B) Reife MoDCs sind in einem Gebiet mit weniger Lymphozyten in Kokultur leicht zu unterscheiden. Maßstabsbalken = 50 μm. Abkürzung: MODCs = bovine moncyte-derived dendritic cells. Diese Abbildung wurde von Kangethe et al., 201811 modifiziert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 6: Sequentielle Gating-Strategie für Punktdiagramme gegen die Expression von Ki-67 und CD25 durch Lymphozyten in der Kokultur von MoDC-Lymphozyten. (A) Die vollständige Gating-Strategie für Zellen, die ab Tag 16 MoDC-Lymphozyten-Kokultur geerntet wurden. (B) Die Ki-67-Expression von CD4+-gesteuerten Lymphozyten und (C) von CD8+-Lymphozyten im Vergleich zur FMO-Kontrolle (ohne mAb) und zur IgG1-k-Isotyp-Kontroll-mAb der FMO-Kontrolle (ohne mAb). Die CD25-Expression auf gated (D) CD8+ und (E) CD4+ Lymphozyten im Vergleich zu Maus IgG1 Isotyp-Kontroll-mAb. Die Behandlungsgruppe repräsentiert spezifisch Lymphozyten, die mit RV-gepulsten MoDCs kokultiviert wurden, während die Kontrollgruppe Lymphozyten repräsentiert, die in Abwesenheit von MoDCs kultiviert wurden. Abkürzungen: MODCs = bovine Monozyten-abgeleitete dendritische Zellen; FMO = fluoreszierend minus eins; RV = Tollwutimpfstoff. Diese Abbildung wurde von Kangethe et al., 201811 modifiziert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 7: Durchflusszytometrische Datenanalyse der Ki-67- und CD25-Expression durch CD4+- und CD8+-Lymphozyten nach Priming mit dem Antigen. Ki-67- und CD25-Expression ab Tag 16 Co-Kultur. Die Behandlungsgruppe (spezifisch) ist definiert als Lymphozyten, die mit RV-gepulsten MoDCs kultiviert wurden; die unspezifische Gruppe entspricht Lymphozyten, die mit nicht-antigengepulsten MoDCs kultiviert wurden; die Kontrollgruppe entspricht Lymphozyten, die ohne MoDCs kultiviert wurden. Die horizontalen Balken stellen den Mittelwert von sechs technischen Repliken dar. (A) Intrazelluläre Expression des Ki-67-Markers durch CD8 T-Zellen und (B) durch CD4 T-Zellen. (C) Zelloberflächenexpression des CD25-Markers durch CD8 T-Zellen und (D) durch CD4 T-Zellen. Abkürzungen: MODCs = bovine Monozyten-abgeleitete dendritische Zellen; RV = Tollwutimpfstoff. Diese Abbildung wurde von Kangethe et al., 201811 modifiziert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 8: Aktivierung des Th1-Markers (IFN-γ und Ki-67) durch MoDCs, die mit dem Tollwutvirus-Antigen geprimt wurden, nachgewiesen durch qPCR und ELISA. Daten von einem Tier mit sechs technischen Replikaten. Die horizontalen Balken stellen den Mittelwert dar. Drei PCR-Replikate zeigten Faltungsveränderungen im Vergleich zu naiven Lymphozyten nach Normalisierung mit einem GAPDH-Referenzgen . (A) IFN-γ-Ausdruck , (B) Ki-67-Ausdruck . (C) Vergleich der IFN-γ Sekretion im Kulturüberstand zwischen drei Behandlungsgruppen, wie sie mittels ELISA nachgewiesen wurden. Die spezifische Gruppe ist definiert als Lymphozyten, die mit RV-gepulsten MoDCs kultiviert wurden; die unspezifische Gruppe entspricht Lymphozyten, die mit nicht-antigengepulsten MoDCs kultiviert wurden; die Kontrollgruppe entspricht Lymphozyten, die ohne MoDCs kultiviert wurden. Abkürzungen: MODCs = bovine Monozyten-abgeleitete dendritische Zellen; RV = Tollwutimpfstoff. Diese Abbildung wurde von Kangethe et al., 201811 modifiziert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
| Reagenzien | Endkonzentration | Volumen pro Reaktion |
| dNTPs-Mix (10 mM) | 1.000 μM | 1 μL |
| Random Hexamer Primer (50 ng/μl) | 25 μM | 1 μL |
| RNA-Vorlage | 0,1 – 1 μg/μl | χ μL (nach Bedarf) |
| RNAse-freies Wasser | - | χ μL (nach Bedarf) |
| Endgültiges Reaktionsvolumen | - | 10 μL |
Tabelle 1: Zusammensetzung des Mastermixes (RNA-Primer-Mix).
| Reagenzien | Endkonzentration | Volumen pro Reaktion |
| RT-Puffer 10x | 1x | 2 μL |
| MgCl2 25 mM | 5 mM | 4 μL |
| DVB-T 0,1 M | 10 mM | 2 μL |
| RNASE-Inhibitor 40 U/μL | 2 HE | 1 μL |
Tabelle 2: Der 2x PCR-Reaktionsmix. Abkürzungen: RT = reverse transkriptase; DTT = Dithiothreitol.
| Zytokin | Spezies | Zugangsnummer | Reihenfolge | Länge | Tm |
| IFN-γ | Bos taurus | FJ263670 | F- GTGGGCCTCTCTTCTCAGAA | 234 | 80.5 |
| R- GATCATCCACCGGAATTTGA | |||||
| Ki-67 | Bos taurus | XM_015460791.2 | F-AAGATTCCAGCGCCCATTCA | 148 | 86.5 |
| R-TGAGGAACGAACACGACTGG | |||||
| GAPDH | Bos taurus | Sassu et al., 2020 | F-CCTGGAGAAACCTGCCAAGT | 214 | 85.5 |
| R-GCCAAATTCATTGTCGTACCA |
Tabelle 3: Primer-Sets für die Amplifikation50.
| Reagenzien | Endkonzentration | Volumen pro Reaktion |
| Supermix | 1x | 5 μL |
| Vorwärts-Primer (5 μM) | 250/ 125 nM | 1 μL |
| Reverse Primer (5 μM) | 250/ 125 nM | 1 μL |
| cDNA 1:10 verdünnt | 1,25 ng | 2 μL |
| Nuklease-freies Wasser | - | 1 μL |
| Endgültiges Reaktionsvolumen | - | 10 μL |
Tabelle 4: qPCR-Mastermix
| Tube Nr. | Konzentration von Standard | Serielle Verdünnung |
| 1 | 50 ng/ml | 50 μL Standard + 350 μL Waschpuffer |
| 2 | 12,5 ng/ml | 150 μL aus Röhrchen 1 + 450 μL Waschpuffer |
| 3 | 6,25 ng/ml | 250 μL aus Röhrchen 2 + 250 μL Waschpuffer |
| 4 | 3,13 ng/ml | 250 μL aus Röhrchen 3 + 250 μL Waschpuffer |
| 5 | 1,56 ng/ml | 250 μL aus Röhrchen 4 + 250 μL Waschpuffer |
| 6 | 0,78 ng/ml | 250 μL aus Röhrchen 5 + 250 μL Waschpuffer |
| 7 | 0,2 ng/ml | 150 μL aus Röhrchen 6 + 450 μL Waschpuffer |
| 8 | 0,1 ng/ml | 250 μL aus Röhrchen 7 + 250 μL Waschpuffer |
| 9 | 0,025 ng/ml | 100 μL aus Röhrchen 8 + 300 μL Waschpuffer |
Tabelle 5: IFN-γ Standard-Verdünnungsreihe
Ergänzendes Dossier 1: Protokolle für die Synthese komplementärer DNA, quantitative Polymerase-Kettenreaktion (qPCR) in Echtzeit und ELISA-Assay (Enzyme-linked Immunosorbent Assay). Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung S1: Die Antigenaufnahmefähigkeit von MoDCs mit unterschiedlichen Konzentrationen des Zytokincocktails und mit 3 oder 5 Tagen Kultur. Unterschiedliche Konzentrationen (5 % w/v und 3 % w/v) des Zytokincocktails, der GM-CSF und IL-4 enthält, wurden entweder mit 3 oder 5 Tagen Kultur getestet, um die beste Kombination zur Erzeugung von Hochleistungs-Antigenaufnahme-MoDCs (unter Verwendung des Tracermoleküls FITC-dextran) zu ermitteln. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung S2: CD4- und CD8-Priming mit Diptherie-Toxoid (DT) und Blauzungenvirus-Serotyp 4 (BTV). Die Expression von Ki-67 durch CD8-Zellen nach Pulsieren mit (A) DT und (C) BTV und die Expression von Ki-67 durch CD4-Zellen nach Pulsieren mit (B) DT und (D) BVT an Tag 16. Es wurden Vergleiche mit Kulturen durchgeführt, die mit DT und BVT (spezifisch), (C,D) mit CD40L gepulst wurden, sowie mit unspezifischen Priming- und Kontrollbehandlungen. Die horizontalen Balken geben den Mittelwert an. *p < 0,05, **p < 0,01 nach einem Mann-Whitney-Test. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.
Die Methodik beschreibt die Generierung von bovinen Monozyten-abgeleiteten dendritischen Zellen (MoDCs) und deren Anwendung für die In-vitro-Evaluierung von Antigenkandidaten während der Entwicklung potenzieller veterinärmedizinischer Impfstoffe bei Rindern.
Wir danken Dr. Eveline Wodak und Dr. Angelika Loistch (AGES) für ihre Unterstützung bei der Bestimmung des Gesundheitszustands der Tiere und für die Bereitstellung von BTV, Dr. Bernhard Reinelt für die Bereitstellung von Rinderblut und Dr. Bharani Settypalli und Dr. William Dundon von der IAEO für nützliche Ratschläge zu den Real-Time-PCR-Experimenten bzw. zur Sprachbearbeitung.
| ACK Lysing Buffer | Gibco, Thermo Fisher | A1049201 | Ammonium-Chlorid-Kalium-Puffer für die Lyse von Rest-Erythrozyten in geernteten PBMC-Fraktion |
| BD Vacutainer Heparin-Röhrchen | Becton, Dickinson (BD) and Company | 366480 | 10 ml, Additiv Natrium-Heparin 158 USP-Einheiten, Glasröhrchen, 16 x 100 mm Größe |
| Rinder-Dendritische Zellwachstumskit | Bio-Rad, UK | PBP015KZZ | Zytokin-Cocktail bestehend aus rekombinantem bovinem IL-4 und GM-CSF |
| bovinem IFN-& gamma; ELISA-Kit | Bio-Rad | MCA5638KZZ | Kit zur Messung der IFN- und Gamma-Expression in Kulturüberständen |
| CD14-Antikörper | Bio-Rad | MCA2678F | Maus Anti-Rinder CD14 monoklonaler Antikörper, Klon CC-G33, Isotyp IgG1 |
| CD25 Antikörper | Bio-Rad | MCA2430PE | Maus Anti-Rinder CD25 monoklonaler Antikörper, Klon IL-A11, Isotyp IgG1 |
| CD4 Antikörper | Bio-Rad | MCA1653A647 | Monoklonaler Anti-Rinder-CD4-Antikörper der Maus, Klon CC8, Isotyp IgG2a |
| CD40 Antikörper | Bio-Rad | MCA2431F | Maus Anti-Rinder-CD40 monoklonaler Antikörper, Klon IL-A156, Isotyp IgG1 |
| CD8 Antikörper | Bio-Rad | MCA837F | Maus Anti-Rinder-CD8 monoklonaler Antikörper, Klon CC63, Isotyp IgG2a |
| CD86 Antikörper | Bio-Rad | MCA2437PE | Maus Anti-Rinder CD86 monoklonaler Antikörper, Klon IL-A190, Isotyp IgG1 |
| CFX96 Touch Real-Time PCR Nachweissystem | Bio-Rad-Thermocycler | PCR-Maschine | |
| Corning Zentrifugenröhrchen | Falcon Corning | 352096 & 352070 | 15 mL und 50 mL, hochklarer Poypropylen-Konusboden, graduiert, sterial, Verschluss mit Schraubverschluss, Falkenröhrchen |
| Cytofix/Cytoperm Plus | BD Bio Sciences | 555028 | Fixations-/Permeabilisierungskit mit BD golgiPlug, zur Verwendung für die Färbung von Durchflusszytometerzellen |
| Ethanol | Sigma Aldrich | 1009832500 | Absolute für die Analyse EMSURE ACS, ISO, Reag. Ph Eur |
| Fötales Kälberserum (FBS) | Gibco, Thermo Fisher | 10500064 | Qualifiziertes, hitzeinaktiviertes |
| Ficoll Plaque PLUS | GE Gesundheitswesen Life Sciences, USA | 341691 | Lymphozyten-Isolationsmedium |
| FlowClean Reinigungsmittel | Beckman Coulter, Life Sciences | A64669 | 500 mL |
| FlowJo | FlowJo, Becton, Dickinson (BD) and Company, LLC, USA- | Durchflusszytometer Histogramm-Software | |
| FlowTubes/ FACS (Fluoreszenzaktivierte Einzelzellsortierung) Röhre | Falcon Corning | 352235 | 5 ml, steriales Polystyrol-Reagenzglas mit rundem Boden und Schnappverschluss für das Zellsieb, Verwendung in der Durchflusszytometrie |
| Fluoresceinisothiocynat-Dextran | Sigma Aldrich, Deutschland | 60842-46-8 | FITC-dextran MW |
| Gallios Durchflusszytometer | Beckman Coulter-Durchflusszytometermaschine | ||
| Hartschalen-PCR-Platten für 96 Brunnen | Bio-Rad | HSP9601 | 96 Well, flaches Profil, dünnwandig, mit Rand, weiß/klar |
| Humane CD14-Mikrokügelchen | Miltenyi Bioteck, Deutschland | 130-050-201 | 2 mL Mikrokügelchen, konjugiert mit monoklonalen anti-humanen CD14-Antikörpern Isotyp IgG2a, verwendet für die Selektion von Rindermonozyten aus PBMCs |
| Kaluza | Beckman Coulter, Deutschland | - | Mehrfarbige Datenanalysesoftware für Durchflusszytometer |
| MACS Säule | Miltenyi Bioteck, Deutschland | 130-042-401 | Magnetisch aktivierte Zellsortierung oder immunmagnetische Zelltrennungssäule zur Trennung verschiedener CD14-Zellpopulationen auf Basis von Zelloberflächenantigenen |
| MHC Klasse II DQ DR Polymorpher Antikörper | Bio-Rad | MCA2228F | Maus Anti-Schaf MHC Klasse II DQ DR Polymorph:FITC, Klon 49.1, Isotyp IgG2a, kreuzreaktiv mit |
| Rinder-Mikrozentrifugenröhrchen | Sigma Aldrich | HS4325 | 1,5 mL, konischer Boden, graduiert, steriale Röhre |
| Microsoft Power Point | Microsoft-Die | grafischen Illustrationen des Versuchsdesigns | |
| Maus IgG1 Negativkontrolle: FITC für CD14, CD40 Antikörper | Bio-Rad | MCA928F | Isotypkontrolle CD14 und CD40 monoklonale Antikörper |
| Maus IgG1 Negativkontrolle: PE für CD86 Antikörper | Bio-Rad | MCA928PE | Isotypkontrolle CD86 monoklonale Antikörper |
| Maus IgG1 Negativkontrolle: RPE für CD25 Antikörper | Bio-Rad | MCA928PE | Isotypkontrolle CD25 monoklonaler Antikörper |
| Maus-IgG2a-Negativkontrolle: FITC für MHC-Klasse-II-Antikörper | Bio-Rad | MCA929F | Isotypkontrolle für monoklonale MHC-Klasse-II-Antikörper |
| Nobivac Tollwut | MSD Tiergesundheit, | UK-1 | & Mikro; L/ml zellkultivierter inaktivierter Impfstoff mit > 2 I.E./mL Tollwutvirusstamm |
| Optische Dichtungen | Bi0-Rad | TCS0803 | 0,2 mL flaches PCR-Röhrchen 8-Kappen-Streifen, optisch, ultraklar, kompatibel für qPCR-Maschine |
| Penicillin-Streptomycin | Gibco, Thermo Fisher | 15140122 | 100 mL |
| Phosphatpuffer Kochsalzlösung (PBS) | Gibco, Thermo Fisher | 10010023 | pH 7,4, 1x Konzentration |
| Prism - GraphPad 5 Software | Dotmatics-Statistical | software | |
| Aufgereinigter Anti-humaner Ki-67 Antikörper | Biolegend, USA | 350501 | Monoklonaler Antikörper, kreuzreaktiv mit Kuh, Klon ki-67 |
| Aufgereinigter Maus IgG1 k Isotyp Ctrl Antikörper | Biolegend | 400101 | Isotypkontrolle für monoklonalen Ki-67 Antikörper |
| READIDROP Propidium Iodid | BD Bio Sciences | 1351101 | Marker für lebende/tote Zellen für die Durchflusszytometrie, Amin-reaktiver Farbstoff |
| Rekombinantes humanes IL-2-Protein | R& D System, USA | 202-IL-010/CF | Interleukin-2, 20 ng/ml |
| RNeasy Mini Kit | Qiagen | 74106 | Kit zur Extraktion von Gesamt-RNA; RLT-Puffer = Lysepuffer; RW1-Puffer = stringenter guanidinhaltiger Waschpuffer; RDD-Puffer = DNase-Puffer; RPE-Puffer = Schonwaschpuffer; RNaseOUT = RNase-Hemmer. |
| RPMI 1640 Medium | Sigma Aldrich | R8758 | Zellkulturmedien mit L-Glutamin und Natriumbicarbonat |
| SMART-servier medical art | Les Laboratories Servier-Lizenziert | unter einer Creative Commons Attribution 3.0 unported Lizenz | |
| SsoAdvanced Universal SYBR Green Supermix | Bio-Rad | 172-5270 | 2x qPCR Mix enthält dNTPs, Ss07d Fusionspolymerase, MgCl2, SYBR Green I Supermix = Supermix, ROX Normalisierungsfarbstoffe. |
| SuperScript III Erststrangsynthesesystem | Invitrogen, Thermo Fisher | 18080051 | Kit für cDNA-Synthese |
| Gewebekultur Testplatte 24 | TPP, Schweiz | 92024 | 24-Well-Platte, sterilisiert durch Strahlung, wachstumsverstärkt behandelt, Volumen 3,18 mL |
| Trypanblau-Lösung | Gibco, Thermo Fisher | 15250061 | 0,4%, 100 mL, Farbstoff zur Beurteilung der Zellviabilität |
| UltraPure DNase/RNase-freies destilliertes Wasser | Invitrogen, Thermo Fisher | 10977023 | 0,1 µ m membranfiltriertes destilliertes Wasser |
| VACUETTE Heparin-Blutentnahmeröhrchen | Thermo Fisher Scientific | 15206067 | VACUETTE Heparin-Blutentnahmeröhrchen haben eine grüne Oberseite und enthalten sprühgetrocknetes Lithium-, Natrium- oder Ammoniumheparin an den Innenwänden und werden in der klinischen Chemie, Immunologie und Serologie eingesetzt. Das Antikoagulans Heparin aktiviert Antithrombin, wodurch die Gerinnungskaskade blockiert wird und so eine Vollblut-/Plasmaprobe entsteht. |
| Wasser | Sigma Aldrich | W3500-1L | Steril gefiltertes, bioreaktives Reagenz für Zellkultur |