$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die vorgestellte Methode ermöglicht die schnelle, halbautomatische planimetrische Quantifizierung von plaquebedeckten Bereichen auf Zähnen (Abbildung 1). Plaqueablagerungen werden durch Erythrosin sichtbar gemacht, während saubere Zahnareale sowie das erworbene Pellikel ungefärbt bleiben16 (Abbildung 2A). Wenn Bilder mit einer Fluoreszenzkamera aufgenommen werden, wird der Kontrast zwischen den sauberen Zahnbereichen, den mit Plaque bedeckten Bereichen und dem umgebenden Weichgewebe erheblich erhöht (Abbildung 2B, C). Die Fluoreszenzkamera arbeitet mit zwei Detektionsfenstern, eines im grünen und eines im roten Spektrum. Im Vergleich zu den sauberen Zahnbereichen erscheinen die mit Plaque bedeckten Bereiche im roten Kanal etwas heller (Abbildung 2D,E). Im grünen Kanal wird die Autofluoreszenz des Zahns in den mit Plaque bedeckten Bereichen stark maskiert (Abbildung 2F). Dieser Maskierungseffekt wird bei der Bildanalyse ausgenutzt, wenn die Bilder des grünen Kanals von den Bildern des roten Kanals subtrahiert werden (Abbildung 2G). Der starke Kontrast zwischen den sauberen und den mit Plaque bedeckten Bereichen in den resultierenden Bildern (Abbildung 2H) ermöglicht eine intensitätsschwellenbasierte, halbautomatische Bestimmung des PPI. Bis zu 1.000 Fluoreszenzbilder können gleichzeitig verarbeitet werden.
Ein speziell angefertigter 3D-gedruckter Abstandshalter kann verwendet werden, um die standardisierte Positionierung des Kamerakopfes in einem identischen Abstand zum gewünschten Zahn zu verbessern. Der Abstandshalter schirmt den Zahn auch vor Umgebungslicht ab und verstärkt dadurch den Kontrast zwischen der offengelegten Plaque, den sauberen Zahnbereichen und dem umgebenden Weichgewebe in den aufgenommenen Bildern. Der Abstandshalter wird mit Hilfe von drei Halteelementen am Kamerakopf befestigt (Bild 3).
Die beschriebene Methode kann für planimetrische Aufnahmen der supragingivalen Plaque und des Zahnsteins sowohl auf der Gesichts- als auch auf der Mundzahnoberfläche verwendet werden (Abbildung 4A-D). Je nach Krümmung des Zahnbogens kann es schwierig sein, den Abstandshalter in engem Kontakt mit dem Zahnfleisch zu positionieren und dabei den gleichen Abstand zwischen Kamerakopf und Zahn einzuhalten. Da die Abdeckung der Plaquefläche relativ zur gesamten Zahnfläche bestimmt wird, ist es unwahrscheinlich, dass solche Unterschiede die PPI-Aufzeichnungen beeinflussen. Unterschiedliche zahnfarbene Materialien fluoreszieren im grünen Spektrum mit unterschiedlichen Intensitäten17,18,19. Daher kann der PPI in der Regel mit dem Standard-Bildanalysealgorithmus an Zähnen mit Glasionomerzementen und Kompositrestaurationen bestimmt werden (Abbildung 4E-H). Im Gegensatz dazu emittieren Amalgam- und Gipsrestaurationen in der Regel schwach sowohl im roten als auch im grünen Kanal, so dass es nicht möglich ist, die Plaqueabdeckung auf solchen Oberflächen zu bestimmen (Abbildung 4I,J). Das Gleiche gilt für metallische kieferorthopädische Brackets, aber da die Bracketoberfläche in der Regel von PPI-Aufzeichnungen ausgeschlossen ist, ist die halbautomatische Planimetrie für kieferorthopädische Patienten geeignet (Abbildung 4K,L).
Die erfolgreiche teilautomatisierte Identifizierung von Plaque-bedeckten Bereichen auf Fluoreszenzbildern hängt in hohem Maße von der sorgfältigen Durchführung aller Schritte des klinischen Eingriffs ab. Fällt zu viel Umgebungslicht in die Bilder ein, wird die Helligkeit des Hintergrunds im Rotkanal erhöht, was die Unterscheidung zwischen Zähnen und Weichteilen erschwert (Abbildung 5A,B). Daher muss die Raumbeleuchtung während der Bildaufnahme gedimmt werden. Wenn der Patient den Mund während der Bildaufnahme nicht ausreichend öffnet, können Antagonistenzähne zusammen mit dem interessierenden Zahn abgebildet werden und die halbautomatische Verarbeitung behindern (Abbildung 5C). Wenn die Planimetrie an Prämolaren oder Molaren durchgeführt wird, ist die korrekte Winkelung der Kamera wichtig, um die Abbildung von Teilen der Kaufläche zu vermeiden (Abbildung 5D, E). Sobald die Plaqueablagerungen offengelegt sind, sollte der Bediener sofort mit der Bildaufnahme fortfahren. Andernfalls kann das Erythrosin ausgewaschen werden und der Kontrast zwischen den mit Plaque bedeckten und den sauberen Zahnbereichen kann zu schwach werden. In einigen Fällen kann die offenbarende Lösung jedoch die Gingiva stark verfärben, und der Fleck kann bei der folgenden Spülung nicht entfernt werden (Abbildung 5F). Um eine Überschätzung des mit Plaque bedeckten Bereichs zu vermeiden, kann der Fleck durch eine zusätzliche Spülung oder durch sanftes Abwischen der Gingiva mit einem Wattebausch reduziert werden.

Abbildung 1: Workflow zur teilautomatisierten Quantifizierung der Plaquebedeckung auf Zahnoberflächen. Abkürzung: PPI = planimetric plaque index. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 2: Verfahren der digitalen Bildanalyse. (A) Weißlichtaufnahme der offengelegten Plaque (Zahn 26, Gesichtsaspekt). (B) Entsprechendes Bild, das mit einer Fluoreszenzkamera aufgenommen wurde (Rot-Grün-Blau [RGB]-Modus). Beachten Sie den verstärkten Kontrast zwischen den mit Plaque bedeckten und den sauberen Zahnbereichen. (C) Die gesamte Zahnfläche, die durch den orangefarbenen Umriss markiert ist, wird durch eine auf Intensitätsschwellen basierende Segmentierung identifiziert. (D) Die Objektebene aus dem RGB-Bild wird auf das Rotkanalbild (orangefarbener Umriss) übertragen, und die Nicht-Objektpixel (Hintergrund, Weichteile) werden gelöscht. (E) Die Helligkeit der Rotkanalbilder wird um den Faktor zwei erhöht. (F) Das Bild des grünen Kanals. Beachten Sie die reduzierte Autofluoreszenz in den mit Plaque bedeckten Bereichen. (G) Nach Subtraktion des grünen Kanalbildes (F) vom modifizierten roten Kanalbild (E) ist der Kontrast zwischen den mit Plaque bedeckten Bereichen und den sauberen Zahnbereichen offensichtlich. (H) Nach einer intensitätsschwellenbasierten Segmentierung werden die mit Plaque bedeckten Bereiche als Objekte identifiziert (orangefarbener Umriss) und der planimetrische Plaque-Index (PPI) kann berechnet werden (PPI = 81,6%). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 3: Maßgefertigter Abstandshalter. Ein maßgefertigter Abstandshalter, der von (A) vorne, (B) Seite und (C) hinten betrachtet wird. (D) Fluoreszenzkamera mit montiertem Abstandshalter (orangefarbener Umriss). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 4: Anwendungen und Grenzen der halbautomatischen Planimetrie. (A) Fluoreszenzbild einer Gesichtszahnoberfläche. (B) Korrespondierendes bearbeitetes Bild, das die mit Plaque bedeckten Bereiche zeigt (orangefarbener Umriss; planimetrischer Plaque-Index [PPI] = 51,9%). (C) Fluoreszenzbild einer Mundzahnoberfläche. (D) Entsprechendes bearbeitetes Bild, das die mit Plaque bedeckten Bereiche zeigt (orangefarbener Umriss; PPI = 14,5 %). (E-H) Bilder von Zähnen mit Kompositrestaurationen. Die Restauration in E fluoresziert stark im grünen Spektrum, während die Restauration in G etwas schwächer erscheint als die umgebenden sauberen Zahnareale. In beiden Bildern kann der PPI mit dem Standard-Bildanalysealgorithmus bestimmt werden. (F,H) Bearbeitete Bilder, die die mit Plaque bedeckten Bereiche zeigen (orangefarbene Umrisse; PPI = 20,3 % bzw. 20,2 %). (I,J) Fluoreszenzaufnahmen eines Zahnes mit Amalgamrestauration (I) und eines Zahnes mit Metallkeramikkrone (J, blauer Umriss, manuell hinzugefügt). Beide Restaurationen sind nicht fluoreszierend, und die Plaqueablagerungen können nicht durch halbautomatische Planimetrie quantifiziert werden. (K) Fluoreszenzbild eines Zahnes mit einem kieferorthopädischen Bracket aus Metall. Da die Klammer von der Analyse ausgeschlossen ist, kann der PPI mit dem Standard-Bildanalysealgorithmus (L, orangefarbener Umriss, PPI = 31,5%) bestimmt werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 5: Einfluss der klinischen Verfahren auf die Bildqualität und die Ergebnisse der teilautomatisierten Planimetrie . (A) Fluoreszenzbild, aufgenommen mit gedimmtem Raumlicht. Die Gesamtzahnfläche wird nach schwellenwertbasierter Bildsegmentierung (orangefarbener Umriss) korrekt bestimmt. (B) Fluoreszenzbild desselben Zahns, aufgenommen bei eingeschalteter Raumbeleuchtung. Aufgrund einer erhöhten Hintergrundemission im roten Spektrum kann die schwellenbasierte Segmentierung nicht genau zwischen den Zahnoberflächen und den umgebenden Weichteilen unterscheiden (orangefarbener Umriss). (C) Fluoreszenzbild, das mit unzureichender Mundöffnung aufgenommen wurde. Die nicht offenbarten Antagonistenzähne sind im Bild sichtbar und somit in der gesamten Zahnfläche enthalten (orangefarbene Umrisse). Um einen korrekten planimetrischen Plaque-Index zu erhalten, müssen diese während der Bildanalyse manuell entfernt werden. (D) Fluoreszenzbild, aufgenommen mit optimaler Positionierung des Kamerakopfes. Die gesamte Zahnfläche (orangefarbener Umriss) ist auf den Gesichtsaspekt beschränkt. (E) Fluoreszenzbild des Zahnes in D , aufgenommen mit suboptimaler Angulation des Kamerakopfes. Ein Teil der Kaufläche wird erfasst, was zu einer vergrößerten Gesamtzahnfläche führt (orangefarbene Kontur). (F) Weißlichtbild der offenbarten Plaque mit deutlicher Färbung der Gingiva. Die hohe Emission im roten Spektrum kann zu einer Überschätzung der mit Plaque bedeckten Fläche führen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Ergänzende Datei S1: Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.