Hier stellen wir ein Protokoll vor, um sichere Fallen-Impf-Freisetzungstechniken (TVR) für tollwutempfindliche Fleischfresser zu demonstrieren.
Methodenartikel
Ein Trap-Vaccinate-Release-Protokoll für die Immunisierung von Stinktieren und weiteren Tollwutvektoren gegen Tollwut
In diesem Artikel
Zusammenfassung
Zusammenfassung
Die orale Impfung von Wildtieren gegen Tollwut durch die Verteilung von impfstoffhaltigen Ködern wird in Europa und Nordamerika häufig als Managementinstrument eingesetzt. In den letzten Jahrzehnten haben erfolgreiche Programme wichtige Stauseen, darunter Kojoten, Füchse, Marderhunde und Waschbären, zur Prävention und Kontrolle ins Visier genommen. Andere Arten (z. B. Stinktiere) oder bestimmte Lebensräume (z. B. städtische Lebensräume) können jedoch weniger für eine Schluckimpfung geeignet sein, so dass zusätzliche Strategien in Betracht gezogen werden müssen. Fallen-Impf-Freisetzung (TVR) ist eine alternative Methode, bei der Lebendfallen verwendet werden, um gezielte Wildtiere zu fangen. Die Fallen werden entlang von Gittern in geeigneten, zugänglichen Lebensräumen verteilt. Gefangene Tiere werden durch Markieren identifiziert, parenteral mit einem inaktivierten kommerziellen Impfstoff geimpft, geschlechtlich, gealtert, gewogen und am Ort des Fangs freigelassen. Seit 2001 wurde in Flagstaff, Arizona, eine artenübergreifende Übertragung des Tollwutvirus von Fledermäusen auf Mesokarnivoren wie Stinktiere festgestellt. In den letzten zwei Jahrzehnten wurde TVR als sichere und wirksame Methode zur Vorbeugung und Kontrolle von Tollwut bei solchen Ereignissen in dieser Region eingesetzt.
Einleitung
Das Tollwutvirus (RABV) ist eine tödliche zoonotische Krankheit, die sich weltweit auf die menschliche Gesundheit auswirkt. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) berichtet, dass jedes Jahr etwa 59.000 Menschen getötet werden, vor allem in asiatischen und afrikanischen Ländern. Darüber hinaus erhielten jedes Jahr 29 Millionen Menschen eine Postexpositionsimpfung, weil sie von einem Tier gebissen wurden. Die Auswirkungen auf Wildtierpopulationen können nicht genau gemessen werden, aber Wildtierpopulationen können bei Ausbruchsereignissen hohe Sterblichkeitsraten aufweisen, wenn die räumlichen Bedingungen günstig sind. Rosatte berichtete, dass die Population des Waschbären (Procyon lotor) auf 124 km² in den Monaten nach einem gemeldeten RABV-Ausbruch um etwa 71% zurückging1.
Die Kontrolle und das Management von RABV sind für den Schutz der menschlichen Gesundheit, von Haustieren und gefährdeten Wildtierpopulationen von entscheidender Bedeutung. Da alle Säugetiere anfällig für das RABV sind, hat sich das RABV im Laufe der Zeit an mehrere verschiedene Säugetierarten angepasst, die nun als Reservoirwirte fungieren. Diese Wirtsarten und die mit ihnen assoziierten Varianten leben in der Regel in bestimmten geografischen Regionen. In diesen Regionen kommt es zwar zu einem Spillover in Nicht-Reservoir-Wirte (speziesübergreifende Übertragung), aber in den meisten Fällen tragen die infizierten Nicht-Reservoir-Spezies die Infektion nicht auf andere Individuen in der Population. Ein Wirtswechsel ist ein seltenes Ereignis, bei dem sich das Virus erfolgreich an einen neuen Wirt angepasst hat. Diese Ereignisse sind am gefährlichsten, da sie die Ausbreitung von RABV beeinflussen und die Bemühungen des RABV-Managements untergraben können2.
In Nordamerika konzentrieren sich die Bemühungen um das RABV-Management auf mehrere spezifische Arten von Stauseen für terrestrische Wildtiere. Orale Tollwutimpfprogramme (ORV) haben sich als wirksam bei der Bekämpfung von Tollwut in großen Landschaftsräumen erwiesen. ORV verwendet den Einsatz von kleinen Ködern aus der Luft und von der Hand, die einen oralen RABV-Impfstoff enthalten. Diese Köder werden in der Landschaft verteilt; Jedes Zielwildtier, das auf diese Pakete trifft, erhält den RABV-Impfstoff oral, wenn es in sie beißt. Der Einsatz von ORV war wesentlich bei der Bekämpfung von Rotfuchs (Vulpes vulpes) RABV in Europa3, Waschbär RABV in Kanada und Kojoten (Canis latrans) und Waschbären in den Vereinigten Staaten4. ORV-Köder haben sich als wertvolles Instrument in RABV-Managementprogrammen erwiesen, da sie in weiten Teilen der Landschaft eingesetzt werden können und den Personalbedarf in Managementprogrammen reduzieren. Ein Nachteil des ORV-Programms ist seine Unwirksamkeit bei der erfolgreichen Impfung von Stinktierarten. Die unzureichende Aufnahme von Impfstoffen aus den aktuellen ORV-Packungen scheint der derzeitige Rückschlag für die Wirksamkeit von ORV in wilden Stinktierpopulationen im Feld zu sein5.
Trap-vaccinate-release (TVR) ist ein alternatives Instrument zur Tollwutbekämpfung, das gelegentlich gleichzeitig mit ORV eingesetzt wird. Das Ziel der TVR ist es, die Anzahl der an Tollwut geimpften Personen in einer Bevölkerung zu erhöhen. Da es ein arbeitsintensives Fangen von Tieren erfordert und teurer ist als ORV pro Quadratkilometer6, wird TVR in einem viel kleineren Maßstab als ORV durchgeführt und oft in städtischen Gebieten angewendet, in denen viele Herausforderungen für ORV bestehen7.
Die Freisetzung von Stinktieren in Fallen, Impfungen und Freisetzungen von Stinktieren in den Vereinigten Staaten hat sich in Flagstaff, Arizona, bei mehreren Gelegenheiten als wirksam erwiesen. Seit 2001 kam es in Flagstaff wiederholt zu Ausbrüchen der RABV-Variante der Großen Braunen Fledermaus (Eptesicus fuscus) in Populationen von Streifenstinktieren (Mephitis mephitis)8. Von 2001 bis 2011 (in mehreren verschiedenen TVR-Bemühungen unter der Leitung des US-Landwirtschaftsministeriums, des Animal and Plant Health Inspection Service, Wildlife Services) wurden 842 Tiere gefangen, geimpft und freigelassen, darunter 753 gestreifte Stinktiere (Wildlife Services Capture Data). Jede Anstrengung stoppte die Tollwutausbrüche bei Stinktieren. Im Jahr 2021 trat dieses artübergreifende Phänomen erneut auf, als tollwütige Streifenstinktiere in zwei stark urbanisierten Regionen von Flagstaff bestätigt wurden. Wildlife Services koordinierte und startete sofort ein TVR-Programm in diesen Gebieten, um den Ausbruch in Zusammenarbeit mit dem Coconino Department of Health Services und mehreren staatlichen Behörden einzudämmen. Das Ziel dieses Manuskripts ist es, die Schritte in einem TVR-Programm, das auf Stinktiere abzielt, sicher zu demonstrieren.
Die für die Fangung und Impfung erforderliche Ausrüstung ist wie folgt:
TVR-Feldausrüstung
Eine detaillierte Liste aller verwendeten Geräte finden Sie in der beigefügten Datei mit der Materialtabelle . Es bedarf jedoch einiger Klärung der verwendeten "Holzstößel". Dabei handelt es sich um handgefertigte Geräte, die aus einem Holzdübel für den Griff bestehen. Am Ende des Dübels ist ein Stück Sperrholz befestigt, das auf die Abmessungen der Siphonöffnung zugeschnitten ist. Da wir drei verschiedene Siphongrößen verwendet haben, haben wir Kolben mit den folgenden Abmessungen konstruiert (6 Zoll x 6 Zoll, 8 Zoll x 8 Zoll, 10 Zoll x 10 Zoll) (Abbildung 1). Außerdem sind Fallenabdeckungen nur erforderlich, wenn man ein Stinktier aufzieht. Das Material der Fallenabdeckung kann eine Leinwand, eine alte Plane oder eine Einweg-Plastikfolie sein, wie wir sie verwendet haben.
Persönliche Schutzausrüstung (PSA)
Feldteams müssen vor der Teilnahme an einem TVR-Programm eine Tollwutimpfung vor der Exposition erhalten haben. Zu den für TVR-Arbeiten erforderlichen PSA gehören Augenschutzmaßnahmen wie ein Einweg-Schutzschild, eine Laborbrille oder eine Schutzbrille. Ein Einweg-Overallanzug ist der beste Schutz vor den vielen verschiedenen flüchtigen Verbindungen, die im Spray eines Stinktiers enthalten sind. (Hinweis: Anzug ist nicht erforderlich, wenn man einen Waschbären oder Fuchs aufzieht). Einweghandschuhe aus Nitril schützen vor verschiedenen Chemikalien und Flüssigkeiten und bieten Schutz vor Speichel und Körperflüssigkeiten, die Krankheitserreger von gefangenen Tieren enthalten.
Vorbereitung und Ausbringung der Falle
Wir verwendeten drei Größen von Lebendfangfallen: klein (7 Zoll x 7 Zoll x 24 Zoll), mittel (9 Zoll x 9 Zoll x 26 Zoll) und groß (10 Zoll x 12 Zoll x 32 Zoll) (Abbildung 1). Bevor Fallen im Feld eingesetzt werden, sollten sie gründlich mit Wasser und Seife gewaschen werden. Die Fallen sollten mehrere Wochen bis Monate an der frischen Luft stehen, um die Geruchsbeseitigung zu ermöglichen. Auslösemechanismen werden vor dem Einstellen getestet und bei Bedarf repariert. Warnschilder mit der Aufschrift "Tollwutvektor" sind an jeder Falle mit Fallendraht angebracht. Ein zusätzliches Tollwutwarnschild ist in der Nähe jeder Falle angebracht. Diese sekundäre Warnung enthält allgemeine Informationen zum Überfüllen und Informationen zum Programmkontakt. Fallen werden in oder in der Nähe von Reiserouten und Futterplätzen von Tieren aufgestellt. Es sollten Orte ausgewählt werden, die den Stress für das Tier minimieren, einschließlich wetterbedingter Ereignisse und Störungen durch menschliche Aktivitäten. Ein festgelegter Fangort erhält einen eindeutigen Namen, und der Standort wird in einem tragbaren GPS-Gerät protokolliert.
Protokoll
Der sichere Umgang und die Pflege der Tiere, die in diesem Protokoll nachgewiesen werden, entsprechen den von APHIS Wildlife Services festgelegten Standards.
1. Impfprotokoll
- Präparat
- Tragen Sie PSA, einschließlich Gesichtsschutz/Schutzbrille, Nitrilhandschuhe und Overalls.
- Entfernen Sie ein Paar nummerierte Ohrmarken aus der Verpackung, um das gefangene Tier zu markieren. Notieren Sie die Ohrmarkennummern auf dem Datenblatt und legen Sie sie in eine wiederverschließbare Plastiktüte, die mit der Ohrmarkennummer beschriftet ist, um sie sicher und organisiert aufzubewahren, bis sie einsatzbereit sind.
- Nähern Sie sich ruhig und gelassen der Falle. Wenn ein Stinktier gefangen wurde, verwenden Sie ein Stück Plane, Sackleinen oder Plastikfolie, um die Falle abzudecken und sich vor jeglichem Stinktierspray zu schützen.
- Wickeln Sie die Abdeckung vorsichtig um die Falle und befestigen Sie sie mit einer Stahlfederklemme an der Falle. Für einen Waschbären oder Fuchs ist keine Deckung erforderlich.
- Positionieren Sie die Falle vorsichtig mit der Tür der Falle nach oben (zum Himmel) auf ihrem Ende.
- Impfung
- Sobald das gefangene Tier auf den Boden der Falle gewandert ist, öffne die Tür und setze den hölzernen Kolben in der Falle auf den Körper des Tieres.
- Üben Sie sanften Druck auf das Tier aus, um zu verhindern, dass sich das Tier frei bewegt. Verwenden Sie eine mechanische Immobilisierung, um das Tier sicher zu impfen und zu markieren.
- Nehmen Sie den Tollwutimpfstoff aus dem Kühler und ziehen Sie die richtige Dosierung (1 ml) in die 3-ml-Spritze. Legen Sie die Ohrmarken in die Sandwichtasche für das Tier an einer leicht zugänglichen Stelle.
- Ziehen Sie die Abdeckung um die Falle vorsichtig zurück, um eine Region für die Verabreichung des Impfstoffs zu finden.
- Führen Sie die Nadel vorsichtig in das Muskelgewebe des Tieres in seinem Hinterbein ein und drücken Sie den Kolben sanft nieder, um den Tollwutimpfstoff zu verabreichen.
- Entsorgen Sie die gebrauchte Spritze in einem Behälter für scharfe Gegenstände.
- Positionieren Sie die Falle so, dass die Ohren zugänglich sind, und stecken Sie eine Ohrmarke aus Metall in die Befestigungsnut an der Zange.
- Positionieren Sie das offene Ende der Ohrmarke über dem Ohr und üben Sie gleichmäßigen und sanften Druck aus, bis die Zangengriffe anhalten. Wiederholen Sie die Sequenz auf dem anderen Ohr.
- Entfernen Sie mit der Falle am Ende den Kolben, schließen Sie die Falltür und befestigen Sie das Hakenende der Handwaage an der Falle. Heben Sie die Falle vorsichtig an und halten Sie sie fest. Notieren Sie das Gewicht der Falle und des Tieres auf dem Datenblatt.
- Legen Sie die Falle flach hin und positionieren Sie die Abdeckung so, dass sie nicht mehr um die Falle gewickelt ist, sondern über der Oberseite der Falle liegt.
- Heben Sie die Falle vorsichtig mit dem Griff vom Boden ab und positionieren Sie den Handspiegel unter der Falle. Bestimmen Sie anhand der Reflexion des Tieres in der Spiegelreflexion das Geschlecht des Tieres. Notieren Sie dies auf dem Datenblatt.
HINWEIS: Ein Spiegel ist nicht notwendig, um einen Fuchs oder Waschbären zu bestimmen. - Schätzen Sie das Alter des Tieres als adultes oder junges Tier. Notieren Sie dies auf dem Datenblatt.
- Schließen Sie das Ausfüllen des Datenblatts ab. Ein Klemmbrett aus Metall mit einer Ablagefläche schützt die Bleche am besten vor schlechtem Wetter und hält sie während der Fangsitzung an einem Ort.
- Verwenden Sie eine Metallklammer, um die Falltür in der geöffneten Position zu halten. Ziehen Sie sich langsam zurück und lassen Sie das Tier die Falle ohne Druck verlassen.
- Sobald das Tier das Tier verlassen hat, wiegen Sie die leere Falle erneut und stellen Sie sicher, dass die Clips und die Schutzhülle bei ihr bleiben. Subtrahieren Sie dieses Gewicht von dem zuvor aufgezeichneten Gewicht, um das Gewicht des Tieres zu berechnen.
Ergebnisse
Wir haben die bodengestützte RABV-Managementtechnik TVR eingeführt, um RABV-Ausbrüche in der Stadt Flagstaff, Arizona, zu bekämpfen (Abbildung 2). Das Ziel dieses Projekts war nicht die Bewertung der Wirksamkeit von TVR, sondern eine Notfallreaktion zur Impfung von Mesokarnivoren in den RABV-Quarantänegebieten und zur Minimierung von Gefahren für die öffentliche Gesundheit. Von August 2021 bis Dezember 2021 wurden mehrere krank wirkende gestreifte Stinktiere dem Flagstaff Police Department und der Flagstaff Animal Control gemeldet; Diese Stinktiere wurden anschließend eingeschläfert und auf RABV getestet. Tote Stinktiere, die in diesem Zeitraum von der Öffentlichkeit gemeldet wurden, wurden ebenfalls zur Untersuchung eingereicht. Insgesamt wurden 16 gestreifte Stinktiere positiv auf die große braune Fledermaus RABV getestet, 4 im Westen von Flagstaff und 12 im Osten von Flagstaff. Als Reaktion darauf haben wir Anfang Dezember 2021 TVR-Bemühungen eingeleitet und den folgenden Impferfolg dokumentiert. Im Westen von Flagstaff haben wir 27 gestreifte Stinktiere, 3 Graufüchse und 4 Waschbären geimpft. Darüber hinaus haben wir 37 Mal gestreifte Stinktiere wieder gefangen. Im Osten von Flagstaff haben wir 106 gestreifte Stinktiere und 2 Waschbären geimpft. Darüber hinaus haben wir 110 Mal gestreifte Stinktiere wieder gefangen. Die Fangbemühungen wurden während des gesamten Jahres 2022 fortgesetzt. Während dieses Zeitraums wurden in keinem der beiden Fanggebiete RABV-positive Stinktiere nachgewiesen. Im Juli und August 2022 wurden 3 tollwütige Stinktiere in einer Nachbarschaft im Süden von Flagstaff entdeckt (Abbildung 3). Wir koordinierten und initiierten sofort TVR in diesem neuen Gebiet, wo wir 22 gestreifte Stinktiere, 1 Schweinsnasen-Stinktier und 10 Waschbären impften. Zu den wieder gefangenen Tieren gehörten 34 gestreifte Stinktiere und 1 Schweinsnasen-Stinktier. Die Fallenjagd im Süden von Flagstaff begann Ende Juli und dauerte den Rest des Jahres 2022 an. In den folgenden Monaten wurden im Süden von Flagstaff keine weiteren tollwütigen Stinktiere entdeckt. Weitere 15 Stinktiere wurden von lokalen Schädlingsbekämpfungsunternehmen außerhalb der TVR-Gebiete gefangen. Wir stimmten uns mit den Schädlingsbekämpfungsunternehmen ab, um die Tiere zu impfen, bevor sie freigelassen wurden.
Managementprogramme wie TVR sind wirksam zur Kontrolle von RABV, da sie die Anzahl der anfälligen Individuen in einer Wildtierpopulation verringern. Die hier vorgestellten Ergebnisse (Tabelle 1) zeigen, wie effektiv und erfolgreich das Protokoll bei der Impfung von Wildtieren gegen RABV ist. Wie bereits erwähnt, beobachtete der Hof nach der Einführung der TVR keine neuen RABV-Fälle. (Abbildung 4) TVR hat einen deutlichen Vorteil der direkten Inokulation von gefangenen Tieren. Im Gegensatz dazu kann ORV nicht garantieren, dass die Zielwildtiere zufällig verteilte Köder aufnehmen. TVR garantiert, dass jedes gefangene Tier mit dem Impfstoff geimpft wird. Es ist schwierig, die Wirksamkeit dieser geimpften Tiere bei der Eindämmung der Ausbreitung des RABV zu beurteilen, aber wenn wir versuchen, die Ergebnisse subjektiv zu analysieren, können wir feststellen, dass die Gefahren für die öffentliche Gesundheit durch 190 vollständig geimpfte Mesokarnivoren in diesen städtischen Gebieten verringert werden.
| Jahr | Trap-Nächte | Gefangene insgesamt | Gestreifte Stinktiere | Waschbären | Graufüchse | Schweinsnasen-Skunk |
| T (V) | T (V) | T (V) | T (V) | |||
| 2021 (Dez) | 180 | 4 | 4 (4) | 0 (0) | 0 (0) | 0(0) |
| 2022 | 5,343 | 367 | 346 (166) | 16 (16) | 3 (3) | 2 (1) |
| Gesamt | 5,523 | 371 | 350 (170) | 16 (16) | 3 (3) | 2 (1) |
Tabelle 1: Mesokarnivoren, die während der TVR-Operationen in Flagstaff, Arizona, im Zeitraum 2021-2022 gegen RABV geimpft wurden. T = Gesamtzahl der gefangenen Tiere, V = Anzahl der verschiedenen Individuen, die erfolgreich geimpft und freigelassen wurden.
Abbildung 1: Siphon- und Kolbengrößen. (Links) Kleinster Siphon 7 Zoll x 7 Zoll x 24 Zoll, (Mitte) mittel 9 Zoll x 9 Zoll x 26 Zoll, (Rechts) und groß 10 Zoll x 12 Zoll x 32 Zoll. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: RABV-positive Stinktiere Flagstaff Arizona, USA 2021-2022. Karte der RABV-positiven Stinktiere, die in der Stadt Flagstaff, Arizona, in den Jahren 2021-2022 entdeckt wurden. Die roten Punkte zeigen die Stellen, an denen RABV-positive Skunks nachgewiesen wurden. Die blauen Polygone zeigen die TVR-Fangbereiche innerhalb der Stadtgrenzen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: TVR-Gebiet South Flagstaff. Luftbildkarte einer etablierten Fanglinie im Süden von Flagstaff, Arizona, im Jahr 2021. Die roten Punkte zeigen, wo tollwutpositive Tiere nachgewiesen wurden. Die grünen Punkte zeigen die Standorte von Fallen, die keine Tiere gefangen haben. Die blauen Punkte zeigen Fallenstandorte, an denen ein Tier erfolgreich gefangen, geimpft und freigelassen wurde. Die weißen Zahlen in der Nähe der blauen Punkte geben an, wie viele Tiere an diesem Fallenstandort geimpft wurden. Die orangefarbenen Punkte zeigen Fallenstellen, die nur zuvor geimpfte Tiere wieder eingefangen haben. Die Datentabelle zeigt, wie viele Arten an dieser Fanglinie gefangen und geimpft wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: RABV-positive Stinktier- und TVR-Impfungen pro Monat in Flagstaff 2021-2022. Die rote Linie steht für RABV-positive Tiere, die von Juli 2021 bis Dezember 2022 in Flagstaff nachgewiesen wurden. Die blaue Linie zeigt die Anzahl der Tiere, die von Dezember 2021 bis Dezember 2022 geimpft wurden. Die Zahlen über der blauen Linie geben an, wie viele Mesokarnivoren in diesem Monat geimpft wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Diskussion
Die Centers for Disease Control and Prevention schätzen, dass jedes Jahr etwa 55.000 Amerikaner eine Postexpositionsprophylaxe (PEP) erhalten, wobei die durchschnittlichen Kosten für jede Exposition bei etwa 3.600 US-Dollarliegen 9. Die wichtigsten wirtschaftlichen Auswirkungen im Zusammenhang mit Tollwut sind die Kosten für die Behandlung der Krankheit und die Behandlung zur Vermeidung von Todesfällen beim Menschen nach der Exposition. Der Schlüssel zur Verringerung von Gesundheitsproblemen und wirtschaftlichen Auswirkungen ist die erfolgreiche Impfung von terrestrischen Reservoirspezies10. Ein TVR-Programm ist ein Managementinstrument für die Intervention bei Ausbrüchen, die die menschliche Gesundheit, Haus- und Wildtiere bedrohen. TVR ist am effektivsten bei der Bekämpfung kleinerer Tollwutausbrüche, da der Einsatz in größeren Landschaftsräumen sehr kostspielig und arbeitsintensiv ist6. Trotz dieser Nachteile ist TVR ein wertvolles Instrument zur Tollwutbekämpfung, das sich wiederholt als wirksam erwiesen hat, um die Ausbreitung der Krankheit durch die Impfung von Reservoirspezies zu stoppen11,12. Das in diesem Manuskript gezeigte TVR-Protokoll ist eine Reaktion auf Tollwutausbrüche in der Stadt Flagstaff, Arizona, die seit 2001 wiederholt große braune RABV-Ausbrüche bei gestreiften Stinktierpopulationen erlebt hat8. Dieses TVR-Programm basierte auf einer von Rosatte durchgeführten TVR-Studie, in der Stinktiere und Waschbären im Großraum Ontario intramuskulär gegen Tollwut geimpft wurden13. Dieses Protokoll befasste sich mit der sicheren und erfolgreichen Impfung von gefangenen gestreiften Stinktieren und anderen Mesokarnivoren.
Einer der wichtigsten Schritte in diesem Protokoll ist die sichere Immobilisierung des Tieres. Das Tier muss sicher sein, aber die Kraft der Immobilisierung sollte dem Tier in keiner Weise schaden. Die richtige Immobilisierung stellt sicher, dass das Tier eine volle Dosis des Impfstoffs (1 ml) erhält, indem verhindert wird, dass sich das Tier während der Injektion wegzieht. Darüber hinaus ist ein sicheres Tier nicht in der Lage, die Werkzeuge zu beißen und sich daran festzukrallen, die zur Installation der Ohrmarken verwendet werden. Dies trägt dazu bei, den Stress für jedes Tier zu reduzieren, indem die für die Bearbeitung jedes Tieres erforderliche Zeit verkürzt wird.
Eine Herausforderung, auf die wir stießen, war die Impfung und Ohrmarkierung von Stinktieren, die in den großen (10 Zoll x 12 Zoll x 32 Zoll) Fallen gefangen wurden. Dieser Vorgang kann schwierig sein, da er den Stinktieren mehr Platz gibt, um sich von den Seiten der Falle und außerhalb der Reichweite der Werkzeuge zu entfernen. Dieses Problem wurde noch deutlicher, als junge Stinktiere gefangen wurden. Diese Situationen erforderten eine gewisse Modifikation unserer Verarbeitungstechnik. In diesen Situationen würden wir den hölzernen Kolben für die kleinen Fallen verwenden, um das Stinktier in einer Ecke der Falle einzufangen und von oben durch die Türöffnung zu bearbeiten. Dies ermöglichte die Verarbeitung der Stinktiere, erwies sich aber dennoch als Herausforderung.
Wir dokumentierten den Fang von Stinktieren in allen drei großen Fallen. Der Fang von Waschbären wurde in mittleren und großen Fallen dokumentiert, und Graufüchse wurden ausschließlich in den großen Fallen gefangen. Es besteht die Tendenz, dass sich einige Tiere an die Fallen gewöhnen und häufig wieder eingefangen werden. Die ständige Bewegung der Fallen an neue Orte trägt dazu bei, Wiederfänge zu minimieren und bietet die Möglichkeit, neue Individuen in der Landschaft zu fangen und zu impfen.
Eine Einschränkung der TVR ist die Größe des Bereichs, der effektiv behandelt werden kann. Bei groß angelegten Tollwutbekämpfungsmaßnahmen wird TVR häufig in Verbindung mit ORV eingesetzt, um große Gebiete der Landschaft abzudecken. TVR allein deckt ein viel kleineres Gebiet ab und wird am besten in städtischen Gebieten als schnelle Notfallreaktion eingesetzt, oder in unserem Fall zur Bekämpfung von Tollwutausbrüchen in Stinktierpopulationen. Die TVR-Bemühungen können sich ebenfalls als kostspielig erweisen, mit Schätzungen von 625,00 $ pro behandeltem km2 12. Diese Kosten können erheblich variieren, da größere Flächen mehr Personal und Ausrüstung erfordern, was in der Folge die Kosten erhöht.
Frühere Arbeiten zeigten, dass die Impfung mit 1 ml Tollwutimpfstoff die Produktion von Tollwut-Antikörpern bei Mesokarnivoren wirksam stimulierte14. Es gibt mehrere Arbeiten, die auf TVR basieren und die Impfung von Tieren 1,12,13,14 erwähnen, aber wir konnten keine veröffentlichten Artikel finden, die eine detaillierte Erklärung des Protokolls für die Verabreichung des Impfstoffs bieten. Daher konnten wir das in diesem Manuskript angebotene Protokoll nicht mit bestehenden Methoden vergleichen. Die Materialien und Methoden, die in diesem Manuskript geteilt werden, werden es den Feldteams ermöglichen, präzise und wirksame Impfungen für Wildtierpopulationen durchzuführen. Dieses Protokoll hat sich als wirksam erwiesen und wird auch in Zukunft bei laufenden und zukünftigen TVR-Bemühungen verwendet werden.
Offenlegungen
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen. Der Verweis auf dieser Website auf ein bestimmtes kommerzielles Produkt, einen bestimmten Prozess oder eine Dienstleistung oder die Verwendung eines Handels-, Firmen- oder Unternehmensnamens dient der Information und Bequemlichkeit der Öffentlichkeit und stellt keine Billigung, Empfehlung oder Bevorzugung durch das US-Landwirtschaftsministerium dar.
Danksagungen
Die Autoren möchten den Gesundheitsdiensten von Coconino County, insbesondere Sabrina Kelley, dafür danken, dass sie die Umsetzung der Tollwutquarantäne erleichtert haben. Darüber hinaus möchten die Autoren Dennis Slate und Richard Chipman für die Moderation des TVR-Programms und Tad Theimer für seine Ratschläge zum Fallenstellen danken. Das Projekt wurde vollständig vom US-Landwirtschaftsministerium, dem Animal and Plant Health Inspection Service, den Wildlife Services und dem National Rabies Program finanziert.
Materialien
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| #8 x 1-1/2 in. R4 Multi-Purpose Star Drive Flat Head Screw (110 per Pack) | Home Depot | 96085 | Verwendet, um die Basis mit dem Plunger-Druckstab zu befestigen |
| #8 x 1-1/4 in. #2 Phillips, Wafer-Head Wood Screw (100-Pack) | Home Depot | SD8X1.25-R | Verwendet, um das Fallenschild am Pfosten zu befestigen |
| 2 in. x 2 in. x 8 ft. Furring Strip Board Lumber | Home Depot | 75800593 | Druckstab für Plunger |
| 20 G x 1,5 " Nadel | Kendall monoject | 8881 | Verwendet zur Impfung von Tieren |
| 3 mL Spritze | Kendall monoject | 513934 | Verwendet zur Impfung von Tieren |
| 48 oz. Stahl-Bohrhammer | Home Depot | MRF3LB | Verwendet, um das Fallenschild in den Boden zu stecken |
| 7-1/4 in. x 140-Tooth OSB/Plywood Circular Saw Blade | Home Depot | A07140A | Sägeblatt für die Kreissäge zum Schneiden von Sperrholz |
| Aluminium-Klappbrett - Öffnung oben, Letter | ULINE | S-20173 | Verwendet, um Datenblätter aufzuzeichnen und zu speichern |
| Kreissäge | Home Depot | CSB144LZK | Verwendet zum Schneiden von Holz zur Herstellung eines Plungers |
| Kältepacks - 6 oz | ULINE | S-9902 | Verwendet, um die Temperatur des Impfstoffs zu regulieren |
| Geschirrspülmittel | ULINE | S-9975 | Verwendet zur Reinigung von Fallen |
| Dupont Tyvek Schutzkleidung | ULINE | S-11495 | Verwendet, um das Personal vor Skunk-Sprühungen zu schützen. Die Größe hängt von der Größe des Personals ab. Sie können auch den Overall ohne Kapuze S-9636 verwenden. |
| Handheld GPS-Gerät | Garmin | ETrex 32X | Verwendet, um den Standort der Falle und der gefangenen Tiere zu erfassen |
| Handspiegel 6 in. x 7 in. | Walmart | Equate | Verwendet, um das Geschlecht des Tieres zu bestimmen |
| Kopflampe | Home Depot | HDB32EH | Zum Überprüfen der Fallen vor Sonnenaufgang |
| Glas Erdnussbutter | Walmart | 40 oz Glas | Köder zum Fangen von Skunks. |
| Lebendfalle für Skunks | Tomahawk | 103 | Verwendet, um Skunks zu fangen |
| Lebendfalle für Skunks und andere Carnivoren | Tomahawk | 205; 602 | Verwendet, um Skunks und andere Carnivoren zu fangen |
| Nitrilhandschuhe | ULINE | S-14179 | Verwendet, um das Personal vor Krankheitserregern zu schützen. Größe und Verwendung von pulverisierten oder nicht-pulverisierten Handschuhen hängen von der Wahl des Personals ab. |
| ONE+ 18 V Akku-Drehmoment-Drehmaschine 3/8 in. mit 1,5 Ah Akku, Ladegerät, Handwerkzeugen, Zubehör und Werkzeugtasche | Home Depot | PCL201K1SB | Verwendet, um Schilder an Pfosten zu montieren |
| Paper Mate Profile 8er Pack Kugelschreiber 1,4 mm Fettspitze Schwarz | Staples | 2095460 | Verwendet, um auf Datenblättern zu schreiben |
| Tollwattimpfungsschild 9 in. x 12 in. | FedEx Office | NA | Anbringen am Pfosten in der Nähe der Fallenstelle |
| Tollwattimpfung | Boehringer Ingelheim | Imrab® | 1 mL pro Tier; https://www.boehringer-ingelheim.com/animal-health/companion-animals-products/rabisin-imrab#:~:text=Rabisin%C2%AE%20%2F%20Imrab%C2%AE%20is,signs%20due%20to%20rabies%20infection. |
| Tollwarnschild 4 in. x 6 in. | FedEx Office | NA | Befestigung oben an der Falle |
| Waschbär- und Fuchsohrmarke | National Band and Tag Company | 1005-3 | Ohrmarken für Waschbären und Füchse |
| Waschbär- und Fuchsohrmarke | National Band and Tag Company | 1005s3 | Ohrmarkenzange zum Anbringen von Ohrmarken an Waschbären und Füchsen |
| Refresh 6-Pack Lunch Cooler | 4imprint.com | 155149 | Verwendet, um den Impfstoff im Feld zu transportieren |
| Rolle Plastikfolie 12 ft. x 400 ft. | 3M | 6723 | Verwendet, um das Tier zu beruhigen und das Personal zu schützen |
| Schutzbrille oder Einweg-Gesichtsschutz | ULINE | S-24607 | Verwendet, um das Gesicht des Personals vor Skunk-Sprühungen und Krankheitserregern zu schützen. |
| Sanded Plywood (Common: 1/2 in. x 2 ft. x 4 ft.; Actual: 0,451 in. x 23,75 in. x 47,75 in.) | Home Depot | 300896 | Basis für Plunger |
| Waage 55 lb x 0,5 oz | Brecknell | Modell 816965007486 | Verwendet, um Käfig und Tier zu wiegen |
| Sharpie Black Fine Tip Permanent Marker 1er Pack | Ace Hardware | 35010 | Verwendet, um Sandwichtüten zu beschriften |
| Sharps Container - 1 Quart | ULINE | S-15307 | Zum Aufbewahren gebrauchter Spritzen |
| Skunk-Ohrmarke | National Band and Tag Company | 1005-1 | Ohrmarken für Skunks |
| Skunk-Ohrmarkenapplikator | National Band and Tag Company | 1005s1 | Ohrmarkenzange zum Anbringen von Ohrmarken an Skunks |
| Leitungswasser | NA | Verwendet zur Reinigung von Fallen | |
| Fallenleitungsdraht | Minnesota Trap Line Products, INC | 11GA-01 | Fallendraht zum Befestigen des Schildes an der Falle https://www.minntrapprod.com/Snares/departments/577/ |
| Universal Forest 48 in. x 1 in. x 2 in. Holz-Grade-Pfosten 24er Pack | Ace Hardware | 5606413 | Pfosten für Fallenschild |
| XM Series 3 Zoll Kapazität Stahlfederklemme mit Griffen und Spitzen, 3-1/3 Zoll Kehlentiefe | Home Depot | XM7 | Verwendet, um die Plastikfolie an der Falle zu befestigen oder die Fallentür offen zu halten |
| Ziploc-Sandwichtüten | ULINE | S-23777 | Verwendet, um Ohrmarken zu halten |
Referenzen
- Rosatte, R., et al. The elimination of raccoon rabies from Wolfe Island, Ontario: animal density and movements. Journal of Wildlife Diseases. 43 (2), 242-250 (2007).
- Marston, D. A., et al. Genetic analysis of a rabies virus host shift event reveals within-host viral dynamics in a new host. Virus Evolution. 3 (2), vex038(2017).
- Freuling, C. M., et al. The elimination of fox rabies from Europe: determinants of success and lessons for the future. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 368, 20120142(2013).
- Slate, D., et al. Oral rabies vaccination in North America: opportunities, complexities, and challenges. PLoS Neglected Tropical Diseases. 3 (12), e549-e549 (2009).
- Wohlers, A., Lankau, E. W., Oertli, E. H., Maki, J. Challenges to controlling rabies in skunk populations using oral rabies vaccination: A review. Zoonoses and Public Health. 65 (4), 373-385 (2018).
- Sterner, R. T., Meltzer, M. I., Shwiff, S. A., Slate, D. Tactics and economics of wildlife oral rabies vaccination, Canada and the United States. Emerging Infectious Diseases. 15 (8), 1176-1184 (2009).
- Elmore, S. A., Chipman, R. B., Slate, D., Huyvaert, K. P., VerCauteren, K. C., Gilbert, A. T. Management and modeling approaches for controlling raccoon rabies: The road to elimination. PLOS Neglected Tropical Diseases. 11, e0005579(2017).
- Kuzmin, I. V., et al. Molecular inferences suggest multiple host shifts of rabies viruses from bats to mesocarnivores in Arizona during 2001-2009. PLoS Pathogens. 8 (6), e1002786(2012).
- Shwiff, S. A., et al. Direct and indirect costs of rabies exposure: a retrospective study in southern California (1998-2002). Journal of Wildlife Diseases. 43 (2), 251-257 (2007).
- Shwiff, S. A., Elser, J. L., Ernst, K. H., Shwiff, S. S., Anderson, A. M. Cost-benefit analysis of controlling rabies: placing economics at the heart of rabies control to focus political will. OIE Scientific and Technical Review. 37 (2), 681-689 (2018).
- Rosatte, R. C., Power, M. J., Machines, C. D., Campbell, J. B. Trap-vaccinate-release and oral vaccination for rabies control in urban skunks, raccoons and foxes. Journal of Wildlife Diseases. 28 (4), 562-571 (1992).
- Slavinski, S., et al. Trap-vaccinate-release program to control raccoon rabies, New York, USA. Emerging Infectious Diseases. 18 (7), 1170-1172 (2012).
- Rosatte, R. C., et al. The control of raccoon rabies in Ontario Canada: Proactive and reactive tactics, 1994-2007. Journal of Wildlife Diseases. 45 (3), 772-784 (2009).
- Rosatte, R. C., Howard, D. R., Campbell, J. B., Maclnnes, C. D. Intramuscular vaccination of skunks and raccoons against rabies. Journal of Wildlife Diseases. 26 (2), 225-230 (1990).
Nachdrucke und Genehmigungen
