Mit diesen Methoden wurden seltene Populationen von Epithelzellen im Blut und Knochenmark von normalen Menschen und Mäusen sichtbar gemacht. Mit den richtigen Kompensationen und Kontrollen wie beschrieben zeigten die Ergebnisse durchweg, dass 4%-5% der Zellen im murinen Knochenmark EpCAM+ waren, unabhängig davon, wie viele Zellen gezählt wurden, wie in Abbildung 4 und Abbildung 5 gezeigt. In murinen Blutproben wiesen weniger als 0,5 % der Zellen EpCAM+ auf, wie in Abbildung 6 dargestellt. In menschlichen Knochenmarkproben wiesen 2%-5% der Zellen EpCAM+ auf, wie in Abbildung 7 und Abbildung 8 dargestellt. Während 2 % bis 5 % eine große Spanne sind, waren die Prozentsätze bei jedem einzelnen Spender konsistent, da schrittweise mehr Zellen gezählt wurden. In menschlichen Blutproben enthielten etwa 0,3 % der Zellen EpCAM+, wie in Abbildung 9 dargestellt. Unsere Kontrollproben (keine Färbung, Isotypkontrolle und FMOs) ergaben nur sehr wenige falsch-positive EpCAM+-Ergebnisse, wie in Abbildung 4 und Abbildung 7 dargestellt. Zellen aus den EpCAM+- und EpCAM-Gruppen, die auf Objektträger sortiert wurden, zeigten eine positive Färbung für Pan-Zytokeratin in EpCAM+-Proben und waren negativ für Pan-Zytokeratin in EpCAM-Proben, wie in Abbildung 10 gezeigt. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Experimente angemessen konzipiert und reproduzierbar waren.

Abbildung 1: Krt14Cre;mTmG-transgene Mäuse mit inkrementellen Knochenmarkzählungen. Das Knochenmark von Krt1-14;mTmG-Mäusen wurde inkrementell gezählt. GFP-positive Zellen weisen auf eine Keratin-14-Expression hin und wurden mittels Durchflusszytometrie identifiziert. Je mehr Knochenmarkzellen gezählt wurden, desto leichter war diese Keratin-14-positive Zellpopulation zu identifizieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 2: Arbeitsablauf für EpCAM+- und Zytokeratin+-Zellen. Die Knochenmark- und Blutzellen wurden zunächst mittels fluoreszenzaktivierter Zellsortierung (FACS) sortiert, um EpCAM+- und EpCAM-Zellen zu trennen. Diese Zellen wurden in zwei verschiedene Reagenzgläser sowie auf zwei verschiedene Objektträger sortiert. Die in Reagenzgläser sortierten Zellen wurden mit einer Zytozentrifuge auf Objektträger geschleudert. Die Objektträger wurden dann mit einem Pan-Cytokeratin-Primärantikörper angefärbt und anschließend mit einem Sekundärantikörper angefärbt. Die Objektträger wurden mittels Fluoreszenzmikroskopie analysiert, um die Pan-Zytokeratin-Expression zu beobachten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 3: Software für die Durchflusszytometrie-Analyse. Bei der Analyse von Durchflusszytometriedaten mit einer Analysesoftware wird die No-Stain-Kontrolle verwendet, um die interessierenden Zellen auszuwählen. Die Zellen werden zunächst mit SSC-A und FSC-A selektiert, die die interne Komplexität und Größe der Zellen zeigen. (A) Ein Polygon-Gate wird um die Zellen gezeichnet. (B) Einzelne Zellen werden durch Gating von SSC-A durch SSC-W gewonnen. (C) Lebende Zellen werden durch Gating von FSC-A im Vergleich zu DAPI gewonnen. (D) EpCAM-negative Zellen werden ausgeschlossen, indem rechts neben den EpCAM-negativen Zellen angesteuert wird. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 4: Durchflusszytometrische Analyse von EpCAM+-Zellen im Knochenmark der Maus. Die Steuerelemente "Keine Färbung", "Isotyp" und "FMOs" werden im oberen Bereich angezeigt, während die inkrementellen Zählungen von 50.000, 100.000 und 500.000 Zellen im unteren Bereich angezeigt werden. Diese Diagramme veranschaulichen die Konsistenz der Prozentsätze über die Zählungen hinweg, trotz des allgemeinen Anstiegs der Gesamtzahl der gezählten Zellen. Die Felder auf der rechten Seite zeigen die Gating-Strategie, wie sie zuvor im Abschnitt Durchflusszytometrie-Analyse erörtert wurde und wie in Abbildung 3 dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 5: EpCAM+-Zellen im Knochenmark der Maus machen 5,17 % ± 0,001 % der Bevölkerung aus. Analysiert wurden die Knochenmarkszellen von drei einzelnen Mäusen. Die entsprechenden Kontrollen wurden einbezogen, um eine angemessene wissenschaftliche Genauigkeit zu gewährleisten. Der Prozentsatz der positiven Zellen blieb über die Proben hinweg konstant, da die Mäuse genetisch identisch waren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 6: EpCAM+-Zellen im Mäuseblut machen 0,45 % ± 0,0006 % der Bevölkerung aus. Analysiert wurden die Blutzellen von zwei Mäusen. Es wurden Kontrollen einbezogen, um zu zeigen, dass das richtige Verfahren befolgt wurde, um schlüssige Ergebnisse zu erzielen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 7: Durchflusszytometrische Analyse am humanen Knochenmark EpCAM+. Die Steuerelemente "Keine Färbung", "Isotyp" und "FMOs" werden im oberen Bereich angezeigt, und die inkrementellen Zählungen von 50.000, 100.000 und 500.000 Zellen werden im unteren Bereich angezeigt. Diese Diagramme veranschaulichen die Konsistenz der Prozentsätze über die Zählungen hinweg, trotz des Gesamtanstiegs der Gesamtzahl der gezählten Zellen. Die Felder auf der rechten Seite zeigen die Gating-Strategie, wie sie zuvor im Abschnitt Durchflusszytometrie-Analyse erörtert wurde und wie in Abbildung 3 dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 8: EpCAM+-Zellen im menschlichen Knochenmark machen 3,53 % ± 0,006 % der Bevölkerung aus. Es wurden drei verschiedene menschliche Knochenmarkproben analysiert. Geeignete Kontrollen für die wissenschaftliche Genauigkeit wurden einbezogen. Der Prozentsatz der positiven Zellen variiert aufgrund der genetischen Heterogenität beim Menschen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 9: EpCAM+-Zellen des menschlichen Blutes machen 0,18 % ± 0,0004 % der Bevölkerung aus. Es wurden drei verschiedene menschliche Blutproben analysiert. Geeignete Kontrollen für die wissenschaftliche Genauigkeit wurden einbezogen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 10: Immunfluoreszenz von EpCAM+ und EpCAM- Objektträgern. FACS wurde verwendet, um EpCAM+- und EpCAM-Zellen zu trennen. Pan-Zytokeratin wurde für die Verwendung des DAKO-Pan-Zytokeratin-Antikörpers gefärbt. Es wurde keine primäre Antikörperkontrolle in normalem Serum verwendet, da es sich bei dem Pan-Zytokeratin um einen polyklonalen Antikörper handelt. Diese Ergebnisse bestätigen die Genauigkeit von FACS. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
| Menschliches Knochenmark oder Blut |
| Antikörper | Rohr # | # Anzahl der Zellen | AB Conc |
| Ungefleckt | 1 | 1x106 | X |
| Nur DAPI | 2 | 1x106 | 1 μl/ml |
| Kontrolle des PE-Isotyps | 3 | 1x106 | 1 μL |
| CD49f-PE Einzelfleckenbekämpfung | 4 | 1x106 | 20 uL in 100uL pro 1x106 |
| EpCAM-PE Niedrige Titration | 5 | 1x106 | 3 uL in 100uL pro 1x106 |
| EpCAM-PE Medium-Titration | 6 | 1x106 | 4 μL in 100uL pro 1x106 |
| EpCAM-PE Hohe Titration | 7 | 1x106 | 5 uL in 100uL pro 1x106 |
| EpCAM-PE Hohe Sortierung auf Objektträgern | 8 | 10x106 | 50 μl in 1 ml |
Tabelle 1: Färbepanel für die Durchflusszytometrie. Ein Beispiel für ein Durchflusszytometrie-Färbepanel für mononukleäre Zellen im Blut oder Knochenmark. Enthaltene Kontrollen sind nur DAPI, ungefärbte Kontrolle und PE-Einzelfleckenkontrolle (PE-CD49f wurde als bessere Positivkontrolle verwendet). Fluoreszenz minus eins ist in diesem Panel nicht enthalten, da es sich nur um eine einzige Farbe (PE) handelt. Bei der Zugabe weiterer Fluorophorfarben, wie z. B. Fluorescein-Isothiocyanat (FITC) oder Allophycocyanin (APC), sollten FMOs einbezogen werden, indem ein Fluorophor für jede FMO-Kontrolle ausgeschlossen wird.
Ergänzungsdatei 1: Lebendzellzählung mit Hämatozytometer. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.