RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
In dieser Arbeit stellen wir zwei Protokolle zur Einbettung zellfreier Proteinsynthesereaktionen in makroskalige Hydrogelmatrices vor, ohne dass eine externe Flüssigphase erforderlich ist.
Synthetische Gennetzwerke bieten Wissenschaftlern und Ingenieuren eine Plattform, um neuartige Systeme mit Funktionen zu entwerfen und zu bauen, die auf genetischer Ebene kodiert sind. Während das vorherrschende Paradigma für den Einsatz von Gennetzwerken innerhalb eines zellulären Chassis liegt, können synthetische Gennetzwerke auch in zellfreien Umgebungen eingesetzt werden. Zu den vielversprechenden Anwendungen zellfreier Gennetzwerke gehören Biosensoren, da diese Geräte gegen biotische (Ebola-, Zika- und SARS-CoV-2-Viren) und abiotische (Schwermetalle, Sulfide, Pestizide und andere organische Verunreinigungen) Ziele nachgewiesen wurden. Zellfreie Systeme werden in der Regel in flüssiger Form in einem Reaktionsgefäß eingesetzt. Die Möglichkeit, solche Reaktionen in eine physikalische Matrix einzubetten, kann jedoch ihre breitere Anwendung in einer breiteren Palette von Umgebungen erleichtern. Zu diesem Zweck wurden Methoden zur Einbettung von Reaktionen der zellfreien Proteinsynthese (CFPS) in eine Vielzahl von Hydrogelmatrices entwickelt. Eine der wichtigsten Eigenschaften von Hydrogelen, die für diese Arbeit förderlich sind, ist die hohe Wasserrekonstitutionskapazität von Hydrogelmaterialien. Darüber hinaus besitzen Hydrogele physikalische und chemische Eigenschaften, die funktionell vorteilhaft sind. Hydrogele können für die Lagerung gefriergetrocknet und für die spätere Verwendung rehydriert werden. Es werden zwei Schritt-für-Schritt-Protokolle für den Einschluss und die Analyse von CFPS-Reaktionen in Hydrogelen vorgestellt. Zunächst kann ein CFPS-System durch Rehydrierung mit einem Zelllysat in ein Hydrogel eingebaut werden. Das System innerhalb des Hydrogels kann dann für eine vollständige Proteinexpression durch das Hydrogel induziert oder konstitutiv exprimiert werden. Zweitens kann Zelllysat am Punkt der Polymerisation in ein Hydrogel eingebracht werden, und das gesamte System kann gefriergetrocknet und zu einem späteren Zeitpunkt mit einer wässrigen Lösung rehydriert werden, die den Induktor für das in dem Hydrogel kodierte Expressionssystem enthält. Diese Methoden haben das Potenzial, zellfreie Gennetzwerke zu ermöglichen, die Hydrogelmaterialien sensorische Fähigkeiten verleihen, mit dem Potenzial, über das Labor hinaus eingesetzt zu werden.
Die synthetische Biologie integriert verschiedene Ingenieurdisziplinen, um biologisch basierte Teile, Geräte und Systeme zu entwerfen und zu konstruieren, die Funktionen ausführen können, die in der Natur nicht vorkommen. Die meisten Ansätze der synthetischen Biologie sind immer noch an lebende Zellen gebunden. Im Gegensatz dazu ermöglichen zellfreie Systeme der synthetischen Biologie ein noch nie dagewesenes Maß an Kontrolle und Freiheit beim Design, was eine erhöhte Flexibilität und eine verkürzte Zeit für die Entwicklung biologischer Systeme ermöglicht und gleichzeitig viele der Einschränkungen herkömmlicher zellbasierter Genexpressionsmethoden beseitigt 1,2,3. CFPS wird in einer zunehmenden Anzahl von Anwendungen in zahlreichen Disziplinen eingesetzt, darunter die Konstruktion künstlicher Zellen, das Prototyping genetischer Schaltkreise, die Entwicklung von Biosensoren und die Herstellung von Metaboliten 4,5,6. CFPS ist auch besonders nützlich für die Herstellung rekombinanter Proteine, die in lebenden Zellen nicht ohne weiteres exprimiert werden können, wie z. B. aggregationsanfällige Proteine, Transmembranproteine und toxische Proteine 6,7,8.
CFPS wird in der Regel in flüssigen Reaktionen durchgeführt. Dies kann jedoch ihren Einsatz in einigen Situationen einschränken, da jede flüssigkeitszellfreie Vorrichtung in einem Reaktionsgefäß enthalten sein muss. Der Grundgedanke für die Entwicklung der hier vorgestellten Methoden bestand darin, robuste Protokolle für die Einbettung zellfreier Geräte der synthetischen Biologie in Hydrogele bereitzustellen, nicht als Proteinproduktionsplattform an sich, sondern um die Verwendung von Hydrogelen als physisches Chassis für den Einsatz zellfreier Geräte außerhalb des Labors zu ermöglichen. Die Verwendung von Hydrogelen als CFPS-Chassis hat mehrere Vorteile. Hydrogele sind polymere Materialien, die trotz eines hohen Wassergehalts (manchmal über 98%) feste Eigenschaftenbesitzen 9,10,11. Sie werden als Pasten, Gleitmittel und Klebstoffe verwendet und sind in so unterschiedlichen Produkten wie Kontaktlinsen, Wundauflagen, Marineklebebändern, Bodenverbesserungsmitteln und Babywindeln enthalten 9,11,12,13,14. Hydrogele werden auch aktiv als Vehikel für die Verabreichung von Medikamenten untersucht 9,15,16,17. Hydrogele können auch biokompatibel und biologisch abbaubar sein und einige eigene Reizreaktionen besitzen 9,18,19,20. Ziel ist es daher, eine Synergie zwischen molekularbiologischer Funktionalität und Materialwissenschaft zu schaffen. Zu diesem Zweck wurden Anstrengungen unternommen, die zellfreie synthetische Biologie mit einer Reihe von Materialien zu integrieren, darunter Kollagen, Laponit, Polyacrylamid, Fibrin, PEG-Peptid und Agarose 11,21,22 sowie Oberflächen aus Glas, Papier und Stoff zu beschichten 11,23,24 mit CFPS-Geräten. Die hier vorgestellten Protokolle demonstrieren zwei Methoden zur Einbettung von CFPS-Reaktionen in Hydrogel-Matrizen im Makromaßstab (d. h. >1 mm), wobei Agarose als Beispielmaterial verwendet wird. Agarose wurde aufgrund ihrer hohen Wasseraufnahmefähigkeit, ihrer kontrollierten Selbstgelierungseigenschaften und ihrer einstellbaren mechanischen Eigenschaften ausgewählt 11,24,25,26. Agarose unterstützt auch funktionelle CFPS, ist billiger als viele andere Hydrogel-Alternativen und biologisch abbaubar, was sie zu einer attraktiven Wahl als experimentelles Modellsystem macht. Diese Methoden haben sich jedoch bereits als geeignet für die Einbettung von CFPS in eine Reihe alternativer Hydrogele erwiesen11. Unter Berücksichtigung des breiten Anwendungsspektrums von Hydrogelen und der Funktionalität von CFPS können die hier vorgestellten Methoden eine Grundlage bieten, auf der Forscher biologisch verbesserte Hydrogelmaterialien entwickeln können, die für ihre Zwecke geeignet sind.
In früheren Studien wurden Mikrogelsysteme mit einem Größenbereich von 1 μm bis 400 μm verwendet, um CFPS in Hydrogelen durchzuführen, die in den Reaktionspuffer 23,27,28,29,30,31 getaucht sind. Die Anforderung, Hydrogele in CFPS-Reaktionspuffer einzutauchen, schränkt jedoch die Möglichkeiten für ihren Einsatz als eigenständige Materialien ein. Die hier vorgestellten Protokolle ermöglichen CFPS-Reaktionen innerhalb von Hydrogelen, ohne dass die Gele in Reaktionspuffer getaucht werden müssen. Zweitens ermöglicht die Verwendung von makroskaligen Gelen (zwischen 2 mm und 10 mm Größe) die Untersuchung der physikalischen Wechselwirkung zwischen Hydrogelen und zellfreier Genexpression. Zum Beispiel ist es mit dieser Technik möglich, zu untersuchen, wie die Hydrogelmatrix die CFPS-Reaktionen11 beeinflusst und wie CFPS-Reaktionen die Hydrogelmatrix31 beeinflussen können. Größere Abmessungen von Hydrogelen ermöglichen auch die Entwicklung neuartiger, bioprogrammierbarer Materialien32. Schließlich besteht durch die Einbettung von CFPS-Reaktionen in Hydrogele auch eine potenzielle Reduzierung des Bedarfs an Kunststoff-Reaktionsgefäßen. Für den Einsatz von zellfreien Sensoren hat dies klare Vorteile gegenüber Geräten, die auf Kunststoffware angewiesen sind. Zusammenfassend bietet die Einbettung von CFPS-Reaktionen in Hydrogele mehrere Vorteile für den Einsatz zellfreier Geräte außerhalb des Labors.
Das übergeordnete Ziel der hier vorgestellten Methoden ist es, die Durchführung von CFPS-Reaktionen innerhalb von Hydrogel-Matrizen zu ermöglichen. Es werden zwei verschiedene Methoden zur Einbettung zellfreier Proteinproduktionsreaktionen in makroskalige Hydrogelmaterialien demonstriert (Abbildung 1). Bei Methode A werden CFPS-Komponenten in lyophilisierte Agarose-Hydrogele eingebracht, um ein aktives System zu bilden. Bei Methode B wird geschmolzene Agarose mit CFPS-Reaktionskomponenten vermischt, um ein vollständiges CFPS-Hydrogelsystem zu bilden, das dann lyophilisiert und bis zur Verwendung gelagert wird. Diese Systeme können mit einem Volumen Wasser oder Puffer und Analyt rehydriert werden, um die Reaktion zu starten.
In dieser Studie werden Escherichia coli-Zelllysat-basierte Systeme verwendet. Dies sind einige der beliebtesten experimentellen CFPS-Systeme, da die Herstellung von E. coli-Zelllysaten einfach und kostengünstig ist und hohe Proteinausbeuten erzielt . Das Zelllysat wird mit den makromolekularen Komponenten ergänzt, die für die Transkription und Translation erforderlich sind, einschließlich Ribosomen, tRNAs, Aminoacyl-tRNA-Synthetasen sowie Initiations-, Elongations- und Terminationsfaktoren. Insbesondere demonstriert diese Arbeit die Produktion von eGFP und mCherry in Agarose-Hydrogelen unter Verwendung von E. coli-Zelllysaten und überwacht das Auftreten von Fluoreszenz mit einem Plattenleser und konfokaler Mikroskopie . Repräsentative Ergebnisse für den Mikrotiterplattenleser sind in Whitfield et al.31 zu sehen, und die zugrunde liegenden Daten sind öffentlich zugänglich33. Darüber hinaus wird die Expression fluoreszierender Proteine in den Gelen mit Hilfe der konfokalen Mikroskopie bestätigt. Die beiden Protokolle, die in dieser Arbeit vorgestellt werden, ermöglichen den Zusammenbau und die Lagerung von CFPS-basierten genetischen Geräten in Materia mit dem Ziel, eine geeignete physikalische Umgebung für die Verteilung zellfreier Genschaltkreise in einer Weise zu schaffen, die den Feldeinsatz unterstützt.
1. Zelllysatpuffer und Medienvorbereitung
2. Vorbereitung des Zelllysats (4-Tage-Protokoll)
3. Herstellung lyophilisierter Hydrogele (Methode A)
4. Vorbereitung des 14-fachen Energielösungsvorrats
5. Vorbereitung der 4x Aminosäurebrühe
6. Zellfreie Pufferkalibrierung
HINWEIS: Der CFPS-Puffer, der für die Hydrogelreaktionen verwendet wurde, wurde für optimale DTT-, Mg-Glutamat- und K-Glutamat-Konzentrationen gemäß dem Protokoll von Banks et al.34 kalibriert, das von Sun et al.35 modifiziert wurde. Die Zusammensetzungen der Kalibrierreaktionen wurden mit der Methode der Versuchsplanung (DOE) ausgewählt, wobei sieben Faktorstufen für K-Glutamat (200 mM, 400 mM, 600 mM, 1.000 mM, 1.200 mM, 1.400 mM), Mg-Glutamat (0 mM, 10 mM, 20 mM, 30 mM, 40 mM, 50 mM, 60 mM) und DTT (0 mM, 5, 10 mM, 15 mM, 20 mM, 25 mM, 30 mM) JMP Pro 15 wurde verwendet, um ein benutzerdefiniertes DOE-Design zu generieren (Tabelle 2) und die Analyse durchzuführen, um die optimalen Faktorkonzentrationen zu bestimmen.
7. CFPS in rehydrierten lyophilisierten Hydrogelen (Methode A)
ANMERKUNG: Die in den CFPS-Reaktionen verwendeten Plasmide wurden unter Verwendung von Komponenten aus dem modularen EcoFlex-Toolkit für E. coli36 hergestellt und in Whitfield et al. beschrieben.11 Die mCherry und eGFP standen unter der Kontrolle des konstitutiven JM23100 Promotors. Diese Komponenten sind bei Addgene erhältlich.
8. Zellfreie Proteinsynthese in einsetzbaren Hydrogelen (Methode B)
Dieses Protokoll beschreibt zwei Methoden zur Einbettung von CFPS-Reaktionen in Hydrogel-Matrizen, wobei Abbildung 1 eine schematische Übersicht der beiden Ansätze zeigt. Beide Methoden eignen sich für die Gefriertrocknung und Langzeitlagerung. Methode A ist aus zwei Gründen die am häufigsten verwendete Methodik. Erstens hat sich gezeigt, dass es das am besten anwendbare Verfahren für die Arbeit mit einer Reihe von Hydrogelmaterialien11 ist. Zweitens ermöglicht Methode A das parallele Testen genetischer Konstrukte. Methode B eignet sich besser für die Herstellung eines optimierten Systems und den Einsatz vor Ort. Beide Protokolle ermöglichen es, viele Proben auf einmal vorzubereiten, um die experimentelle Reproduzierbarkeit zu unterstützen. Diese Eigenschaft ist auch für die langfristige Entwicklung der Technologie nützlich, da gefriergetrocknete Geräte in trockenem Zustand versendet und bei Bedarf vor Ort rekonstituiert werden können.
Der im Protokoll und in Abbildung 1 beschriebene Ansatz kann für die Expression einzelner Genkonstrukte oder für die Co-Expression mehrerer Gene verwendet werden. Die in Abbildung 2 dargestellten Daten zeigen die Expression von eGFP und mCherry in einem 0,75%igen Agarose-Gel. Konfokale Mikroskopie wurde verwendet, um zu bestätigen, dass die Proteinexpression im gesamten Hydrogel, einschließlich der inneren Ebenen, homogen war. Insbesondere war die Proteinsynthese nicht auf die äußeren Ränder des Hydrogels beschränkt, und die interne Fluoreszenz war nicht das Ergebnis der Proteindiffusion. Um dies zu bestätigen, war es möglich, die Proteindiffusion von einem Hydrogel zum anderen zu beobachten, indem ein eGFP-exprimierendes Hydrogel in physischen Kontakt mit einem mCherry-exprimierenden Hydrogel gebracht wurde. Die Diffusionsrate zwischen den beiden war nicht ausreichend, um die ausgedehnte Lokalisierung von roter oder grüner Fluoreszenz im Inneren des Materials zu erklären. Dieses Experiment veranschaulicht auch einen entscheidenden Vorteil des Einsatzes zellfreier Bauelemente in Hydrogelen - die Bauelementfunktionalität kann räumlich in einer Weise organisiert werden, die bei flüssigzellfreien Reaktionen nicht möglich ist. Darüber hinaus ist für die Bildung von Gennetzwerken die gleichzeitige Synthese von mehr als einem Genprodukt erforderlich. Die in Abbildung 2 (untere Reihe) gezeigten Ergebnisse bestätigten die Co-Expression von mCherry und eGFP in Agarose. In dieser Arbeit wurden beide Proteine exprimiert, und es gab keine räumliche Konkurrenz zwischen den Proteinen. Auch hier zeigt eine Überlagerung des roten und grünen Wellenlängenbereichs die gleichmäßige räumliche Verteilung beider Proteine innerhalb des Hydrogels.
Tabelle 1: Die 14x Energielösungsaktien. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Tabelle 2: Design eines experimentellen Arrays zur Optimierung von DTT, Mg-Glutamat und K-Glutamat innerhalb der zellfreien Proteinsynthesereaktionen. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Tabelle 3: Die 2x CFPS-Pufferkomponenten. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.

Abbildung 1: Schematische Darstellung der beiden Protokolle. Bei der ersten Methode (Methode A, die in dieser Arbeit demonstriert wird) werden Hydrogelmaterialien zuerst hergestellt und dann ohne zellfreie Komponenten gefriergetrocknet (Schritt 1). Diese getrockneten Hydrogele können gelagert und bei Bedarf rekonstituiert werden (Schritt 2) mit dem richtigen Volumen der zellfreien Reaktion vor der Inkubation für die Proteinproduktion (Schritt 3). Die Variante des Verfahrens, Methode B, umfasst alle oder einige der zellfreien Reaktionskomponenten in der anfänglichen Hydrogelherstellung. Nach der Gefriertrocknung (Schritt 1) können die Hydrogele dann in Wasser allein oder in einem Puffer, der einen interessierenden Analyten enthält, rekonstituiert werden (Schritt 2). Die Proteinproduktion (Schritt 3) läuft wie bisher weiter. Ein drittes Verfahren, bei dem gefriergetrocknete zellfreie Komponenten mit Hydrogelpolymeren rekonstituiert werden, ist in Whitfield et al.11 beschrieben, hat aber bisher nur mit einer begrenzten Anzahl von Hydrogelen Anwendung gefunden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Zellfreie Proteinsynthese von eGFP und mCherry in einem Hydrogel unter Verwendung von E. coli-Zelllysaten. Agarose-Gele (0,75 %) wurden ohne DNA-Template (oben) mit 4 μg eGFP- oder mCherry-Template (Mitte) oder mit 4 μg eGFP- und mCherry-Template (unten) hergestellt. Die Hydrogele wurden vor der konfokalen Mikroskopie in den roten und grünen Kanälen für 4 h inkubiert. Eine Überlagerung der beiden Kanäle wird ebenfalls angezeigt, und die Überlagerung enthält das DIC-Bild (Differential Interference Contrast). Hydrogele, die entweder eGFP- oder mCherry-Template enthielten, wurden separat hergestellt, aber in physischem Kontakt miteinander inkubiert. Der Durchmesser des Gels beträgt 6 mm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Nichts.
In dieser Arbeit stellen wir zwei Protokolle zur Einbettung zellfreier Proteinsynthesereaktionen in makroskalige Hydrogelmatrices vor, ohne dass eine externe Flüssigphase erforderlich ist.
Die Autoren bedanken sich sehr für die Unterstützung durch die Auszeichnungen des Biotechnology and Biological Sciences Research Council BB/V017551/1 (S.K., T.P.H.) und BB/W01095X/1 (A.L., T.P.H.) sowie des Engineering and Physical Sciences Research Council - Defence Science and Technology Laboratories Award EP/N026683/1 (C.J.W., A.M.B., T.P.H.). Die Daten zu dieser Veröffentlichung sind unter folgender Adresse verfügbar: 10.25405/data.ncl.22232452. Zum Zwecke des Open Access hat der Autor eine Creative Commons Attribution (CC BY)-Lizenz auf jede vom Autor akzeptierte Manuskriptversion angewendet.
| Material | |||
| 3-PGA | Santa Cruz Biotechnology | sc-214793B | |
| Essigsäure | Sigma-Aldrich | A6283 | |
| Agar | Thermo Fisher Scientific | A10752.22 | |
| Agarose | Severn Biotech | 30-15-50 | |
| Aminosäure-Probenehmer-Kit | VWR | BTRABR1401801 | |
| ATP | Sigma-Aldrich | A8937-1G | |
| cAMP | Sigma-Aldrich | A9501-1G | |
| Coenzym A (CoA) | Sigma-Aldrich | C4282-100MG | |
| CTP | Alfa Aesar | J14121.MC | |
| DTT | Thermo Fisher Scientific | R0862 | |
| Folinsäure | Sigma-Aldrich | F7878-100MG | |
| GTP | Carbosynth | NG01208 | |
| HEPES | Sigma-Aldrich | H4034-25G | |
| K-Glutamat | Sigma-Aldrich | G1149-100G | |
| Lysozym | Sigma-Aldrich | L6876-1G | |
| Mg-Glutamat | Sigma-Aldrich | 49605-250G | |
| NAD | Sigma-Aldrich | N6522-250MG | |
| PEG-8000 | Promega | V3011 | |
| Kaliumhydroxid (KOH) | Sigma-Aldrich | 757551-5G | |
| Kaliumphosphat zweibasisch (K2HPO4) | Sigma-Aldrich | P3786-500G | |
| Kaliumphosphat monobasisch (KH2PO4) | Sigma-Aldrich | RDD037-500G | |
| Proteasehemmer Cocktail | Sigma-Aldrich | P2714-1BTL | |
| Qubit Proteinkonzentrationskit | Thermo Fisher Scientific | A50668 | |
| Rossetta 2 DE 3 E.coli | Sigma-Aldrich | 71397-3 | |
| Natriumchlorid (NaCl) | Sigma-Aldrich | S9888-500G | |
| Spermidin | Sigma-Aldrich | 85558-1G | |
| Trypton | Thermo Fisher Scientific | 211705 | |
| Tris | Sigma-Aldrich | GE17-1321-01 | |
| tRNA | Sigma-Aldrich | 10109541001 | |
| UTP | Alfa Aesar | J23160.MC | |
| Hefeextrakt | Sigma-Aldrich | Y1625-1KG | |
| Equipment | |||
| 1,5 mL Mikrozentrifugenröhrchen | Sigma-Aldrich | HS4323-500EA | |
| 10K MWCO Dialysekassetten | Thermo Fisher Scientific | 66381 | |
| 15 mL Zentrifugenröhrchen | Sarstedt | 62.554.502 | |
| 50 mL Zentrifugenflaschen | Sarstedt | 62.547.254 | |
| 500 mL Zentrifugenflaschen | Thermo Fisher Scientific | 3120-9500 | |
| Alpha 1-2 LD Plus Gefriertrockner | Christ | Art.-Nr. 101521, 101522, 101527 | |
| Tischzentrifuge | Thermo Fisher Scientific | H-X3R | |
| Schwarz 384 Well Mikrotiterplatten | Fischer Scientific | 66 | |
| Küvetten | Thermo Fisher Scientific | 222S | |
| Elga Purelab Chorus | Elga | ##### | |
| Eppendorf Mikrozentrifuge 5425R | Eppendorf | EP00532 | |
| Hochgeschwindigkeitszentrifuge | Beckman Coulter | B34183 | |
| JMP Lizenz | SAS Institute | 15 | |
| Magnetrührer | Fischer Scientific | 15353518 | |
| Parafilm | Amcor | PM-966 | |
| Photospektrometer (Biophotometer) | Eppendorf | 16713 | |
| Pipetten und Spitzen | Gilson | ##### | |
| Präzisionswaage | Sartorius | 16384738 | |
| Qubit 2.0 Fluorometer | Thermo Fisher Scientific | Q32866 | |
| Schüttel-Inkubator | Thermo Fisher | Scientific SHKE8000 | |
| Sonic Dismembrator (Ultraschallgerät) | Thermo Fisher Scientific | 12893543 | |
| Statischer Inkubator | Sanyo | MIR-162 | |
| Spritze und Nadeln | Thermo Fisher Scientific | 66490 | |
| Thermo max Q8000 (Schüttelinkubator) | Thermo Fisher | Scientific SHKE8000 | |
| Varioskan Lux Plattenleser | Thermo Fisher Scientific | VLBL00GD1 | |
| Vortex Genie 2 | Cole-parmer | OU-04724-05 | |
| VWR PHenomenal pH 1100 L, ph/mv/° c Meter | VWR | 662-1657 |