$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Im Laufe des letzten Jahrhunderts haben Verbesserungen im Verständnis und in der Diagnose von Erkrankungen des Vorderdarms zur Entwicklung besserer Verfahren und chirurgischer Ansätze geführt. Diese Innovation bringt neue Herausforderungen in Bezug auf Komplikationen und Reoperationen für den Vorderdarmchirurgen mit sich. Chirurgische Reinterventionen sind aus technischer Sicht aufgrund mehrerer Faktoren, darunter dichte Adhäsionen, Narbenbildung, Obliteration von Gewebeebenen und veränderte Anatomie 1,2,3,4,5, aus technischer Sicht eine besondere Herausforderung. Diese Wiederholungsoperationen am Vorderdarm haben die Morbidität bei Patienten mit einer höheren Inzidenz von Ösophagusperforation, verzögerter Magenentleerung und Vagusnervenverletzung erhöht 1,6,7,8. Netzreparaturen am Hiatus erschweren die Reintervention zusätzlich, da die Raten größerer Resektionen, die eine komplexe Rekonstruktion erfordern, höhersind 9,10. Das Aufkommen fortschrittlicher endoskopischer Therapien stellt Vorderdarmchirurgen vor immer neue Herausforderungen, wenn es darum geht, mit den damit verbundenen Komplikationen oder Misserfolgen umzugehen 11,12,13. Darüber hinaus sind Wiederholungsoperationen des Vorderdarms mit einer Verschlechterung der Erfolgsraten und der Patientenzufriedenheit mit aufeinanderfolgenden Reoperationen im Vergleich zur primären Intervention verbunden 14,15,16,17. Dies unterstreicht, wie wichtig die Patientenauswahl und eine genaue Diagnose vor der Wiederholungsoperation sind, um optimale Ergebnisse zu erzielen.
Obwohl traditionell ein offener Zugang verfolgt wird, sind laparoskopische Ansätze zur Wiederholung der Vorderdarmoperation sicher und wirksam14,18. Aufgrund der größeren Schwierigkeiten, die mit veränderter Anatomie und Adhäsionen verbunden sind, ist eine Umstellung auf eine offene Operation jedoch immer noch möglich. Mit dem Aufkommen der roboterassistierten Chirurgie in der Urologie und gynäkologischen Chirurgie19,20 scheint die überlegene Visualisierung und Geschicklichkeit im Vergleich zur Laparoskopie wahrscheinlich auch bei der erneuten Vorderdarmchirurgie von Vorteil zu sein. In der Tat haben neue Forschungsergebnisse die Sicherheit und verbesserte Ergebnisse gezeigt, einschließlich weniger Konversionen auf offene Chirurgie und kürzerer Krankenhausaufenthalte im Vergleich zum laparoskopischen Ansatz für die erneute Vorderdarmchirurgie 21,22,23.
Obwohl es letztendlich Sache des Vorderdarmchirurgen ist, das sicherste Verfahren zu bestimmen, zielt dieser Artikel darauf ab, den Ansatz und die technischen Überlegungen für die erneute Vorderdarmchirurgie zu demonstrieren, um einen "Rahmen" zu schaffen, wenn sie mit dieser Herausforderung konfrontiert werden. Während ein robotergestützter Ansatz beschrieben wird, könnten die beschriebenen Prinzipien in ähnlicher Weise auf die Laparoskopie angewendet werden.