RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Das rekombinante Adeno-assoziierte Virus (rAAV) wird häufig für die klinische und präklinische Genverabreichung eingesetzt. Eine unterschätzte Anwendung für rAAVs ist die robuste Transduktion von kultivierten Zellen, ohne dass eine Aufreinigung erforderlich ist. Für Forscher, die neu in der rAAV sind, stellen wir ein Protokoll für das Klonen von Transgenkassetten, die Produktion von Rohvektoren und die Transduktion von Zellkulturen zur Verfügung.
Rekombinante Adeno-assoziierte virale Vektoren (rAAV) können eine starke und dauerhafte Transgenexpression erreichen, ohne sie in ein breites Spektrum von Gewebetypen zu integrieren, was sie zu einer beliebten Wahl für die Genverabreichung in Tiermodellen und in klinischen Umgebungen macht. Neben therapeutischen Anwendungen sind rAAVs ein nützliches Laborwerkzeug für die Verabreichung von Transgenen, die auf die experimentellen Bedürfnisse und wissenschaftlichen Ziele des Forschers in kultivierten Zellen zugeschnitten sind. Einige Beispiele sind exogene Reportergene, Überexpressionskassetten, RNA-Interferenz und CRISPR-basierte Werkzeuge, einschließlich solcher für genomweite Screenings. rAAV-Transduktionen sind weniger schädlich für Zellen als Elektroporation oder chemische Transfektion und erfordern keine spezielle Ausrüstung oder teure Reagenzien für die Herstellung. Rohe Lysate oder konditionierte Medien, die rAAVs enthalten, können ohne weitere Aufreinigung direkt zu kultivierten Zellen hinzugefügt werden, um viele Zelltypen zu transduzieren – ein unterschätztes Merkmal von rAAVs. Hier stellen wir Protokolle für die grundlegende Klonierung von Transgenkassetten zur Verfügung und zeigen, wie rohe rAAV-Präparate hergestellt und auf kultivierte Zellen angewendet werden. Als Proof of Principle demonstrieren wir die Transduktion von drei Zelltypen, die bisher noch nicht in rAAV-Anwendungen beschrieben wurden: Plazentazellen, Myoblasten und Dünndarmorganoide. Wir diskutieren geeignete Anwendungen für rohe rAAV-Präparate, die Grenzen von rAAVs für die Genübertragung und Überlegungen zur Kapsidwahl. Dieses Protokoll beschreibt eine einfache, kostengünstige und effektive Methode für Forscher, um eine produktive DNA-Verabreichung in Zellkulturen mit rAAV zu erreichen, ohne dass mühsame Titrations- und Reinigungsschritte erforderlich sind.
Um die molekularen Grundlagen zellulärer Funktionen aufzuklären, ist häufig die Expression transgener DNA in Zellkulturen erforderlich. Um exprimiert zu werden, müssen Transgene die selektive Membran einer Zelle durchdringen und den Zellkern erreichen 1,2. Daher ist die Fähigkeit, die physischen Barrieren der Zelle effektiv zu umgehen und ihre zentralen Prozesse zu manipulieren, eine Notwendigkeit für die Anwendung der Transgenese, um neue biologische Phänomene aufzudecken. Ein Ansatz nutzt die intrinsische Fähigkeit von Viren, fremde DNA zu transportieren und zu exprimieren 3,4.
Das Adeno-assoziierte Virus (AAV) ist eines der kleinsten Säugetierviren: Sein 4,7 Kilobase (kb) großes, einzelsträngiges DNA-Genom enthält zwei Gene, rep (für Replikose) und cap (für Kapsid), die in einem 60-mer-ikosaedrischen Kapsid mit einer Größe von 25 nm verpackt sind. Die rep/cap-Gene verfügen über mehrere Promotoren, Leserahmen und Spleißprodukte, die für mindestens neun einzigartige Proteine kodieren, die für die virale Replikation, Produktion und Verpackung erforderlich sind 5,6. Darüber hinaus enthalten beide Enden des Genoms sekundäre Strukturen, die als invertierte terminale Wiederholungen (ITRs) bezeichnet werden und für die DNA-Replikation, die Genomverpackung und die nachgelagerte Verarbeitung während der Transduktion erforderlich sind 7,8,9,10. Die ITRs sind die einzigen DNA-Elemente, die für die Verpackung des Genoms in das Kapsid erforderlich sind, und daher kann AAV für die Verabreichung von Transgenen kloniert werden, indem die viralen rep/cap-Gene durch regulatorische Elemente und/oder Gene von Interesse nach Wahl des Forschers ersetztwerden 6. Das daraus resultierende rekombinante AAV (rAAV) mit einem manipulierten Vektorgenom (VG) wird in der Klinik häufig für die Gentherapie beim Menschen eingesetzt und hat Erfolge erzielt11. Eine unterschätzte Verwendung des Vektors ist im Labor; rAAVs können die Transgenexpression in kultivierten Zellen effizient erreichen, um die experimentellen Anforderungen eines Forschers zu erfüllen12.
Die gebräuchlichste Methode zur Herstellung von rAAV ist die Triple-Plasmid-Transfektion in HEK293- oder 293T-Zellen (Abbildung 1). Das erste Plasmid, allgemein als cis-Plasmid bezeichnet, enthält das gewünschte Transgen, das von ITRs (pAAV) flankiert wird. Je nach Anwendung sind cis-Plasmide mit gemeinsamen Elementen, wie z.B. starken Promotoren oder CRISPR-basierten Werkzeugen, käuflich zu erwerben. Das zweite ist das pRep/Cap-Plasmid, das die Wildtyp-AAV-Rep- und Cap-Gene enthält, die in-trans bereitgestellt werden – d. h. auf einem separaten, nicht-ITR-haltigen Plasmid, das regulatorische und strukturelle Elemente exprimiert, die dann mit dem cis-Plasmid interagieren – und daher als Trans-Plasmid bezeichnet wird. Neben der physikalischen Umschließung des VG beeinflusst das Kapsid den zellulären Tropismus12,13. Durch die Bereitstellung des Serotyp-spezifischen Cap-Gens in-trans sind Forscher leicht in der Lage, die Transduktionseffizienz zu maximieren, indem sie einen optimierten Kapsid-Serotyp für ihre jeweilige Zielzelle auswählen. Schließlich benötigt AAV als Dependoparvovirus ein Helfervirus, um die rep/cap-Expression seiner viralen Promotoren zu aktivieren, die durch adenovirale Helfergene erreicht wird, die auf einem dritten Plasmid wie pAdΔF614,15 bereitgestellt werden. Nach 72 h Triple-Plasmid-Transfektion kann der Vektor durch wiederholte Gefrier-/Auftauzyklen aus den Produzentenzellen in die Kulturmedien freigesetzt werden. Der gesamte Platteninhalt wird dann gesammelt und große Zelltrümmer werden durch Zentrifugation entfernt. Der resultierende Medienüberstand ist ein rohes rAAV-Präparat, das für nachgeschaltete Transduktionen bereit ist.

Abbildung 1: Überblick über die rohe rAAV-Vektorproduktion. Die rohe rAAV-Produktion und -Transduktion kann innerhalb von 5 Tagen durchgeführt werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
rAAV kann für die Verabreichung von Transgenen günstiger sein als andere Transfektionsmethoden, die üblicherweise mit zellulärer Toxizität, geringer Effizienz und teuren Reagenzien und Geräten in Verbindung gebracht werden, wie z. B. für die Elektroporation oder die Transfektion auf chemischer/lipidbasierter Basis16,17. rAAV umgeht diese Hindernisse und bietet oft eine starke Transgenexpression mit minimaler Toxizität und minimalem Hands-on-Zeitaufwand. Wichtig ist, dass die Herstellung von rAAV und seine Anwendung in der Zellkultur einfach ist und nur selten eine Aufreinigung des Vektors aus dem Kulturmedium erfordert (Abbildung 1). Darüber hinaus integriert rAAV seine VG im Gegensatz zur Lentiviralen Transgenabgabe nicht in das Wirtsgenom und senkt so das Risiko einer insertionellen Mutagenese18. Trotz der potenziellen Vorteile der Verwendung von rAAV für die Verabreichung von Transgenen müssen Einschränkungen berücksichtigt werden. Wichtig ist, dass die Größe des Transgens, einschließlich der ITRs, aufgrund der physikalischen Einschränkungen des Kapsids 4,9 kb nicht überschreiten sollte, wodurch die Fähigkeit eines Forschers, große regulatorische Elemente und Transgene effektiv zu verabreichen, eingeschränkt wird. Da rAAV ein nicht-integrierendes Virus ist, führt die Transduktion zu einer vorübergehenden Transgenexpression in sich teilenden Zellen und ist für eine stabile Expression möglicherweise nicht praktikabel. Methoden mit dualem rAAV-verabreichtem Cas9 und HDR-Templates (Homology-Directed Repair) können jedoch verwendet werden, um Sequenzen stabil an bestimmten genomischen Loci einzufügen, wenn ein Forscher dies wünscht19.
1. Plasmid-Akquisition
HINWEIS: Bei diesem Protokoll wird ein Gen of Interest (GOI) in ein ITR-haltiges Plasmid mit einem Cytomegalievirus (CMV)-Promotor und einer SV40-Polyadenylierungssequenz (pAAV.CMV.Luc.IRES.EGFP.SV40) geklont. Dieses Plasmid kann jedoch ohne weitere Klonierung zur Herstellung von rAAVs verwendet werden, wobei ein praktischer dualer EGFP- und Luciferase-Reporter verpackt ist. Plasmide mit unterschiedlichen regulatorischen Elementen oder für unterschiedliche Anwendungen, z. B. für CRISPR-basierte Experimente, sind online verfügbar und folgen ähnlichen Klonierungsschritten wie die folgenden (siehe Diskussion für weitere Klonierungsschritte). Darüber hinaus können rep/cap- oder trans-Plasmide für verschiedene Serotypen verwendet werden – dieses Protokoll verwendet rep/cap für AAV-Serotyp 2.
2. Klonierung des interessierenden Gens in AAV-ITR-haltiges Plasmid
Formel 1
Abbildung 2: Repräsentatives Beispiel für ein Primer-Design. Vorwärts- und Rückwärts-Primer-Design für ein mScarlet-Transgen (repräsentatives Beispiel). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
| Menge | Bestandteil |
| X μl | Vorlage DNA (25 ng) |
| 1 μl | F-Primer (10 μM) |
| 1 μl | R Primer (10 μM) |
| 1 μl | dNTP (10 mM) |
| 10 μl | Phusion-Puffer (5x) |
| 1 μl | Phusion-Polymerase |
| X μl | Wasser |
| 50 μl | Endgültiger Band |
Tabelle 1: PCR-Amplifikationsreagenzien. Die erforderlichen Komponenten für eine erfolgreiche PCR-Reaktion.
| Schritt | Temperatur | Zeit |
| Anfängliche Denaturierung | 98 °C | 1 min |
| 30 Zyklen | 98 °C | 10 Sek. |
| Tm der Grundierung | 30 Sek. | |
| 72 °C | 30 s pro KB | |
| Letzte Verlängerung | 72 °C | 10 min |
| Halten | 4 °C | auf unbestimmte Zeit |
Tabelle 2: PCR-Amplifikationsprogrammierung. Die erforderlichen Zyklusparameter für eine erfolgreiche PCR-Reaktion.
| Menge | Bestandteil |
| X μl | PCR-Produkt (1 μg) oder pAAV-Plasmid (3 μg) |
| 5 μl | Puffer (10x) |
| 1 μl | EcoRI-HF |
| 1 μl | NotI-HF |
| X μl | Wasser |
| 50 μl | Endgültiger Band |
Tabelle 3: Reagenzien für den Aufschluss. Die benötigten Komponenten für eine erfolgreiche Verdauungsreaktion.
| Menge | Bestandteil |
| X μl | Einfügen (X ng) |
| X μl | Rückgrat (50 ng) |
| 2 μl | T4 DNA-Ligase-Puffer (10x) |
| 1 μl | T4-DNA-Ligase |
| X μl | Wasser |
| 20 μl | Endgültiger Band |
Tabelle 4: Ligationsreagenzien. Die erforderlichen Komponenten für eine erfolgreiche Ligationsreaktion.
3. Vektorproduktion mit Triple-Plasmid-Transfektion
HINWEIS: Die folgenden Werte sind für eine einzelne Vertiefung einer 6-Well-Platte optimiert, die ein endgültiges Rohaufbereitungsvolumen von 2 ml ergibt. Alle Werte können für eine 15-cm-Platte, die ein Endvolumen von 20 ml ergibt, um das 10-fache vergrößert oder für eine 24-Well-Platte mit einem Endvolumen von 500 μl um das 4-fache verkleinert werden.

Abbildung 3: HEK293-Zellen bereit für die Transfektion. Die ideale Konfluenz (75%-90%) der HEK293-Zellen, die für die Triple-Plasmid-Transfektion erforderlich ist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: HEK293-Zellen nach der Transfektion. Das Auftreten von HEK293-Zellen vor und nach 1, 2 oder 3 Tagen nach der Transfektion mit pAAV.CMV.Luc.IRES.EGFP.SV40, pAAV2/2, pAdΔF6 und einem Verhältnis von 1:1 von Plasmid:PEI . Maßstabsleisten: 400 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
4. Ernte von rohen Vektorzubereitungen
5. Transduktion
6. Variationen der Transduktionsmethode nach Zelltyp
HINWEIS: Unterschiedliche Zelltypen erfordern unterschiedliche Kulturbedingungen. Daher sollte die Zugabe von Vektoren für die Transduktion basierend auf den Bedürfnissen des Zelltyps optimiert werden. Im Folgenden finden Sie sehr spezifische Transduktionsprotokolle für die Zelltypen, die in den repräsentativen Ergebnissen enthalten sind, und veranschaulichen einige Variationen von Transduktionsprotokollen, die ein Forscher für seine eigenen Bedürfnisse ausprobieren möchte.
Optimales Kapsid für die Transduktion von kultivierten Zellen von Interesse finden
Eine Vielzahl von Zelltypen wurde transduziert, um den Tropismus verschiedener Kapsid-Serotypen zu bestimmen (Abbildung 5). Die natürlichen Serotypen AAV214, AAV4 21, AAV5 22, AAV8 23, AAV9 24 und die modifizierten Kapsidvarianten Anc80 25, DJ 26, LK0327 undKP1 28 wurden mit einem Vektorgenom verpackt, das mScarlet unter einem CMV-Promotor exprimiert, der mit den in diesem Protokoll bereitgestellten Methoden kloniert wurde. Nicht titrierte rohe Vektorpräparate wurden in den entsprechenden Kulturmedien verdünnt und die Zellen wurden für 24+ h transduziert und abgebildet (Abbildung 5B). Die Transduktionseffizienz wurde anhand des Anteils der Gesamtzellen berechnet, die mScarlet+ waren, oder des Anteils der Zellen in einer einzelnen z-Ebene, die mScarlet+ waren (für Maus-Dünndarm-Organoide; Abbildung 5C). Transduktionseffizienzen (mScarlet+-Zellen) werden nicht für differenzierte C2C12- und HSkMC-Myotuben angegeben, sondern für undifferenzierte C2C12- und HSkMC-Myoblasten (Abbildung 5A).
AAV2 und KP1 waren die wirksamsten Serotypen in allen getesteten Zelllinien (Abbildung 5A). Es wurde auch beobachtet, dass ähnliche Zelltypen, die von verschiedenen Spezies stammen, mit unterschiedlicher Effizienz transduziert werden. Zum Beispiel zeigt Hepa1-6 (eine Leberzelllinie von Mäusen) eine deutliche Abnahme der Transduktion im Vergleich zu Huh7 (eine Leberzelllinie vom Menschen), wenn AAV2 verwendet wird (Abbildung 5B). Darüber hinaus spielen unterschiedliche Medienbedingungen bei der Transduktion eine wichtige Rolle. Dünndarm-Organoide (mSIOs) von Mäusen, die in Prä-Transduktionsmedien kultiviert wurden, werden im Vergleich zu solchen, die in organoiden Wachstumsmedien kultiviert wurden, weniger effektiv transduziert (Abbildung 5C). Darüber hinaus transduziert AAV2 effizient undifferenzierte HSkMC-Myoblasten und differenzierte HSkMC-Myotuben (Abbildung 5B), obwohl eine quantitative Analyse der Myotuben schwierig ist und daher nicht durchgeführt wird.
Die hohen Transduktionseffizienzen, die für verschiedene Zelltypen in Abbildung 5 beobachtet wurden, zeigen, dass rohe Vektorpräparate effektiv verwendet werden können, um eine Vielzahl von Zelltypen ohne weitere Schritte wie Reinigung und Titration zu transduzieren. Bei der Auswahl eines Kapsids sollte jedoch sorgfältig abgewogen werden, um die Transgenabgabe zu maximieren. Viele andere Zelllinien und Kapside wurden bereits getestet und veröffentlicht, allerdings mit gereinigten Vektorpräparaten12.
Ein vektorteilchenunabhängiger Effekt der Medienbedingungen kann die Effizienz der Transduktion beeinflussen. Es ist jedoch allgemein anerkannt, dass Tropismus (d. h. zelltypspezifische Aufnahme und Expression des Vektors) eine Eigenschaft ist, die kapsidspezifisch ist29. Es wurde noch nicht beobachtet, dass ein Vergleich zwischen dosisangepassten rohen und gereinigten Präparaten den zellulären Tropismus beeinflusst. Daher können rohe Vektorpräparate in ähnlicher Weise wie gereinigte Vektoren in der Zellkultur verwendet werden.

Abbildung 5: Rohe Vektortransduktion verschiedener Zelltypen . (A) Prozentsatz von mScarlet+ nach Zugabe verschiedener AAV-Vektoren, die ein mScarlet-Transgen enthalten. (B) Zellen, die mScarlet exprimieren, das vom AAV-Serotyp 2 abgegeben wird. Maßstabsleisten: 100 μm (Hepa1-6, Huh7, C2C12 und HSkMC), 200 μm (BeWo), 20 μm (mSIO). Abkürzungen: hpt = Stunden nach der Transduktion. (C) Maus-Dünndarm-Organoide (mSIOs) wurden entweder mit rAAV in Prä-Transduktionsmedien oder in Organoid-Wachstumsmedien behandelt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Tabelle 1: Arbeitsblatt zur Dreifach-Plasmidtransfektion. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Tabelle 2: Arbeitsblatt zur PEI-Optimierung. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
A.C.M. ist Berater für Janssen Pharmaceuticals und Mitglied des SAB für NewBiologix. Alle anderen Autoren haben keine Interessenkonflikte zu deklarieren.
Das rekombinante Adeno-assoziierte Virus (rAAV) wird häufig für die klinische und präklinische Genverabreichung eingesetzt. Eine unterschätzte Anwendung für rAAVs ist die robuste Transduktion von kultivierten Zellen, ohne dass eine Aufreinigung erforderlich ist. Für Forscher, die neu in der rAAV sind, stellen wir ein Protokoll für das Klonen von Transgenkassetten, die Produktion von Rohvektoren und die Transduktion von Zellkulturen zur Verfügung.
Wir danken Robert Tjian und Xavier Darzacq für ihre Unterstützung und den Einsatz von Laborgeräten. Wir danken Mark Kay für sein Geschenk der KP1 und LK03 rep/cap-Plasmide und Luk Vandenberghe für das AAV4 rep/cap-Plasmid. Die Finanzierung erfolgte durch das Howard Hughes Medical Institute (34430, R. T.) und das California Institute for Regenerative Medicine Training Program EDUC4-12790. N.W. bedankt sich für die Förderung durch das Berkeley Stem Cell Center über ein Siebel-Postdoc-Stipendium und durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) über ein Walter-Benjamin-Stipendium.
| Snapgene DNA viewing sofrware | Snapgene | ||
| pAAV.CMV.Luc.IRES.EGFP.SV40 | AddGene | 105533 | |
| pAAV2/2 (Rep/Cap) | AddGene | 104963 | |
| pAdΔ F6 | AddGene | 112867 | |
| LB Agar Carbenicillin | Sigma-Aldrich | L0418 | |
| Boekel Scientific Economy Digital Incubator | Boekel Scientific | 133000 | |
| LB Medium, Pulver | MP Biomedicals | 113002042 | |
| Carbencillin (Dinatrium) | GoldBio | C-103-5 | |
| New Brunswick I26 Shaker | Eppendorf | M1324-0000 | |
| 50 mL Zentrifugenröhrchen | Corning | 430828 | |
| Zentrifuge 5810 R | Eppendorf | 22627040 | |
| QIAGEN Plasmid Plus Midi Kit | Qiagen | 12945 | |
| PCR PULL-APART 8-RÖHRCHEN STREIFEN | USA Scientific | 1402-3900 | |
| Mastercycler nexus | Eppendorf | 6333000022 | |
| dNTP | Thermo Fisher Scientific | 18427013 | |
| 5x Phusion Puffer | NEB | B0518S | Geliefert mit dem Kauf von Phusion Polymerase |
| Phusion High-Fidelity DNA-Polymerase | NEB | M0530S | |
| Gel-Loading-Farbstoff, Orange (6X) | NEB | B7022S | |
| DNA Clean & Concentrator-100 | Zymo | D4029 | |
| Zymoclean Gel DNA Recovery Kit | Zymo | D4001 | |
| NotI-HF | NEB | R3189S | |
| EcoRI-HF | NEB | R3101S | |
| CutSmart Buffer (10x) | NEB | B6004S | Geliefert mit Kauf von Restriktionsenzym |
| UltraPure Agarose | Thermo Fisher Scientific | 16500100 | |
| Ethidiumbromid | Sigma-Aldrich | E1510 | |
| T4 DNA-Ligase | NEB | M0202S | |
| T4 DNA-Ligase-Reaktionspuffer | NEB | B0202S | Bereitgestellt mit dem Kauf von T4 Ligase |
| Eppendorf Safe-Lock Röhrchen (1,5 ml) | Eppendorf | 22363204 | |
| Präzisions-Mikroprozessor Wasserbad | Thermo Scientific | 51221046 | |
| Sterile Kunststoff-Kulturröhrchen | Fisher Scientific | 149566B | |
| 2,0 mL Mikrozentrifugenröhrchen | Thomas Scientific | 1149Y01 | |
| ZR Plasmid Miniprep - Classic | Zymo | D4015 | |
| Xma1 | NEB | R0180S | |
| Sma1 | NEB | R0141S | |
| HEK 293T Zellen | ATCC | CRL-3216 | |
| Falcon 6-Well-Corning-353046 | |||
| Gibco DMEM, hoher Glukosegehalt, Pyruvat | Thermo-Fisher | 11995065 | |
| Sanyo MCO-18AIC(UV) CO2-Inkubator | Marshall Scientific | MCO-18AIC | |
| PEI MAX (Polyethyleniminhydrochlorid) | Polysciences | 24765-100 | |
| Mixer Vortex Genie 2 | Elektronenmikroskopie Sciences | 102091-234 | |
| Sanyo Ultratiefkühlschrank | Sanyo | 14656-15267-16219 | |
| INCU-Line IL 10 mit transparentem Fenster | VWR | 390-0384 | |
| Eppendorf Mikrozentrifugen | Eppendorf | 05-400-005 | |
| Falcon 96-well | Corning | 353072 | |
| C57BL/6J Mäuse | JAX Stamm #000664 | ||
| Organoid-Wachstumsmedium | STEMCELL Technologies | 6005 | |
| L Wnt-3A-Zellen | ATCC | CRL-2647 | |
| Nicotinamid | Sigma | N0636-100G | |
| ROCK-Inhibitor | STEMCELL Technologies | 72302 | |
| CHIR99021 | STEMCELL Technologies | 72052 | |
| Corning Matrigel Wachstumsfaktor reduziert (GFR) Basalmembran | Fisher | 356231 | |
| 24-Well-Platte | Fisher | 08-772-1 | |
| D-PBS | Thermo Fisher Scientific | 14-190-250 | |
| TrypLE | Express | Fisher 12604013 | |
| DMEM/F-12 mit 15 mM HEPES | STEMCELL Technologies | 36254 | |
| Millipore Millipore Sigma | TR-1003-G | ||
| 48-Well-Platten | Fisher | 08-772-3D | |
| Thermo Scientific Nunc Lab-Tek Chambered Coverglass | Fisher | 12-565-470 | |
| BeWo Zellen | ATCC | CCL-98 | |
| F-12K Medium | ATCC | 30-2004 | |
| Hepa1-6 | ATCC | CRL-1830 | |
| Huh7 | UC Berkeley BSD Zellkulturanlage | HUH-7 | |
| C2C12 | ATCC | CRL-1772 | |
| HSkMC | ATCC | PCS-950-010 | |
| Wachstumsmedium für Skelettmuskelzellen | Sigma | C-23060 | |
| Medium zur Differenzierung von Skelettmuskeln | Sigma | C-23061 | |
| Invitrogen EVOS Digitales Farbfluoreszenzmikroskop | Fisher Scientific | 12-563-340 | |
| Perkin Elmer Opera Phenix | Perkin Elmer | HH14001000 | |
| PhenoPlate 96-well | Perkin Elmer | 6055302 | DMEM,|
| hohe Glukose, kein Glutamin, kein | Phenolrot Thermo-Fisher | 31053028 | |
| GlutaMAX Supplement | Thermo-Fisher | 35050079 | |
| Natriumpyruvat | Thermo-Fisher | 11360070 | |
| pAAV2/5 (Rep/Kappe) | Addgene | 104964 | |
| pAAV2/8 (Rep/Kappe) | Addgene | 112864 | |
| pAAV-DJ-N589X (Rep/Kappe) | Addgene | 130878 | |
| pAAV2/9n (Rep/Kappe) | Addgene | 112865 | |
| pAnc80L65AAP | Addgene | 92307 | |
| KP1 (rep/cap) | gestiftet von Professor Mark Kay (Stanford University) | ||
| LK03 (rep/cap) | gestiftet von Professor Mark Kay (Stanford University) | ||
| pAAV4 (rep/cap) | gestiftet von Professor Luk Vandenberghe (Harvard Medical School) | ||
| pAAV.Cas9.sgRNA | Addgen | 61591 | |
| pAAV.MCS | Addgen | 46954 | |
| gBlock (synthetische DNA-Fragierung) | IDT |