RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Jiali Chen1, Jiayi Yin1, Shiming Zhang1, Shiyong Zhuang2, Renjie Yang3, Yichen Xu4, Qian Zheng1, Bing Shi1, Hanyao Huang1
1State Key Laboratory of Oral Diseases and National Clinical Research Center for Oral Diseases and Department of Oral Maxillofacial Surgery, West China Hospital of Stomatology,Sichuan University, 2State Key Laboratory of Oral Diseases and National Clinical Research Center for Oral Diseases and Department of Head and Neck Oncology, West China Hospital of Stomatology,Sichuan University, 3State Key Laboratory of Oral Diseases and National Clinical Research Center for Oral Diseases and Eastern Clinic, West China Hospital of Stomatology,Sichuan University, 4State Key Laboratory of Oral Diseases and National Clinical Research Center for Oral Diseases and Department of Oral Prosthodontics, West China Hospital of Stomatology,Sichuan University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
In diesem Artikel wird eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Etablierung eines Mausmodells mit einer Mund-Nasen-Fistel beschrieben. Die oronasale Fistel wurde durch den Einsatz eines erhitzten ophthalmologischen Kauters erzeugt, um den Mittellinienteil des harten Gaumens zu schädigen, was zur Bildung einer Öffnung zwischen Mund- und Nasenhöhle führte.
In dieser Studie wird eine Methode vorgestellt, bei der erhitzter ophthalmologischer Kauter verwendet wird, um ein tragfähiges Modell für die Untersuchung oronasaler Fisteln zu entwickeln. C57BL/6-Mäuse wurden verwendet, um das Modell der oronasalen Fistel (ONF) zu etablieren. Um die ONF zu erzeugen, wurden die Mäuse betäubt, immobilisiert und ihre harten Gaumen freigelegt. Während des chirurgischen Eingriffs wurde eine 2,0 x 1,5 mm große Schleimhautverletzung in voller Dicke in der Mittellinie des harten Gaumens mittels ophthalmologischem Kauter induziert. Es war entscheidend, die Größe des ONF zu kontrollieren und Blutungen zu minimieren, um den Erfolg des Experiments sicherzustellen. Die Überprüfung der Wirksamkeit des ONF-Modells wurde am 7. Tag nach der Operation durchgeführt und umfasste sowohl anatomische als auch funktionelle Beurteilungen. Das Vorhandensein der Nasenscheidewand in der Mundhöhle und der Abfluss von sterilem Wasser aus den Nasenlöchern bei Injektion in die Mundhöhle bestätigten die erfolgreiche Etablierung des ONF-Modells. Das Modell zeigte eine praktische und erfolgreiche Mund-Nasen-Fistel, die durch eine niedrige Mortalitätsrate, signifikante Gewichtsveränderungen und minimale Variationen in der ONF-Größe gekennzeichnet ist. Zukünftige Studien könnten die Anwendung dieser Methodik in Betracht ziehen, um die Mechanismen der Wundheilung am Gaumen aufzuklären und neue Behandlungen für oronasale Fisteln zu erforschen.
Die oronasale Fistel (ONF), eine abnorme Öffnung zwischen Mund- und Nasenhöhle, manifestiert sich klinisch als Defekt in einem strukturellen Bereich vom Alveolarfortsatz bis zum Zäpfchen, der häufig als Komplikation nach einer Gaumenspaltenreparatur auftritt1. Patienten mit ONF leiden unter Nahrungsreflux, Artikulationsstörungen und einer Beeinträchtigung der velopharyngealen Funktion, was ihre Lebensqualität erheblich beeinträchtigt 2,3,4. Die postoperative ONF-Rate liegt zwischen 2,4 % und 55 %, was auf Faktoren wie Spaltbreite, Veau-Typ und Operationsmethode zurückzuführenist 5,6,7,8. Darüber hinaus ist die Rezidivrate nach einer ONF-Reparatur hoch und liegt zwischen 0 % und 43 %9.
Mehrere neuartige Behandlungen haben sich in letzter Zeit auf dem Gebiet der ONF als vielversprechend erwiesen, darunter verschiedene Materialien, Medikamente und neuartige Techniken 10,11,12,13,14,15,16,17. Eine genaue Bewertung der therapeutischen Effekte ist von entscheidender Bedeutung, da sie die Grundlage für die Auswahl und Weiterentwicklung von ONF-Behandlungen bildet. Es ist jedoch schwierig, kurzfristig eine valide Bewertung für andere therapeutische Wirkungen als die Operation zu erhalten, da die Eigenschaften von ONFs von Patient zu Patient unterschiedlich sind. Daher ist die Etablierung eines ONF-Krankheitsmodells notwendig, um die Wirksamkeit dieser Behandlungsmethoden zu überprüfen.
Seit mehreren Jahrzehnten haben Forscher das Modell der oronasalen Fistel (ONF) bei verschiedenen Tierarten entwickelt, darunter Ratten18,19, Ferkel 20,21, Minischweine22 und Hunde 23, da diese Arten einen beträchtlichen harten Gaumen besitzen, der für chirurgische Eingriffe geeignet ist. Mäuse haben jedoch eine genetische Sequenz und ein vollständiges Genom, die dem des Menschen ähneln, was sie zu einem wichtigen Modell für die Erforschung und Entwicklung neuer Medikamente macht24,25,26. Darüber hinaus bieten Mäuse nur geringe Variationen von Charge zu Charge, was sie zu einer günstigen Wahl für die Etablierung des ONF-Modells12,13,27 macht.
Die detaillierten Schritte zur Erstellung von ONF wurden jedoch nicht beschrieben, und die Stabilität der ONF-Größe wurde nicht berücksichtigt. Darüber hinaus stützte sich der Nachweis der ONF-Bildung ausschließlich auf die Beobachtung28, ohne eine direkte Kommunikation zwischen der Mund- und der Nasenhöhle zu gewährleisten. Es wurde nicht mit anderen Mitteln nachgewiesen, wie z. B. dem Verlust des Körpergewichts der Maus aufgrund von Schwierigkeiten beim Fressen, die durch die ONF verursacht wurden. Darüber hinaus wurde die normale Variation der Wundgröße nicht berücksichtigt, was für Studien zu Medikamenten oder Materialien, die die Wundheilung fördern oder hemmen, von entscheidender Bedeutung ist. Daher besteht ein dringender Bedarf an der Etablierung eines stabilen und validierten ONF-Modells.
Das Ziel dieser Studie war es, ein praktisches ONF-Modell zu entwickeln, das die oben genannten Probleme adressiert, in der Hoffnung, dass dieses Protokoll als Grundlage für zukünftige Forschungen zu den Mechanismen der palatinalen Wundheilung und neuartigen Behandlungen für ONF dienen wird.
Alle tierexperimentellen Verfahren in dieser Studie wurden vom Ethikkomitee der West China School of Stomatology der Universität Sichuan geprüft und genehmigt. Für die vorliegende Studie wurden adulte C57BL/6 Mäuse (weiblich) verwendet.
1. Chirurgische Vorbereitung
2. Chirurgischer Eingriff
3. Nachsorge
4. Überprüfung der Entstehung der Mund-Nasen-Fistel
HINWEIS: Der Erfolg der Bildung der Mund-Nasen-Fistel (ONF) wird am 7. Tag nach dem chirurgischen Eingriff beurteilt.
Um die Durchführbarkeit und Stabilität dieser experimentellen Methode zu beurteilen, wurde das gleiche Verfahren an zehn Mäusen durchgeführt und Beobachtungen hinsichtlich Mortalität, Veränderungen der Wundgröße, des Körpergewichts und der histologischen Analyse gemacht. Die Mäuse wurden am 7. Tag eingeschläfert.
Das Verfahren wies eine niedrige Mortalitätsrate auf. Der ophthalmologische Kauter und der Keimer, die in Abbildung 1A-C dargestellt sind, waren die wichtigsten Instrumente, die in diesem Experiment verwendet wurden. Das ONF-Modell wurde gemäß dem bereitgestellten Protokoll erstellt. Von den zehn operierten Mäusen starb nur eine am 7. Tag nach der Operation. Die Gesamtmortalitätsrate während des gesamten Experiments lag bei etwa 10 %.
Die Ergebnisse zeigten eine bemerkenswerte Variabilität in der Größe der mit der beschriebenen Methode erzeugten ONF. Am Tag der Operation wiesen alle Mäuse ovale Wunden von 2,0 mm Länge und 1,5 mm Breite auf. Bei der Beurteilung der ONF-Bildung am 7. Tag nach der Operation wurde eine signifikante Variation der ONF-Größe beobachtet (P = 0,0085) (Abbildung 5A,B).
Das Vorhandensein von ONF kann zu Komplikationen wie Nahrungsreflux und Essstörungen führen, die möglicherweise zu Gewichtsveränderungen führen. Daher wurde auch das Körpergewicht der Mäuse berücksichtigt. Die Mäuse wurden am Tag der Operation (Tag 1) und am 7. Tag (Tag 7) gewogen, als die ONF-Bildung untersucht wurde. Eine signifikante Gewichtsreduktion wurde an Tag 7 im Vergleich zu Tag 1 beobachtet (P < 0,001) (Abbildung 6A,B). Der Verlust ihres Körpergewichts betrug 25,16 %.
Für die histologische Analyse wurden den Mäusen am 7. Tag sowohl die Wunde als auch normales Gewebe entnommen. Isolierte Gaumen wurden als Proben für histologische Schnitte verwendet. Sie wurden in Gewebeeinbettungsboxen gelegt und mit 4 % Paraformaldehyd und 10 % Ameisensäure-Entkalkungsreagenz fixiert. Das Gewebe wurde dann in Paraffin eingebettet, entlang der koronalen Ebene in 7-μm-Scheiben geschnitten und mit Hämatoxylin und Eosin (H&E) gefärbt. Die histologische Analyse der ONF ergab einen Verlust der harten Gaumenschleimhaut, entblößten Knochen und die Bildung von ONF (Abbildung 7). Es wurde eine Histologie der Lunge durchgeführt, und es wurden keine Anomalien zwischen normalen und ONF-Mäusen festgestellt.

Abbildung 1: Chirurgische Instrumente und Zubehör . (A) Der Keimer, der zum Erhitzen des ophthalmologischen Kauters verwendet wird. (B) Chirurgische Instrumente: ophthalmologischer Kauter, mikrochirurgische Scheren, mikrochirurgische Pinzetten, Spritzen und Nadeln (26 g x 0,63 Zoll). (C) Chirurgisches Zubehör: OP-Abdecktücher, sterile Handschuhe, sterile Baumwolle, sterile Bettwäsche, sterile Metallfolie, Schaumstoffplatten, Gummibänder und Klebeband. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Fixierung der Maus und Öffnung der Mundhöhle . (A) Die Vordergliedmaßen der Maus wurden abgeklebt, um sie zu sichern. (B) Spritzennadeln wurden in die Schaumstoffplatte eingeführt und ein Gummiband über die Nadeln gelegt. Die Mundhöhle der Maus wurde mit einem Gummiband und einer mikrochirurgischen Pinzette geöffnet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Entstehung der Mundfistel . (A) Freilegung der Mundhöhle. (B) Platzieren der Spitze des ophthalmologischen Kauters auf dem Mittellinienteil des harten Gaumens. (C) Entfernung des ophthalmologischen Kauters. (D) Entfernung von überschüssigem Weichgewebe um die Wunde herum mit einer mikrochirurgischen Schere. (E) Blutungsstopp mit steriler Baumwolle. (F) Endgültig geformte Gaumenwunde. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Untersuchung der Gaumenwunde am 7. Tag nach der Operation. (A) Gaumenwunde am Tag 1. (B) Gaumenwunde am 7. Tag. Weiße Pfeile zeigen die Mund-Nasen-Fistel (ONF) an. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Größe der Gaumenwunde an Tag 1 und Tag 7. (A) Mittelwerte für Mäuse an den Tagen 1 und 7. (B) Signifikanter Unterschied, der durch den t-Test bei gepaarten Stichproben verifiziert wurde. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Gewicht der Mäuse an Tag 1 und Tag 7. (A) Mittelwerte für Mäuse an Tag 1 und Tag 7. (B) Signifikanter Unterschied, der durch den t-Test bei gepaarten Stichproben verifiziert wurde. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 7: Histologische Beobachtung. Die histologische Analyse der ONF zeigt den Verlust der harten Gaumenschleimhaut, den entblößten Knochen und die Bildung von ONF. (A) Oronasale Fistel am Tag 7, Vergrößerung: 4x. (B) Oronasale Fistel am Tag 7, Vergrößerung: 10x. (C) Verletzungsfreie Kontrolle, Vergrößerung: 4x. (D) Verletzungsfreie Kontrolle, Vergrößerung: 10x. Der schwarze Pfeil zeigt die Position der ONF an. Maßstabsleisten: A,C = 200 μm; B,D = 100 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
In diesem Artikel wird eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Etablierung eines Mausmodells mit einer Mund-Nasen-Fistel beschrieben. Die oronasale Fistel wurde durch den Einsatz eines erhitzten ophthalmologischen Kauters erzeugt, um den Mittellinienteil des harten Gaumens zu schädigen, was zur Bildung einer Öffnung zwischen Mund- und Nasenhöhle führte.
Diese Arbeit wurde durch das Forschungs- und Entwicklungsprogramm, das West China Hospital of Stomatology, die Sichuan University (RD-02-202107), das Sichuan Province Science and Technology Support Program (2022NSFSC0743) und das Stipendium der Sichuan Postdoctoral Science Foundation (TB2022005) an H. Huang unterstützt.
| Keim-Elektronenmikroskopie | 66118-20 | Heiz- und Desinfektionsgeräte | |
| Latexhandschuhe | Allmed | oder ähnliche | |
| Leuchten | Olympus | A1813 | |
| Meloxicam | MedChemExpress | HY-B0261 | zerkleinert; 5 mg/kg |
| Mikrochirurgische Instrumente (Schere und Pinzette) | Jiangsu Tonghui Medical Devices Co. | M-Y-0087 | Chirurgisches Instrument |
| Ophthalmologischer Kauter | Suqian Wenchong Medical Equipment Co. | 1.00234E+13 | Chirurgisches Instrument |
| Sterile Baumwolle, | Yancheng Begu Technology Co. | oder ähnliche | |
| Sterile Metallfolie | Biosharp | oder ähnliche | |
| sterile Folien | 3M | XH003801129 | oder ähnliche |
| OP-Abdeckungen | Yancheng Begu Technology Co. | oder ähnliche | |
| Spritzen | Yancheng Begu Technology Co. | S-015301 | oder ähnlich |
| Band | Bkmamlab | oder ähnliches | |
| Temperaturhaltegerät | Harvard Apparatur | LE-13-2104 | |
| Zoletil50 | Virbac | 80 mg/kg |