Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Synthese von Triazol- und Tetrazol-funktionalisierten Zr-basierten metallorganischen Gerüstverbindungen durch postsynthetischen Ligandenaustausch

4.2K Ansichten

⸱

DOI:

10.3791/65619

⸱

23. Juni 2023

 ,  ,  , 
1Department of Chemistry, Chungbuk National University, 2Department of Chemistry Education, Seoul National University

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Der postsynthetische Ligandenaustausch (PSE) ist ein vielseitiges und leistungsfähiges Werkzeug für den Einbau funktioneller Gruppen in metallorganische Gerüstverbindungen (MOFs). Durch die Exposition von MOFs gegenüber Lösungen, die Triazol- und Tetrazol-funktionalisierte Liganden enthalten, können diese heterozyklischen Einheiten durch PSE-Prozesse in Zr-MOFs eingebaut werden.

Zusammenfassung

Metallorganische Gerüstverbindungen (MOFs) sind eine Klasse poröser Materialien, die durch Koordinationsbindungen zwischen Metallclustern und organischen Liganden gebildet werden. Aufgrund ihrer koordinativen Natur können die organischen Liganden und das Strebengerüst leicht aus dem MOF entfernt und/oder mit anderen koordinativen Molekülen ausgetauscht werden. Durch die Einführung von Zielliganden in MOF-haltige Lösungen können funktionalisierte MOFs mit neuen chemischen Markierungen über einen Prozess namens postsynthetischer Ligandenaustausch (PSE) erhalten werden. PSE ist ein unkomplizierter und praktischer Ansatz, der die Herstellung einer breiten Palette von MOFs mit neuen chemischen Tags über einen Feststoff-Lösungs-Gleichgewichtsprozess ermöglicht. Darüber hinaus kann PSE bei Raumtemperatur durchgeführt werden, was den Einbau von thermisch instabilen Liganden in MOFs ermöglicht. In dieser Arbeit demonstrieren wir die Praktikabilität von PSE durch die Verwendung heterocyclischer Triazol- und Tetrazol-haltiger Liganden zur Funktionalisierung eines Zr-basierten MOF (UiO-66; UiO = Universität Oslo). Nach dem Aufschluss werden die funktionalisierten MOFs mit verschiedenen Techniken charakterisiert, darunter Pulverröntgenbeugung und Kernspinresonanzspektroskopie.

Einleitung

Metallorganische Gerüstverbindungen (MOFs) sind dreidimensionale poröse Materialien, die durch Koordinationsbindungen zwischen Metallclustern und mehrthemenübergreifenden organischen Liganden gebildet werden. MOFs haben aufgrund ihrer permanenten Porosität, ihrer geringen Dichte und ihrer Fähigkeit, organische und anorganische Komponenten zu assoziieren, große Aufmerksamkeit erregt, was vielfältige Anwendungen ermöglicht 1,2. Darüber hinaus bietet die große Auswahl an Metallknoten und organischen Strebenverknüpfern MOFs theoretisch unbegrenzte strukturelle Kombinationen. Selbst bei identischen Gerüststrukturen können die physikalischen und chemischen Eigenschaften von MOFs durch Ligandenfunktionalisierung mit chemischen Tags modifiziert werden. Dieser Modifikationsprozess bietet einen vielversprechenden Weg, um die Eigenschaften von MOFs für bestimmte Anwendungen anzupassen 3,4,5,6,7,8,9.

Sowohl die Präfunktionalisierung von Liganden vor der MOF-Synthese als auch die postsynthetische Modifikation (PSM) von MOFs wurden eingesetzt, um funktionelle Gruppen in MOF-Liganden einzuführen und/oder zu modifizieren10,11. Insbesondere kovalente PSMs wurden ausgiebig untersucht, um neue funktionelle Gruppen einzuführen und eine Reihe von MOFs mit unterschiedlichen Funktionalitäten zu generieren12,13,14. Beispielsweise kann UiO-66-NH2 durch Acylierungsreaktionen mit geeigneten Acylhalogeniden (wie Acetylchlorid oder n-Hexanoylchlorid) in Amid-funktionalisierte UiO-66-AMs mit unterschiedlichen Kettenlängen (vom kürzesten Acetamid bis zum längsten n-Hexylamid) umgewandelt werden15,16. Dieser Ansatz demonstriert die Vielseitigkeit kovalenter PSMs, um spezifische funktionelle Gruppen auf MOF-Liganden einzuführen, und ebnet den Weg für ein breites Spektrum von Anwendungen.

Neben kovalenten PSMs ist der postsynthetische Ligandenaustausch (PSE) eine vielversprechende Strategie zur Modifikation von MOFs (Abbildung 1). Da MOFs aus Koordinationsbindungen zwischen Metallen und Liganden (z. B. Carboxylaten) bestehen, können diese Koordinationsbindungen durch externe Liganden aus einer Lösung ersetzt werden. Die Belichtung von MOFs mit einer Lösung, die den gewünschten Liganden mit chemischen Tags enthält, kann über PSE 17,18,19,20,21,22 in die MOFs eingebaut werden. Da der PSE-Prozess durch die Existenz koordinativer Lösungsmittel beschleunigt wird, wird das Phänomen auch als lösungsmittelunterstützter Ligandenaustausch (SALE) bezeichnet23,24. Dieser Ansatz bietet eine flexible und einfache Methode zur Funktionalisierung von MOFs mit einer breiten Palette externer Liganden, die ein breites Anwendungsspektrum ermöglicht 25,26,27,28,29.

figure-introduction-1
Abbildung 1: Synthese von Triazol und Tetrazol-funktionalisierten H2-BDC-Liganden und Herstellung von Triazol- und Tetrazol-funktionalisiertem UiO-66 MOF durch PSE. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Der Fortschritt des PSE-Prozesses kann durch Anpassung des Ligandenverhältnisses, der Austauschtemperatur und der Zeit gesteuert werden. Insbesondere kann PSE bei Raumtemperatur verwendet werden, um funktionalisierte MOFs zu erhalten, indem Liganden aus einer Lösung in MOF-Feststoffe20 ausgetauscht werden. Die PSE-Strategie ist besonders nützlich, um sowohl thermisch instabile funktionelle Gruppen (z. B. Azidogruppen) als auch koordinative funktionelle Gruppen (z. B. Phenolgruppen) in MOF-Strukturen einzuführen18. Darüber hinaus wurde die PSE-Strategie auf verschiedene MOFs mit Metall- und Koordinationsbindungsvarianten angewendet. Dieser Austausch ist ein universeller Prozess in der Chemie der MOFs30,31,32. In dieser Studie stellen wir ein detailliertes Protokoll für PSE vor, um funktionalisierte MOFs aus makellosen, nicht-funktionalisierten MOFs zu erhalten, und wir stellen eine Charakterisierungsstrategie vor, um eine erfolgreiche Funktionalisierung der MOFs zu bestätigen. Diese Methode demonstriert die Vielseitigkeit und Bequemlichkeit von PSE zur Modifizierung von MOFs mit unterschiedlichen funktionellen Gruppen.

Tetrazolhaltige Benzol-1,4-dicarbonsäure (H2BDC-Tetrazol)33 und Triazol-haltige Benzol-1,4-dicarbonsäure (H2BDC-Triazol) werden als Zielliganden synthetisiert und in der PSE von UiO-66-MOFs verwendet, um neuartige, koordinationsfreie, triazolhaltige MOFs zu erhalten. Sowohl Triazole als auch Tetrazole besitzen saure N-H-Protonen auf ihren heterocyclischen Ringen und können mit Metallkationen kooperieren, was ihre Verwendung bei der Konstruktion von MOFs ermöglicht34,35. Es gibt jedoch nur begrenzte Studien zum Einbau koordinationsfreier Tetrazole und Triazole in MOFs und verwandte Strukturen. Im Falle von Triazol-funktionalisierten Zr-MOFs wurden UiO-68 Typ MOFs durch direkte solvothermale Synthese mit Benzotriazol-Funktionalitäten auf photophysikalische Eigenschaften untersucht36. Für Tetrazol-funktionalisierte Zr-MOFs wurde die gemischte Direktsynthese eingesetzt33. Diese heterocyclisch funktionalisierten MOFs könnten potenzielle Koordinationsstellen in MOF-Poren für die Katalyse, die selektive molekulare Aufnahme durch Bindungsaffinität und energiebezogene Anwendungen, wie z.B. die Protonenleitung in Brennstoffzellen, bieten.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Die Reagenzien, die zur Herstellung von MOFs und Liganden benötigt werden, sind in der Materialtabelle aufgeführt.

1. Aufbau des postsynthetischen Ligandenaustauschprozesses (PSE)

  1. Trocknen Sie die vorsynthetisierten UiO-66-MOFs vollständig unter Vakuum, um nicht umgesetzte Metallsalze und Liganden in den Poren sowie verbleibende Lösungsmittelrückstände über Nacht zu entfernen.
    HINWEIS: Siehe Ergänzungsdatei 1 für das Syntheseverfahren von UiO-66 MOFs.
  2. Herstellung funktionalisierter Liganden, H2BDC-Triazol undH2BDC-Tetrazol(siehe Ergänzungsdatei 1 für den Herstellungsprozess; Ergänzende Abbildung 1 und Ergänzende Abbildung 2 zur Charakterisierung) in isoliertem Zustand und über Nacht unter Vakuum vollständig trocken.
  3. Bereiten Sie eine wässrige Lösung mit 4 % Kaliumhydroxid (KOH) vor, indem Sie Kaliumhydroxid in deionisiertem Wasser auflösen.
  4. Führen Sie den PSE-Prozess in 20-ml-Szintillationsfläschchen mit Polypropylen (PP)-Kappen durch (siehe Materialtabelle).
  5. H2BDC-Triazol (23,3 mg, 0,1 mmol) oderH2BDC-Tetrazol (23,4 mg, 0,1 mmol) abmessen und in die Szintillationsflasche geben.
  6. Lösen Sie den H2BDC-Liganden in wässriger Lösung. Verwenden Sie eine Glaspipette, um 1,0 ml der wässrigen 4%igen KOH-Lösung in das Szintillationsfläschchen mit BDC-Triazol oder BDC-Tetrazol zu überführen.
    ACHTUNG: Die wässrige 4%ige KOH-Lösung ist sehr basisch. Vermeiden Sie jede Form von Kontakt und tragen Sie persönliche Schutzausrüstung.
  7. Beschallen Sie die Mischung, bis sich alle Feststoffe vollständig aufgelöst haben.
  8. Neutralisieren Sie die Lösung auf pH 7. Mit einer Glaspipette 1 M wässrige Salzsäure (HCl)-Lösung unter Rühren in das Szintillationsfläschchen mit Dicarboxylat überführen, bis pH 7 erreicht ist. Messen Sie den pH-Wert entweder mit pH-Papier (und seiner Farbe) oder einem pH-Messgerät.
    HINWEIS: Es ist wichtig, während des Austauschprozesses einen pH-Wert von 7 aufrechtzuerhalten, da MOFs unter basischen Bedingungen (>pH 7) typischerweise instabil sind und der BDC-Ligand unter sauren Bedingungen (
  9. MOFs in die Dicarboxylatlösung geben und inkubieren. Geben Sie UiO-66 MOF (33 mg, 0,02 mmol) in die Szintillationsdurchstechflasche mit pH 7-Lösung.
    Anmerkungen: Bei einem pH-Wert von 7 sind UiO-66 MOF-Partikel nicht wasserlöslich, was zu ihrer Suspension in Wasser führt.
  10. Inkubieren Sie das Szintillationsfläschchen mit MOF und Ligand in einem Shaker bei 120 U/min und Raumtemperatur für 24 h.
    HINWEIS: Das Rühren kann als Alternative zur Shaker-Inkubation für den PSE-Prozess verwendet werden. Es ist jedoch Vorsicht geboten, da ein physischer Kontakt zwischen dem Magnetrührstab und den MOFs zu Rissen oder Brüchen der MOF-Partikel führen kann.

2. Isolieren des ausgetauschten MOF- und Waschprozesses

  1. Nach der Inkubation wird das feste MOF durch Zentrifugieren (1.166 x g, 5 min, Raumtemperatur) aus dem Gemisch isoliert.
  2. Fügen Sie dem erhaltenen festen MOF frisches Methanol (10 ml) hinzu und schütteln Sie das Gemisch, um ein heterogenes Gemisch zu bilden, um die verbleibenden nicht ausgetauschten BDC-Liganden aufzulösen.
  3. Isolieren Sie den Feststoff, der durch Zentrifugation isoliert wurde (1.166 x g, 5 min, Raumtemperatur).
  4. Wiederholen Sie die Schritte 2.2-2.3 noch zwei Mal für insgesamt drei Waschgänge.
  5. Trocknen Sie den ausgetauschten MOF-Feststoff nach dem letzten Waschen über Nacht unter Vakuum vollständig ab.

3. Charakterisierung des MOF mittels Pulverröntgenbeugung (PXRD)

  1. Übertragen Sie ca. 10 mg des ausgetauschten MOF-Feststoffs in einen PXRD-Probenhalter (siehe Materialtabelle).
  2. Setzen Sie den Probenhalter in das Diffraktometer ein.
  3. Erfassen Sie das PXRD-Muster (Abbildung 2) im 2θ-Bereich von 5° bis 30°.
  4. Vergleichen Sie die erhaltenen Daten mit dem übergeordneten UiO-66 MOF und dem simulierten Muster.

4. Charakterisierung des MOF mittels Kernspinresonanz (NMR) nach Aufschluss

  1. Übertragen Sie ca. 30 mg der ausgetauschten MOF-Festsubstanz in eine frische 4-ml-Durchstechflasche.
  2. Verwenden Sie eine Mikropipette, um 400 μl DMSO-d 6 auf die MOF-Probe zu übertragen.
  3. Verwenden Sie eine Mikropipette, um 200 μl 4,14 M NH4F/D2O-Lösung in eine DMSO-d 6-Suspension MOF-Pulver zu überführen.
    HINWEIS: Anstelle der NH4F/D2O-Lösung kann eine wässrige Lösung mit ca. 40 % HF verwendet werden. In diesem Fall wird in der NMR ein signifikanterH2O-Peakbeobachtet. Bei der HF-Verdauung ist jedoch eine klarere Verdauung möglich.
    VORSICHT: Herzinsuffizienz ist hochgiftig für den Körper und das zentrale Nervensystem. Jegliche Form des Kontakts sollte vermieden werden, die Arbeit sollte in einem Abzug durchgeführt werden und es sollte persönliche Schutzausrüstung getragen werden.
  4. Beschallen Sie das heterogene Gemisch 30 Minuten lang, bis das MOF nach dem Aufschluss in dem gemischten Lösungsmittel Dimethylsulfoxid (DMSO)-D2Ogelöst ist.
  5. Entfernen Sie alle verbleibenden unlöslichen Feststoffe, indem Sie die Lösung durch einen Spritzenvorsatzfilter aus Polyvinylidendifluorid (PVDF) (Φ 13 mm, 0,45 μm Pore; siehe Materialtabelle) filtrieren, während Sie sie aus der 4-ml-Durchstechflasche in ein NMR-Röhrchen überführen.
  6. Legen Sie das NMR-Röhrchen in das NMR-Gerät. Erfassen Sie die NMR-Daten (Abbildung 3).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Die erfolgreiche Synthese von ausgetauschten UiO-66 MOFs, UiO-66-Triazol und UiO-66-Tetrazol führte zu farblosen mikrokristallinen Feststoffen. Sowohl H2BDC-Triazol- als auchH2BDC-Tetrazol-Ligandenwiesen ebenfalls einen farblosen Festkörper auf. Die Standardmethode, um den Erfolg des Austauschs zu bestimmen, bestand darin, die PXRD-Muster zu messen und die Kristallinität der Probe mit dem reinen UiO-66 MOF zu vergleichen. Abbildung 2 zeigt die PXRD-Muster von ausgetausc...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Der PSE-Prozess mit funktionalisierten BDC-Liganden gegenüber Zr-basierten UiO-66-MOFs ist eine einfache und vielseitige Methode, um MOFs mit chemischen Tags zu erhalten. Der PSE-Prozess wird am besten in wässrigen Medien durchgeführt, wobei der erste Schritt der Lösung des Liganden in einem wässrigen Medium erforderlich ist. Bei Verwendung von vorsynthetisiertem BDC mit funktionellen Gruppen wird die direkte Auflösung in einem basischen Lösungsmittel, wie z. B. einer wässrigen 4%igen KOH-Lösung, empfohlen. Alternativ ka...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts zu verraten.

Danksagungen

Diese Forschung wurde durch das Basic Science Research Program der National Research Foundation of Korea (NRF) unterstützt, das vom Ministerium für Wissenschaft und IKT finanziert wird (NRF-2022R1A2C1009706).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
2-BromoterephthalsäureBLD PharmBD5695Reagenz für BDC-Triazol
AzidotrimethylsilanSimga Aldrich155071Reagenz für BDC-Triazol
Bis(triphenylphosphin)palladium(II)-dichloridTCIB1667Reagenz für BDC-Triazol
Kupfer(I)-cyanidAlfa-Aesar12135Reagenz für BDC-Tetrazol
Kupfer(I)-iodidAcros organics20150Reagenz für BDC-Triazol
Digital Orbital ShakerDaihan ScientificSHO-1DPSE
AmeisensäureDaejung ChemikalieF0195Reagenz für BDC-Tetrazol
Hybrid LC/Q-TOF SystemBruker BioSciencesmaXis 4GHR-MS
Lithum hydroxid MonohydratDaejung Chemikalie5087-4405Reagenz für BDC-Triazol
MagnesiumsulfatSamchun ChemikalieM1807Reagenz für BDC-Triazol
MethylalkoholDaejung ChemikalieM0584Reagenz für BDC-Tetrazol
N,N-DimethylformamidDaejung ChemikalieD0552Reagenz für BDC-Tetrazol
Kernspinresonanzspektrometer-500 MHzBrukerAVANCE 500MHzNMR
Kappe aus Polypropylen (22 mm, Folie mit Korkrücken)Sungho Korea22-200Material für den Aufschluss
KaliumcyanidAlfa-AesarL13273Reagenz für BDC-Tetrazol
PVDF Spritzenfilter (13 mm, 0,45 &Mikro; m)LK Lab KoreaF14-61-363Material für den Aufschluss
Szintillationsfläschchen (20 mL, Borosilikatglas)Sungho Korea74504-20Material für den Aufschluss
Natriumazid TCIS0489Reagenz für BDC-Tetrazol
NatriumbicarbonatSamchun ChemikalieS0343Reagenz für BDC-Triazol
Tetrabutylammoniumfluorid (1 M THF-Lösung)Acros organics20195Reagenz für BDC-Triazol
TriethylaminTCIT0424Reagenz für BDC-Triazol
TriethylaminhydrochloridDaejung Chemikalie8628-4405Reagenz für BDC-Tetrazol
Trimethylsilyl-acetylenAlfa-AesarA12856Reagenz für BDC-Triazol
TriphenylphosphinTCIT0519Reagenz für BDC-Triazol
RÖNTGENDIFFRAKTOMETER SystemRigakuMiniFlex 600PXRD
Zirkonium(IV)-chloridAlfa-Aesar12104Reagenz für BDC-Tetrazol

Referenzen

  1. Zhou, H. -C., Long, J. R., Yaghi, O. M. Introduction to metal-organic frameworks. Chemical Reviews. 112 (2), 673-674 (2012).
  2. Furukawa, H., Cordova, K. E., O'Keefe, M., Yaghi, O. M. The chemistry and applications of metal-organic frameworks. Science. 341 (6149), 1230444(2013).
  3. Razavi, S. A. A., Morsali, A. Linker functionalized metal-organic frameworks. Coordination Chemistry Reviews. 399, 213023(2019).
  4. Kim, D., Kang, M., Ha, H., Hong, C. S., Kim, M. Multiple functional groups in metal-organic frameworks and their positional regioisomerism. Coordination Chemistry Reviews. 438, 213892(2021).
  5. Lu, W., et al. Tuning the structure and function of metal-organic frameworks via linker design. Chemical Society Reviews. 43 (16), 5561-5593 (2014).
  6. Xie, L. -H., Liu, X. -M., He, T., Li, J. -R. Metal-organic frameworks for the capture of trace aromatic volatile organic compounds. Chem. 4 (8), 1911-1927 (2018).
  7. Lv, X. -L., et al. Ligand rigidification for enhancing the stability of metal-organic frameworks. Journal of the American Chemical Society. 141 (26), 10283-10293 (2019).
  8. Robison, L., et al. Transient catenation in a zirconium-based metal-organic framework and its effect on mechanical stability and sorption properties. Journal of the American Chemical Society. 143 (3), 1503-1512 (2021).
  9. He, T., Kong, X. -J., Li, J. -R. Chemically stable metal-organic frameworks: rational construction and application expansion. Accounts of Chemical Research. 54 (15), 3083-3094 (2021).
  10. Kalaj, M., Cohen, S. M. Postsynthetic modification: an enabling technology for the advancement of metal-organic frameworks. ACS Central Science. 6 (7), 1046-1057 (2020).
  11. Mandal, S., Natarajan, S., Mani, P., Pankajakshan, A. Post-synthetic modification of metal-organic frameworks toward applications. Advanced Functional Materials. 31 (4), 2006291(2021).
  12. Wang, Z., Cohen, S. M. Postsynthetic modification of metal-organic frameworks. Chemical Society Reviews. 38 (5), 1315-1329 (2009).
  13. Tanabe, K. K., Cohen, S. M. Postsynthetic modification of metal-organic frameworks-a progress report. Chemical Society Reviews. 40 (2), 498-519 (2011).
  14. Cohen, S. M. Postsynthetic methods for the functionalization of metal-organic frameworks. Chemical Reviews. 112 (2), 970-1000 (2012).
  15. Wang, Z., Cohen, S. M. Postsynthetic covalent modification of a neutral metal−organic framework. Journal of the American Chemical Society. 129 (41), 12368-12369 (2007).
  16. Garibay, S. J., Cohen, S. M. Isoreticular synthesis and modification of frameworks with the UiO-66 topology. Chemical Communications. 46 (41), 7700-7702 (2010).
  17. Kim, M., Cahill, J. F., Fei, H., Prather, K. A., Cohen, S. M. Postsynthetic ligand and cation exchange in robust metal-organic frameworks. Journal of the American Chemical Society. 134 (43), 18082-18088 (2012).
  18. Kim, M., Cahill, J. F., Su, Y., Prather, K. A., Cohen, S. M. Postsynthetic ligand exchange as a route to functionalization of 'inert' metal-organic frameworks. Chemical Science. 3 (1), 126-130 (2012).
  19. Taddei, M., Wakeham, R. J., Koutsianos, A., Andreoli, E., Barron, A. R. Post-synthetic ligand exchange in zirconium-based metal-organic frameworks: beware of the defects. Angewandte Chemie International Edition. 57 (36), 11706-11710 (2018).
  20. Park, H., et al. Defect engineering into metal-organic frameworks for the rapid and sequential installation of functionalities. Inorganic Chemistry. 57 (3), 1040-1047 (2018).
  21. Kim, S., Lee, J., Jeoung, S., Moon, H. R., Kim, M. Surface-deactivated core-shell metal-organic framework by simple ligand exchange for enhanced size discrimination in aerobic oxidation of alcohols. Chemistry-A European Journal. 26 (34), 7568-7572 (2020).
  22. Lee, J., et al. Pore engineering of covalently connected metal-organic framework nanoparticle-mixed-matrix membrane composites for molecular separation. ACS Applied Nano Materials. 3 (9), 9356-9362 (2020).
  23. Karagiaridi, O., Bury, W., Mondloch, J. E., Hupp, J. T., Farha, O. K. Solvent-assisted linker exchange: an alternative to the de synthesis of unattainable metal-organic frameworks. Angewandte Chemie International Edition. 53 (18), 4530-4540 (2014).
  24. Yu, D., et al. A solvent-assisted ligand exchange approach enables metal-organic frameworks with diverse and complex architectures. Nature Communications. 11, 927(2020).
  25. Lee, S. Y., et al. Design of ultra-thin nanosheet bimetallic NiCo MOF with binary ligand via solvent-assisted ligand exchange (SALE) reaction for high performance supercapacitors. Electrochimica Acta. 451, 142291(2023).
  26. Liao, W. -M., et al. Post-synthetic exchange (PSE) of UiO-67 frameworks with Ru/Rh half-sandwich units for visible-light-driven H2 evolution and CO2 reduction. Journal of Materials Chemistry A. 6 (24), 11337-11345 (2018).
  27. Islamoglu, T., et al. Postsynthetic tuning of metal-organic frameworks for targeted applications. Accounts of Chemical Research. 50 (4), 805-813 (2017).
  28. Lee, J., et al. Strategies in metal-organic framework-based catalysts for the aerobic oxidation of alcohols and recent progress. Bulletin of the Korean Chemical Society. 42 (3), 359-368 (2021).
  29. Kalaj, M., Prosser, K. E., Cohen, S. M. Room temperature aqueous synthesis of UiO-66 derivatives via postsynthetic exchange. Dalton Transactions. 49 (26), 8841-8845 (2020).
  30. Deria, P., et al. Beyond post-synthesis modification: evolution of metal-organic frameworks via building block replacement. Chemical Society Reviews. 43 (16), 5896-5912 (2014).
  31. Han, Y., Li, J. -R., Xie, Y., Guo, G. Substitution reactions in metal-organic frameworks and metal-organic polyhedral. Chemical Society Reviews. 43 (16), 5952-5981 (2014).
  32. Xu, M. -M., Chen, Q., Xie, L. -H., Li, J. -R. Exchange reactions in metal-organic frameworks: New advances. Coordination Chemistry Reviews. 421, 213421(2020).
  33. Lee, D., et al. Uncoordinated tetrazole ligands in metal-organic frameworks for proton-conductivity studies. Bulletin of the Korean Chemical Society. 43 (7), 912-917 (2022).
  34. Han, B. -X., Jiang, Y. -F., Sun, X. -R., Li, Z. -F., Li, G. Proton conductive N-heterocyclic metal-organic frameworks. Coordination Chemistry Reviews. 432, 213754(2021).
  35. Han, Z., Zhao, Y., Peng, J., Gómez-García, C. J. Unusual oxidation of an N-heterocycle ligand in a metal−organic framework. Inorganic Chemistry. 46 (14), 5453-5455 (2007).
  36. Wu, S., et al. Linker engineering toward full-color emission of UiO-68 type metal-organic frameworks. Journal of the American Chemical Society. 143 (28), 10547-10552 (2021).
  37. Hamzah, H. A., et al. Post-synthetic mannich chemistry on metal-organic frameworks: system-specific reactivity and functionality-triggered dissolution. Chemistry-A European Journal. 24 (43), 11094-11102 (2018).
  38. Oozeerally, R., et al. Systematic modification of UiO-66 metal-organic frameworks for glucose conversion into 5-hydroxymethyl furfural in water. ChemCatChem. 13 (10), 2517-2529 (2021).
  39. Hamzah, H. A., Crickmore, T. S., Rixason, D., Burrows, A. D. Post-synthetic modification of zirconium metal-organic frameworks by catalyst-free aza-Michael additions. Dalton Transactions. 47 (41), 14491-14496 (2018).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Schlagwörter

Postsynthetischer AustauschTriazol FunktionalisierungTetrazol FunktionalisierungZr basierte MOFsUiO 66 MOFPulverr ntgendiffraktometrieKernspinresonanzspektroskopieInstallation von Heterozyklen
Synthese von Triazol- und Tetrazol-funktionalisierten Zr-basierten metallorganischen Gerüstverbindungen durch postsynthetischen Ligandenaustausch
Kontakt
Rückmeldung an Ihre Bibliothek

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten.