Die lumbale interkorporelle Fusion stellt die Hauptstütze der Behandlung vieler lumbaler Erkrankungen dar. Die am häufigsten durchgeführten Techniken sind die posteriore lumbale interkorporelle Fusion (PLIF) und die transforaminale lumbale interkorporelle Fusion (TLIF). Mit dem Aufkommen der minimal-invasiven Wirbelsäulenchirurgie ist die laterale lumbale interkorporelle Fusion (LLIF) entstanden, ein minimal-invasiver transpsoas-Zugang zur Lendenwirbelsäule. Dieser Ansatz, der auch als minimal-invasiver lateraler Transpsoas-Zugang bekannt ist, bietet Vorteile wie reduzierten Blutverlust, kürzere Operationszeiten, kürzere Krankenhausaufenthalte und verminderte postoperative Schmerzen. Trotz seiner Vorzüge ist LLIF mit einem Verletzungsrisiko für die neuronalen Strukturen des Plexus lumbalis verbunden, eine Sorge, die von verschiedenen Wirbelsäulenchirurgen gehegtwird 1. Als Antwort auf diese Herausforderungen hat sich die Technik der schrägen lumbalen interkorporellen Fusion (OLIF) als innovativer Ansatz für die Rekonstruktion der Lendenwirbelsäule herauskristallisiert 1,2,3,4. Als Alternative zu LLIF bietet OLIF mehrere theoretische Vorteile, darunter die Vermeidung von Störungen des Psoas-Muskels, die Vorbeugung von Verletzungen des lumbosakralen Plexus und einen konsistenten Zugang zu den unteren Lendenwirbelsäulen, ohne dass ein Neuromonitoring erforderlich ist 3,4. In den letzten Jahren hat OLIF eine breite Anerkennung als wirksames Verfahren zur Behandlung einer Reihe von Wirbelsäulenpathologien innerhalb der L2-L5-Segmente erreicht, darunter degenerative Bandscheibenerkrankungen, lumbale Spondylose, Spondylolisthesis, Lumbalstenose und Skoliose 2,5,6,7.
Zahlreiche Wirbelsäulenchirurgen haben sich unter Ausnutzung der Fortschritte bei chirurgischen Techniken und Instrumenten an die interkorporelle L5-S1-Fusion mit dem OLIF-Ansatz (OLIF L5-S1) gewagt2,6,7,8,9,10,11,12. Theoretisch bietet die Anwendung von OLIF am lumbosakralen Übergang eine größere Oberfläche für eine robuste Versteifung, die Wiederherstellung der vorderen Säulenstütze und das gleichzeitige Erreichen einer indirekten Dekompression und einer sagittalen Ausrichtungskorrektur. Die anatomischen Feinheiten des retroperitonealen schrägen Korridors zur Bandscheibe L5-S1 stellen jedoch technische Hürden für Wirbelsäulenchirurgen dar, insbesondere die Komplexität, die sich aus neurovaskulären Strukturen und Störungen des Beckenkamms ergibt 2,9,11,12,13,14 . Trotz begrenzter neuerer Literatur über OLIF L5-S1 hat dieser Ansatz in der Wirbelsäulengemeinschaft nicht die gleiche breite Akzeptanz gefunden wie OLIF L2-5. Bedenken hinsichtlich der Machbarkeit von OLIF L5-S1 für die lumbosakrale Fusion bestehen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft nach wie vor 2,13,14, wobei die L5-S1 OLIF-Technik, die in früheren Studien verwendet wurde, viele Variationen aufweist.
Seit 2017 ist OLIF eine der Techniken der Wahl für lumbosakrale Fusionen in unserer Abteilung. Der potentielle anatomische Raum zwischen den Beckengefäßen und dem Musculus psoas ermöglicht das OLIF-Verfahren an L5-S1. Zusätzlich stehen spezielle Instrumente für die OLIF am lumbosakralen Übergang zur Verfügung, um eine Obstruktion des Beckenkamms zu vermeiden. Diese Studie skizziert die entwickelte OLIF L5-S1-Technik anhand detaillierter Fallillustrationen. Die Methode bietet ein konsistentes Mittel, um eine Fusion am lumbosakralen Segment unter Verwendung eines einzigen retroperitonealen schrägen Korridors zwischen dem Psoas-Muskel und den großen Gefäßen zu erreichen.